TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这个美女不是人 [打印本页]

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-6-19 12:06 标题: 这个美女不是人

可惜了，这么漂亮一美女，居然不是人。

这个美女不是人，她只是一个被艺术家用画笔经过70个小时的涂抹，一点一点勾勒出来的。真难以让人相信，人类的绘画技术已经达到如此逼真的地步。她不是数字图像，而是真正的美工技术。艺术家Dru Blair 为我们展示了他惊人的美术技巧。

[ 本帖最后由谁家那个小那谁于 2007-6-19 12:46 编辑 ]

作者: solbadguy 时间: 2007-6-19 12:07

LZ这算是在公然挑衅版主吗？

作者: OblivioN 时间: 2007-6-19 12:08

很想见识一下作画过程

好学习一下

作者: planar 时间: 2007-6-19 12:10

LZ蛋疼````````

作者: 藕是张力 时间: 2007-6-19 12:12

画得像照片一样不叫艺术

很多小P孩都可以画的

作者: 魔龙封印 时间: 2007-6-19 12:14

我觉得很奇怪，为什么有人要用70个小时去做照相机1秒钟可以做到的事情

作者: krojb 时间: 2007-6-19 12:15

楼主,到是觉得你先撒泡鸟照照.

就你这点见识还敢跑来鄙视人.

作者: 唐僧 时间: 2007-6-19 12:15

引用:

原帖由 OblivioN 于 2007-6-19 12:08 发表
很想见识一下作画过程

好学习一下

作者: 狐狸娃 时间: 2007-6-19 12:15

谁谁谁~~~~~~~这里谁能画个？

作者: 大头木 时间: 2007-6-19 12:15

美工不都说是苦力活吗？

原创的才值钱。模仿的拿来干嘛，照相机做得更好。

我在想这个图会不会是用PHOTOSHOP倒着用滤镜搞回去的............

[ 本帖最后由大头木于 2007-6-19 12:17 编辑 ]

作者: rnxek 时间: 2007-6-19 12:21

楼主这个不够强，毕竟是用专业美术工具作画出来的东西
看看这个
用MS画板再现 MONA LISA

http://www.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU

作者: 火彩 时间: 2007-6-19 12:21

图片菊花了～
不过，套用我一个学绘画近20年的好友的一句话：把人画死算不上艺术。

[ 本帖最后由火彩于 2007-6-19 12:23 编辑 ]

作者: 责任编辑 时间: 2007-6-19 12:22

很一般
除非在我面前画一个

作者: 古兰佐 时间: 2007-6-19 12:23

有病啊,照相机咯嚓一下就能办到的事情要去花70个小时去钩?除非是想炫耀下水平,否则真的是脑袋被门夹过了.况且难道像真的就是艺术了?这简直是在侮辱艺术么.这画究竟想表达点什么,丝毫感受不到.

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-6-19 12:27

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-6-19 12:23 发表
有病啊,照相机咯嚓一下就能办到的事情要去花70个小时去钩?除非是想炫耀下水平,否则真的是脑袋被门夹过了.况且难道像真的就是艺术了?这简直是在侮辱艺术么.这画究竟想表达点什么,丝毫感受不到.

而是真正的美工技术。艺术家Dru Blair 为我们展示了他惊人的美术技巧
简介里没有提到艺术二字。:D

作者: liuyicheng 时间: 2007-6-19 12:28

这张画是用来展示PAINTER工具强大的。

作者: darkgame 时间: 2007-6-19 12:30

很感受到美，这就是艺术

作者: bzjian 时间: 2007-6-19 12:33

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-6-19 12:23 发表
有病啊,照相机咯嚓一下就能办到的事情要去花70个小时去钩?除非是想炫耀下水平,否则真的是脑袋被门夹过了.况且难道像真的就是艺术了?这简直是在侮辱艺术么.这画究竟想表达点什么,丝毫感受不到.

那奥运那些项目全都没意思了,跑100米的都是脑袋被门夹过了.

作者: 阿西莫夫 时间: 2007-6-19 12:35

LZ见识太少

作者: RedIronCore 时间: 2007-6-19 12:36

仿真只是艺术的初级阶段

作者: OblivioN 时间: 2007-6-19 12:36

引用:

原帖由唐僧于 2007-6-19 12:15 发表

谢法师传授精文

作者: solbadguy 时间: 2007-6-19 12:39

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-6-19 12:23 PM 发表
有病啊,照相机咯嚓一下就能办到的事情要去花70个小时去钩?除非是想炫耀下水平,否则真的是脑袋被门夹过了.况且难道像真的就是艺术了?这简直是在侮辱艺术么.这画究竟想表达点什么,丝毫感受不到.

知道超写实主义不？一个流派就因为咔嚓一下都被夹死了？

不过LZ这标题实在太SBL，换吧。

作者: 石上泉 时间: 2007-6-19 12:40

引用:

原帖由 bzjian 于 2007-6-19 12:33 发表

那奥运那些项目全都没意思了,跑100米的都是脑袋被门夹过了.

这比喻合适么?没看懂!

我也觉得既然可以用相机照出来一样的来,为什么还要画?

艺术和技术不一样,艺术是要表达画家真正想表达的东西,不是单纯的画得像就是艺术。

作者: Dogfight 时间: 2007-6-19 12:42

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-6-19 12:23 发表
有病啊,照相机咯嚓一下就能办到的事情要去花70个小时去钩?除非是想炫耀下水平,否则真的是脑袋被门夹过了.况且难道像真的就是艺术了?这简直是在侮辱艺术么.这画究竟想表达点什么,丝毫感受不到.

拟真技术怎么没用，相片是要被模特限制
比如我要拍个拟真版的古兰左，但现实中找不到完美的模特

作者: darkgame 时间: 2007-6-19 12:43

引用:

原帖由 石上泉 于 2007-6-19 12:40 发表

这比喻合适么?没看懂!

我也觉得既然可以用相机照出来一样的来,为什么还要画?

艺术和技术不一样,艺术是要表达画家真正想表达的东西,不是单纯的画得像就是艺术。

是不是画的不太象就能成为艺术了呢？

作者: sherlockboy 时间: 2007-6-19 12:44

禽兽马赶紧把你画的那些露点YY图拿出来将楼主轰至渣呀

作者: 魔龙封印 时间: 2007-6-19 12:45

引用:

原帖由 darkgame 于 2007-6-19 12:43 发表

是不是画的不太象就能成为艺术了呢？

摄影也是艺术。

作者: yangzhicai 时间: 2007-6-19 12:51

这是在炫耀画师的技巧吧，怎么的就上升到艺术层面了

作者: dragonfly 时间: 2007-6-19 12:57

说实话，我不太相信

上色的步骤不合常理

作者: roundcloud 时间: 2007-6-19 12:59

任何东西上升到一定高度，都可以成为艺术，艺术可不只9大流派，那只是主流而已。
不过我觉得此画可能是反过来处理的，先用一张照片，然后一步一步推向简洁，最后是线稿。

作者: bzjian 时间: 2007-6-19 13:00

引用:

原帖由 石上泉 于 2007-6-19 12:40 发表

这比喻合适么?没看懂!

我也觉得既然可以用相机照出来一样的来,为什么还要画?

艺术和技术不一样,艺术是要表达画家真正想表达的东西,不是单纯的画得像就是艺术。

看不懂,不解释.

作者: singlung 时间: 2007-6-19 14:22

http://www.youtube.com/watch?v=- ... related&search=
How to "paint" Monalisa with Paint

作者: dragong 时间: 2007-6-19 15:11

想起了以前关于照片和画哪个还原度更好的争论

作者: 囧oz 时间: 2007-6-19 15:34

首先不美

其次我觉得是假的

作者: gil 时间: 2007-6-19 15:57

这技术鸟用...

作者: Demitry 时间: 2007-6-19 16:03

摄影最开始被绘画派指责不是艺术的一个最大问题就是过于机械，过于原始，过于精确，艺术家可以参与的部分的太少。

目前照片画这种的确是技术的炫耀，因为艺术的部分在摄影已经完成了，和绘画没有关系了，绘画只是copy了这幅照片罢了。

这个道理就像摄影拍摄蒙娜丽莎的油画一样，虽然蒙娜丽莎是绝世无双的艺术品，但是这是指油画本身，而不是翻拍的照片。

作者: thebesian 时间: 2007-6-19 16:22

虽然不会画画，但是看到那么多的毛孔还是觉得这画不容易

作者: VVOVV 时间: 2007-6-19 19:25

引用:

原帖由 石上泉 于 2007-6-19 12:40 发表

这比喻合适么?没看懂!

我也觉得既然可以用相机照出来一样的来,为什么还要画?

艺术和技术不一样,艺术是要表达画家真正想表达的东西,不是单纯的画得像就是艺术。

技术与艺术不冲突..........

作者: amm 时间: 2007-6-21 06:37

学艺术的很多应该都修过写真绘画吧

1：这个就算是假的，也大把的人能做到

2：这个是不是艺术纯粹是个蛋疼问题

有人说要相机干嘛？打个不恰当的比喻，现在需要一张照片（此类东西多用于户外广告）楼主菊爆楼上的，各位高手请用相机完成

作者: singlung 时间: 2007-6-21 16:04

引用:

原帖由 amm 于 2007-6-21 06:37 发表
学艺术的很多应该都修过写真绘画吧

1：这个就算是假的，也大把的人能做到

2：这个是不是艺术纯粹是个蛋疼问题

有人说要相机干嘛？打个不恰当的比喻，现在需要一张照片（此类东西多用于户外广告）楼主菊 ...

有PS啊

作者: 小地猪 时间: 2007-6-21 19:30

红叉~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: winterb 时间: 2007-6-21 22:00

这种只是用来炫耀技法的吧。

什么都要讲个意义出来要求太高了

作者: luang 时间: 2007-6-21 22:11

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-6-19 12:23 发表
有病啊,照相机咯嚓一下就能办到的事情要去花70个小时去钩?除非是想炫耀下水平,否则真的是脑袋被门夹过了.况且难道像真的就是艺术了?这简直是在侮辱艺术么.这画究竟想表达点什么,丝毫感受不到.

原因就在于，咔嚓一下是需要付出代价的，那就是真的有长成这个样子女人站在你的照相机镜头前才能咔嚓，绘画虽然需要70小时，但无需付出此种代价，所以现实当中很可能没有长成这样的一个女人存在。当然，如果这幅画是照着照片临摹的当我没说

作者: OblivioN 时间: 2007-6-21 22:58

引用:

原帖由 luang 于 2007-6-21 22:11 发表

原因就在于，咔嚓一下是需要付出代价的，那就是真的有长成这个样子女人站在你的照相机镜头前才能咔嚓，绘画虽然需要70小时，但无需付出此种代价，所以现实当中很可能没有长成这样的一个女人存在。当然，如果这 ...

这幅画应该是临的照片

如果是凭空画出来的，便不得不佩服了

作者: 第N个新来的小P孩 时间: 2007-6-22 00:04

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-6-19 12:12 发表
画得像照片一样不叫艺术

很多小P孩都可以画的

跟我没关系

我可做不到这样……

作者: 霏菲飞 时间: 2007-6-22 13:56

对于很多人来说，毕加索也是被门缝夹过脑袋

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2007-6-22 19:13

:D

绝对是艺术
行为艺术

作者: amm 时间: 2007-6-25 04:35

引用:

原帖由 singlung 于 2007-6-21 16:04 发表

有PS啊

和你这种说话还真累，齐达内菊爆马特拉齐，你可以找个菊爆的照片ps头像，你也可以画，效果完全不一样，ok

好吧，你老人家ps的技术能达到楼主举例演示的水平，当我没说过

[ 本帖最后由 amm 于 2007-6-25 04:38 编辑 ]

作者: jjx 时间: 2007-6-25 13:32

画毕竟是画,太写实了不如直接用照片.这个做为练习,单纯刻画的话,到没什么不可以.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)