Board logo

标题: Immersion:索尼,我们和解;Microsoft:Immersion,你敢! [打印本页]

作者: maxzic    时间: 2007-6-20 02:41     标题: Immersion:索尼,我们和解;Microsoft:Immersion,你敢!

微软认为Immersion和索尼达成和解的行为违反了当初他们和微软达成和解时的协议--通俗的说,微软认为Immersion必须永远鄙视索尼,而Immersion没有……

为此,周一微软对Immersion提起诉讼……

索尼真可怜


June 18, 2007 12:54 PM PDT
Microsoft sues Immersion for contract breach
Posted by Ina Fried
Microsoft said on Monday that it has filed suit against Immersion, a company whose technology adds tactile feedback to joysticks and other controllers.

Immersion had originally sued Microsoft, along with Sony, back in 2002., but the two companies reached a settlement in 2003. Under that deal Microsoft agreed to pay Immersion $26 million for licensing rights and for a stake in the company. However, Microsoft said Monday that Immersion has not lived up other terms of that deal, including a provision that requires Immersion to pay Microsoft "based on certain business and IP licensing arrangements."

"We entered into a binding licensing agreement with Immersion and are seeking to have that agreement honored," Microsoft Associate General Counsel Steve Aeschbacher said in a statement. "Microsoft licenses technology both in and out and relies on these agreements to be honored and enforced. Our request to the court is that all companies and industry partners should play by the same rules and that the binding agreement we signed with Immersion be honored."
作者: 人造人    时间: 2007-6-20 02:52

SCE賠給Immerson的錢流不進微軟手中而被告.
據信微軟慫恿該家公司去告SCE,並負擔其訴諸法律的費用.
沒想到拿到錢的Immerson翻臉不認人,於是被微軟告

看来是分赃不均
作者: 123321456    时间: 2007-6-20 02:56

好事情啊,sony不用再为震动一事自抽了。
作者: maxzic    时间: 2007-6-20 02:56

看来PS3年内震动起来是无望了
作者: maxzic    时间: 2007-6-20 02:58

引用:
原帖由 123321456 于 2007-6-20 02:56 发表
好事情啊,sony不用再为震动一事自抽了。
其实应该等E3索尼自抽过之后微软再来告,这样TGS索尼又要再抽回去,这进进出出的享受……
作者: NintendoWii    时间: 2007-6-20 02:58

光井喷有什么用."震"都"震"不了!
作者: 人造人    时间: 2007-6-20 03:10

引用:
原帖由 maxzic 于 2007-6-20 02:56 发表
看来PS3年内震动起来是无望了
如果sony已经和Immerson签订了授权协议,那ps3用不用震动是sony自己决定,和微软没什么关系。

现在是微软和Immerson之间的纠纷,和sony无关。
作者: maxzic    时间: 2007-6-20 03:19

引用:
原帖由 人造人 于 2007-6-20 03:10 发表

如果sony已经和Immerson签订了授权协议,那ps3用不用震动是sony自己决定,和微软没什么关系。

现在是微软和Immerson之间的纠纷,和sony无关。
你确定?微软不能要挟 Immersion终止对索尼授权?
作者: 人造人    时间: 2007-6-20 03:33

引用:
原帖由 maxzic 于 2007-6-20 03:19 发表

你确定?微软不能要挟 Immersion终止对索尼授权?
你想终止就终止,那还要协议干什么?
作者: maxzic    时间: 2007-6-20 03:40

引用:
原帖由 人造人 于 2007-6-20 03:33 发表

你想终止就终止,那还要协议干什么?
Immersion能怎么对应?要么把微软喂饱了,继续授权索尼,要么放弃索尼,免得被微软告死。
作者: 人造人    时间: 2007-6-20 03:44

引用:
原帖由 maxzic 于 2007-6-20 03:40 发表

Immersion能怎么对应?要么把微软喂饱了,继续授权索尼,要么放弃索尼,免得被微软告死。
Immersion单方面撕毁协议就会被sony告死
作者: jolincsa    时间: 2007-6-20 03:48

注意...MS好象告Immersion和SONY的协议不合法...换句话说,MS要是赢了SONY和Immersion的协议自动失效
作者: maxzic    时间: 2007-6-20 03:48

引用:
原帖由 人造人 于 2007-6-20 03:44 发表

Immersion单方面撕毁协议就会被sony告死
放弃索尼可以通过判Immersion对索尼的授权是无效的,因为当时就抵触了之前和微软的协议。Immersion怎么样根本不重要,只要能阻止索尼得到授权。
作者: Pele    时间: 2007-6-20 03:49

当年微软和IMMERSION的交易中微软所得到的东西
1、IM的若干股权(已出售)
2、振动技术的永久使用权
3、振动技术的一段时间的转售权(三年还是四年,已过期,貌似协议中特别注明允许销售的对象含SONY)
4、当时已经进行的IM和SONY官司的部分收入

现在应该是为第四条在打官司。

微软显然不像LZ那样和钱过不去,它不仅支持IM和SONY达成协议,自己也曾经致力于亲自把震动技术出售给SONY。
作者: maxzic    时间: 2007-6-20 03:49

引用:
原帖由 jolincsa 于 2007-6-20 03:48 发表
注意...MS好象告Immersion和SONY的协议不合法...换句话说,MS要是赢了SONY和Immersion的协议自动失效
我就是这个意思.....
作者: maxzic    时间: 2007-6-20 03:51

引用:
原帖由 Pele 于 2007-6-20 03:49 发表
当年微软和IMMERSION的交易中微软所得到的东西
1、IM的若干股权(已出售)
2、振动技术的永久使用权
3、振动技术的一段时间的转售权(三年还是四年,已过期,貌似协议中特别注明允许销售的对象含SONY)
4、 ...
引用哪一条来发起诉讼目的还不是一样的?Immersion要么给钱,要么承认和索尼的和解是无效的。
作者: 孟德尔    时间: 2007-6-20 03:57

盖大爷强
作者: Pele    时间: 2007-6-20 04:05

引用:
原帖由 maxzic 于 2007-6-20 03:51 发表

引用哪一条来发起诉讼目的还不是一样的?Immersion要么给钱,要么承认和索尼的和解是无效的。
IM和SONY的和解无效就是说SONY不用赔了.....

做人要有逻辑
作者: Gion    时间: 2007-6-20 04:11

IM如果跟Sony的和解无效,那么Sony 1亿5不用付,外带白涨了股票. 那就无效吧...
作者: 人造人    时间: 2007-6-20 04:17

引用:
原帖由 maxzic 于 2007-6-20 03:48 发表

放弃索尼可以通过判Immersion对索尼的授权是无效的,因为当时就抵触了之前和微软的协议。Immersion怎么样根本不重要,只要能阻止索尼得到授权。
怎么抵触了?Immersion和微软的协议里规定不能授权给sony?
作者: maxzic    时间: 2007-6-20 04:20

引用:
原帖由 Pele 于 2007-6-20 04:05 发表


IM和SONY的和解无效就是说SONY不用赔了.....

做人要有逻辑
和解无效就是说索尼还是不能用震动...这很难理解么
作者: Gion    时间: 2007-6-20 04:21

对了,睡觉前问一句.

楼主,你转贴时看帖了么? 想象力蛮丰富的.
作者: 深蓝LWL1123    时间: 2007-6-20 08:24

PS3要震动做什么
无震动的NGS不照样有人说手感比震动版的XBOX强嘛
作者: szx    时间: 2007-6-20 08:29

RF那种气人有,笑人无的精神,真是被MS发扬光大了
作者: chovosky    时间: 2007-6-20 08:30

引用:
原帖由 szx 于 2007-6-20 08:29 发表
RF那种气人有,笑人无的精神,真是被MS发扬光大了
这好像是sf经常干的事情:D :D
作者: wanghujin    时间: 2007-6-20 08:36

ps3只关心we什么时候有。
这个有没有震动好像也没有关系。
作者: casiosushi    时间: 2007-6-20 08:37

s饭喜欢震动啊?
作者: taojin82    时间: 2007-6-20 08:40

引用:
原帖由 jolincsa 于 2007-6-20 03:48 发表
注意...MS好象告Immersion和SONY的协议不合法...换句话说,MS要是赢了SONY和Immersion的协议自动失效
你认为可能吗?

这样的话Immersion 就要被SONY告的清家当产!

SONY冒试支付了N大一笔钱!有给以前PS PS2买单的 也有今后使用的费用!


MS起诉就无效了  那MS是爽了  Immersion准备关门!
作者: jackyzoo    时间: 2007-6-20 08:57

微软显然不在意赔偿的这点小钱。关键是要能阻止索尼得到授权
作者: kaldorei    时间: 2007-6-20 09:15

这家公司反正是要赔钱了,赔给MS还是SONY
就看哪家的赔偿金要得少了
作者: no1cat    时间: 2007-6-20 09:19

新力,塞钱塞死他




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0