引用:
原帖由 chovosky 于 2007-6-22 15:39 发表
蓝海红海
原帖由 chovosky 于 2007-6-22 15:39 发表
蓝海红海
原帖由 梦之少年 于 2007-6-22 23:31 发表
看来是戳到某写人的伤疤啦，哈哈！
为什么掌机不能和家用机比机能，反正都是家用机。
还有某人居然自以为很聪明地拿自行车和汽车做比较，你家汽车只比自行车贵个两三千啊，真是好笑。
再说我列举的事实 ...
原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-22 23:47 发表
主机怎么能用交通工具来比？主机是靠游戏的，没游戏光有主机有什么用？想的例子怎么也应该能切实点，否则还是不要举例子了
原帖由 八子 于 2007-6-22 23:48 发表
哈哈哈~~~
游戏对于主机好比是发动机对于汽车,你丫ps3好比一个BMW外壳里面是辆人力三轮车~~
原帖由 八子 于 2007-6-22 23:58 发表
现在的问题不是买车,而是偶可以用10块钱吃碗牛肉面,也可以用100块钱吃碗阳春面,你认为偶会选10块的还是100块的:D :D :D
原帖由 silence 于 2007-6-22 23:50 发表
怎么不能比？主机是用来玩游戏的，汽车和自行车都是用来代步的，同一范畴之内。相比汽车，自行车更方便，更环保，更利于健康，当然售价也更便宜。
2000美金可以买一辆汽车，但是如果200美金让你买一辆一 ...
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:02 发表
作这个比喻之前先想想营养丰富的是什么？
营养过于丰富的未必做得出好食物，但是好食物就一定得营养不够丰富？
套用你这个比喻，wii卖4000，ps3,360卖2000，这边争论的还有几位买wii？
原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 00:06 发表
还在硬掰。
汽车和自行车可以达到同一个地方，主机上可以玩一样的游戏么？
到底是玩机能还是玩游戏？
还健康快乐呢
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:10 发表
晕阿，老大，你该不会说360，ps3做不出wii sports而wii做得出战争机器只是不屑于作吧？
原帖由 八子 于 2007-6-23 00:08 发表
恕在下才疏学浅,偶怎么看也没办法把你的理论和偶的的比喻联系起来啊~~:D :D
原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 00:12 发表
难道你就知道Wii Sport？
你让XO，PS3做个马里奥银河去
原来体感WS游戏XO和PS3是不屑于作
看来XO销量快被Wii超过了也是不屑于卖，赞逻辑
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:18 发表
我好像从来没否认过n氏游戏的优秀吧？而且不管哪代主机，任天堂的游戏都是优秀的。
不过那怎么前两代主机却会败？
马里奥银河当然其他公司做不出，因为这是任天堂自己的招牌软件，别人想用也没法用啊 ...
原帖由 八子 于 2007-6-23 00:14 发表
比喻哪里不当了?
ps3不就是100块的阳春面么~~:D :D
原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 00:19 发表
败？何来败一说？任亏钱了？现在论坛里就是喜欢YY，人云亦云真可怕
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:24 发表
赚钱就是不败了？拿什么作对比阿？
那只要不亏，都是王者了。
n64也是，ngc也是，vb大概也能算。
对了neo geo也没少赚钱，也是王者。
，那你就是说别看XO现在1000W销量，只要Wii销量超过XO，XO就是败了？ 原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 00:28 发表
真是能瞎笔，主机是需要游戏的，XO，PS3拿不出老任那样的游戏，自然无法吸引任饭，XO，PS3拿不出易上手，谁都可以玩的游戏，自然主机销量无法和能提供这样游戏的WIi相比
什么面啊，交通工具啊，有什么可比性？
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:34 发表
原来换个体感操作的方式那么难啊？
我记得不错的话，好像ps就开始有各种各样的体感操作装置了。
wii的成功恰恰因为这一代主机用户层不局限于任饭，要还是任饭专用机的话，老任一样还能赚钱，但能不能 ...
原帖由 八子 于 2007-6-23 00:33 发表
呵~~既然已经不讲理了~~还真把比喻联系实际了~~那就来吧~~看样子ps3全球350W的销量索饭都已经很自豪了嘛~~真是沧海桑田啊~~~
恩,2000美金一辆的汽车卖了350w，200美金的一般性能的自行车居然卖了880W,果然大 ...
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:34 发表
原来换个体感操作的方式那么难啊？
我记得不错的话，好像ps就开始有各种各样的体感操作装置了。
wii的成功恰恰因为这一代主机用户层不局限于任饭，要还是任饭专用机的话，老任一样还能赚钱，但能不能 ...
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:39 发表
呵呵，第一，我不是索饭，工作关系，我这一代之前的所有主机几乎都有，除了现在的wii一直在等魂刃还没出手。第二个，我说过，我可能因为pikmin一个游戏就买了ngc。
350w的销量当然差了，不过好像才开始半 ...
原帖由 八子 于 2007-6-23 00:39 发表
嘿~~游戏决定一切~~要是NDS没有nintendo的游戏,能赢得了psp?
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:45 发表
大家都只有第三方游戏，nds也就未必能赢psp了。原来这个道理也是承认的阿。
不过我倒是敢肯定估计nds还是会小胜，历代掌机霸主和新手之间，还是会有差距的。
到现在为止，什么游戏几乎都卖不过口袋妖怪， ...
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:45 发表
大家都只有第三方游戏，nds也就未必能赢psp了。原来这个道理也是承认的阿。
不过我倒是敢肯定估计nds还是会小胜，历代掌机霸主和新手之间，还是会有差距的。
到现在为止，什么游戏几乎都卖不过口袋妖怪， ...
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:34 发表
wii的成功恰恰因为这一代主机用户层不局限于任饭，要还是任饭专用机的话，老任一样还能赚钱，但能不能卖得这么多谁都知道了吧？
俗话说盖棺论定，到2012年再来看看是不是能完成wii销量超过1亿2千万的目标吧。
wii不出下一代主机，明年就该腻了。
原帖由 mmff 于 2007-6-23 00:50 发表
只有第三方…………不知道老任的强大就在于第一方吗？好吧，不如我们假设一下如果psp不能当mp4用，如果psp的机能只有nds一样…………
小胜…………你这个词用得真和谐啊…………真是好和谐啊好和谐。。。
...
原帖由 murasame 于 2007-6-23 00:57 发表
脑白金多久了？不是你爱玩的游戏，但是对于厂商而言也是游戏，平台基数大了厂商还是要考虑的
gba的wario mini game合集我就看不懂了，这算什么游戏，不过并不影响大卖不是:D
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:45 发表
大家都只有第三方游戏，nds也就未必能赢psp了。原来这个道理也是承认的阿。
不过我倒是敢肯定估计nds还是会小胜，历代掌机霸主和新手之间，还是会有差距的。
到现在为止，什么游戏几乎都卖不过口袋妖怪， ...
原帖由 silence 于 2007-6-23 00:58 发表
呵呵，这是不错的，至少在国内，不是因为psp能当mp4用，是不会“严禁携带psp进考场”那样的纸条都出现的。
不过nds的机能如果和psp一样，psp还能卖到他的一半吗？大家心知肚明。
现在不是在说wii的游戏不 ...
原帖由 silence 于 2007-6-23 01:07 发表
呵呵，说来说去，就是在两个字眼上绕开。一个是好玩，一个是价格。
wii当然好玩，好像一直都没否定过吧？不过这个好玩还是建立在价格相对低廉的基础上的。
wii要也卖599美元，还有多少人为了这些“好玩”的 ...
，原帖由 silence 于 2007-6-23 01:07 发表
呵呵，说来说去，就是在两个字眼上绕开。一个是好玩，一个是价格。
wii当然好玩，好像一直都没否定过吧？不过这个好玩还是建立在价格相对低廉的基础上的。
wii要也卖599美元，还有多少人为了这些“好玩”的 ...
原帖由 chovosky 于 2007-6-23 01:05 发表
我买psp因为他超值:D :D
不过要玩游戏，还是想要nds
原帖由 ofanjx 于 2007-6-23 01:13 发表
wii要也卖599美元，还有多少人为了这些“好玩”的游戏去买wii？
这是ps3的下场
原帖由 silence 于 2007-6-23 01:16 发表
要去睡觉了。
说真的，自己觉得值，有条件当然全机种制霸最好了，为了一款游戏也是值得的。
没有条件的话，价格因素会影响到很多人的选择，这是不争的事实。
我反对的不是wii因为价格便宜卖得好，我反对 ...
原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-23 01:18 发表
这
你可以等5年后再买Wii
PS2首发价是39800日元
不知道你会不会说SONY太黑了
原帖由 silence 于 2007-6-22 23:13 发表
哈哈，自行车卖得多还是汽车卖得多？
松花江卖得多还是宝马卖得多？
同样的代步工具而已。这么对比本身就是件滑稽的事情。
原帖由 ly781223 于 2007-6-23 08:11 发表
松花江肯定没有宝马卖的多
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
