原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-26 00:38 发表
体积小,播放占用资源小
楼主看来是没有用过差的机器,放那种大码率的MPG,AVI简直是要命,而码率小的RMVB就比较顺畅,画质也不会太差
原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-26 00:38 发表
体积小,播放占用资源小
楼主看来是没有用过差的机器,放那种大码率的MPG,AVI简直是要命,而码率小的RMVB就比较顺畅,画质也不会太差
原帖由 sxyzero 于 2007-6-26 00:51 发表
90%以上的RMVB都是由AVI转出来的。
用一个AVI转出来的RMVB,只要不要向下调节太多,肯定是RMVB吃机器。
我用XBOX放码率比较高的AVI 流畅得很,放码率相对较低的RMVB,动作一多就卡
原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-26 00:51 发表
家里还有一台C667的电脑,128M内存,放500码率RMVB十分顺畅,换个AVI试试?打开AVI就要3分钟,声音和图像还不同步
原帖由 aweiwei 于 2007-6-26 13:24 发表
RMVB的AV都是3手的:DVD-->AVI-->RMVB。
而且多为无码的,地下作坊的。
AVI的多是大公司出的(DVD源比较多)。
原帖由 Pele 于 2007-6-26 16:24 发表
内置字幕没啥不好
不用考虑是简体还是繁体,是unicode还是utf-8
况且某些作的比较花俏的内嵌字幕的效果,也不是外置字幕能达到的
只不过内嵌字幕一样可以用avi......
这个压跟就不冲突
看不讲究动态的 ...
原帖由 lexusw1 于 2007-6-27 13:28 发表
有多少人用手机pda设备看片。看rmvb的都是平时随便上网的,没多少要求的。
你这个只能满足小众的需要,大众是不需要的。专门的手机论坛有。但是扩大的整个网络资源。难普及。
原帖由 cc0128 于 2007-6-26 17:46 发表
:D 就是小。。。在17寸CRT上效果也不错。。。不过换了LCD之后有点受不了了。
但是相比高清的下载时间,我还是宁可忍RMVB的画质。。。
原帖由 minaduki 于 2007-6-27 21:57 发表
1、RMVB容量小,低码率下画质比绝大多数AVI好(最主要原因)
2、RMVB压缩简单且速度快,10多个AVI往REAL PRODUCER里一丢,睡一晚起来就全部搞掂了。
压AVI/MKV尤其是动画相当相当费神,一个AVS里加N个滤 ...
原帖由 rb 于 2007-6-26 13:18 发表
我其实不明白,在国内宽带普及那么多的情况下,一集45分钟的日剧也不过500-700兆,比rmvb也不过大了2-3倍。按照1M adsl下载的速率,酸值给一半带宽,50k/s好了,下500m也不过2小时40分钟。何况那些1M、2M全速 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |