Board logo

标题: [数码手机] 总有人问 Treo 680和BB 8700 有什么区别,我结合自己实际使用感受献丑说一说! [打印本页]

作者: sunix    时间: 2007-6-29 15:41     标题: 总有人问 Treo 680和BB 8700 有什么区别,我结合自己实际使用感受献丑说一说!

天啊,难道只是因为两部机都有全功能键盘么?

最大的区别取决于操作系统的差异。

PALM的系统是开放性的,而BB的系统是半封闭的。

所以,功能的多样性和软件的丰富性Treo 680 要好很多。
这种开放的优点和缺点都是明显的,我需要电话,就可以加上电话功能。
我需要Email,就加上邮件程序。
这样增加功能简单了,但是整体性和职能之间的紧密性就和半封闭设计的BB有了差距。

BB功能没那么多,半封闭的系统格式也决定了可加装的第三方软件少之又少。
但是这样的利好面是各职能部门间的整体性和协作性是非常高的。
语言很难简短的描述这种关联性的东西,但是实际工作中,这种紧密地设计安排会很大程度的提高使用效率。

举个例子,Treo拨打电话的时候,需要从其他程序先切换到Mobile功能程序画面,bB可以在你做任何其他事情的时候直接拨打。
BB一个定向搜索可以在日志,电话本,短信,电子邮件……当中指定搜索任何相关条目,这就是整体性的优势。

我这个例子或许不太说明问题,或许不太准确,但是实际使用过,用过这两个手机才能有比较深的体会。

Treo 680 给我的使用感受就是却是可玩性很高,扩展性很强,因为有大量的软件支持,所以显得丰富多彩。
但是在工作上,给我的带来的帮助,不如BB那样便利高效。

另外,BB的信息管理确实高人一筹的,无论是日志,还是短信电邮,都做到了一个相当的高度,在我用这么多的手机里,如此出色的管理系统无出其右,商务黑莓的名号,并非浪得虚名的。人们喜欢黑莓,并不因为都是电邮狂,很大程度上是它的效率模式性决定的。

所以两部手机的适应人群截然不会相同。

当然,PALM日薄西山鸟,所以喜欢玩软件,玩功能的想入Treo的朋友不妨注意PPC,实在喜欢PALM,就WM的Treo 750 ,Treo680给我的感觉确实是系统比较陈旧鸟,不适应潮流鸟。
至于想买BB的,劝你们想清楚,不要买了自己不喜欢。适合别人的不一定适合你喽。

以上肤浅的观点,欢迎大家拍转。

[ 本帖最后由 sunix 于 2007-6-29 15:45 编辑 ]
作者: Redofish    时间: 2007-6-29 16:14

Treo 680也可以用搜索键搜索Daynotez, 日历 , 联系人中的信息吧
而且是一起列出来的

不过palm是停滞了
作者: jun4rui    时间: 2007-6-29 17:56

得第三方者得天下,其他只是小众用。

所以我看好PPC,Palm确实没落了。

PPC=1110+PDA,现在打字也方便了,一个手没那么麻烦了。
作者: 西风的树    时间: 2007-6-29 18:50

就是觉得PPC手机外形不是很好. 不如BB和palm
当然也许是自己的想法
作者: 唐僧    时间: 2007-6-29 18:52

palm早就用WM了.
所以谈不上落后
作者: midnightdq    时间: 2007-6-29 18:52

palm系统的手机或多或少都有这样那样的缺陷,虽然执行效率极高,单作为手机还是不太称职。
bb扩展性超低,娱乐功能几乎没有,不过具备的商务功能倒是超级完善,就是有时候有些拖慢,作为电话是一流的。
作者: 友藏    时间: 2007-6-29 19:38

我是lz的偶像 跟风up帖子来的
反了反了 其实lz是我的饭丝 闪
刚入8700 兴奋乱语ing
作者: yichen113    时间: 2007-6-29 19:46

BB我觉得是专业商务机 早期的机型甚至不能算智能机 当时觉得不支持MMS玩一天就退了
但是上网速度确实要瓒一下
作者: 123321456    时间: 2007-6-29 19:51

wm主要问题是ms没有介入手机硬件开发,质量、价位、二次开发、硬件指标都是放任dopod它们乱整,能强才怪了。
作者: 心之一方    时间: 2007-6-29 21:24

palm主要是系统稳定性和电话功能比不上bb,执行效率方面还是不错的,不过对于商务人士,前两点就是致命的啊
作者: 心之一方    时间: 2007-6-29 21:24

treo650竟然能模拟sfc,让我吃惊。
作者: Redofish    时间: 2007-6-30 20:29

ppc太慢了
这点就不行
作者: cc0128    时间: 2007-6-30 22:17

PPC对我来说就是太大了。。
作者: zhdongb    时间: 2007-7-1 12:46

用了8700三天和680的比较如下:
1. 8700自带浏览器比680自带的好, 但是680是触摸屏可以用笔点, 操作方面680快捷
2. 8700可以多任务, 680只能单任务, 机器速度方面差不多
3. 680的短信功能比8700强, 或者说我更加喜欢680的短信功能
4. 输入速度方面680快不少
5. 8700电池更加耐用
6. 第三方程序方面680完胜
7. 整合程度确实8700更好

最后, 8700才1400, 680要2800, 8700更有性价比.
对我来说, 打电话, 短信, 移动上网, 日历这四样是必须功能, 这两样都能满足. 都不错.
作者: sunix    时间: 2007-7-1 12:57

短信界面内,按“R”是回复短信,按alt+s为短信收件箱,按alt+m是彩信收件箱,按alt+p是所有的一个月内的电话通讯记录,按alt+i是所有的收件信息,按alt+o是所有的发件信箱。一切都可以尽可能的做到快捷。
加上对话式管理和按人物搜索以及按关键词搜索等功能,我觉得8700的SMS功能比680强的多。
作者: 我仁无敌    时间: 2007-7-1 13:04

我晕,难道你们想逼我买8700吗!!!!!!
作者: zhdongb    时间: 2007-7-1 14:06

引用:
原帖由 sunix 于 2007-7-1 12:57 发表
短信界面内,按“R”是回复短信,按alt+s为短信收件箱,按alt+m是彩信收件箱,按alt+p是所有的一个月内的电话通讯记录,按alt+i是所有的收件信息,按alt+o是所有的发件信箱。一切都可以尽可能的做到快捷。
加上 ...
680是按照短信联系人分类, 一个人一栏, 进入就看到自己和对方所有以往短信历史, 也是以聊天形式呈现, 如果要发短信直接输入文字, 发送直接用五维键的中间按钮直接发送, 我认为比8700快捷, 至少发送不用按下滚轮再选择发送.
彩信我没有用, 所以不知道, 不过应该和短信差不多.
个人认为就短信方面680更强.
:D
作者: jun4rui    时间: 2007-7-1 14:11

另外Palm由于有触摸屏,也可以采用快捷键,直接在屏幕上划两下即可(玩过Palm的都知道),所以可以单手操作,不用想BB那样两个手。对于路上用帮助更大啊(想想路上拎着个包用BB玩短信的话不是……)。
作者: murder    时间: 2007-7-1 14:11

:D TREO的短信聊天模式就是强
作者: sunix    时间: 2007-7-1 14:15

引用:
原帖由 zhdongb 于 2007-7-1 14:06 发表

680是按照短信联系人分类, 一个人一栏, 进入就看到自己和对方所有以往短信历史, 也是以聊天形式呈现, 如果要发短信直接输入文字, 发送直接用五维键的中间按钮直接发送, 我认为比8700快捷, 至少发送不用按下滚 ...
680的短信,和一个人聊天绝赞……
应付四面八方接踵而至的短信试试,绝对BB抢眼啊。
作者: jun4rui    时间: 2007-7-1 14:16

聊天室短信这种东东,只要是智能手机,都很好实现…………

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

作者: sunix    时间: 2007-7-1 14:17

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2007-7-1 14:11 发表
(想想路上拎着个包用BB玩短信的话不是……)。
开车不发短信,走路不拎包。:D
作者: sunix    时间: 2007-7-1 14:18

引用:
原帖由 murder 于 2007-7-1 14:11 发表
:D TREO的短信聊天模式就是强
明明都是和BB学的……
作者: jun4rui    时间: 2007-7-1 14:51

关键是要有“爱”
作者: n2    时间: 2007-7-1 15:01

引用:
原帖由 zhdongb 于 2007-7-1 12:46 发表
用了8700三天和680的比较如下:
1. 8700自带浏览器比680自带的好, 但是680是触摸屏可以用笔点, 操作方面680快捷
2. 8700可以多任务, 680只能单任务, 机器速度方面差不多
3. 680的短信功能比8700强, 或者说我更加喜欢680的短信功能
4. 输入速度方面680快不少
5. 8700电池更加耐用
6. 第三方程序方面680完胜
7. 整合程度确实8700更好

最后, 8700才1400, 680要2800, 8700更有性价比.
对我来说, 打电话, 短信, 移动上网, 日历这四样是必须功能, 这两样都能满足. 都不错
1.palm 的浏览器确实不行 所以有非mini 的opera就好了
2.我其实真的不明白怎么算多任务 和 多任务的必要,切换就1~2秒, 而且palm os 有了某。。类似多任务的东西
3.4支持
5.不知道bb 的耗能状态。。680比650短许多  据说
6。哦
7。怎么叫作整合程度?
作者: n2    时间: 2007-7-1 15:02

引用:
原帖由 sunix 于 2007-7-1 14:18 发表

明明都是和BB学的……
哦。。。没注意过先后。。
作者: murder    时间: 2007-7-1 17:12

:D 8800样子满不错的,价格贵了点
作者: 放浪的无责任男    时间: 2007-7-1 17:22

引用:
原帖由 acejun4rui 于 2007-7-1 14:16 发表
聊天室短信这种东东,只要是智能手机,都很好实现…………

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
这个smschat我也装了,不过短信多了打开速度确实有影响,我现在总共400多条就很明显感觉到了
作者: jun4rui    时间: 2007-7-1 17:33

引用:
原帖由 放浪的无责任男 于 2007-7-1 17:22 发表



这个smschat我也装了,不过短信多了打开速度确实有影响,我现在总共400多条就很明显感觉到了
你换O2 SMS Plus嘛
作者: jun4rui    时间: 2007-7-1 17:41

还有个叫“短信聊天室 3.1”的东东,没用过,据说也是类似的,可以试试。
作者: 比卡丘    时间: 2007-7-1 18:15

8700不是触摸屏吗?
作者: 哗啦哗啦    时间: 2007-7-1 19:09

ppc的速度始终是个问题^_^
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2007-7-1 19:14

引用:
原帖由 比卡丘 于 2007-7-1 18:15 发表
8700不是触摸屏吗?
不是触摸屏

卡比老师的购买欲望受到影响了




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0