TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《Crysis》最新4分钟超强悍视频，看完再看《KZ2》能达到什么效果 [打印本页]

作者: insect2007 时间: 2007-7-3 18:46 标题: 《Crysis》最新4分钟超强悍视频，看完再看《KZ2》能达到什么效果

里面的物理效果，强到爆～～～～
crysis的确是目前最强的游戏
KZ2还有一个礼拜就要公布了，
老实说，
看完了这视频
让我对KZ2的最终效果充满期待～～～～

http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_crysis_gpmontage.wmv

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-7-3 18:48

差距是客观存在的:D

作者: FAMI通无视 时间: 2007-7-3 19:02

这很难说,KILLZONE2 LZ你看到今年E3上的TRAILER未必会是成品的样子,LAIR就是最好例子,3月前和现在的TRAILER特效上差别很大,不清楚那时SONY是在什么机器上跑的.

今年最多就是个人拿着个PS3手饼现场演释一番,趾与在什么配置的机器上可能永远是个迷,我听说今年GAMERDAY上演士的那个未知宝藏就是用的8800GTX加2G内存,当然是装在那个貌似PS3开发机的庞然大物里.

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-7-3 19:03

有没有高清的视频啊？？？

作者: Windows 时间: 2007-7-3 19:14

KZ2能打败DX10么?:D

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-3 19:16

我也客观一次，这效果比不上E3trailer<Killzone2的实际水平
所以，软饭们，放弃抵抗，不要挣扎，就这样被血洗吧

作者: hehe1213 时间: 2007-7-3 19:17

是骡子是马,马上就见分晓了

作者: 倍舒爽 时间: 2007-7-3 19:23

效果不关心~
不过很有兴趣知道那个跑这个演示的配置是？？

作者: lin6410 时间: 2007-7-3 19:42

想想玩crysis要花多少钱，玩KZ2花多少

作者: veryend 时间: 2007-7-3 19:42

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-3 19:23 发表
效果不关心~
不过很有兴趣知道那个跑这个演示的配置是？？

不超过两万……………………

作者: silverhoof 时间: 2007-7-3 20:06

Crysis会不如KZ2？
这个我绝对不相信，我对Crytek有充分的信心，他们的引擎技术是绝对NB的。
但是经过了Far cry，我对Crysis是否会很好玩持怀疑态度...这么NB的画面如果做了个除了画面没啥亮点的游戏的话可惜了，希望不要做成引擎广告。

作者: ffcactus 时间: 2007-7-3 20:18

很好,很强大,同时人和直升飞机也前所未有的强大...

作者: ztdkgtm 时间: 2007-7-3 20:25

看了刘翔，你对自己的110米跨栏跑进13秒也有信心了？

作者: ffcactus 时间: 2007-7-3 20:31

KZ 2 的目标不是要话2万元来跑的游戏.

作者: quakeguobiao 时间: 2007-7-3 20:46

读过farcry的部分代码，很不错。
crysis么，现在看来非常不错。

作者: 蛋疼 时间: 2007-7-3 20:49

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-3 20:31 发表
KZ 2 的目标不是要话2万元来跑的游戏.

还要买Full HD，不过讽刺的是目前标清电视是WII的天下，高情领域PS3画面不如X360:D

作者: RacingPHT 时间: 2007-7-3 21:02

这两个游戏拿来比画面? 已经没有战的欲望了...

不是DX10和DX9的问题, 而是神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80, 更不要说4核心的Conroe + G80 SLI + >2G内存这套演示配置.

整个一大人打小孩...

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-3 21:06

引用:

原帖由蛋疼于 2007-7-3 20:49 发表

还要买Full HD，不过讽刺的是目前标清电视是WII的天下，高情领域PS3画面不如X360:D

把Full HD算到玩kz2的成本里……

原来Full HD的用处就只是用来玩kz2，除此之外就没别的用处了，玩其他高清游戏、看高清影碟什么的都用不着Full HD，不玩游戏的人更是不需要Full HD了。

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-7-3 21:08

大奇
为何WINDOWS游戏能给PS3游戏带来信心？？？！！！
索软一家亲？？？

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-3 21:08

标清电视是ps2的天下，wii还轮不上。
wii现在是两头不靠岸，标清高清都排不上号。

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-3 21:10

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-7-3 21:08 发表

大奇
为何WINDOWS游戏能给PS3游戏带来信心？？？！！！
索软一家亲？？？

windows游戏怎么了？sony也岀windows游戏

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-3 21:11

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-7-3 21:02 发表

神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80

神论无下限

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-7-3 21:12

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 21:10 发表

windows游戏怎么了？sony也岀windows游戏

啊

作者: 整个马甲 时间: 2007-7-3 21:13

买8800SLI等这个游戏

作者: RacingPHT 时间: 2007-7-3 21:14

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 21:11 发表

神论无下限

噢...请老师指教？

作者: unicornck 时间: 2007-7-3 21:15

比起这个和KZ2，我倒想起一个叫offset的小公司，技术也超NB的

作者: Jonsoncao 时间: 2007-7-3 21:17

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 21:11 发表

神论无下限

期待老师的论据

作者: NintendoWii 时间: 2007-7-3 21:19

http://blog.sina.com.cn/u/4c7667a501000cn5
视频分流，这游戏太逼真了:D

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-7-3 21:19

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 21:11 发表

神论无下限

原来7系列卡强过8系列

作者: a4840639 时间: 2007-7-3 21:23

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-7-3 21:12 发表

啊

Sony Online Entertainment
代表作：Ever Quest Planet Side 等
貌似上次还见到一个Sony另外一个部门是Publisher 的游戏

作者: shiningfire 时间: 2007-7-3 21:30

2个有啥关系？

作者: RacingPHT 时间: 2007-7-3 21:34

期待着老师呢。希望老师不要缩。不要让大家失望。

PS: 其实我很期待被血洗. 血洗是我前进的动力

作者: 村上春樹 时间: 2007-7-3 21:55

想必只能從Cell 那邊YY來著，再YY一個XDR的fLEXio頻寬很高:D

作者: mapledot 时间: 2007-7-3 21:57

这游戏能完美移植360吗?3红机,我看好你哦~~

作者: 狗娃 时间: 2007-7-3 22:03

三红有H3就够了,KZ2这么牛比的游戏轻松秒杀H3,3红机可比不了呀!!

CRYSIS?还是放在电脑上玩吧

[ 本帖最后由狗娃于 2007-7-3 22:05 编辑 ]

作者: veryend 时间: 2007-7-3 22:04

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-7-3 21:55 发表
想必只能從Cell 那邊YY來著，再YY一個XDR的fLEXio頻寬很高:D

XDR再NB也是和DDR3同一个级别的东西，成本还高~~不过因为用的少，确实值得YY:D

作者: aeondxf 时间: 2007-7-3 22:12

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 21:06 发表

把Full HD算到玩kz2的成本里……

原来Full HD的用处就只是用来玩kz2，除此之外就没别的用处了，玩其他高清游戏、看高清影碟什么的都用不着Full HD，不玩游戏的人更是不需要Full HD了。

原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机，除此之外就没别的用处了，玩其他PC游戏、用PC软件什么的都用不着PC，不上网的人更是不需要PC了……
另恭请张老师为俺们分析下RSX+CELL如何超越G80。

作者: k62163 时间: 2007-7-3 22:20

KILLZONE2肯定秒杀crysis.

作者: kamuiyay 时间: 2007-7-3 22:34

在視頻里看到了我國的2XXX系列導彈艇

作者: ffcactus 时间: 2007-7-3 22:58

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-3 22:12 发表

原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机，除此之外就没别的用处了，玩其他PC游戏、用PC软件什么的都用不着PC，不上网的人更是不需要PC了……
另恭请张老师为俺们分析下RSX+CELL如何超越G80。

你用的那些软件,以及功能需要花2万来配置吗?
你花那么多钱还不就是用来玩游戏...
可是一般人买HDTV可不是主要用来玩游戏吧.

作者: aeondxf 时间: 2007-7-3 23:10

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-3 22:58 发表

你用的那些软件,以及功能需要花2万来配置吗?
你花那么多钱还不就是用来玩游戏...
可是一般人买HDTV可不是主要用来玩游戏吧.

是啊是啊，的确是这样，不过问题是……ffcactus兄你作为一名SF难道你认为用非HDTV可以展示出KZ2画面的“大能”吗？可是如果我不用HDTV的时候是否代表我就看不了电视看不了A片？那么HDTV对于完美享受KZ2来说是否一个必要设备？如果是的话为啥HDTV不能算在PS3游戏成本里？

作者: ffcactus 时间: 2007-7-3 23:25

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-3 23:10 发表

是啊是啊，的确是这样，不过问题是……ffcactus兄你作为一名SF难道你认为用非HDTV可以展示出KZ2画面的“大能”吗？可是如果我不用HDTV的时候是否代表我就看不了电视看不了A片？那么HDTV对于完美享受KZ2来说是 ...

这个...如果你想"完美享受"Crysis, 那是不是可以搞个4核CPU+G8的SLI+4G高速内存+高档显示器?
那也要花不少钱吧...

一开始我说KZ 并没有把自己定位在与Crysis一个档次,没有必要与需要配置上万的游戏比. 取个这样的标题不知道LZ到底要表达什么意思.
然后你说玩KZ需要HDTV,难道不要钱吗?
有人解释到HDTV不一定来玩游戏，主要功能是欣赏电视电影.
你又说PC也不是用来玩游戏的啊.
我于是问你,一般运用需要上万元的PC吗?
结果你又说 "难道你认为用非HDTV可以展示出KZ2画面的“大能”吗？可是如果我不用HDTV的时候是否代表我就看不了电视看不了A片？那么HDTV对于完美享受KZ2来说是 ... "

我比较驽钝,实在无法跟上你的思维...

作者: chovosky 时间: 2007-7-3 23:27

kz2先达到1080p,30fps,e3演示级别的画面把

作者: RacingPHT 时间: 2007-7-3 23:32

:D 其实我那句话的漏洞是那么的多, 可张老师还是缩了。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-7-3 21:55 发表
想必只能從Cell 那邊YY來著，再YY一個XDR的fLEXio頻寬很高:D

FLEXIO再高也是16G/s不到, 我们看看RSX的22G(+ 16G)如何打败86G/s。

Killzone2已经输不起了。几千万美金砸下的火星技术, 我想看看奇迹在哪里。

作者: neeze 时间: 2007-7-3 23:38

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-7-3 23:32 发表
:D 其实我那句话的漏洞是那么的多, 可张老师还是缩了。

FLEXIO再高也是16G/s不到, 我们看看RSX的22G(+ 16G)如何打败86G/s。

Killzone2已经输不起了。几千万美金砸下的火星技术, 我想看看奇迹在 ...

有google大学毕业的天师在呢
怕啥/
rsx+cell媲美D10效果!

作者: solduchamp 时间: 2007-7-3 23:38

CRYSIS就是砸钱做的游戏
当然技术也是数一数二的
毕竟电脑的进步还是最快的

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-3 23:55

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-3 22:12 发表

原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机，除此之外就没别的用处了，玩其他PC游戏、用PC软件什么的都用不着PC，不上网的人更是不需要PC了……
另恭请张老师为俺们分析下RSX+CELL如何超越G80。

你也只能偷换概念了

PC？只要是PC就能玩Crysis？能玩Crysis的PC需要什么配置？这种配置的PC除了玩Crysis之外还有多大必要性？
这种配置的PC的必要性可以和HDTV相提并论吗？

不如你来分析一下“神机三的整个运算资源(CELL+RSX)的数据处理能力/带宽/容量都不如一块G80”，我倒要看看将来ps3上效果最好的游戏是否光用一块G80就能做出来（或者说光用一块G80做出来的游戏的效果就能超过ps3上效果最好的游戏），我拭目以待。

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-3 23:10 发表

是啊是啊，的确是这样，不过问题是……ffcactus兄你作为一名SF难道你认为用非HDTV可以展示出KZ2画面的“大能”吗？可是如果我不用HDTV的时候是否代表我就看不了电视看不了A片？那么HDTV对于完美享受KZ2来说是否一个必要设备？如果是的话为啥HDTV不能算在PS3游戏成本里？

别捣浆糊。不用hdtv是不能展现出ps3游戏的最好效果，但这并不表示应该把hdtv算到ps3游戏的成本里。因为hdtv的用处不只是用来玩ps3游戏，还有其他方面的重要应用，hdtv的成本自然就被各种应用分摊了。hdtv对高清电视节目和高清影碟来说都是必要设备，照你的逻辑，是不是在计算高清电视节目、高清影碟的成本时都要把hdtv加进去重复计算一次？

作者: 隐的游戏 时间: 2007-7-3 23:57

引下LZ签名~

这帖真没意思

作者: Jonsoncao 时间: 2007-7-3 23:58

张老师偷换了概念，运算资源之间相比是比较的raw horsepower，而不是做出来的游戏

作者: 隐的游戏 时间: 2007-7-4 00:01

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 23:55 发表

你也只能偷换概念了

PC？只要是PC就能玩Crysis？能玩Crysis的PC需要什么配置？这种配置的PC除了玩Crysis之外还有多大必要性？
这种配置的PC的必要性可以和HDTV相提并论吗？

不如你来分析一下“神机三的 ...

天湿逻辑无与伦比啊！

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-7-4 07:49

这效果太恐怖鸟，不过还是不及E3 05的KZ
真不知道是什么配置的PC跑出来的，这么流畅

作者: realsquall 时间: 2007-7-4 08:02

靠
E4300 oc 3G
2G DDR667
1950pro双256
能跑出这个效果吗
1024*768下全开?
不行的话难道要去买8800GTS???

作者: 江户川柯南 时间: 2007-7-4 08:18

引用:

原帖由 realsquall 于 2007-7-4 08:02 发表
靠
E4300 oc 3G
2G DDR667
1950pro双256
能跑出这个效果吗
1024*768下全开?
不行的话难道要去买8800GTS???

GTS也不行，要两块GTX，玩SLI，再加上物理加速卡。

作者: chovosky 时间: 2007-7-4 08:21

引用:

原帖由 realsquall 于 2007-7-4 08:02 发表
靠
E4300 oc 3G
2G DDR667
1950pro双256
能跑出这个效果吗
1024*768下全开?
不行的话难道要去买8800GTS???

单块88gts玩这游戏也太寒酸了

作者: 262674 时间: 2007-7-4 08:30

引用:

原帖由 insect2007 于 2007-7-3 18:46 发表
里面的物理效果，强到爆～～～～
crysis的确是目前最强的游戏
KZ2还有一个礼拜就要公布了，
老实说，
看完了这视频
让我对KZ2的最终效果充满期待～～～～

http://download.gamet ...

里面的物理效果，强到爆～～～～
crysis的确是目前最强的游戏
黑姥3还有2个多月就要发售了，
老实说，
看完了这视频
让我对黑姥3的最终效果充满期待～～～～

http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_crysis_gpmontage.wmv

作者: zhangjingy 时间: 2007-7-4 09:04

RF开始找退路了。

作者: 心御剑 时间: 2007-7-4 09:16

问个常见的问题，怎么没准星？

作者: reg-neo 时间: 2007-7-4 09:37

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-7-3 20:06 发表
Crysis会不如KZ2？
这个我绝对不相信，我对Crytek有充分的信心，他们的引擎技术是绝对NB的。
但是经过了Far cry，我对Crysis是否会很好玩持怀疑态度...这么NB的画面如果做了个除了画面没啥亮点的游戏的话可惜 ...

是和05E3的CG比。。。。

作者: reg-neo 时间: 2007-7-4 09:41

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-4 09:04 发表
RF开始找退路了。

没胆和GOW比，SF早就在退路上站稳了:D

作者: yiliya 时间: 2007-7-4 09:47

引用:

原帖由 realsquall 于 2007-7-4 08:02 发表
靠
E4300 oc 3G
2G DDR667
1950pro双256
能跑出这个效果吗
1024*768下全开?
不行的话难道要去买8800GTS???

Q6800+8800U SLI吧

作者: chovosky 时间: 2007-7-4 09:48

引用:

原帖由 yiliya 于 2007-7-4 09:47 发表

Q6800+8800U SLI吧

还要物理卡

作者: 酱油帮我打妈妈 时间: 2007-7-4 09:54

crysis又一个引擎游戏………………这样的东西也好意思拿出来比？？每次出来都是硬件杀手

作者: 飞坦 时间: 2007-7-4 09:58

E6420 OC 3.2G 价格1400
4G DDRII 800 价格1400
9800GTS 价格2600

差不多应该够了.

作者: sunykoss 时间: 2007-7-4 10:28

kz2的目标只有一个，就是05e3。尽量接近吧

作者: west2046 时间: 2007-7-4 10:31

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-4 10:28 发表
kz2的目标只有一个，就是05e3。尽量接近吧

没问题的！你放心！！

作者: aeondxf 时间: 2007-7-4 11:22

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-3 23:55 发表

你也只能偷换概念了

PC？只要是PC就能玩Crysis？能玩Crysis的PC需要什么配置？这种配置的PC除了玩Crysis之外还有多大必要性？
这种配置的PC的必要性可以和HDTV相提并论吗？

不如你来分析一下“神机三的 ...

张老师，当我看到有些剽悍的人用TI4200玩BF2的时候我就坚信人的主观能动性的大能了，当然这和用“非42寸FULL HD TV”来玩强悍的KZ2没啥区别。
如果仅是满足于“能够玩”的层次，我估摸6600+1950+2G已经足够。当然你可以说这无法完美享受孤岛危机的华丽，但按照此说法木有HDTV也不可以享受KZ2的“华丽”吧？
对了……再次恭请张老师分析下RSX+CELL如何超越G80。

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-4 16:59

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-4 11:22 发表

张老师，当我看到有些剽悍的人用TI4200玩BF2的时候我就坚信人的主观能动性的大能了，当然这和用“非42寸FULL HD TV”来玩强悍的KZ2没啥区别。
如果仅是满足于“能够玩”的层次，我估摸6600+1950+2G已经足够。当然你可以说这无法完美享受孤岛危机的华丽，但按照此说法木有HDTV也不可以享受KZ2的“华丽”吧？

继续偷换概念

第一，我说的“能玩”是指“能以很好的效果流畅的玩”，你说的“能玩”是什么概念？

第二，看看你自己的话

“原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机，除此之外就没别的用处了，玩其他PC游戏、用PC软件什么的都用不着PC，不上网的人更是不需要PC了……”

要和hdtv类比，应该是“能玩Crysis的PC”而不是笼统的“PC”，你拿笼统的“PC”来类比hdtv就说明你理亏心虚，说明你自己心里也知道“能玩Crysis的PC”的必要性根本不能和hdtv相比。

且不说hdtv在高清电视节目和高清影碟方面的应用，单单说玩游戏这方面，“能玩Crysis的PC”的必要性也不如hdtv，pc上有多少游戏需要“能玩Crysis”这样高的配置？而ps3上所有游戏都是高清游戏，都需要hdtv，可见hdtv仅在玩游戏方面的必要性就超过了“能玩Crysis的PC”。

第三，不用hdtv是不能展现出ps3游戏的最好效果，但这并不表示应该把hdtv算到ps3游戏的成本里。因为hdtv的用处不只是用来玩ps3游戏，还有其他方面的重要应用，hdtv的成本自然就被各种应用分摊了。hdtv对高清电视节目和高清影碟来说都是必要设备，照你的逻辑，是不是在计算高清电视节目、高清影碟的成本时都要把hdtv加进去重复计算一次？即使是对不玩ps3的人来说，hdtv也有很大的实用性。现在每年那么多买hdtv的人都是为了玩ps3游戏吗？

照你的逻辑，是不是玩家住的房子也要算到ps3的成本里去？因为玩家玩游戏机都是在自己房子里而不是在大街上。

作者: carnon 时间: 2007-7-4 19:45

狂吃机能的游戏引擎算什么技术，真正的技术是在家用机有限的机能下做出鹤立鸡群的画面，摆脱硬件的桎梏完整表现出制作者的世界观，这才是牛B

旺财与巨像即可成为一例子，动态模糊，HDR，这些高级的效果在ps2那可怜的4m显卡上表现出来了，真的是很神

[ 本帖最后由 carnon 于 2007-7-4 19:52 编辑 ]

作者: veryend 时间: 2007-7-4 20:12

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-4 19:45 发表
狂吃机能的游戏引擎算什么技术，真正的技术是在家用机有限的机能下做出鹤立鸡群的画面，摆脱硬件的桎梏完整表现出制作者的世界观，这才是牛B

旺财与巨像即可成为一例子，动态模糊，HDR，这些高级的效果在p ...

动态模糊？HDR？
那转动镜头时产生的模糊效果要说是动态模糊也倒勉勉强强了，不过哪来的HDR，你用肉眼自行添加处理的？
吃机能的游戏引擎当然算技术，吃机能也是要资格的，一个object几百个属性，整片森林都是可摧毁的，人物骨骼的超可动性，全局动态光源等等，随便拿一个出来都能吓死人了，CE2能把它们全整合到一起，靠的就是技术。
这辈子没见过能在游戏中被随意轰塌掉的山吧。去玩crysis，包管让你见识到，这就是NB！

[ 本帖最后由 veryend 于 2007-7-4 21:02 编辑 ]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-7-4 20:25

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-4 19:45 发表
旺财与巨像即可成为一例子，动态模糊，HDR，这些高级的效果在ps2那可怜的4m显卡上表现出来了，真的是很神

妈妈呀……
大家快来看上帝……

作者: RacingPHT 时间: 2007-7-4 22:20

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-4 19:45 发表
狂吃机能的游戏引擎算什么技术，真正的技术是在家用机有限的机能下做出鹤立鸡群的画面，摆脱硬件的桎梏完整表现出制作者的世界观，这才是牛B

旺财与巨像即可成为一例子，动态模糊，HDR，这些高级的效果在p ...

:D 完全赞同! 如果PS3真是05E3 KZ2了, 牛B二字会是我仅有的评论。

说心里话, Crysis目前放出来的动画给05E3 KZ2提鞋都不配。

作者: 飞坦 时间: 2007-7-4 22:47

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-7-4 22:20 发表

:D 完全赞同! 如果PS3真是05E3 KZ2了, 牛B二字会是我仅有的评论。

说心里话, Crysis目前放出来的动画给05E3 KZ2提鞋都不配。

单纯从技术角度在分析那个画面的话.大概PS5或者XBOX 1920可能有希望.

作者: 比卡丘 时间: 2007-7-4 23:23

KZ2 是卖引擎

作者: jackyzoo 时间: 2007-7-4 23:53

让时间来证明一切吧！

作者: liuyicheng 时间: 2007-7-5 01:24

摆脱硬件的桎梏？？

这个从现实角度而言是不可能的。

作者: liuyicheng 时间: 2007-7-5 01:26

原帖由 carnon 于 2007-7-4 19:45 发表
旺财与巨像即可成为一例子，动态模糊，HDR，这些高级的效果在ps2那可怜的4m显卡上表现出来了，真的是很神
----------------------------------------------------

我知道，您在说笑话。

作者: aeondxf 时间: 2007-7-5 08:51

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-4 16:59 发表

继续偷换概念

第一，我说的“能玩”是指“能以很好的效果流畅的玩”，你说的“能玩”是什么概念？

第二，看看你自己的话

“原来PC的用处就只是用来玩孤岛危机，除此之外就没别的用处了，玩其他PC游戏 ...

张老师，或者在您的脑袋中当孤岛危机出来的时候必须要用1W人民币的主机才能玩而且这1W人民币的主机除了玩孤岛危机之外没有别的必要性……
我这样理解没有错误吧……
那好吧，张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……
对了，张老师还未回答俺的疑惑呢：RSX+CELL如何超越G80？

作者: 江户川柯南 时间: 2007-7-5 08:57

RSX+CELL超越G80均不在真刀真枪，而在想象中轻轻点到为止。

作者: 反·索青 时间: 2007-7-5 09:13

CELL是可编程的！！！
比G80牛！！！

作者: carnon 时间: 2007-7-5 09:36

引用:

原帖由 veryend 于 2007-7-4 20:12 发表

动态模糊？HDR？
那转动镜头时产生的模糊效果要说是动态模糊也倒勉勉强强了，不过哪来的HDR，你用肉眼自行添加处理的？
吃机能的游戏引擎当然算技术，吃机能也是要资格的，一个object几百个属性，整片森林都 ...

看来我真纱布了，和一堆无知喷子喷个jj哟

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20051207/3dwa.htm

虽说这篇文章是全日文的，不过对于hdr、动态模糊、光散乱等效果的模拟实现还是有详细描述的

你们真的见过这游戏么？还是在网站上看图片+yy，如果是后者，那就你们自己喷自己jj去吧，在下不奉陪

还有这Crysis需要多少块显卡物理卡才能玩流畅，你清楚么

[ 本帖最后由 carnon 于 2007-7-5 10:21 编辑 ]

作者: zhangjingy 时间: 2007-7-5 09:50

旺达与巨像居然使用了动态模糊和HDR。

作者: aeondxf 时间: 2007-7-5 10:01

是啊……旺达与巨像居然使用了动态模糊和HDR……zhang兄你相信吗……

作者: reg-neo 时间: 2007-7-5 11:04

汪达有HDR？

一个在游戏中无人可见，只由技术资料上才能看出来的HDR，太强大了:D

作者: cc0128 时间: 2007-7-5 11:22

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-5 09:36 发表

看来我真纱布了，和一堆无知喷子喷个jj哟

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20051207/3dwa.htm

虽说这篇文章是全日文的，不过对于hdr、动态模糊、光散乱等效果的模拟实现还是有详细描述 ...

【擬似的なHDRレンダリング】

bloom~~~至于动态模糊，DS上得火爆狂飙也有。。

[ 本帖最后由 cc0128 于 2007-7-5 11:24 编辑 ]

作者: west2046 时间: 2007-7-5 12:08

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-7-5 11:22 发表

【擬似的なHDRレンダリング】

bloom~~~至于动态模糊，DS上得火爆狂飙也有。。

这么快就揭穿了.............................

作者: carnon 时间: 2007-7-5 13:03

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-7-5 11:22 发表

【擬似的なHDRレンダリング】

bloom~~~至于动态模糊，DS上得火爆狂飙也有。。

已经有软饭开始充日文达人了

不如给我翻译一段看那里出现bloom字眼吧

作者: aeondxf 时间: 2007-7-5 13:12

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-5 13:03 发表

已经有软饭开始充日文达人了不如给我翻译一段看那里出现bloom字眼吧

壮士呐，您真的确定PS2上存在HDR这东西？

作者: cc0128 时间: 2007-7-5 13:24

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-5 13:03 发表

已经有软饭开始充日文达人了不如给我翻译一段看那里出现bloom字眼吧

【擬似的なHDRレンダリング】
您来说下。
这句话的意思就可以了:D

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-7-5 13:39

KZ制作组的游戏貌似木有过7分的吧？当年的PC游戏偶有幸玩过，烂到一定境界了。这种不入流公司也就SF心存幻想。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2007-7-5 13:44

其实偶倒是很期待神机版UT3的表现，如果EPIC都玩不转神机，我看SF还是趁早死心算了。ID是早明确表态对神机没兴趣，也不用指望借助TECH 5和MEGA TEXTURE让神机超水平发挥一下。

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-5 19:15

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-5 08:51 发表

张老师，或者在您的脑袋中当孤岛危机出来的时候必须要用1W人民币的主机才能玩而且这1W人民币的主机除了玩孤岛危机之外没有别的必要性……
我这样理解没有错误吧……
那好吧，张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……

“很好的效果流畅的玩”就是指在最高效果下能够最流畅的玩，明白？Crysis在最高效果下最流畅的玩需要什么样的配置？6000人民币？

硬盘？

真是理屈词穷啊，连硬盘都出来了，硬盘大小和“能玩Crysis的PC”有什么必然联系？非得“能玩Crysis的PC”才能接大硬盘吗？没有“能玩Crysis的PC”这样高的配置，就不能接大硬盘了？顺便一提，ps3也能接大硬盘。

太可笑了，前面故意偷换概念把笼统的PC拿出来说事，现在又把硬盘搬出来，这都哪跟哪儿……看来要你证明“能玩Crysis的PC”的必要性实在很困难啊。还跟hdtv比？很多不玩ps3的人照样要买hdtv，可见hdtv在玩ps3游戏以外也有很大的必要性，而如果不玩Crysis，有多少人需要将自己的pc升级到“在最高效果下能够最流畅的玩Crysis”这种程度？

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-5 19:28

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-7-5 13:39 发表

KZ制作组的游戏貌似木有过7分的吧？当年的PC游戏偶有幸玩过，烂到一定境界了。这种不入流公司也就SF心存幻想。

Killzone: Liberation

http://psp.ign.com/articles/739/739150p1.html
http://www.gamespot.com/psp/acti ... ew.html?sid=6160695

作者: aeondxf 时间: 2007-7-5 20:49

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-5 19:15 发表

“很好的效果流畅的玩”就是指在最高效果下能够最流畅的玩，明白？Crysis在最高效果下最流畅的玩需要什么样的配置？6000人民币？

硬盘？真是理屈词穷啊，连硬盘都出来了，硬盘大小和“能 ...

哈哈哈哈~所以我就说“如果是龙穴那种层次的效果”嘛，难道张老师脑内补完？在孤岛危机出来的时候用6000块RMB配的主机玩不了这种效果吗？恩恩，这还真的是见仁见智的问题呢~
至于扯硬盘？木办法，PS3那硬盘实在是小了点，根本就没法满足我收藏A片的欲望，所以“对我来说性价比反而还要高些”，不过这话貌似被张老师理解成理屈词穷了……唉……
不过张老师貌似还是一直逃避我那问题呢……“RSX+CELL如何超越G80？”

作者: RacingPHT 时间: 2007-7-5 22:43

我想老师会这样回答："我们注重的是质量...你的有蓝光版么? 1080P么?"

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-5 23:43

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-5 20:49 发表

哈哈哈哈~所以我就说“如果是龙穴那种层次的效果”嘛，难道张老师脑内补完？在孤岛危机出来的时候用6000块RMB配的主机玩不了这种效果吗？恩恩，这还真的是见仁见智的问题呢~
至于扯硬盘？木办法，PS3那硬盘实在是小了点，根本就没法满足我收藏A片的欲望，所以“对我来说性价比反而还要高些”，不过这话貌似被张老师理解成理屈词穷了……唉……

说你是理屈词穷并不冤枉你，这一开始说的是什么？说的是“能玩Crysis的PC”除了用来玩Crysis之外还有多大的必要性，这和硬盘大小有必然联系吗？
前面就说过了，一台pc就算没达到“能玩Crysis”那样的配置也可以装大硬盘，大硬盘的好处并不能算在“能玩Crysis的PC”里面，大硬盘的好处和“能玩Crysis的PC”的必要性根本无关，那完全是另一个问题了，懂不懂？
呵呵，你说来说去就是说不出“能玩Crysis的PC”除了玩Crysis之外还有什么必要性，只好不断的转移话题混淆概念，可笑。

连“对我来说”都出来了，果然是理屈词穷开始强辩给自己找退路了……如果是建立在“对我来说”的基础上，都以你自己的个人需求为准，你觉得有用就有用你觉得没用就没用，那还讨论个屁？谁在乎“对你来说”如何？

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2007-7-6 00:12

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-5 19:28 发表

Killzone: Liberation

http://psp.ign.com/articles/739/739150p1.html
http://www.gamespot.com/psp/acti ... ew.html?sid=6160695

这个游戏很好地贯彻了Guerrilla Games的螃蟹精神

作者: aeondxf 时间: 2007-7-6 00:28

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-5 23:43 发表

说你是理屈词穷并不冤枉你，这一开始说的是什么？说的是“能玩Crysis的PC”除了用来玩Crysis之外还有多大的必要性，这和硬盘大小有必然联系吗？
前面就说过了，一台pc就算没达到“能玩Crysis”那样的配置也可 ...

我发现呢……张老师果然是属于思维异常活跃的人，习惯一目十行以最有效率的方法来读取有效信息……6000块钱的主机啊……除了玩CRYSIS外木有别的必要性吗？
恩，对张老师来说是滴……
这和硬盘大小有必然联系吗？
恩，没有（这到是真话）。
不过捏小弟有两个小小的要求：
一是请回头看看俺的帖子，不知道为啥从张老师口中说出来味道就有点不同呢……为了不浪费张老师宝贵的时间我干脆COPY过来好了“张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……”
另外一个捏就是请求张老师您不要再躲了……那问题我问800多次800多次了啊——RSX+CELL如何超越G80？

作者: aeondxf 时间: 2007-7-6 00:30

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-7-5 22:43 发表
我想老师会这样回答："我们注重的是质量...你的有蓝光版么? 1080P么?"

如果要配能在1080分辨率下玩孤岛危机的机子……我坚决认为将这笔钱用在旅游上去小日本拜访SONY总部然后在楼下和异国他乡的小LOLI增进感情更有性价比……

作者: 张国志老师 时间: 2007-7-6 20:15

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-6 00:28 发表

我发现呢……张老师果然是属于思维异常活跃的人，习惯一目十行以最有效率的方法来读取有效信息……6000块钱的主机啊……除了玩CRYSIS外木有别的必要性吗？
恩，对张老师来说是滴……
这和硬盘大小有必然联系吗？
恩，没有（这到是真话）。
不过捏小弟有两个小小的要求：
一是请回头看看俺的帖子，不知道为啥从张老师口中说出来味道就有点不同呢……为了不浪费张老师宝贵的时间我干脆COPY过来好了“张老师认为当孤岛危机出来的时候多少米的主机能够“以很好的效果流畅的玩”呢？反正按照俺的估计，如果"很好的效果"是指PS3龙穴那种层次的话，6000应该还是可以的，而且其硬盘还可以比PS3豪华版放多几倍的A片，对我来说性价比反而还要高些……”

又偷换概念扯“pc的必要性”了？

因为“能玩Crysis的PC”也能干别的事，所以“能玩Crysis的PC”除了玩Crysis之外还有其他必要性？这是你的观点？

“能玩Crysis的PC”当然能干别的事，但问题在于，pc不升级到“能玩Crysis”的程度也能干别的事，“干别的事”的功能是之前就有的，并不是升级到“能玩Crysis”带来的，那么对于“干别的事”而言，把pc升级到“能玩Crysis”的程度，就完全是多余的，没有必要性。

再说清楚一点，所谓“能玩Crysis的PC”的必要性，是指升级到“能玩Crysis”的配置的必要性。如果你要证明这个升级在除了玩Crysis之外还有其他必要性，那么就要列出升级所带来的新功能，而你呢？可笑，一会是pc的用途云云，一会是大硬盘云云，这些功能之前就已经有了，并不需要升级到“能玩Crysis”的那种配置才会有，怎么能用来证明升级到“能玩Crysis的PC”的必要性？

CELL和RSX的问题我早就回答过了，你要装作看不见随便你。

作者: 江户川柯南 时间: 2007-7-6 20:22

引用:

原帖由 aeondxf 于 2007-7-6 00:30 发表

如果要配能在1080分辨率下玩孤岛危机的机子……我坚决认为将这笔钱用在旅游上去小日本拜访SONY总部然后在楼下和异国他乡的小LOLI增进感情更有性价比……

好主意

我已经增进了很多个了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)