TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 忍不住想问问，有多少人真的认为PS3机能最强？ [打印本页]

作者: 云之君 时间: 2007-7-8 00:08 标题: 忍不住想问问，有多少人真的认为PS3机能最强？

似乎很多人都认为PS3机能强于360，有次我提起开发PS3版都是从360版往下优化缩水的，一个朋友还很诧异的问“PS3机能不是最强的？”为什么会有这种现象呢？Sony宣传的好？想不通啊……
申明，本人非饭，最喜欢的游戏是Quake3和文明，只是最近开发的全平台作品，画面的水准是按照PS3跑得动为最低标准往下缩的而有感

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-7-8 00:14

未发售前明显觉得比XO强

作者: chovosky 时间: 2007-7-8 00:17

cell据说潜力很大，不过不知道什么时候能看到

作者: 唐僧 时间: 2007-7-8 00:17

PS3的性能和SONY的硬件规划能力成反比

作者: no77 时间: 2007-7-8 00:18

明显pc最强　。。。

实际的说，ps3是比360强一点，但是机能强不代表游戏就强.这关系到很多方面

在环境上360好过ps3太多了

以个人感觉的数字比较

机能
p3    360
100    92

开发环境
p3    360
50    100

作者: 云之君 时间: 2007-7-8 00:21

嗯嗯，大家继续说啊，看看有多少人真的觉得PS3强于360……

作者: aeondxf 时间: 2007-7-8 00:23

理论上PS3的机能当然要比XO强啊……至于实际上……
其实即是PS3全部潜能都发挥出来，其画面层次也和XO的差不多……

作者: silverhoof 时间: 2007-7-8 00:25

呵呵，2年前对传说中的PS3的双CELL的非对称结构有一点期待，不过当时就担心处理器搞成这种样子以后对编程带来的麻烦会导致开发成本很高，不过对性能一直是充满期待。毕竟我不是那种全机种制霸的人，不会在一个Video Game上投入过多的金钱，我是非常慎重的选择主机。XO出了以后我观望了1年时间，这期间PS3的硬件架构渐渐清晰，最终PS3上市，这个时候综合了一下PS3的性能以后我认为PS3在浮点方面的能力很强大，但是作为一个游戏开发平台，他的强项没法发挥而弱项却是显现出了瓶颈（内存和显存不足，定点运算能弱）。性能的跷脚导致了综合性能比XO要弱。

作者: aeondxf 时间: 2007-7-8 00:26

是三CELL……或者说是2.5块CELL……

作者: cc0128 时间: 2007-7-8 00:27

我认为PS3机能比XO强啊，等个2-3年PS3的机能才能体现吧。之前如果被Wii给萎掉了也就扯淡了。:D

作者: mapledot 时间: 2007-7-8 00:28

透过现象看本质.LZ只知其一,不知其二:D

作者: naughtyben 时间: 2007-7-8 00:28

PS2發售後期突然發覺PS2機能無限，所以對PS3也期待:D

作者: mapledot 时间: 2007-7-8 00:29

BTW:机能强不强,还是拿各家当家的独占游戏来比,更有针对性.这个问题，还是留到E3后再讨论比较合适

作者: Redofish 时间: 2007-7-8 00:30

en, 我认为哈哈～～

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-8 00:34

一是开发环境很恶劣，二是主机本身就在GPU,ram上有瓶颈
所以实际表现，Ps3很难胜过360了

作者: sweden 时间: 2007-7-8 00:35

进来等着看打仗.........

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-8 00:38

储存机能最强

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-8 00:42

储存机能最强

作者: 级替四 时间: 2007-7-8 00:47

如果kz2也不行的话，就看gt5了。

gt5是底线。

作者: handsomeken 时间: 2007-7-8 00:47

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-7-8 00:28 发表
透过现象看本质.LZ只知其一,不知其二:D

本质是Cell吗？其二是蓝光吗？
这两个跟游戏有关吗？

作者: 藕是张力 时间: 2007-7-8 00:48

UBI:D

作者: yangjuniori 时间: 2007-7-8 00:51

土星是可以机能无限升级的怪物

作者: 软变硬 时间: 2007-7-8 00:52

做了PS3和XO跨平台游戏程序员可以回答你他们用了多少PS3的机能. CELL的理论性能现在只实际挖掘了一点点出来而已,而

且很痛,如果把CELL换成E6300的话,程序员会有被解放的感觉.

作者: silverhoof 时间: 2007-7-8 00:58

CELL 不是垃圾，超强的浮点能力是有用的，不过游戏来说浮点指令只有一半不到，如果用浮点来处理原来可以用定点运算来处理的指令的话效率实在太低了。因此只有一个PowerPC的通用处理内核是不够的。
另外，SONY企图利用SPU的处理能力来独立完成GPU的运算任务的做法失败了，最终不得不使用一个RSX来完成图形相关的浮点运算指令相对多的运算。这就造成了浮点运算能力的大量冗余，现在难点就在如何利用这部分的运算能力协助相对低能的RSX，这个当然是可能的，但是需要更大的开发工作量为代价。但是显存这部分始终是一个无法跨越的瓶颈严重影响性能，除非更改显存的规格。
总之，我觉得PS3的设计问题多多，诸多瓶颈导致各方面性能的极度不平均，它是一个非常理想的流媒体编码解码机，可以从事浮点运算繁重的科学运算，但是用来跑游戏的话是有缺陷的，这方面不如XO。

作者: 客观游戏饭 时间: 2007-7-8 00:59

三流的开发厂商无法充分发挥cell的强大能力，这与ps3技能无关，我们还是应该着眼于e3即将发布的第一方大作，为裹足不前的第三方树立榜样，等到第一、第三方高素质的大作涌现时，我们将迎来ps新的辉煌。

虽然这不是一蹴而就的，对于玩家来说需要一个较为漫长的等待，对于厂商来说需要一个较为痛苦的摸索过程，但是当ps3井喷、客观饭血洗TG之时，你们就知道我所言不虚了。

作者: chovosky 时间: 2007-7-8 01:00

果然客观

作者: 阿西达卡 时间: 2007-7-8 01:02

举手

作者: interboy 时间: 2007-7-8 01:04

PS3比XO晚发售，所以更强

作者: cavar 时间: 2007-7-8 01:05

机能强的主机要败的，ps3很强大。:D

作者: zhuliang 时间: 2007-7-8 01:11

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-8 00:52 发表
做了PS3和XO跨平台游戏程序员可以回答你他们用了多少PS3的机能. CELL的理论性能现在只实际挖掘了一点点出来而已,而

且很痛,如果把CELL换成E6300的话,程序员会有被解放的感觉.

NV已经敲了SONY一竹杠了,你还想INTEL再敲一笔?

作者: bzjian 时间: 2007-7-8 01:13

PC最强,PS3第2.

作者: chovosky 时间: 2007-7-8 01:14

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-8 01:11 发表

NV已经敲了SONY一竹杠了,你还想INTEL再敲一笔?

变成电脑罗，原来游戏机这么简单,
e6300
256mb内存
rsx 256mb
60g 硬盘
果然强大

作者: zhuliang 时间: 2007-7-8 01:14

不过话又说回来,真是E6300+RSX的话,那就真的完完全全变成PC了.

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-8 01:15

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-8 01:11 发表

NV已经敲了SONY一竹杠了,你还想INTEL再敲一笔?

你还别说，换了intel的，没准就井喷了:D

作者: 123321456 时间: 2007-7-8 01:20

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-8 01:14 发表

变成电脑罗，原来游戏机这么简单,
e6300
256mb内存
rsx 256mb
60g 硬盘
果然强大

这比xo更像xb2。

作者: hdfeel 时间: 2007-7-8 01:24

现在 ps3 一杂种 pc。 cpu 换成 intel，成纯种pc。

索fan则变成杂种 pc 饭。喷起来，想不出会多高，起码10丈高吧。

作者: 软变硬 时间: 2007-7-8 01:25

用E6300绝对会比现在表现好

作者: chovosky 时间: 2007-7-8 01:25

引用:

原帖由 软变硬 于 2007-7-8 01:25 发表
用E6300绝对会比现在表现好

俺看到了俺家电脑的无限的潜力

作者: 藕是张力 时间: 2007-7-8 01:27

你们在2000年给PS2设计的什么CPU

作者: Jonsoncao 时间: 2007-7-8 01:28

[机能技术分析]PS3 VS XB 360 体系分析
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=4832739

ＧＤＣ的ＰＳ３硬件讲座资料补完（前版漏了很多）
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=5223834

从XBOX360所看到的...
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=3730256

都是以前老论坛的精华贴，比较有参考价值

作者: 金太阳 时间: 2007-7-8 02:11

cell的潜力要靠火星人才能完全发掘

作者: 金太阳 时间: 2007-7-8 02:15

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-7-8 00:28 发表
透过现象看本质.LZ只知其一,不知其二:D

你来说说其二呀

作者: lyfsdfsrw 时间: 2007-7-8 02:47

360是安了电梯的10层楼，PS3是没安电梯的20层楼。

作者: RacingPHT 时间: 2007-7-8 02:49

说心里话, 如果RSX不是缩成128bit的话, 还是希望比较大的。起码不是现在的锯齿机的称谓。
目前的搭配嘛...难。反正全平台游戏基本是输了。
我觉得倒是比较类似于PS2 VS NGC的, PS2锯齿多, 难开发, 光盘大, 顶点处理能力和通用运算能力输给GC, 但是很多理论指标(CPU flops? 可惜PS2 fillrate的优势没有了)其实比GC高。大概后期可以YY一下机能无限。

作者: 软变硬 时间: 2007-7-8 02:49

引用:

原帖由 lyfsdfsrw 于 2007-7-8 02:47 发表
360是安了电梯的10层楼，PS3是没安电梯的20层楼。

安了,不过只安到9层,剩下要自己爬上去.

作者: 3333qwe 时间: 2007-7-8 02:52

看过360和ps3的画面比较感觉差不多。。。

作者: tiandi2k3 时间: 2007-7-8 02:57

引用:

原帖由 3333qwe 于 2007-7-8 02:52 发表
看过360和ps3的画面比较感觉差不多。。。

看的再认真点，会发现什么叫“狗牙横飞”，还有更多，不过这个最明显。

作者: ffcactus 时间: 2007-7-8 04:24

过几天再把这个帖子挖出来看

作者: 我是我的马甲 时间: 2007-7-8 05:04

谁胜了,谁就最强.
现在是萎最强!
XO,和PS3都靠边了.

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2007-7-8 05:58

索尼一向吹牛不上税，他说PS3机能强劲你信吗

PS3发售后，我记得是比尔还是摩尔说过PS3画面效果永远不会超过360.不知道他的论点从何而来

都是说话，你们觉得谁最可信？:D

作者: hdfeel 时间: 2007-7-8 06:10

机能弱的一方，在画面效果上肯定是永远不会超过机能强的一方的。今后游戏商为了照顾ps3 画面，实行 xo 60fps，ps3 30fps的策略。就算你ps3 cell 性能再强一倍，也不可能实现 fps 翻倍。

作者: sun2moon 时间: 2007-7-8 06:17

ps3的机能比360强，我想这个不用争论。

作者: 骨软症 时间: 2007-7-8 06:50

对一个刚刚接触电视游戏的朋友（去年年底刚买PS2)说PS2的机能比NGC还要差一点，朋友很是吃惊。

作者: 小水 时间: 2007-7-8 07:24

引用:

原帖由 no77 于 2007-7-8 00:18 发表
明显pc最强　。。。

实际的说，ps3是比360强一点，但是机能强不代表游戏就强.这关系到很多方面

在环境上360好过ps3太多了

以个人感觉的数字比较

机能
p3    360
100    92

开发环境
p3    360
50    100

和卡马克大神的判断一致，所以

+1

作者: 小水 时间: 2007-7-8 07:30

彼得摩尔说的都是官方辞令，记者问三红，他回答微软售后好。这种人，不见得比玩家对XO的性能更了解，更不用说和卡马克大神比了，关于PS3和XO的机能之争，我始终相信卡马克大神的说法，PS3多多少少强于XO。

作者: handsomeken 时间: 2007-7-8 07:52

引用:

原帖由 客观游戏饭 于 2007-7-8 00:59 发表
三流的开发厂商无法充分发挥cell的强大能力，这与ps3技能无关，我们还是应该着眼于e3即将发布的第一方大作，为裹足不前的第三方树立榜样，等到第一、第三方高素质的大作涌现时，我们将迎来ps新的辉煌。

虽然 ...

回答您的签名吧，之所以是玩的是游戏，PS3才被喷成这样。如果玩的是主机，被喷的是XO和Wii，因为没蓝光，不高档。

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-7-8 08:04

看楼主喜欢的那两个游戏,建议烧pc,我感觉那两个游戏pc的原汁原味,或者选择xo,因为我感觉那两个系列登陆xo的可能性比较大

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-7-8 08:07

还有,补充一点,同一代主机,画面差距不大的

作者: west2046 时间: 2007-7-8 08:18

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-7-8 04:24 发表
过几天再把这个帖子挖出来看

现在开喷最高！事后看清楚才敢开喷吗？

作者: west2046 时间: 2007-7-8 08:23

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2007-7-8 01:28 发表
[机能技术分析]PS3 VS XB 360 体系分析
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=4832739

ＧＤＣ的ＰＳ３硬件讲座资料补完（前版漏了很多）
http://old.tgfcer.com/archivecontent.asp?id=5223834

...

看到当年疯魔万千少女大神的签名：

X饭教规:

PS3游戏画面不好,是因为PS3机能差,CELL性能低下,RSX是7300水平

XO游戏画面不好,是因为开发商技术不行

PS3放出的游戏画面不好,那是游戏开发度100%的最终画面

XO放出的游戏画面不好,那是开发中画面

众大神一眼就看出了SONY被IBM和NV轮流着玩,SONY还像SB一样乐在其中

作者: 江户川柯南 时间: 2007-7-8 08:26

四个字：机能不足~~

作者: west2046 时间: 2007-7-8 08:31

在旧文看到一句不错的话：
发售越靠后机能越强，世界上是没有这个定律的，机能只跟初期定义和临时调整（所谓的成本、策略）有关，如果各机种的初期定义时间没有超过一个显卡世代周期，那么最终机能在理论MAX上很难有大差别，尤其是在架构决定的情况下，时间的推移只能带来5%/3-6个月的单芯片性能提升而已。

作者: kijoss 时间: 2007-7-8 08:39

没说游戏 PS3的多媒体功能要强于XO

作者: 江户川柯南 时间: 2007-7-8 08:41

引用:

原帖由 west2046 于 2007-7-8 08:31 发表
在旧文看到一句不错的话：
发售越靠后机能越强，世界上是没有这个定律的，机能只跟初期定义和临时调整（所谓的成本、策略）有关，如果各机种的初期定义时间没有超过一个显卡世代周期，那么最终机能在理论MAX上 ...

分析得很好！

可惜鸡能不足就是不足~~这个8是井喷可以喷出来的~~

PS3机能不差，但是和它宣传的相差甚远，同时丝毫没有资格讽刺XO为1.5

作者: 无忧的烦恼 时间: 2007-7-8 08:52

引用:

原帖由 west2046 于 2007-7-8 08:23 发表

看到当年疯魔万千少女大神的签名：

X饭教规:

PS3游戏画面不好,是因为PS3机能差,CELL性能低下,RSX是7300水平

XO游戏画面不好,是因为开发商技术不行

PS3放出的游戏画面不好,那是游戏开发度100%的最 ...

赞签名,没准儿几年后变成了名言也说不定,哈哈哈哈哈

作者: casiosushi 时间: 2007-7-8 08:59

神鸡还没用真KONGFU呢:D

作者: 反·索青 时间: 2007-7-8 09:01

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2007-7-8 08:52 发表

赞签名,没准儿几年后变成了名言也说不定,哈哈哈哈哈

你别缩了
快分析一下360哪点比PS3更像PC?

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-7-8 09:04

PS3的RSX是软肋 CELL再强也没用

作者: west2046 时间: 2007-7-8 09:20

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2007-7-8 08:52 发表

赞签名,没准儿几年后变成了名言也说不定,哈哈哈哈哈

大神现在已经给人抽耳光抽抽得啪啪响！！

作者: wanghujin 时间: 2007-7-8 09:22

只关心we什么时候出在神机上（如果还是在神机的话）

作者: kid200002 时间: 2007-7-8 10:09

PS3强！！！

作者: singlung 时间: 2007-7-8 10:24

PS3難開發
XO好開發
所以360的游戲畫面看起來比PS3好!

作者: hysaga 时间: 2007-7-8 10:47

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-7-8 00:14 发表
未发售前明显觉得比XO强

作者: 整个马甲 时间: 2007-7-8 10:49

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-7-8 00:14 发表
未发售前明显觉得比XO强

现在看来不如３６０

作者: DvRyu 时间: 2007-7-8 10:49

最强机能成了主机大战的安慰奖、鼓励奖

作者: 788414 时间: 2007-7-8 10:51

理论值再高都没啥用

厂商关心的是：该死的，我TMD什么时候才能给你们做出战争机器2？

作者: ram1424 时间: 2007-7-8 11:32

PS3很强十年后吧

作者: opeth 时间: 2007-7-8 11:35

当然ps3机能最强，机能无限，只是还没有开发出来而已，等ps4公布的时候，ps3就要出逆天神作了

作者: freeznland 时间: 2007-7-8 13:20

ps3机能是否比360强当然要争论，360的整个系统的性能比较均衡，而ps3的显示芯片主内存都是瓶颈。

作者: 灌水马甲 时间: 2007-7-8 14:35

木桶理论，一个木桶到底能装多少水是取决于最短的一块木板，而不是最长的一块。

PS3的多媒体机能还是很强的:D

作者: NintendoWii 时间: 2007-7-8 14:36

1年后看看吧，现在才发售了半年而已.
XO都一年半了啊...

作者: 灌水马甲 时间: 2007-7-8 14:43

生下来如果是弱智，后天再怎么折腾基本也没有用的。

作者: 6533186dc 时间: 2007-7-8 14:52

引用:

原帖由 west2046 于 2007-7-8 08:23 发表

看到当年疯魔万千少女大神的签名：

X饭教规:

PS3游戏画面不好,是因为PS3机能差,CELL性能低下,RSX是7300水平

XO游戏画面不好,是因为开发商技术不行

PS3放出的游戏画面不好,那是游戏开发度100%的最 ...

作者: hp10161016 时间: 2007-7-8 15:01

PS3能看D版BD玩D版游戏的时候,就是最强的了~~~:D :D :D

实际上我看到的画面中,PS3的抵抗是不错的
其他的画面实在不敢恭维
跨平台的用肉眼看似乎XO强点
不过在我家电视机上看几乎一样,不过PS3晚发售这么长时间画面屁进步都没有
实在有点让人失望罢了

作者: ps2girl 时间: 2007-7-8 15:02

机能强的软件还没出来呢:D

作者: 飞天红警 时间: 2007-7-8 16:41

有多少人认为Wii鸡能比XB强？

作者: 2047 时间: 2007-7-8 18:16

cell据说十分有潜力
只是所谓潜力就是指到现在为止还没有表现出来.........

作者: 网上的final 时间: 2007-7-8 18:17

XO比较圆润，PS3比较硬朗

作者: 疯狂大石头 时间: 2007-7-8 18:18

看数据好像P3强~！

作者: 检查身体d怪叔叔 时间: 2007-7-8 21:18

排除其他因素，我还是觉得ps3是这代最强的主机，虽然我是任饭

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2007-7-8 23:07

LZ想挑战神机3的机能无限，我看好你~！！

作者: 网上的fantasy 时间: 2007-7-8 23:12

PS3的强大已经远近皆知了
也是业内公认的
无论是性能方面还是游戏开发环境和软件阵容
都要比对方阵营高出来一个档次
作为一个玩家选择哪个势力阵营已经再清晰不过了

作者: sherho 时间: 2007-7-9 09:27

我坚定的紧跟在天师的脚步后面:D

作者: wiixbox360 时间: 2007-7-9 09:32

PS3肯定比360機能強~
只是需要點時間來開發啊，不過等到PS3的潛能發掘出來的時候，可能勝負已經定了

作者: xtpl 时间: 2007-7-9 09:39

后出一年的机器，强也正常，不过问题是强多少……强个10%之类的毫无意义，再加上PS3难开发……

我觉得PS3理论上应该稍强，但被开发环境一拖后腿，结果还比不上360的效果……

当然，只要PS3成为主流之后，总会有逆天厂商硬食机能，然后做出不可思议的效果（比如PS2上的BLACK），不过360一样也能提升小宇宙的……

作者: 千秋岁引 时间: 2007-7-9 10:10

ls的，black是很强，不过整个关卡都可以听到读盘的声音，原因想必大家都知道，PS2内存不足。其次，因为显存的不足，整个战场除了灰色几乎没有其他色彩，当然这个没有关系，灰色调看上去还更符合残酷暴力的美学。说这些就是为了说明一点：PS2机能不足。虽然我只有PS2，但我对当时索尼发售PS2前吹嘘的种种仍然感到不耻！连NGC都不如，shit……
现在的PS3我再也不会相信它的机能有多强，被索尼骗了一次还不够还要被骗多少次才甘心呢！
或许略强于XO，但who care?等真正有无锯齿如CG般的画面的时候再出来唧唧歪歪吧！贱B索尼！虽然我还是会买PS3，但你tmd就是欠骂，吹牛像大便一样的骗子，诚实守信老实做人就那么难吗?!!!

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)