TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 《瑞奇叮当：毁灭工具》新Trailer，评分高达9.6 [打印本页]

作者: dodonpachi777 时间: 2007-7-20 11:53 标题: 《瑞奇叮当：毁灭工具》新Trailer，评分高达9.6

http://download.gametrailers.com ... ktod_ps3_2_h264.wmv

像极了美国动画大片。
快出吧，估计光看别人玩都很爽

作者: hsu 时间: 2007-7-20 11:55

PS3这样的本家大作现在还是太少了
等有D了，考虑收一台玩大众GOLF和花猫~

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-20 11:57

这个游戏一直很强,除了死锁比较平庸,可惜国内没什么人气

作者: gaokun 时间: 2007-7-20 11:58

可怜的sony已经没法回头了，把之前赚的全都投进来吧，希望能回本安慰一下流血的心灵。
第三方要这样开发游戏，一年不知道能作出几款

作者: makyoukin 时间: 2007-7-20 11:58

不错不错！ 11月12月就靠它了！

:D

作者: carnon 时间: 2007-7-20 11:59

1~3代都玩过，不错

作者: 藕是张力 时间: 2007-7-20 12:02

没有天剑评分高

作者: hsu 时间: 2007-7-20 12:06

花猫系列人气算很不错的
有一个叫猪东的玩家很喜欢:D

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-20 12:19

我还以为是game评分……Trailer搞个噱头吊人胃口是很正常的
等game出了内容都暴露在眼前，品质能维持前作就不错了

作者: 痴情咒 时间: 2007-7-20 12:21

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-20 12:19 发表
我还以为是game评分……Trailer搞个噱头吊人胃口是很正常的
等game出了内容都暴露在眼前，品质能维持前作就不错了

ＴＲＡＩＬＥＲ都是正式游戏画面

作者: makyoukin 时间: 2007-7-20 12:21

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-20 12:19 发表
我还以为是game评分……Trailer搞个噱头吊人胃口是很正常的
等game出了内容都暴露在眼前，品质能维持前作就不错了

又是一个不懂的，前一作出在那里阿？你玩过没有啊？知不知道品质阿！

作者: 隐的游戏 时间: 2007-7-20 12:24

虽然是个好游戏

但还是离以前放出那几张所谓的游戏实际画面图想去甚远哪~

作者: 断剑虎 时间: 2007-7-20 12:24

这个系列很赞

作者: 痴情咒 时间: 2007-7-20 12:25

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2007-7-20 12:24 发表
虽然是个好游戏

但还是离以前放出那几张所谓的游戏实际画面图想去甚远哪~

看过ＰＳＮ放出的影象的人都清楚

放出的就是实践游戏画面

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-20 12:25

是你们没看懂我说的吧，我说游戏内容。
Trailer是实际画面我当然知道，但是一个Trailer能表现出多少游戏实际玩的感觉呢？
当年TP的Trailer可是火爆了3年，但游戏本身并没有达到Trailer那么激动人心的高度

作者: terminator22482 时间: 2007-7-20 12:26

材质的品质有点渣耶
评分居然那么高，看来PS3玩家也死心了吧

作者: 痴情咒 时间: 2007-7-20 12:28

这种压缩转换过的ＷＭＶ视频当然看不出真效果

今天ＰＳＮ美服刚放出这个游戏的新影象，感兴趣的去看吧

作者: antx 时间: 2007-7-20 12:31

如果仅仅是画面提升是不可能得到高分的

作者: 小水 时间: 2007-7-20 12:31

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-20 12:19 发表
我还以为是game评分……Trailer搞个噱头吊人胃口是很正常的
等game出了内容都暴露在眼前，品质能维持前作就不错了

你觉得哪一作有这个品质？！

作者: terminator22482 时间: 2007-7-20 12:33

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 12:31 发表

你觉得哪一作有这个品质？！

这张看起来还行，不过场景小了点
其他图物件稍微拉近整个贴图真的是不行，大概又受了PS3硬件限制了

作者: makyoukin 时间: 2007-7-20 12:33

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 12:31 发表

你觉得哪一作有这个品质？！

抽！　不要再放了，　再放你叫我还有４个月怎么活啊！

作者: 小水 时间: 2007-7-20 12:36

引用:

原帖由 makyoukin 于 2007-7-20 12:33 发表

抽！　不要再放了，　再放你叫我还有４个月怎么活啊！

按照你LS的说法，离近看应该不行的，把帖图放大几十倍，离屏幕近些，就可以忍耐一段时间了。

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-20 12:36

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 12:31 发表

你觉得哪一作有这个品质？！

仔细看清楚我后面的话，品质和内容挂钩，不是单指画面
你认为tp的品质超越oot了？

还是说小花猫除了画面也没什么可拿出来显的:D ?

[ 本帖最后由耶稣复临于 2007-7-20 12:37 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-20 12:39

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-7-20 12:26 发表
材质的品质有点渣耶
评分居然那么高，看来PS3玩家也死心了吧

这也渣？麻烦你拿个好的来看看

作者: 小水 时间: 2007-7-20 12:39

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-20 12:36 发表

仔细看清楚我后面的话，品质和内容挂钩，不是单指画面
你认为tp的品质超越oot了？
还是说小花猫除了画面也没什么可拿出来显的:D ?

和虚无缥缈的游戏性比起来，还是精美的画面来得实在。

作者: terminator22482 时间: 2007-7-20 12:39

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 12:36 发表

按照你LS的说法，离近看应该不行的，把帖图放大几十倍，离屏幕近些，就可以忍耐一段时间了。

不用放大好几倍拉，这张就看出和PS2同级别了

作者: makyoukin 时间: 2007-7-20 12:41

那前面的比上一作差，这就是酸话了喽？

作者: 痴情咒 时间: 2007-7-20 12:42

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 12:36 发表

按照你LS的说法，离近看应该不行的，把帖图放大几十倍，离屏幕近些，就可以忍耐一段时间了。

骗人．
我把图点开成大图，画质提高了一倍

你发的小图因为压缩的原因细节有丢失

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-20 12:42

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 12:39 发表

和虚无缥缈的游戏性比起来，还是精美的画面来得实在。

那你随意咯，如果是画面好内容渣的游戏我宁愿玩上世代的战神

作者: 隐的游戏 时间: 2007-7-20 12:43

引用:

原帖由 痴情咒 于 2007-7-20 12:25 发表

看过ＰＳＮ放出的影象的人都清楚

放出的就是实践游戏画面

差的太远了自己再回头看吧

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-20 12:43

看过视频的都知道,这个游戏延续了系列一贯的画面风格,亮丽华丽,也确实不需要太复杂的特效,作为"首个1080p 60fps的ps3游戏"(原话如此),这个素质可以了

作者: 小水 时间: 2007-7-20 12:47

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-7-20 12:39 发表

不用放大好几倍拉，这张就看出和PS2同级别了

很好，很客观:D
下面那张是PS2的

[ 本帖最后由小水于 2007-7-20 13:07 编辑 ]

作者: 首斩破沙罗 时间: 2007-7-20 13:01

这个视频赞啊，我觉得看起来比KZ2还爽啊！

作者: 小水 时间: 2007-7-20 13:15

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-20 12:42 发表

那你随意咯，如果是画面好内容渣的游戏我宁愿玩上世代的战神

游戏性可以被随意说渣，画面却不能，还算公道。

作者: mapledot 时间: 2007-7-20 13:15

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-20 12:25 发表
是你们没看懂我说的吧，我说游戏内容。
Trailer是实际画面我当然知道，但是一个Trailer能表现出多少游戏实际玩的感觉呢？
当年TP的Trailer可是火爆了3年，但游戏本身并没有达到Trailer那么激动人心的高度

瑞奇这游戏快给我死了吧。我就是不希望你好～～～因为我玩不上

作者: wtf317 时间: 2007-7-20 13:19

他喵的太赞了，期待

作者: dogwarrior 时间: 2007-7-20 13:21

PS3的游戏也就trailer拿得出手了

作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-7-20 13:24

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-20 12:25 发表
是你们没看懂我说的吧，我说游戏内容。
Trailer是实际画面我当然知道，但是一个Trailer能表现出多少游戏实际玩的感觉呢？
当年TP的Trailer可是火爆了3年，但游戏本身并没有达到Trailer那么激动人心的高度

这种装b的应该一律放倒.

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-20 13:28

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 13:15 发表

游戏性可以被随意说渣，画面却不能，还算公道。

误会了，我的意思是游戏性，或者说内容的完整性可玩性比画面要更吸引人
渣game只是拿来做例子，不是说小花猫渣
不过这个game的综合水准我觉得维持前作就算不错了，毕竟除了画面的大幅进化没有什么新鲜元素。
等什么时候IGN给游戏能评到96，再来说品质
现在说说画面就可以了

作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-7-20 13:28

这样的动作游戏多出点就好了.

比这个系列还有游戏性的动作游戏还真没几个.

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-20 13:30

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-7-20 13:24 发表

这种装b的应该一律放倒.

出言不逊等着挨烧吧

有战神在，这游戏就是个2流act，你有什么好说的？

作者: 狗娃 时间: 2007-7-20 13:32

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-7-20 13:15 发表

瑞奇这游戏快给我死了吧。我就是不希望你好～～～因为我玩不上

人家平心静气的讨论游戏，你算什么？你除了首发入PS3还有什么可值得炫耀的？

作者: 小水 时间: 2007-7-20 13:35

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2007-7-20 13:28 发表

误会了，我的意思是游戏性，或者说内容的完整性可玩性比画面要更吸引人
渣game只是拿来做例子，不是说小花猫渣
不过这个game的综合水准我觉得维持前作就算不错了，毕竟除了画面的大幅进化没有什么新鲜元素。 ...

User Score
9.3

Critic Score
9.2

GS
8.7

Ratchet & Clank: Up Your Arsenal 的评价，GREAT

没有新鲜元素？！如果你玩过花猫，再看本作在GAMETRAILER的视频，你应该会发现一些“可能”的新元素（当然我也没证据就一定是），如果你没玩过，那就算了。

作者: 耶稣复临 时间: 2007-7-20 13:38

ps2的游戏还有人没玩过么，HD视频E3的时候我就下了，但很可惜我的确没看到什么新元素
和战神2vs战神1差不多的，场景没见大，机关质量倒是下降了不少

作者: mapledot 时间: 2007-7-20 13:45

引用:

原帖由狗娃于 2007-7-20 13:32 发表

人家平心静气的讨论游戏，你算什么？你除了首发入PS3还有什么可值得炫耀的？

你见我什么时候炫耀了？这帖里除了你在炫耀智商外，我还没见着别人在炫耀什么的:D

作者: qdfishmen 时间: 2007-7-20 13:51

等待时间的检验把

作者: 西山一根柴 时间: 2007-7-20 13:53

果然，GAMETRAILER的评分在经过KZ2血洗事件之后，权威地位直逼GS和IGN

作者: RedIronCore 时间: 2007-7-20 14:01

贴张图出来就说品质的那位
还能更2吗

作者: phoenix 时间: 2007-7-20 14:36

PS2那一作平分也很高

作者: 788414 时间: 2007-7-20 14:45

..................

233333333333333333MAX

作者: yalpbz 时间: 2007-7-20 14:49

瑞奇叮当的口碑貌似一直都很不错

作者: makyoukin 时间: 2007-7-20 14:50

引用:

原帖由 phoenix 于 2007-7-20 14:36 发表
PS2那一作平分也很高

拜托了！不要PS2那一作了， PS2上4作。

那个耶稣你也不要说什么前一座的素质了，前一作PSP上的是5代，都不是同一个工作室做的！

作者: phoenix 时间: 2007-7-20 14:54

我就记得04，年也不05年P2上出了一作。平分很高。买来玩了一下。发现浪费了5块钱

作者: 小水 时间: 2007-7-20 15:02

积分 1179
帖子 5372

LS真有才

作者: terminator22482 时间: 2007-7-20 15:08

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 12:47 发表

很好，很客观:D
下面那张是PS2的

你还真拿PS2的图来比阿:D
不错，进步了些，不过贴图品质就摆在眼前
又是一款好游戏出在烂主机的作品了

作者: 麦香鸡翅 时间: 2007-7-20 15:08

引用:

原帖由小水于 2007-7-20 15:02 发表
积分 1179
帖子 5372

LS真有才

qft

作者: hsu 时间: 2007-7-20 15:09

如果瑞奇叮当不好玩
那世界上再也没有好玩的ACT了

作者: makyoukin 时间: 2007-7-20 15:11

引用:

原帖由 terminator22482 于 2007-7-20 15:08 发表

你还真拿PS2的图来比阿:D
不错，进步了些，不过贴图品质就摆在眼前
又是一款好游戏出在烂主机的作品了

好作品不怕不识货的！无所谓了喽！

作者: 收集者 时间: 2007-7-20 15:13

PS2上的3作很不错,这个应该差不了

作者: 小水 时间: 2007-7-20 15:17

引用:

原帖由 RedIronCore 于 2007-7-20 14:01 发表
贴张图出来就说品质的那位
还能更2吗

你能

作者: 阿毛 时间: 2007-7-20 15:37

让你不出在xo上，喷死你

作者: 小水 时间: 2007-7-20 15:37

引用:

原帖由 makyoukin 于 2007-7-20 15:11 发表
好作品不怕不识货的！无所谓了喽！

不过众口铄金总是需要提防的

作者: 酒多是我爹 时间: 2007-7-20 16:01

做CG的水准需要提高
以上

作者: killmesoftly 时间: 2007-7-20 16:04

引用:

原帖由 gaokun 于 2007-7-20 11:58 发表
可怜的sony已经没法回头了，把之前赚的全都投进来吧，希望能回本安慰一下流血的心灵。
第三方要这样开发游戏，一年不知道能作出几款

这一作的R&C开发周期不过10个月左右

你以为能花几个钱？

作者: tdkgtm 时间: 2007-7-20 16:05

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-7-20 16:04 发表

这一作的R&C开发周期不过10个月左右

你以为能花几个钱？

这你都知道啊?

作者: zhangjingy 时间: 2007-7-20 16:08

这种场景，这种色彩，这种卡通画面，XO到死也做不出来。

作者: pp761 时间: 2007-7-20 16:18

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-7-20 16:05 发表

这你都知道啊?

这一作本来就是用抵抗的引擎改良制作了

作者: 大湿胸 时间: 2007-7-20 16:49

这游戏很好玩的

作者: 小水 时间: 2007-7-20 16:54

引用:

原帖由 pp761 于 2007-7-20 16:18 发表
这一作本来就是用抵抗的引擎改良制作了

用抵抗的引擎制作？！太牛X了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)