Board logo

标题: [其他] 为何苹果这么坑的公司能有如此高的品牌知名度和忠诚度? [打印本页]

作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 10:37     标题: 为何苹果这么坑的公司能有如此高的品牌知名度和忠诚度?

iphone的降价。。。

itouch。。。


还有任何一家厂商能跟这种cctv行为叫板吗?



我不要战,只是讨论一下,看看苹果为何如此成功,我做广告的,谢谢。


不好意思,这个标题只是为了吸引眼球。本人现有苹果产品3件,很控苹果工造,但对其他方面诸多不满。

[ 本帖最后由 一刀倾城 于 2007-9-6 11:00 编辑 ]
作者: dingdong    时间: 2007-9-6 10:39

我觉得是性价比高.
作者: sectionboy    时间: 2007-9-6 10:40

要战要喷都到主区去,到这里装傻充楞算什么?



[ 本帖最后由 sectionboy 于 2007-9-6 10:42 编辑 ]
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-6 10:41

苹果的fans的热情是让人无法捉摸的
Nano日本首发的时候
店门外都排2000多人的长队阿
中国js毫不容易才抢到几台
作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 10:44

引用:
原帖由 sectionboy 于 2007-9-6 10:40 发表
要战要喷都到主区去,到这里装傻充楞算什么?

贴图就可以骂人。。。233

希望你舔的爽
作者: sunix    时间: 2007-9-6 10:44

我觉得没什么忠诚度啦。
买apple的东西,纯粹就是绝对样子好看。
比如iPod,iMac。
spple不就是靠设计吃饭的么。
作者: kijoss    时间: 2007-9-6 10:45

其实里面买来炫耀和装b的应该也不少
作者: dingdong    时间: 2007-9-6 10:46

要说新出的nano 8G的才1千5,6, 去买个8g的什么什么卡都要上千了.
还有80g的classic, 便宜啊.

想当初nano出来的时候, 4g的1千多, 把iriver sony之类上G的秒杀掉.

便宜操作人性化漂亮, 给我一个不买的理由吧.
作者: sectionboy    时间: 2007-9-6 10:49

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 10:44 发表



贴图就可以骂人。。。233
那也是你自找的

作者: jun4rui    时间: 2007-9-6 10:49

1、样子好看
2、水果的东西,操作起来很舒服很体贴
3、性价比不错,只是在国内显得贵。
作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 10:49

不是不是,我是说类似宣传了n年的新品上市,一个月从599跌倒399,然后又出功能衰减版(干嘛不同时出?),类似这种行为,不会对消费者造成打击么?他们用什么手段来弥补这种行为呢?

纯讨论,不战,谢谢。
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-6 10:50

Ls
2g nano 1980 我差不多行货首发买的

Nano还没你说的那么便宜。。。。。。
作者: 眼神    时间: 2007-9-6 10:51

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 10:49 发表
不是不是,我是说类似宣传了n年的新品上市,一个月从599跌倒399,然后又出功能衰减版(干嘛不同时出?),类似这种行为,不会对消费者造成打击么?他们用什么手段来弥补这种行为呢?

纯讨论,不战,谢谢。
降价这件事情目前我还看不懂,有待今后研究
作者: jun4rui    时间: 2007-9-6 10:52

引用:
原帖由 6533186dc 于 2007-9-6 10:50 发表
Ls
2g nano 1980 我差不多行货首发买的

Nano还没你说的那么便宜。。。。。。
你如果和国内山寨货比,当然不行。但是和国外名牌比比看,APPLE的性价比还是不错的
作者: sunix    时间: 2007-9-6 10:52

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 10:49 发表
不是不是,我是说类似宣传了n年的新品上市,一个月从599跌倒399,然后又出功能衰减版(干嘛不同时出?),类似这种行为,不会对消费者造成打击么?他们用什么手段来弥补这种行为呢?

纯讨论,不战,谢谢。
也许399的不送两年约了。
作者: dingdong    时间: 2007-9-6 10:54

引用:
原帖由 6533186dc 于 2007-9-6 10:50 发表
Ls
2g nano 1980 我差不多行货首发买的

Nano还没你说的那么便宜。。。。。。
我也是首发买的4G, 1680 HK DOLLARS, 一大早就拖人预订了. 那时sony一堆1g2g的也要一千大几. 我好多个同事,之后的一段时间都买不到nano, 那个火爆啊.
大陆行货嘛, 你知道的啦.
作者: 爬行动物    时间: 2007-9-6 10:54

在国内主要是东西好看吧,而且被各路时尚传媒捧为时尚先锋,很多对数码产品不精通的MM买了苹果反而手足无措根本不知怎么用,但还是兴奋的不行。

前几天我的群里就有个女孩子,满虚荣的那种,就在那嚷嚷好几天说她过生日有人送了她一台NANO,说怎么好看怎么漂亮,结果过几天看见她,她居然还是用她的手机在听歌。我  囧。。。。。rz

不过这种人就扯不到什么忠诚度了,哪天媒体的风向标一改,她也就跑去别的地方了。
作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 10:55

引用:
原帖由 sunix 于 2007-9-6 10:52 发表

也许399的不送两年约了。
哦,明白,这倒是一个手段。

不过本来送的这两年约即使在美国也是对消费者来说挺纱布一事儿吧?
作者: sectionboy    时间: 2007-9-6 10:56

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 10:49 发表

纯讨论,不战,谢谢。
起这么冲的标题说不战,毛主席都笑了

作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 10:57

引用:
原帖由 sectionboy 于 2007-9-6 10:56 发表


起这么冲的标题说不战,毛主席都笑了
知道你今天心情不好

不过我反正不战,谢谢
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-6 11:00

当然要承认阿!
棒子的那些mp3
还有日本的
1g的要个1500 1600很常见阿
所以当初才买了2g  nano
牌子响  机器漂亮
那时火爆的一塌糊涂
作者: 零太郎.    时间: 2007-9-6 11:01

如果楼主用苹果的东西时间长了,你就会觉得苹果这样做一点都不奇怪了。
作者: dingdong    时间: 2007-9-6 11:03

引用:
原帖由 6533186dc 于 2007-9-6 11:00 发表
当然要承认阿!
棒子的那些mp3
还有日本的
1g的要个1500 1600很常见阿
所以当初才买了2g  nano
牌子响  机器漂亮
那时火爆的一塌糊涂
所以我说嘛, 性价比是很好的! 牌子是其次, 综合他的操作, 外观, 性能, UI, 和价格一看, 实在是太爽了~
作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 11:04

引用:
原帖由 零太郎. 于 2007-9-6 11:01 发表
如果楼主用苹果的东西时间长了,你就会觉得苹果这样做一点都不奇怪了。
。。。

请再读一遍我的发帖,233
作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 11:05

引用:
原帖由 dingdong 于 2007-9-6 11:03 发表


所以我说嘛, 性价比是很好的! 牌子是其次, 综合他的操作, 外观, 性能, UI, 和价格一看, 实在是太爽了~
这么说来,iphone是属于苹果自己定价失误的产品了
作者: 零太郎.    时间: 2007-9-6 11:06

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 11:04 发表


。。。

请再读一遍我的发帖,233
呵呵,3件产品那不叫控,做广告的也没什么。我也做平面广告的,从小学学电脑开始就是apple II,那时windows还不知道在哪里了~
作者: xue1984    时间: 2007-9-6 11:08

引用:
原帖由 sunix 于 2007-9-6 10:44 发表
我觉得没什么忠诚度啦。
买apple的东西,纯粹就是绝对样子好看。
比如iPod,iMac。
spple不就是靠设计吃饭的么。
苹果的精髓在人机交互,设计只是其中之一
作者: 洛克狼    时间: 2007-9-6 11:09

只知道比起sony,棒子,山寨的mp3,apple的东西还是厚道的,apple中国不厚道,价格比国外的贵....

如果nano真的有5个小时的视频24小时音乐播放续航能力,我心动了,买了送loli
作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 11:13

引用:
原帖由 零太郎. 于 2007-9-6 11:06 发表


呵呵,3件产品那不叫控,做广告的也没什么。我也做平面广告的,从小学学电脑开始就是apple II,那时windows还不知道在哪里了~
你还是别读我的帖子随便您回什么吧!!

233max
作者: 零太郎.    时间: 2007-9-6 11:17

那你先去了解下苹果对市场历来的销售手段和对用户心里再来发帖~~~
作者: Demitry    时间: 2007-9-6 11:19

商业行为正确与否帖子说了不算,市场说了算。

市场不接受,就说明产品或者营销sbl,市场接受了,就说明产品或者营销nbl
作者: sectionboy    时间: 2007-9-6 11:20

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 10:44 发表



贴图就可以骂人。。。233
引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 11:04 发表


。。。

请再读一遍我的发帖,233
引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 11:13 发表



你还是别读我的帖子随便您回什么吧!!

233max
除了张口就喷和233你还会什么?
引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 10:37 发表
本人现有苹果产品3件,
苹果产品给你用。。。





























作者: pangeng    时间: 2007-9-6 11:20

买来玩玩。
作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 11:24

拜所有苹果饭,你们继续喷我,我理解你们今天的心情,233
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-6 11:31

Apple在中国贵也是正常吧
33%的税率摆那!
作者: 无风无雨    时间: 2007-9-6 11:32

对我来说样子好看就可以了
不过狂不爽的是TMD拖歌曲太麻烦了
TNND
我又不高兴要插件
作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 11:32

引用:
原帖由 6533186dc 于 2007-9-6 11:31 发表
Apple在中国贵也是正常吧
33%的税率摆那!
大家不都买那啥水货港行的吗
作者: sectionboy    时间: 2007-9-6 11:34

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 11:24 发表
拜所有苹果饭,你们继续喷我,我理解你们今天的心情,233
干啥,要逃吗?

作者: 阿毛    时间: 2007-9-6 11:40

引用:
原帖由 sectionboy 于 2007-9-6 11:34 发表


干啥,要逃吗?
您继续您继续
作者: 隆子的三少爷    时间: 2007-9-6 11:40

买nano前我是ipod的fans,送一台nano给女友后。
一个月坏几次,白屏、无法关机、无法开机。
被女友说巨贵还巨烂。

早知道买sony算了。
作者: bbbzjf    时间: 2007-9-6 11:51

贴图大战嘛
作者: tonyq12    时间: 2007-9-6 13:03

引用:
原帖由 sectionboy 于 2007-9-6 10:40 发表
要战要喷都到主区去,到这里装傻充楞算什么?

这图看得我乐了
作者: MJ3    时间: 2007-9-6 13:11

引用:
原帖由 隆子的三少爷 于 2007-9-6 11:40 发表
买nano前我是ipod的fans,送一台nano给女友后。
一个月坏几次,白屏、无法关机、无法开机。
被女友说巨贵还巨烂。

早知道买sony算了。
苹果现在销量上去了,质量也下来了
但还是要买啊~~~~~
作者: MJ3    时间: 2007-9-6 13:12

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2007-9-6 11:32 发表



大家不都买那啥水货港行的吗
中国苹果很纱布,明明全球联保的产品,可保修时还得拿这个证明那个证明的
作者: dzgxg    时间: 2007-9-6 13:13

sony的性价比也有高的阿,a3000 a1000多便宜,iriver确实有点贵
作者: doomking    时间: 2007-9-6 13:13

IPOD什么时候有忠诚度了
用过IPOD的无不对其S B电池和死机设定感到愤慨,IPOD是靠着itunes的封闭性把用户LOCK-ON了
作者: 眼神    时间: 2007-9-6 13:15

引用:
原帖由 doomking 于 2007-9-6 13:13 发表
IPOD什么时候有忠诚度了
用过IPOD的无不对其S B电池和死机设定感到愤慨,IPOD是靠着itunes的封闭性把用户LOCK-ON了
真可笑,iPod对应iTunes,又不是用户对应iTunes,难道iTunes还可以把用户捆住?
作者: clark99    时间: 2007-9-6 13:18

iTunes启动越来越慢了
作者: doomking    时间: 2007-9-6 13:22

引用:
原帖由 眼神 于 2007-9-6 13:15 发表


真可笑,iPod对应iTunes,又不是用户对应iTunes,难道iTunes还可以把用户捆住?
itunes买的歌,导入的列表能方便转移到其他品牌Mp3么,不能,这不叫封闭什么叫封闭
你以为都是中国消费者只download的么
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-6 13:26

ipod+itunes是绝配哦
只是国情罢了
Sony mp3还不是要捆ss
作者: doomking    时间: 2007-9-6 13:30

引用:
原帖由 6533186dc 于 2007-9-6 13:26 发表
ipod+itunes是绝配哦
只是国情罢了
Sony mp3还不是要捆ss
天下乌鸦一般黑么,哪个厂商不想把自己客户锁住
作者: pangeng    时间: 2007-9-6 13:31

IPOD+ITUNES+MAC无缝链接。
作者: 眼神    时间: 2007-9-6 13:43

引用:
原帖由 doomking 于 2007-9-6 13:22 发表

itunes买的歌,导入的列表能方便转移到其他品牌Mp3么,不能,这不叫封闭什么叫封闭
你以为都是中国消费者只download的么
如果从iTunes Store上买的版权歌曲,在买之前就已经提醒过你只能用于iPod,而且如果花钱买的,大部分都是认可iPod的

至于download的或者自己转的,转移几乎是没有成本的
作者: jun4rui    时间: 2007-9-6 13:55

其实支持iTunes的MP3和手机就可以了,例如Moto有两款手机就支持iTunes。
作者: doomking    时间: 2007-9-6 14:04

引用:
原帖由 眼神 于 2007-9-6 13:43 发表


如果从iTunes Store上买的版权歌曲,在买之前就已经提醒过你只能用于iPod,而且如果花钱买的,大部分都是认可iPod的

至于download的或者自己转的,转移几乎是没有成本的
认可不代表就要永远用IPOD么,这种实际上就是LOCK-ON,很常见的商业手段
作者: 眼神    时间: 2007-9-6 14:18

引用:
原帖由 doomking 于 2007-9-6 14:04 发表

认可不代表就要永远用IPOD么,这种实际上就是LOCK-ON,很常见的商业手段
认可代表使用并认为该产品是能够满足自己需求的

你的看法是绑架,不是认可
作者: doomking    时间: 2007-9-6 14:20

引用:
原帖由 眼神 于 2007-9-6 14:18 发表


认可代表使用并认为该产品是能够满足自己需求的

你的看法是绑架,不是认可
嗯,大家都被MS绑架了...............
作者: Tooomy    时间: 2007-9-6 14:28

国外性价比这个词不吃香
作者: 眼神    时间: 2007-9-6 14:30

引用:
原帖由 doomking 于 2007-9-6 14:20 发表

嗯,大家都被MS绑架了...............
你又错了,MS软件的普及程度决定了大众对它还是相当接受和认可的,对于大部分人那不叫绑架
作者: 阿倫    时间: 2007-9-6 16:50

除了电脑  从来不碰苹果产品的飘过 ~

对手机和MP3完全没有爱
作者: 天堂任鸟飞    时间: 2007-9-6 16:53

我不想说什么,纯表情一下以体现心情。。
作者: HKT3010    时间: 2007-9-6 17:03

apple的sb、抠门、狭隘不是一两句话说得清的。

拿个nano跟psp比比就知道了。
作者: 萝卜    时间: 2007-9-6 17:07

可口可乐又贵又不解渴,很多人也不喜欢喝,比矿泉水差远了

但是为什么卖的那么好呢

很多都是靠品牌,起作用的更多是品牌的外延价值

你以为买索尼电视的都是比较了性能得出的结论么,大多还不是看了牌子就买
作者: 萝卜    时间: 2007-9-6 17:09

引用:
原帖由 HKT3010 于 2007-9-6 17:03 发表
apple的sb、抠门、狭隘不是一两句话说得清的。

拿个nano跟psp比比就知道了。
你要是苹果,一条路对消费者最方便,一条路自己最省事又不影响挣钱

你选哪个?

另外,苹果要是随便就可互拷,还会有那么多唱片公司把自己的唱片放到itunes商店里卖么
作者: Franz    时间: 2007-9-6 17:09

因为有一帮显摆的SB啊!
作者: doomking    时间: 2007-9-6 17:14

引用:
原帖由 眼神 于 2007-9-6 14:30 发表


你又错了,MS软件的普及程度决定了大众对它还是相当接受和认可的,对于大部分人那不叫绑架
错了,不是MS的软件,是MS平台上的软件,再明显不过的绑架了
作者: 隆子的三少爷    时间: 2007-9-6 17:27

引用:
原帖由 萝卜 于 2007-9-6 17:07 发表
可口可乐又贵又不解渴,很多人也不喜欢喝,比矿泉水差远了

但是为什么卖的那么好呢

很多都是靠品牌,起作用的更多是品牌的外延价值

你以为买索尼电视的都是比较了性能得出的结论么,大多还不是看了牌子就买
我很清楚sharp的画面比sony好,但是去到商场一看实物,就sharp那外形跟sony的外形 ,我还是不由自主地向sony掏钱。
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-6 17:39

竟然有人说国外性价比不吃香
当国外人那么好那
真这样的话为什么电子产品卖不动要降价
作者: ZHOUYI    时间: 2007-9-6 19:37

因为东西都是贵的。。。
作者: ValuePack    时间: 2007-9-6 23:10

除了IPOD,苹果其他产品的销售额貌似没有什么起色。
作者: ValuePack    时间: 2007-9-6 23:12

还是唏嘘一下索尼。看看苹果在IPOD诞生前后的品牌知名度变化,当初为了自己旗下的唱片生意对版权和自定格式的保护从而让出MP3市场的后果还是严重的。有时候生意线铺太广不是一件好事。
作者: jun4rui    时间: 2007-9-6 23:21

引用:
原帖由 HKT3010 于 2007-9-6 17:03 发表
apple的sb、抠门、狭隘不是一两句话说得清的。

拿个nano跟psp比比就知道了。
你拿NANO和iPOD Video,SONY的香水瓶MP3和PSP比,都会得到一样的结论的。只是他们是自家的产品,没法说自己SB、抠门了
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-6 23:42

我都不知道有些人是怎么想的
为什么拿psp和nano比
你是真小白吗
连行规都不知道吗???
Psp是游戏机  他的硬件是要亏本卖的 赚的是软件的钱
Nano是mp3,赚的是硬件的钱

Sony的mp3很便宜么???
和psp不是差不多价格
作者: otz    时间: 2007-9-7 00:28

降价你都骂,只能用一个字形容——贱。或者两个——眼红。
作者: 眼神    时间: 2007-9-7 08:34

引用:
原帖由 doomking 于 2007-9-6 17:14 发表

错了,不是MS的软件,是MS平台上的软件,再明显不过的绑架了
MS自己的软件难道不普及不被认可?你不用Windows?你不用word?
作者: vivo    时间: 2007-9-7 10:51

sharp的g和sony的x外型比真有差么.......
算了 不战
作者: 阿毛    时间: 2007-9-7 11:13

引用:
原帖由 otz 于 2007-9-7 00:28 发表
降价你都骂,只能用一个字形容——贱。或者两个——眼红。
感谢骂人




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0