Board logo

标题: 等离子优于液晶,Synovate消费者调查报告显示 [打印本页]

作者: ad900    时间: 2007-9-6 11:02     标题: 等离子优于液晶,Synovate消费者调查报告显示

原文详细地址:http://www.digi-fashion.com/ArticleShow.asp?ArticleID=180
时尚数码网转帖: 等离子与液晶孰优孰劣,这一直是业界争论的一个热门话题。而在上周全球知名咨询公司Synovate在欧洲进行了一次大规模市场调查,结果显示消费者们更倾向于等离子。
    本次调查由Synovate在伦敦、马德里、科隆、巴黎、米兰等六个欧洲中心城市中任意挑选了1398名消费者,使用2450英寸等离子、液晶电视作为评测对象,观看片源为一段90秒的1080I高清视频,以响应速度、分辨率、锐利度、层次感、可视角度、对比度、色彩等方面作为评价指标。
    在实际观看前,52%的参加者认为等离子优秀,而48%的参加者选择液晶好,两种平板电视基本上处于肩并肩的同一水平。而当观看后,倾向于等离子的用户上升到了61%,而选择液晶的则下跌到了39%。在某些关键性指标中,等离子优势更加明显,比如黑色画面表现力方面,支持等离子的用户有观看前的36%一下子上升到了观看后的70%,而色彩质量方面,等离子也获得了53%的用户认同率。
    当然,本次调查也不是完全呈现等离子一边倒的情况,在有些方面液晶的支持率在观看后更获得了一定提升,也有些原本欣赏等离子的用户在观看完后反而认为液晶更佳。另一方面,Synovate还发现在等离子和液晶支持派中,有相当一部分是天生的用户者,即不管他们是否观看实际影像画面,只要一开始认定等离子或液晶,那么不管外部因素如何变化,他们还是始终如一的坚持自己当初的选择的。

作者: jiayueqwer    时间: 2007-9-6 11:04

有钱都买.........:D
作者: 大嘴史克    时间: 2007-9-6 11:05

国外本来就是等离子高于液晶
只有天朝才是
等离子人人喊打
作者: Tales.J    时间: 2007-9-6 11:06

自古红颜多薄命
作者: zenhigh    时间: 2007-9-6 11:10

这也要纳入战区范围吗?
作者: leyoung    时间: 2007-9-6 11:12

认准牌子,挑自己喜欢的型号买就是了
管别人说那么多
作者: GAYBL    时间: 2007-9-6 11:14

等离子不错.
作者: 金碧辉煌    时间: 2007-9-6 11:15

液晶细腻
作者: kid200002    时间: 2007-9-6 11:17

PDP应该进坟墓了
作者: dukeyzh007    时间: 2007-9-6 11:19

这里是家电论坛么?发这种帖子会把S-VIDEO这纱布引来的……
PS:家电论坛现在已经是等离子称霸了……
作者: szcjsh    时间: 2007-9-6 11:20

问问米人,这两种电视哪种好一些,望从看电视,看碟,打游戏三个角度评价。
作者: 大嘴史克    时间: 2007-9-6 11:24

引用:
原帖由 dukeyzh007 于 2007-9-6 11:19 发表
这里是家电论坛么?发这种帖子会把S-VIDEO这纱布引来的……
PS:家电论坛现在已经是等离子称霸了……
他来过的
但被TG的恶搞型防御壁自动弹入了小黑屋
然后就消失在异次元空间了
作者: 大嘴史克    时间: 2007-9-6 11:25

引用:
原帖由 dukeyzh007 于 2007-9-6 11:19 发表
这里是家电论坛么?发这种帖子会把S-VIDEO这纱布引来的……
PS:家电论坛现在已经是等离子称霸了……
他来过的
但被TG的恶搞型防御壁自动弹入了小黑屋
然后就消失在异次元空间了
作者: 火彩    时间: 2007-9-6 11:33

等离子有24寸?!
作者: 道童    时间: 2007-9-6 11:37

国内等离子太少了,不知道到底如何啊..............无法给他平反了
作者: firesun    时间: 2007-9-6 11:37

在JDBBS中毒,结果买了日立的等离子,目前效果还不错。
作者: 火彩    时间: 2007-9-6 11:43

引用:
原帖由 firesun 于 2007-9-6 11:37 发表
在JDBBS中毒,结果买了日立的等离子,目前效果还不错。
跟你正好相反,去年买电视的时候去家电论坛咨询。被告知国内的小尺寸等离子很少,于是最后无奈选择了液晶 囧TZ
作者: firesun    时间: 2007-9-6 11:48

小尺寸等离子是少啊,32寸等离子都喊了多久了
作者: 爬行动物    时间: 2007-9-6 11:50

朋友买了42的等离子,效果不错
作者: 爬行动物    时间: 2007-9-6 11:52

就是这个

http://www.tgfcer.com/club/viewt ... p;extra=&page=1
作者: planar    时间: 2007-9-6 11:58

等离子无疑比液晶好·····液晶画面一动就囧··········
作者: firesun    时间: 2007-9-6 11:59

等会儿来爆俺家的等离子。
作者: legendkang    时间: 2007-9-6 12:00

国人之看见高清噱头!到家里享受动态迷糊效果!
作者: sleepboy    时间: 2007-9-6 13:54

最近不是国产品牌才开始有小尺寸等离子么?
等离子关键是费电啊……穷人,还是老老实实用液晶
作者: leon_shao    时间: 2007-9-6 14:07

还是等离子好呀
作者: 萝卜    时间: 2007-9-6 14:08

关键就是国人对“寿命”这个词理解太偏差,买个东西都惦记用20年以上,所以像pdp这种东西简直就是蒙骗消费者,自然人人喊打
作者: tdkgtm360    时间: 2007-9-6 14:08

引用:
原帖由 sleepboy 于 2007-9-6 13:54 发表
最近不是国产品牌才开始有小尺寸等离子么?
等离子关键是费电啊……穷人,还是老老实实用液晶
实际情况是耗电差不多
作者: doomking    时间: 2007-9-6 14:10

居然有3成认为液晶黑位好
作者: silverhoof    时间: 2007-9-6 14:11

等离子,大尺寸的话其实并不比液晶费电。
小尺寸的话等离子制造成本比同尺寸液晶高太多。

其实如果家里观看距离可以到4米以上,那么可以购买50以上的电视机,这个尺寸的话等离子就很有竞争力了。
大尺寸的屏幕看影片得到很好的视角。看4:3的有线电视也不用缩放,直接两边不用,也可以保持足够尺寸的不变形画面。
作者: cc0128    时间: 2007-9-6 14:13

用TCL的数码高清电视的飘过





























480P都不支持
作者: winterb    时间: 2007-9-6 14:20

好吧,不管液晶好还是等离子好

预测是今年两者的销量比可能是7:1,世界范围内

至于国内,可能超过10:1
作者: 超越梦想    时间: 2007-9-6 16:12

等离子看电视确实比LCD好
作者: BD    时间: 2007-9-6 16:14

JDBBS现在是名副其实的枪手论坛。
作者: tdkgtm360    时间: 2007-9-6 16:25

引用:
原帖由 winterb 于 2007-9-6 14:20 发表
好吧,不管液晶好还是等离子好

预测是今年两者的销量比可能是7:1,世界范围内

至于国内,可能超过10:1
这肯定的,pdp产品线单一,小尺寸lcd垄断
好不好和销量没有必然联系
作者: doomking    时间: 2007-9-6 16:39

引用:
原帖由 winterb 于 2007-9-6 14:20 发表
好吧,不管液晶好还是等离子好

预测是今年两者的销量比可能是7:1,世界范围内

至于国内,可能超过10:1
只比40寸以上销量比较公平,PDP小尺寸可以忽略不计
作者: HKT3010    时间: 2007-9-6 16:47

真理干嘛要反复强调?
作者: 6533186dc    时间: 2007-9-6 17:35

等离子本来就比液晶好
作者: Oldman    时间: 2007-9-6 17:38

降价是王道,买不起都是毛
作者: dingdong    时间: 2007-9-8 02:39

不知现在等离子的寿命解决没有




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0