TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] TG有同好开源软件的么？ [打印本页]

作者: xat 时间: 2007-9-16 23:47 标题: TG有同好开源软件的么？

一切起于公司里写java用的是eclipse，发觉十分顺手好用。
回到家用Visual C# Express，非常别扭。
自己做点东西，用GIMP，需要的Photoshop功能基本都可以实现。
再加上全球最成功的开源项目Firefox。
自己的站点写的Blog是用Wordpress的。

和免费软件不同的是，开源软件往往有更加成熟和热心贡献力量的社区。
尽管自己真要去改动源码的可能性很小，但是对于出色的开源软件仍然十分热衷。

不知是否有同好，能否推荐一些好的站点和其他好用的软件？

作者: xat 时间: 2007-9-16 23:50

补充一下。
TG的论坛使用的Discuz！最近又获得了红杉资本的投资，前途看好。

作者: shixn 时间: 2007-9-17 00:03

普通用户很难去在意那些吧.好用就行.FF也是如此,多数都是因为好用才去用的,是否开源并不重要.

今天要几个wma转成mp3

下了不下6,7种各种名号的转换软件,统统要收费......

最后千千静听搞定.

像这种就蛮好的.

作者: otz 时间: 2007-9-17 00:10

最鄙视的就是国内那些所谓的“共享软件”和“汉化软件”，好像生怕别人不知道他是2b一样

作者: cc0128 时间: 2007-9-17 00:31

喜欢jbuild :D

作者: xat 时间: 2007-9-17 00:38

引用:

原帖由 shixn 于 2007-9-17 00:03 发表
普通用户很难去在意那些吧.好用就行.FF也是如此,多数都是因为好用才去用的,是否开源并不重要.

今天要几个wma转成mp3

下了不下6,7种各种名号的转换软件,统统要收费......

最后千千静听搞定.

像这种就 ...

有道理。不能盲目跟从开源旗号。

作者: xat 时间: 2007-9-17 00:38

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-9-17 00:31 发表
喜欢jbuild :D

Eclipse确实很赞的，能省自己打字的地方，基本上全省了。

作者: aaaa007cn 时间: 2007-9-17 01:04

开源不等于免费
国内很多人对于开源、免费无所谓，更习惯于使用破解的商业软件
当然更多的人完全没有这方面的概念，他们只要软件能用就行

好吧，其实我现在对开源也有疑惑了，到底什么才是开源精神？

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2007-9-17 01:16

开源很强啊，最近在修改apache的james邮件服务器，在上面做了一些扩展，都完全不用修改原来代码的。

好像GNU协议要求修改了他的代码的部分也要开源，添加的东西没有必要的吧。搞不清的说。

好的代码看起来真享受……

从使用者的角度来说，还是不要考虑是不是开源什么的吧，习惯用什么就用什么好了。只有开发人员，有时候才需要拿一些开源的lib什么的来加快开发进度的。

[ 本帖最后由流浪的枪骑兵于 2007-9-17 01:19 编辑 ]

作者: ny 时间: 2007-9-17 01:43

我曾经吧

作者: jiaju的马甲 时间: 2007-9-17 01:51

引用:

原帖由 xat 于 2007-9-16 23:50 发表
补充一下。
TG的论坛使用的Discuz！最近又获得了红杉资本的投资，前途看好。

http://paowang.com/news/3/2006-05-25/20060525204815.html

作者: xat 时间: 2007-9-17 02:44

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2007-9-17 01:16 发表
开源很强啊，最近在修改apache的james邮件服务器，在上面做了一些扩展，都完全不用修改原来代码的。

好像GNU协议要求修改了他的代码的部分也要开源，添加的东西没有必要的吧。搞不清的说。

好的代码看起来 ...

去wordpress官网，看到右下角“CODE IS POETRY”觉得超湿。
开源软件并不等于免费软件。
觉得开源软件的很大优势就是有无数人在维护（当然是要稍有些知名度的）。
于是相对于免费免责的软件来说，开源软件的社区更加的成熟和热心。
有些问题能够比较快的解决。
在这样一种互助形式下获得的信息，和同付了很多钱去购买商业软件感觉还是有很大不同的。
另外，个人看法，感觉因为商业软件通常希望受众更广，所以包括的功能有时就会显得臃肿一些。

作者: xat 时间: 2007-9-17 02:45

引用:

原帖由 jiaju的马甲 于 2007-9-17 01:51 发表

 http://paowang.com/news/3/2006-05-25/20060525204815.html

内幕好赞。

作者: jun4rui 时间: 2007-9-17 06:59

楼主看我称号

作者: jun4rui 时间: 2007-9-17 07:02

Freeware当然要去www.sourceforge.net，不过这个大家都知道了吧？

要去送货，大家先聊，上午上班再过来看看

作者: holybell 时间: 2007-9-17 08:47

除了楼上那个还有

www.apache.org

作者: LeonWong 时间: 2007-9-17 11:26

已经过了那个阶段了

作者: BD 时间: 2007-9-17 11:46

曾经喜欢，现在懒得搞了，用FF都嫌找插件烦。

作者: xat 时间: 2007-9-17 21:39

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-9-17 07:02 发表
Freeware当然要去www.sourceforge.net，不过这个大家都知道了吧？

要去送货，大家先聊，上午上班再过来看看

收藏了。

作者: 那巴尔 时间: 2007-9-17 21:57

引用:

原帖由 xat 于 2007-9-17 21:39 发表

收藏了。

晕啊，刚刚知道？我对开源什么不感兴趣也早知道了

作者: 那巴尔 时间: 2007-9-17 21:57

引用:

原帖由 xat 于 2007-9-17 21:39 发表

收藏了。

晕啊，刚刚知道？我对开源什么不感兴趣也早知道了

作者: cc0128 时间: 2007-9-17 22:45

引用:

原帖由 xat 于 2007-9-17 00:38 发表

Eclipse确实很赞的，能省自己打字的地方，基本上全省了。

主要是习惯了

英文不好啊，用个软件不容易

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2007-9-18 16:53

晕，说eclipse好的，应该没用过JBuilder吧，一直感觉JBuilder在2006年以前都是最好的Java IDE，现在，可惜Borland不做了，随大流咯

作者: xat 时间: 2007-9-18 17:14

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2007-9-18 16:53 发表
晕，说eclipse好的，应该没用过JBuilder吧，一直感觉JBuilder在2006年以前都是最好的Java IDE，现在，可惜Borland不做了，随大流咯

确实没用过jbuilder啊。
就是用了eclipse，然后回到家再用vc#，觉得百般不爽。
心里就想开源的都比商业的好用。

作者: jun4rui 时间: 2007-9-18 17:21

以前都用jBuilder，现在都用Eclipse。

不过不喜欢JAVA做IDE，非常吃内存而且崩溃起来会哭死

作者: xat 时间: 2007-9-18 17:27

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-9-18 17:21 发表
以前都用jBuilder，现在都用Eclipse。

不过不喜欢JAVA做IDE，非常吃内存而且崩溃起来会哭死

看了LS签名第一行，复制了地址。
贴完打开之后再回来再看到了第二行……

作者: sarion 时间: 2007-9-18 17:30

除了office，都用开源的软件了

作者: jun4rui 时间: 2007-9-18 17:35

Office我都用金山免费的WPS2007:D

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2007-9-20 13:00

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-9-18 17:21 发表
以前都用jBuilder，现在都用Eclipse。

不过不喜欢JAVA做IDE，非常吃内存而且崩溃起来会哭死

现在对JBuilder的印象慢慢淡了，不过还记得好像从9到X到2005，速度是越来越快的，崩溃也不多见，好像比eclipse还少些

eclipse现在的版本感觉也还不错

作者: cf3b5 时间: 2007-9-20 13:28

eclipse最强的是无数的插件＋自动化的代码重构功能……
特别是现在框架开发流行的今天，一个针对框架开发的插件，能够让开发效率成百上千的提高……

不过据说最强的Java IDE是IntelliJ IDEA，这家公司还有另外一个软件ReSharper，这软件其实就是Vs.net上的重构代码的插件……
做C#一定要用，用后绝对是欲罢不能，爱不释手……
:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)