TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 请问刘若英代言的SHARP的AQUOS系列怎么样？ [打印本页]

作者: 一无所有 时间: 2007-9-17 10:35 标题: 请问刘若英代言的SHARP的AQUOS系列怎么样？

不知道质量和SONY的BRAVIA的比是高是低？

价格呢？一直感觉好像SHARP的液晶做的不错……

作者: Romeo 时间: 2007-9-17 11:03

sharp的液晶就是垃圾。。。南京做的，质量奇差

作者: lonesomer 时间: 2007-9-17 11:41

SHARP只有中高端的型号用的是SHARP自家的原装液晶屏。低端型号全部都是台湾友达屏幕。
而SHARP牛就牛在他的屏幕上。所以要买的话，都买中高端型号。

作者: BD 时间: 2007-9-17 11:45

引用:

原帖由 lonesomer 于 2007-9-17 11:41 发表
SHARP只有中高端的型号用的是SHARP自家的原装液晶屏。低端型号全部都是台湾友达屏幕。
而SHARP牛就牛在他的屏幕上。

屏幕早就没什么好牛的了
目前Sharp产品的优势早就不在，锐度不行，颜色也不行，之前G7打出对比度牌，我靠液晶也能扯对比度么，技术本身硬伤，就算再有突破，能高到哪里去？
好嘛，今年产品开始学习棒子货打轻薄牌了，完全无语。

PS：Sharp目前已经授权台巴子厂面板技术，也就是说现在台湾屏也是蜂窝状的，基本上完全无法辨识是否是龟山原产。

作者: lonesomer 时间: 2007-9-17 12:05

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 11:45 发表

Sharp目前已经授权台巴子厂面板技术，也就是说现在台湾屏也是蜂窝状的，基本上完全无法辨识是否是龟山原产。

这就话有什么出处吗？如果这样的话，买SHARP的不是要大伤脑筋。

作者: 城里的月光 时间: 2007-9-17 12:19

B神是索青，他说话不能全信:D :D :D

sharp高端机器都注明使用日本原厂面板
如果使用台湾屏早就会被控告商业欺诈了

作者: 八子 时间: 2007-9-17 12:43

草,现在问个电视都要过滤索饭~~

作者: iorilu 时间: 2007-9-17 12:58

起码比sony便宜不少,追求性价比可以考虑

作者: hugang 时间: 2007-9-17 13:21

刘若英说是日本原厂面板。。。这丫头片子不象是会骗人那种。。。

作者: BD 时间: 2007-9-17 13:45

引用:

原帖由 城里的月光 于 2007-9-17 12:19 发表
B神是索青，他说话不能全信:D :D :D

sharp高端机器都注明使用日本原厂面板
如果使用台湾屏早就会被控告商业欺诈了

难道你不知道Sharp去年闹得沸沸扬扬的“龟山屏”事件么？就是因为Sharp一些标着“龟山屏”的电视被曝光使用的是台湾面板。

不信的话，用“夏普屏”做关键字去搜索一下吧。

此外还有“坏点门”和“波纹门”，感兴趣的自己去找资料吧

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-17 13:50 编辑 ]

作者: henryzyl 时间: 2007-9-17 13:59

ＢＲＡＶＩＡ我觉得除了Ｘ系列也没什么好买的．．．怎么办阿

作者: sayno 时间: 2007-9-17 14:04

这年头难道真没啥牌子可靠的了吗？

作者: lonesomer 时间: 2007-9-17 14:13

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 13:45 发表

难道你不知道Sharp去年闹得沸沸扬扬的“龟山屏”事件么？就是因为Sharp一些标着“龟山屏”的电视被曝光使用的是台湾面板。

不信的话，用“夏普屏”做关键字去搜索一下吧。

此外还有“坏点门”和“波纹 ...

你先告诉我关于屏幕授权这事到底哪里传出来的?我是真心地再问啊。

作者: 狂涂 时间: 2007-9-17 14:17

坏点是比较头痛的

别的没觉得有什么不好,和SONY各有所长

作者: BD 时间: 2007-9-17 14:19

引用:

原帖由 henryzyl 于 2007-9-17 13:59 发表
ＢＲＡＶＩＡ我觉得除了Ｘ系列也没什么好买的．．．怎么办阿

无所谓啊，不懂，也没有分辨好坏的能力。那就去买夏普啊。

作者: BD 时间: 2007-9-17 14:25

引用:

原帖由 lonesomer 于 2007-9-17 14:13 发表

你先告诉我关于屏幕授权这事到底哪里传出来的?我是真心地再问啊。

夏普把自己的技术授权给了奇美和友达，但是因为之前的“龟山屏”事件的影响，一直没有公开声明过。
不过想想也能明白，蜂窝屏是AVS面板的一个特征，为什么一些国产的LCD，如：厦华47HU27，标明是奇美的面板，但是面板像素排列方式就是蜂窝状的？

夏普现在的产品除了强调再强调自己是“龟山屏”，“日本原产”之外还有其他的噱头么？如果群众都知道这些屏中有些是产自台湾的，那么Sharp最后的卖点就没有了。所以Sharp自然自己不会轻易承认的。

作者: henryzyl 时间: 2007-9-17 14:26

好不好看价格就可以了，不需要什么能力．．

作者: lonesomer 时间: 2007-9-17 14:28

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 14:25 发表

夏普把自己的技术授权给了奇美和友达，但是因为之前的“龟山屏”事件的影响，一直没有公开声明过。
不过想想也能明白，蜂窝屏是AVS面板的一个特征，为什么一些国产的LCD，如：厦华47HU27，标明是奇美的面板 ...

有机会要去看看夏华的这款。
不过你的意思是这件事是藏着掖着，没有任何官方说明，只有一些证据和蛛丝马迹是吗？

作者: 八子 时间: 2007-9-17 14:35

sony有比较自豪的bravia engine,虽然用三星屏,但效果比三星自己的要好~~

不过似乎U和M也是台湾屏,现在不是说32v300a也是台湾屏~~

晕了,都在糊弄人啊~~~

作者: lonesomer 时间: 2007-9-17 14:46

引用:

原帖由八子于 2007-9-17 14:35 发表
sony有比较自豪的bravia engine,虽然用三星屏,但效果比三星自己的要好~~

不过似乎U和M也是台湾屏,现在不是说32v300a也是台湾屏~~

晕了,都在糊弄人啊~~~

SONY的似乎比较好分，V以下的都是台湾屏的，似乎也有部分低端的是自家的屏幕（是三星和SONY合建的生产线），但是SONY的宣传重点是在引擎，所以就看个人的了。

作者: BD 时间: 2007-9-17 14:55

引用:

原帖由八子于 2007-9-17 14:35 发表
sony有比较自豪的bravia engine,虽然用三星屏,但效果比三星自己的要好~~

不过似乎U和M也是台湾屏,现在不是说32v300a也是台湾屏~~

晕了,都在糊弄人啊~~~

不要受Svideo那些棒子枪手的误导
SLCD是SONY和三星的合资厂，不是什么三星屏。

U，M是台湾屏，包括V32也可能是，但是SONY从来不说什么“日本（韩国）原厂屏啊”，只有X，W这些高端才会标。

再更正一下：Bravia Engine是指包括Upscale芯片在内的显示驱动，优化芯片。和屏幕一点关系都没有。

[ 本帖最后由 BD 于 2007-9-17 14:59 编辑 ]

作者: 狂涂 时间: 2007-9-17 15:10

液晶的好坏主要还是本身原材料的控制吧

什么排布方式其实无所谓的,只不过排的好可以切割更多的屏幕罢了

台湾产的又如何??原料好其实都一样

作者: henryzyl 时间: 2007-9-17 15:17

哦，所以屏幕好坏只是衡量的一部分．

作者: BD 时间: 2007-9-17 15:25

引用:

原帖由狂涂于 2007-9-17 15:10 发表
液晶的好坏主要还是本身原材料的控制吧

什么排布方式其实无所谓的,只不过排的好可以切割更多的屏幕罢了

台湾产的又如何??原料好其实都一样

如果真是这样也蛮好的
不过可悲的是目前国内Sharp的坏点率高居所有进口品牌的前列。
台湾屏另一个影响就是我之前说的，Sharp目前最大的噱头就不复存在了

作者: lonesomer 时间: 2007-9-17 15:25

引用:

原帖由狂涂于 2007-9-17 15:10 发表
液晶的好坏主要还是本身原材料的控制吧

什么排布方式其实无所谓的,只不过排的好可以切割更多的屏幕罢了

台湾产的又如何??原料好其实都一样

工艺很重要。其实原材料倒是差不多的东西呢。

作者: 狂涂 时间: 2007-9-17 15:28

那是夏普把最渣的屏给了天朝

那没办法了...

作者: SEGA无敌 时间: 2007-9-17 15:47

这不早说了，国内买SONY，国外买夏普:D

作者: BD 时间: 2007-9-17 16:03

引用:

原帖由 SEGA无敌 于 2007-9-17 15:47 发表
这不早说了，国内买SONY，国外买夏普:D

问题是国外Sharp目前销量和市场占有率也是持续下滑。

作者: unicornck 时间: 2007-9-17 16:24

BD同学上次踩夏普捧骚尼，然后被某S饭元老喷的场景还历历在目...

作者: BD 时间: 2007-9-17 16:29

引用:

原帖由 unicornck 于 2007-9-17 16:24 发表
BD同学上次踩夏普捧骚尼，然后被某S饭元老喷的场景还历历在目...

书记人家是客观饭好哇

算我错了，你们都去买Sharp好了呀。

作者: shixn 时间: 2007-9-17 18:24

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-17 14:55 发表
再更正一下：Bravia Engine是指包括Upscale芯片在内的显示驱动，优化芯片。和屏幕一点关系都没有。

脱离的屏幕空谈芯片是没有意义的。

作者: BD 时间: 2007-9-17 19:23

引用:

原帖由 shixn 于 2007-9-17 18:24 发表

脱离的屏幕空谈芯片是没有意义的。

没人脱离屏幕空谈芯片啊，S-PVA也是顶级的屏幕，而且坏点率比AVS少哦
Sharp可是不谈芯片，连有线换个台都要3秒。当然不谈了。

作者: 外表斯文 时间: 2007-9-17 20:48

液晶也就sony和sharp了，你还想买别的什么吗？
三星？LG？长虹？

作者: 阿鬼 时间: 2007-9-17 21:53

买ＳＯＮＹ，当然是Ｘ系！

ＳＨＡＲＰ的电视便宜倒也是个事实，关键看ＬＺ出多少米了

作者: vivo 时间: 2007-9-17 22:08

刘若英最新做的gx3系列吧有达人介绍下么关于这个型号国内有没缩水缩了多少等等

作者: 囝阿囝 时间: 2007-9-17 22:19

大家说说三星好不好？

作者: iDevil 时间: 2007-9-17 22:20

LCD还是选择Sharp

作者: 比卡丘 时间: 2007-9-17 22:28

GX不错！是G系列的替代品！轻薄了至少1倍！！如果更新我还要SHARP

作者: 章鱼烧 时间: 2007-9-17 22:56

SONY现在的产品线更全了,从X系列开始,有X,W,D,F,V,etc...还有些再低端就记不得了

作者: steshen 时间: 2007-9-18 08:51

LCD我自己肯定买sharp，自己眼睛看着舒服。

关注Sony下一代技术~~LCD就算了~~

作者: LOUIS 时间: 2007-9-18 09:11

话说回来，SHARP G系的性价比还是不错的。
至于画面么，要去商场比较挑自己喜欢的风格咯。
毕竟在LCD领域那么多年了，SHARP的一些高端型号画面在LCD平板里面还是拔尖的。

作者: 鬼子头 时间: 2007-9-18 10:33

外行看样子,都不错!:D
黑色嗲

作者: leyoung 时间: 2007-9-18 10:34

引用:

原帖由 城里的月光 于 2007-9-17 12:19 发表
B神是索青，他说话不能全信:D :D :D

sharp高端机器都注明使用日本原厂面板
如果使用台湾屏早就会被控告商业欺诈了

面板嘛，是指围着显示屏的边框吧，呵呵
这个要原厂的没问题呀，很容易做

作者: kid200002 时间: 2007-9-18 16:56

GX3系列不错
但性价不很差37的要卖13999
等直蹦吧

作者: 海苔 时间: 2007-9-19 09:58

我还是喜欢BRAVIA

作者: iorilu 时间: 2007-9-19 10:20

现在46G7多少钱了阿,想入一个了,真的坏点多吗

作者: 城里的月光 时间: 2007-9-19 18:23

sharp在国内卖的机器都是三等屏
一等在日本，二等在米国

作者: 狗娃 时间: 2007-9-20 15:19

40X的价格可以接受，46X的价格有点接受不了.................

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)