Board logo

标题: [其他] ZT毛主席教导我们.实践出真知!! 等离子、液晶 家电第一客观实战贴!! YY退散~( [打印本页]

作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 13:04     标题: ZT毛主席教导我们.实践出真知!! 等离子、液晶 家电第一客观实战贴!! YY退散~(

没有实践就没有发言权.!

近期突然发现YY的帖子越来越多.
有些是平心而论的YY.有的是别有用心的YY.有的压根就是胡扯的YY. ---- 请大家各自对照入座.

我想说的就是.你们所谓的结论都是什么条件下得出的?

轻度YY
有些人家里有PDP,然后就开始YY 其他电视的效果了.
有些人家里有LCD,然后就开始YY 其他电视的效果了.
有些人既没有PDP也没看过LCD, 就看是YY比较两者的优劣了.

中度YY
有些人想买PDP, 卖场看了一圈.没发觉有啥区别. 会论坛一看 哇靠 烧屏,功耗,....就开始YY PDP是个X,太差了
有些人想买LCD, 卖场看了一圈,没发现有啥区别, 会论坛一看 哇靠 拖尾,画质.....就开始YY LCD是个X, 太差了
有些人不知道想买LCD还是PDP,就想买个大平板, 卖场转一圈, 没啥大区别, 会论坛一看 哇靠. PDP LCD都是X, 还是CRT好 占地才0.6平方, 墙上挖个洞也能当平板

重度YY
在卖场看了PDP或者LCD. 发觉有区别 就回论坛YY了. XXX是X


============如何才能摆脱SY强身,YY强国id窘境呢?=====================

下面给大家一些中肯的意见, 让大家有方向,有目的,有准备的YY. 以免Y错了方向.误国误民

1. 环境
卖场的环境和家里的环境有绝大的区别,

就比如说我.在BB(bestbuy),那地方和国美用了比起来够暗了.
在十几台液晶面前,某台液晶的效果惊为天人, 在演示碟切换的黑色场景中.其黑位的表现,在所有的液晶中一枝独秀.
当时的观感甚至达到了PDP的效果. 立刻掏钱抱回家, 回家摆出来一看..
曹.完全不是一码事.黑位依然差PDP几条马路.

2. 线路质量.
现在大家争议比较多的已经从当初的分辨率转移到有线电视观赏效果了(PDP分辨率上来了.这已经没啥好踩的了)

再比如说我.当初我只有一台PDP.液晶看过不少个(不是在卖场看的), 始终自己不拥有.没有太大发言权.
现在偶买了.看了.发言权大大的.我这里要说一句, 即便都是液晶.线路质量对有线电视效果的影响也是非常大的

朋友家两台LCD,一台40寸"看xxx红品牌"液晶电视, 一台"流x溢x"品牌液晶电视.,我们两家关系特好.基本上周末一定会约一起在他家4人群p Wii
这两台液晶看有线电视的效果.远不如我家的"某国健儿加油"品牌液晶电视.

我分析下来.他家有线电视信号强度远不如我家.所以造成即便是同类型电视,观看有线电视的效果也大相径庭.


3.质量.
经常看到帖子说,XX品牌LCD漏光严重.XX品牌PDP又坏了,先不说这些帖子的真伪. 其实我是真心相信他们的.
谁没事咒家里这么个大件坏了...万一真坏了怎么办?

但是他们坏了不代表都坏.在论坛上能体现出来的永远是个例,
上海的金星牌crt电视.那个坏啊...基本上当初图便宜买了2年的.没一个不坏过的.
所以,坏还是不坏,是后话, 先考虑看着舒服不舒服吧.


4. 需求.
首先搞明白你的需求是什么?
我觉得论坛上大致有这么几类人
1. 要买电视 一定要买了,马上要办事了
2. 要买电视 更新换代 观望中.
3. 想买, 还不知道什么时候可以下手 比如等待这个参数啊. 或者降价啊.之类的 永远的观望派
4. "专家" 指点江山来着的. 是不是专偶可不少说.反正每位专家都有不少簇拥倒是真的.
5. 业内, 从事家电行业相关的人
6. 枪手, 这无须多解释了吧.
7. 销售. 这个也无需多解释了吧.
好吧.后面那些完全不想买电视的人.无视.就谈谈前面两类人的需求.

第一类人.需要什么 我告诉你吧.画质有可能是最未的需求.
结婚,办事.中国人好个什么啊.面子啊. 你整一个大显像管放新房.我也就不说啥了.
对于那些极力鼓吹要买就买CRT的人.我只能说你们是庸医乱治病.
都没搞明白人家的需求.乱开个什么方啊.

第二类人的需求要细分一下.
玩高清的.接PS3,XO的.看卫星的,攒了HTPC下载高清的. 在液晶和等离子之间的确要权衡一下.

等离子
优点: 高画质,无拖尾,黑的深,色彩层次丰富.
缺点: 功耗高,价格高,有残像可能.

液晶
优点: 亮度高,价格较为低廉,残像可能性较低
缺点: 动态画质不佳, 刺眼, 黑色发白,

这个请自己权衡


如果不是"玩"家, 就一个普通用户.平时看看电视.放放dvd 最多接个ps2 wii娱乐一下的. ---- 等离子真的比液晶好.

来我们家那么多朋友.多数是同龄人.也有年长一些的.
坐下第一句话就是."你家电视真清楚" 这句真不是吹的.我每次听的时候都特满意我当初的决定.
而且有一个非常意思的现象就是 脱口而出这句话的多数都是女性和年长一些的前辈.
(同龄的男性为啥不说,,嘿嘿.我就不详解了.)

即便别人不说.作为一个有幸拥有两代平民"机王"的我来说.PDP和LCD的差距也是很大的.
我不是一个极力鼓吹PDP好的人.液晶我也买了.还是买的最好的.
我只是用我切身的体会.告诉大家 -------  需求.才是第一位的.
其他都是日规

作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 13:05

此乃家电战文
作者: ValuePack    时间: 2007-10-8 13:06

不錯。
作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 13:12

1. 要买电视 一定要买了,马上要办事了

第一类人.需要什么 我告诉你吧.画质有可能是最未的需求.
结婚,办事.中国人好个什么啊.面子啊. 你整一个大显像管放新房.我也就不说啥了.
对于那些极力鼓吹要买就买CRT的人.我只能说你们是庸医乱治病.
都没搞明白人家的需求.乱开个什么方啊.
==========================
我感觉说得很对,现在充门面和装饰家居的作用,在我理解已经大于画质要求了。其实我等凡胎肉眼,还看不出太大区别
作者: 装机工    时间: 2007-10-8 13:13

其实电视这玩意就怕对比,说得没错。

本人力挺等离子,不过对液晶也没有什么深仇大恨(只是痛恨那些开口闭口等离子是淘汰货的SB)。不过液晶嘛,当初仔细看了下索尼的X系列,连播自己的明信片DEMO都有拖影,搞得我阴影太深了啊……
作者: dingdong    时间: 2007-10-8 13:15

请问一下, 以前说PDP的寿命是个问题, 现在还有这样的忧虑吗?
作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 13:23

没有。每天观看8小时,看个10年,无论是PDP还是液晶都是没问题的。估计你都看不到7年,就想着换新的了,所以寿命问题从来不是我考虑的要点
作者: ooo    时间: 2007-10-8 13:26

引用:
原帖由 dingdong 于 2007-10-8 13:15 发表
请问一下, 以前说PDP的寿命是个问题, 现在还有这样的忧虑吗?
6~10万小时,不输液晶了~
作者: dingdong    时间: 2007-10-8 13:26

谢了! 对色彩要求高的还是PDP啊
作者: 装机工    时间: 2007-10-8 13:26

寿命有问题的,现在除了PJ之外……


等离子现在最大的问题是中国用户的观念……
作者: dingdong    时间: 2007-10-8 13:31

引用:
原帖由 装机工 于 2007-10-8 13:26 发表
寿命有问题的,现在除了PJ之外……


等离子现在最大的问题是中国用户的观念……
问一下"寿命有问题的,现在除了PJ之外……"是什么意思?
等离子的中国用户观念问题又是什么?
电视小白请教了
作者: 装机工    时间: 2007-10-8 13:37

引用:
原帖由 dingdong 于 2007-10-8 13:31 发表

问一下"寿命有问题的,现在除了PJ之外……"是什么意思?
等离子的中国用户观念问题又是什么?
电视小白请教了
你自己去家电卖场问那些导购,说等离子好还是液晶好,答案就出来了……
作者: dingdong    时间: 2007-10-8 13:41

导购说的话是利益驱动的呀.
不过PDP是要贵点倒是真的, 话说一分钱一分货.
作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 13:43

客厅上等离子,卧室上液晶!和谐社会美啊~~
作者: 装机工    时间: 2007-10-8 13:44

我可没觉得PDP比同是国外大品牌的液晶贵,另外一分钱一分货千万别用在什么索x、三x上面,谢谢。
作者: 装机工    时间: 2007-10-8 13:45

引用:
原帖由 共产党员 于 2007-10-8 13:43 发表
客厅上等离子,卧室上液晶!和谐社会美啊~~
卧室主要用来看有线,更应该上等离子,当然如果面积太小,当我没说!:D
作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 13:49

卧室都不大吧·等离子当然得上大的了,所以客厅比较爽。可能有歧义。我客厅等离子主要用来看电视,放放DVD。卧室的液晶才是用来玩三红机和神机,另外我对高清无D比较无兴趣,什么时候出山寨D版再说吧。
作者: 水星的爱    时间: 2007-10-8 13:52

我是坚定的等离子支持者,有残象挺美啊,呵呵,看上去像游戏特效,哈哈,玩笑话。残象到底有多严重,在什么情况下比较明显?另外,等离子1980*1028分辨率的等离子现在什么牌子的比较好?有没有可以当显示器用的输入接口?
作者: Pele    时间: 2007-10-8 13:53

1980*1028.........
作者: 装机工    时间: 2007-10-8 13:53

记得看过这么一个数据,就是卧室如果满足夫妻两人正常生活而不会导致空气质量下降,最小面积至少需要14平米。话说现在都是大卧室设计,(起码主卧),随便找一间卧室30平米很正常吧,加上落地窗或者270度景观窗,空间更显大,至少也要上42寸的PDP啊!

另外坚决不用液晶玩游戏,小尺寸可能好点,大点尺寸的拖影我受不了。
作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 13:55

残像美当然是不太明显了 另外现在好点的液晶,拖尾我看着基本没有了,相当好了。
作者: 水星的爱    时间: 2007-10-8 14:14

http://article.pchome.net/content-463788.html

刚看了这个评测,流口水啊,Full HD 一定要50寸以上的电视才有明显优势么?松下50寸的才2.2W只比42寸的多2K,看得很眼馋,不过不是Full HD的,如果2.2W能买50寸的Full HD PDP的话,那肯定是超值了!
作者: iceliking    时间: 2007-10-8 14:15

每个人的要求不一样
例如我喜欢画面锐利,颜色鲜艳,所以pdp我还是很难接受,在同事家看了很王道的松下P65C,也觉得只那样

其实真的追求画质,pj才是王道
一台720p的pj,配个几百的音响,也就万元左右,N万的pdp,lcd都被秒杀啊
作者: PENNYSHAW    时间: 2007-10-8 14:16

本帖是否有经过高清视界专家鉴定过??
:D :D :D :D
作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 14:20

让高清专家去死吧。PDP我觉得怎么也得46以上。
作者: 狗娃    时间: 2007-10-8 15:46

没有什么高要求,买台X40什么的业经看就够了~~~~~~~~
作者: 桐岛完奈    时间: 2007-10-8 16:02

国内卖场LCD的数量明显多余PDP,上次去三星柜台,人家还跟我说LCD显象方面比PDP强出很多,想忽悠我买新出的LCD,听了这话利马走人,当然,主要是我是SONY的粉丝

不过现在SONY柜台也都是LCD的,很久都没看到过PDP的影子了
作者: aweiwei    时间: 2007-10-8 16:32

我比较郁闷的是:现在的HDTV标准仍然没有正式确定,或者说老百姓即使想看HDTV也没有办法,因此买来高档LCD、PDP都只能当摆设,而且LCD、PDP都不能直接接收HDTV信号,要有机顶盒,要忍受粗制滥造的遥控器。
作者: aweiwei    时间: 2007-10-8 16:36

SONY退出PDP市场了。

另外像装机工那样大的卧室还是少见。30平米的主卧,那建筑面积不得小200平米了?买不起啊!
我家120平米,客厅也才30平米。
作者: 整个马甲    时间: 2007-10-8 16:52

我是客厅50PZ700C,卧室40X,看了一下觉的没啥区别,下次再买个先锋5010看看
作者: 共产党员    时间: 2007-10-8 16:53

我家卧室··从图纸上来看是18平米··客厅30不到,28多一点。

所以我问问,客厅上46的,卧室上32的是不是足够?
作者: 桐岛完奈    时间: 2007-10-8 17:02

我的卧室12-15平样子,但我准备上46,是不是有点大了?
作者: 整个马甲    时间: 2007-10-8 17:08

我的客厅63平,卧室28平
作者: rosebreak    时间: 2007-10-8 17:21

变炫耀房子了。
作者: 装机工    时间: 2007-10-8 17:25

主要看观看距离啊!
作者: hugang    时间: 2007-10-8 20:18

引用:
原帖由 整个马甲 于 2007-10-8 17:08 发表
我的客厅63平,卧室28平
客厅63平?厂房?
作者: fido7    时间: 2007-10-8 21:06

引用:
原帖由 整个马甲 于 2007-10-8 17:08 发表
我的客厅63平,卧室28平
客厅考虑装个篮球架?
作者: 网上的final    时间: 2007-10-9 00:24

PDP功耗大 这个倒是 真的 ,比液晶大多了
作者: breadabo    时间: 2007-10-9 08:39

经过这次国庆节期间的多次现场观摩,我发现各大品牌旗舰型号之间的画质差距已经比以前大大缩小了。对于一般消费者而言,画质已经根本不是什么大问题了,反倒“面子”和造型问题更值得购买者去考虑。:D
作者: 共产党员    时间: 2007-10-9 09:09

引用:
原帖由 breadabo 于 2007-10-9 08:39 发表
经过这次国庆节期间的多次现场观摩,我发现各大品牌旗舰型号之间的画质差距已经比以前大大缩小了。对于一般消费者而言,画质已经根本不是什么大问题了,反倒“面子”和造型问题更值得购买者去考虑。:D
我很赞同,现在就是一“面子”问题
作者: Leon    时间: 2007-10-9 10:43

引用:
原帖由 水星的爱 于 2007-10-8 14:14 发表
http://article.pchome.net/content-463788.html

刚看了这个评测,流口水啊,Full HD 一定要50寸以上的电视才有明显优势么?松下50寸的才2.2W只比42寸的多2K,看得很眼馋,不过不是Full HD的,如果2.2W能买50寸的Fu ...
再让你流流口水。10·1期间松下50PZ700C FULL HD 50寸等离子,只要18999随便可以搬回家。
作者: Leon    时间: 2007-10-9 10:45

我家正好反过来,客厅液晶,卧室等离子……
作者: czzj12345    时间: 2007-10-9 10:50

房屋炫耀贴

作者: 共产党员    时间: 2007-10-9 10:55

液晶不是没辐射吗?而且小尺寸的还是液晶清晰吧··轻,薄,挂墙上正合适,所以我准备放卧室;

等离子大气,看电视好···还是客厅合适吧。当然50最好,不过目前目标46
作者: 干革命    时间: 2007-10-9 11:12

引用:
原帖由 共产党员 于 2007-10-8 16:53 发表
我家卧室··从图纸上来看是18平米··客厅30不到,28多一点。

所以我问问,客厅上46的,卧室上32的是不是足够?
卧室18平米 32寸电视小了, 我卧室20平米42寸的,觉得50寸的也能承受,呵呵
建议你上40或42寸的吧

我买电视的原则就是经济允许的话越大越好,什么最佳观看距离都是骗人的
小时候买个21寸电视觉得真TM大,后来再买个29寸电视又觉得真TM大,现在一看都是渣
所以再过10年20年的等你看上150寸电视了,会觉得现在的42寸就是渣
我就不明白什么最佳观看距离都是哪蹦出来的
作者: xfiori    时间: 2007-10-9 15:46

引用:
原帖由 干革命 于 2007-10-9 11:12 发表


卧室18平米 32寸电视小了, 我卧室20平米42寸的,觉得50寸的也能承受,呵呵
建议你上40或42寸的吧

我买电视的原则就是经济允许的话越大越好,什么最佳观看距离都是骗人的
小时候买个21寸电视觉得真TM大,后来再买 ...
最佳观看距离还是有的,只不过具体的值要你自己去体会
太大太近会头晕的
比如电影院让你坐第一排你就知道了
作者: 水星的爱    时间: 2007-10-9 15:54

引用:
原帖由 Leon 于 2007-10-9 10:43 发表

再让你流流口水。10·1期间松下50PZ700C FULL HD 50寸等离子,只要18999随便可以搬回家。
但是这个50寸的分辨率不是1980*1280的吧?也算Full HD的么?
作者: 共产党员    时间: 2007-10-9 15:56

是1980*1080的,全高清屏。
作者: 共产党员    时间: 2007-10-9 16:01

十一一直在关注家电的“发票帖”

总结松下42PZ700C价格在1W~1W2
                 42PV70c价格在8000~9000

50PV70C价格在1W2~1W4
50PZ700C价格在1W8~1W9

[ 本帖最后由 共产党员 于 2007-10-9 16:07 编辑 ]
作者: leica    时间: 2007-10-9 16:18

挑个称心如意的机子难呀。。。。。
作者: 水星的爱    时间: 2007-10-9 16:31

引用:
原帖由 共产党员 于 2007-10-9 16:01 发表
十一一直在关注家电的“发票帖”

总结松下42PZ700C价格在1W~1W2
                 42PV70c价格在8000~9000

50PV70C价格在1W2~1W4
50PZ700C价格在1W8~1W9
50PV70C和50PZ700C的主要区别,就是后者是1980*1080吧?所以贵那么多?

另外50寸对比42寸视觉提升效果有多少?
作者: 共产党员    时间: 2007-10-9 16:44

1.是的,还有前置SD卡插槽。
2.差别显著,当年18寸换到29寸就颤抖得不行,这个自然是鼻涕眼泪一把抓了。
作者: 共产党员    时间: 2007-10-9 16:44

等春节吧,50PZ700C不到1W,算我白说··
作者: Pele    时间: 2007-10-9 16:59

pz700比pv70多的
1,分辨率
2,磨砂的屏幕表面
3,音响系统变了
4,带个测市内亮度的光眼,好像可以选自动调节屏幕亮度
5,sd卡槽
6,多一个hdmi
7,按照说明,图像引擎的名字不一样,多个pro,有啥区别未知




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0