TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] vista意义何在? [打印本页]

作者: DOX 时间: 2007-10-13 11:31 标题: vista意义何在?

用了半个月,感觉很别扭,原来XP上一些好的东西都没有了.比如用照片作为屏保,列出的显示方法居然和浏览图片是完全一样的,倒是省事哈.我是要保护屏幕不是要欣赏图片,你妈的一直在中间出图片还保护个鸡鸡啊!

还有一些其它问题我就不赘述了,相信用过vista的朋友都能理解我的感受

说vista是微软用来捞钱的可能有些偏激,可是目前我的想法就是这样

奶奶的以后买电脑打死不买预装正版系统的,就用盗版,让丫垄断

作者: opeth 时间: 2007-10-13 11:33

俺倒是觉得vista挺好用的。。。。。

作者: sectionboy 时间: 2007-10-13 11:34

为什么要保护屏幕？

作者: opeth 时间: 2007-10-13 11:41

其实保护屏幕最好的方法就是关闭屏幕，在CRT时代，显示器频繁开关对屏幕损耗很大，所以诞生了屏保这个东西，但是时代在进步，液晶屏对频繁开关并不敏感，所以屏保早就已经沦为一个观赏了。。。。。

[ 本帖最后由 opeth 于 2007-10-13 11:43 编辑 ]

作者: DOX 时间: 2007-10-13 11:45

vista好用不假,可是XP也同样好用,而且更节省资源

我没有在兼容性方面批评vista,毕竟是新东西,需要时间,这点可以理解
但是一些系统自身的东西都很不完善,更过分的是,有些完全可以沿用XP的优良传统都没有继承（估计是怕外界批评进化太小，所以连好的都给改了）

这是我昨天晚上发的帖子，这种事情简直不可理喻，新东西反而没有老的功能全面
http://www.tgfcer.com/club/thread-5914291-1-1.html

作者: opeth 时间: 2007-10-13 11:47

引用:

原帖由 DOX 于 2007-10-13 11:45 发表
vista好用不假,可是XP也同样好用,而且更节省资源

我没有在兼容性方面批评vista,毕竟是新东西,需要时间,这点可以理解
但是一些系统自身的东西都很不完善,更过分的是,有些完全可以沿用XP的优良传统都没有继承（估计 ...

干嘛要节省资源？目前的电脑硬件资源不是不足而是过剩，所以充分利用电脑资源也是理所当然的，旧电脑用旧系统，新电脑用新系统，很正常吧。。。。。

作者: DOX 时间: 2007-10-13 11:48

请注意，我在说的是vista和XP，不是LCD和CRT
XP也可以用LCD，vista同样可以用CRT

作者: DOX 时间: 2007-10-13 11:52

反正就目前来讲，对于站在操作系统软件货架面前的消费者们，我想不出有什么理由让他们选择vista而不是XP

作者: syo7o8 时间: 2007-10-13 11:53

据说微软为了普及VISTA，将不提供XP上的DX10.0。如果没有破解的话，XP被淘汰只是时间问题。
新系统都会不习惯，等到熟悉了就好了。

作者: heyfly 时间: 2007-10-13 12:04

极度不好用，顺机的，没空换OS，凑合着用了半年，简直要疯了。

作者: DOX 时间: 2007-10-13 12:05

微软也只能用这种非常规手段来普及vista了

作者: otz 时间: 2007-10-13 12:05

液晶不需要屏幕保护

作者: 海鸥 时间: 2007-10-13 12:08

微软已经允许厂商向用户提供XP安装光盘了（不过要花钱）

说明vista至少在企业用户这一块没有太大市场

作者: Scarlet 时间: 2007-10-13 12:11

为了让你花更多的钱更新配置
都是阴谋

作者: 网上的final 时间: 2007-10-13 12:52

单位的hp品牌机就是预装的 vista ，看电影的时候 wmp经常死，必须用任务管理器结束任务，晕
而且单位的配置不算差了吧双核2140，1G内存，照样卡的要命

作者: tinjo 时间: 2007-10-13 12:54

意义是逼你换新的操作系统

作者: chovosky 时间: 2007-10-13 12:56

引用:

原帖由 opeth 于 2007-10-13 11:47 发表

干嘛要节省资源？目前的电脑硬件资源不是不足而是过剩，所以充分利用电脑资源也是理所当然的，旧电脑用旧系统，新电脑用新系统，很正常吧。。。。。

过剩？orz...

作者: DOX 时间: 2007-10-13 13:15

引用:

原帖由 网上的final 于 2007-10-13 12:52 发表
单位的hp品牌机就是预装的 vista ，看电影的时候 wmp经常死，必须用任务管理器结束任务，晕
而且单位的配置不算差了吧双核2140，1G内存，照样卡的要命

配置和我用的这台一样

卡到没怎么觉得，就是经常出现程序停止响应的情况
原来那台98标准的老古董跑XP都很少出现

作者: cocatrice 时间: 2007-10-13 14:09

用了俩月，没觉得有什么不好

作者: 788414 时间: 2007-10-13 14:16

家里的破电脑用XP都卡死

作者: 熊猫 时间: 2007-10-13 14:31

现在不是用VISTA有没有觉得不好的问题
而是VISTA有什么好处能吸引我们去用呢

作者: Redofish 时间: 2007-10-13 14:37

因为除了vista我们并没有xp的第二个接班人了啊
烂是烂了
没有选择啊

作者: 无名指 时间: 2007-10-13 14:38

老实说

xp刚出来的时候。叫骂的不也是一大堆

作者: sarion 时间: 2007-10-13 14:39

2年后再来讨论这个问题好了

作者: ohpkobe 时间: 2007-10-13 14:39

机器配置不是很烂的话vista不错的

作者: MJ3 时间: 2007-10-13 14:39

vista里连copy个文件都慢的要死

作者: 洛克狼 时间: 2007-10-13 14:50

引用:

原帖由 syo7o8 于 2007-10-13 11:53 发表
据说微软为了普及VISTA，将不提供XP上的DX10.0。如果没有破解的话，XP被淘汰只是时间问题。
新系统都会不习惯，等到熟悉了就好了。

很需要DX10这东西吗，9C就很好了。

作者: mame 时间: 2007-10-13 15:16

其意义有二：1.浪费人类的资源。2.增加地球上的电子垃圾。

作者: 夕雨 时间: 2007-10-13 21:50

鬼叫个鸟啊~

XP刚出来的时候也是哀声一片,说什么游戏不兼容啦,软件无法运行啦...占用资源太大啦

不去更新电脑,当然运行的又卡又慢了,老机子也只能装XP凑合一下了.:D

等一年vista普及了,XP就是个古董OS

目前vista感觉很舒服,比XP好很多,当然极个别很**的游戏无法运行之外...

作者: DOX 时间: 2007-10-13 22:52

楼上你说比XP好很多,具体说说这个“很多”都包括什么

作者: chovosky 时间: 2007-10-13 23:05

引用:

原帖由夕雨于 2007-10-13 21:50 发表
鬼叫个鸟啊~

XP刚出来的时候也是哀声一片,说什么游戏不兼容啦,软件无法运行啦...占用资源太大啦

不去更新电脑,当然运行的又卡又慢了,老机子也只能装XP凑合一下了.:D

等一年vista普及了,XP就是个古董OS

...

所以说新系统都有这个时期，vista现在为什么不能被骂？

作者: yugiwu 时间: 2007-10-13 23:21

買現在的筆記本時候，標配是512内存，原本以爲再加一根512，也綽綽有餘了吧，結果....
這vista對内存要求也太高了吧，早點告訴我這麽慘，我買根1G的了，現在痛苦死了

作者: handsomeken 时间: 2007-10-14 00:12

引用:

原帖由 mame 于 2007-10-13 15:16 发表
其意义有二：1.浪费人类的资源。2.增加地球上的电子垃圾。

+1

为贵屿经济做贡献……

作者: doomking 时间: 2007-10-14 00:15

引用:

原帖由夕雨于 2007-10-13 21:50 发表
鬼叫个鸟啊~

XP刚出来的时候也是哀声一片,说什么游戏不兼容啦,软件无法运行啦...占用资源太大啦

不去更新电脑,当然运行的又卡又慢了,老机子也只能装XP凑合一下了.:D

等一年vista普及了,XP就是个古董OS

...

现在VISTA还不如装了风格包的XP..........

作者: cc0128 时间: 2007-10-14 00:33

过2年就好了

作者: Rainheart 时间: 2007-10-14 01:37

貌似是因为longhorn延期太久,导致微软不得不出vista

作者: 超越梦想 时间: 2007-10-14 01:40

记得XP刚出来时很多就是LZ这种论调

作者: 级替四 时间: 2007-10-14 01:46

为了dx10游戏，也只能装了。

作者: 比卡丘 时间: 2007-10-14 09:04

VISTA挺好用，不可能用回XP了

作者: 打击者 时间: 2007-10-14 10:58

.NET 3.0 fx

作者: catxing 时间: 2007-10-14 11:53

没办法，从02年开始用电脑，只用过xp的人太多了。他们没有经历过更换os的过渡期。

作者: DOX 时间: 2007-10-14 12:21

再次重申，我并没有苛求vista一出来就完美无缺，我只是觉得一些本来可以做到的东西都没有做到，让人无法接受

我最开始用98，后来换用XP，没有任何不适，而且明显感觉死机的情况少了（其实基本就没死过），这也是我觉得XP最牛逼的地方，因为我的老机器当年配置的时候就是为98配的，能跑XP而且不死机，我感觉很神奇。
如果用标配XP的硬件跑vista，估计早卡死了吧？

上面的朋友说vista是因为longhorn延期的产物，我比较同意，赶工的痕迹比较明显

作者: 共产党员 时间: 2007-10-14 12:49

连我工行的U盾都不兼容··瑞星也得用管理员模式升级··删除装了XP

作者: 夕雨 时间: 2007-10-14 12:51

引用:

原帖由 DOX 于 2007-10-14 12:21 发表
我最开始用98，后来换用XP，没有任何不适，而且明显感觉死机的情况少了（其实基本就没死过），这也是我觉得XP最牛逼的地方，因为我的老机器当年配置的时候就是为98配的，能跑XP而且不死机，我感觉很神奇。
如果用标配XP的硬件跑vista，估计早卡死了吧？

大门说过64k内存足矣,是不是你也把内存拔了呀?

作者: 为何不分手 时间: 2007-10-15 10:15

ＴＧ每次换版也是哀声一片　:D

作者: monkeycool 时间: 2007-10-15 10:37

我就觉得我在玩wow的时候alt+tab 切换还能看到游戏运行满好玩的不过内存大户阿我赔了2g内存

作者: kamuiyay 时间: 2007-10-15 12:44

装了VISTA后用那强大的搜索功能很方便的整理完了半个T的硬盘:D

作者: 网上的final 时间: 2007-10-15 13:05

和当年的XP没可比性
98很容易死机，XP非常稳定，XP是划时代的OS

现在很多单位的电脑都要运行一些老程序
这些程序都是部门工作必需的，几万块钱一个买来的
VISTA不支持老程序的话，要程序升级几乎不可能，因为要重新花钱买的吧又不是QQ

作者: 心之一方 时间: 2007-10-15 13:06

引用:

原帖由 kamuiyay 于 2007-10-15 12:44 发表
装了VISTA后用那强大的搜索功能很方便的整理完了半个T的硬盘:D

强大的搜索功能很多软件都有，GOOGLE桌面比如，微软以后日子不会好过了在欧洲

作者: ppst 时间: 2007-10-15 16:04

当时升xp绝对是划时代的，现在VISTA感觉就是鸡肋

竟然有人说xp的兼容差，xp可是把win98 和win2000两大系统都统一了的，兼容性问题根本不大，那时候升级也是自然而然的事情，电脑配置也跟上，完全不像现在的VISTA感觉有点脱节

作者: SuperContra 时间: 2007-10-16 13:28

vista的主要目的是让扣肉变蜗牛。就像当初XP让P4变蜗牛一个道理。

作者: litteon 时间: 2007-10-16 13:38

2g内存跑vista还捉襟见肘，跑xp经常空出1g多内存真爽还可以跑跑虚拟机的linux:D

作者: catxing 时间: 2007-10-16 16:33

引用:

原帖由 ppst 于 2007-10-15 16:04 发表
当时升xp绝对是划时代的，现在VISTA感觉就是鸡肋

竟然有人说xp的兼容差，xp可是把win98 和win2000两大系统都统一了的，兼容性问题根本不大，那时候升级也是自然而然的事情，电脑配置也跟上，完全不像现在的VISTA感 ...

xp刚出来的时候，大半的软猫没法用，因为驱动程序跟不上没法模拟com口。xp内置的驱动不多，tnt都要重新找驱动，各种串口打印机简直是噩梦。01年的时候主流配置是256的内存，40g的硬盘，雷鸟1G的U，256内存跑xp是什么感觉想必大家都知道。xp内置的驱动不多，tnt都要重新找驱动，各种串口打印机简直是噩梦一样。那时候dos程序16位还很多，能够不配置直接跑的没有几个。后来冲击波爆发，全世界的人都鬼哭狼嚎，最惨的是刚刚重做好机器没来得及打补丁就中招了。sp2出来以后xp才基本象个样。

说xp如何如何vista如何如何的大多是从02 03年开始用xp，压根儿没有经历过os改朝换代的人。vista一出来后几乎没有爆出过重大缺陷，驱动齐全，软件兼容性还不错，可以说是微软出过的先天素质最好的os了。真的想骂vista，好歹也是试过64位再说。尤其是我最烦那些说vista配置要求高的。现在内存1g才170，双核的cpu才450。非要用老掉牙的机器跑vista就更那时候硬要奔二+128内存跑xp一样，蛋疼。

作者: xfiori 时间: 2007-10-16 16:33

并不是因为换OS跑不动而骂，

而是vista确实没有xp当时那种层次的提升，吸引人更换的动力不足

作者: opeth 时间: 2007-10-16 16:42

引用:

原帖由 xfiori 于 2007-10-16 16:33 发表
并不是因为换OS跑不动而骂，

而是vista确实没有xp当时那种层次的提升，吸引人更换的动力不足

xp当时有啥提升？你倒是说说看？俺是从dos、win31一个不拉一直用到先在的vista的，你该不会连98都没用过吧？vista绝对比当时的xp完善得多，xp刚出来的时候喷xp的人比现在喷vista的人多太多了。。。。。n多人叫嚣要用一辈子98，死也不用xp，再看看现在还有人用98吗？

[ 本帖最后由 opeth 于 2007-10-16 16:44 编辑 ]

作者: MJ3 时间: 2007-10-16 17:55

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-16 16:33 发表

xp刚出来的时候，大半的软猫没法用，因为驱动程序跟不上没法模拟com口。xp内置的驱动不多，tnt都要重新找驱动，各种串口打印机简直是噩梦。01年的时候主流配置是256的内存，40g的硬盘，雷鸟1G的U，256内存跑xp是 ...

vista连文件copy这种基本功能都没搞定，还先天素质最好？

作者: administrator 时间: 2007-10-16 18:26

xp 是骗钱，换了个界面，但是好就好在基础的东西没变。
vista 是变了，变差了，基本上都变差了，优点很少，缺点一大堆。

作者: kagevf 时间: 2007-10-16 19:53

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-10-16 17:55 发表

vista连文件copy这种基本功能都没搞定，还先天素质最好？

早就通过补丁搞定了:D

作者: henvelleng 时间: 2007-10-16 20:36

xp有个毛提升，win2k才是划时代的，98是垃圾，me是垃圾中的战斗机

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2007-10-17 09:06

我也认为说XP好的那些，都不知道啥时候才用上的，刚换OS的时候，XP的配置要求几乎吓跑了所有人
最多就是能装而已，想跑舒服的能有多少？大多家庭都是P3
XP真正的完美也是到了SP1和SP2时代，并且MS还计划给XP最后一个重大升级的SP3
喜欢XP您用着就是了，预装VISTA不爽的话，格了就是了，想用了反正有一键恢复

我个人是已经用不惯XP了，台机和本本都是VISTA旗舰版
虽然因为VISTA的关系，至今不能用EYETOY，还有一个组件的驱动没装上，这都无所谓，不影响我用VISTA

作者: hudihutian 时间: 2007-10-17 09:23

换xp不死机了

换vista？

作者: catxing 时间: 2007-10-17 10:53

引用:

原帖由 xfiori 于 2007-10-16 16:33 发表
并不是因为换OS跑不动而骂，

而是vista确实没有xp当时那种层次的提升，吸引人更换的动力不足

我相信能够举出xp相对于win2k 5个 “有层次的提升”的人在tg几乎没有。

作者: hudihutian 时间: 2007-10-17 10:58

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 10:53 发表

我相信能够举出xp相对于win2k 5个 “有层次的提升”的人在tg几乎没有。

何必要5个，两个足够

1.home版够便宜，2k可没有廉价版

2.开机够快，2k开机速度之慢不是一句话两句话能说得清的

更高的程序兼容性什么，更好的易用性，更好的用户界面什么的就不提了

作者: MJ3 时间: 2007-10-17 11:52

引用:

原帖由 kagevf 于 2007-10-16 19:53 发表

早就通过补丁搞定了:D

当然知道有补丁，但是通过补丁才搞定这种基本功能，很值得炫耀？

作者: iceliking 时间: 2007-10-17 13:55

个人觉得xp就是界面花哨的2k，vista就是界面更花哨的xp，2k以来都没啥本质的提升

作者: ggex3 时间: 2007-10-17 14:09

还是OS用的舒服，

作者: 汤团奧義 时间: 2007-10-17 14:10

拖慢我的电脑！暴风不能用，等于让我不能OGC.而且QQ在我的日机上还不能用。
立刻format装了中文的XP

作者: ConterCell 时间: 2007-10-17 14:36

其实vista对以后的硬件支持会更好些，例如多核CPU，以及更大硬盘管理……
说起来，新的事物出来，肯定是比已经成熟的要差，但看重的以后的潜力

作者: 久多良木健 时间: 2007-10-17 14:50

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-10-16 17:55 发表

vista连文件copy这种基本功能都没搞定，还先天素质最好？

xp明显用得时间太少……任务栏假死，关机不能关，不支持usb2.0，先天素质好吗
2k也有默认输入法破解admin账户……

拿修修补补几年的sp2，sp4来比vista

作者: zero3rd 时间: 2007-10-17 15:10

用到现在，感觉还是学校网吧用的2000最好，反正我PC基本上就看个片上点网下点东西什么的。

作者: catxing 时间: 2007-10-17 16:55

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-17 10:58 发表

何必要5个，两个足够

1.home版够便宜，2k可没有廉价版

2.开机够快，2k开机速度之慢不是一句话两句话能说得清的

更高的程序兼容性什么，更好的易用性，更好的用户界面什么的就不提了

1. 我相信你那时候无论xp还是2k都不是正版的。而且最后看看你身边，用home的有几个人？
2. 开机快？再快快不过98。但是vista的休眠功能唤醒起来可是嗖嗖的。

更高的程序兼容性什么：请举两个xp发布初期xp能跑2000不能跑的程序

更好的易用性：能不能具体点？

更好的用户界面什么的：vista的界面进化没有2000到xp大？

作者: catxing 时间: 2007-10-17 16:58

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-10-17 14:50 发表

xp明显用得时间太少……任务栏假死，关机不能关，不支持usb2.0，先天素质好吗
2k也有默认输入法破解admin账户……

拿修修补补几年的sp2，sp4来比vista

不提任务栏假死我还真忘了

再补充，对SATA凄惨的支持。没有内置SATA驱动，AHCI非要改成模拟IDE才能装xp，否则就要软驱装驱动--软驱啊！！

作者: catxing 时间: 2007-10-17 17:02

引用:

原帖由 汤团奧義 于 2007-10-17 14:10 发表
拖慢我的电脑！暴风不能用，等于让我不能OGC.而且QQ在我的日机上还不能用。
立刻format装了中文的XP

拖慢：配置不行，拉那啥怪马桶没吸力
暴风：暴风已知合成渲染器有bug。这年头都用终极解码了，用插件满天飞的暴风说明你也就一辈子OGC的档次。
QQ：搜“qq vista”，约有 2,490,000 项符合qq vista的查询结果，以下是第 1 - 20 项（搜索用时 0.22 秒）。你有精力把vista下载下来装上，就没有精力google一下么？果然还是xp适合您

作者: litteon 时间: 2007-10-17 17:04

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 16:55 发表

1. 我相信你那时候无论xp还是2k都不是正版的。而且最后看看你身边，用home的有几个人？
2. 开机快？再快快不过98。但是vista的休眠功能唤醒起来可是嗖嗖的。

更高的程序兼容性什么：请举两个xp发布初期xp能跑2000不能跑的程序

更好的易用性：能不能具体点？

更好的用户界面什么的：vista的界面进化没有2000到xp大？

xp也能休眠的...
开机快把98拉进来干什么，明明比的是xp和2k。快一点也不会拿出来说事了，而当时的情况是xp的开机时间比2k缩短了至少一半以上。
宜用性？最简单的一个xp基本上装东西都不需要重新启动了，2k当时还到不了这个境界。

作者: litteon 时间: 2007-10-17 17:06

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 16:58 发表

不提任务栏假死我还真忘了

再补充，对SATA凄惨的支持。没有内置SATA驱动，AHCI非要改成模拟IDE才能装xp，否则就要软驱装驱动--软驱啊！！

是否内置驱动也拿出来说事？那可以把所有2k没有而xp有的驱动都拿出来:D

作者: catxing 时间: 2007-10-17 17:12 标题: 回复 74# 的帖子

xp的休眠你实际用过么？机器休眠了，屏幕黑了，你甚至都搞不清楚他到底是STR了还是STD了，能不能把电源关掉。

安装不需要重启是托Windows Installer不断进步的福，要不是2K的生命支持周期结束了照样可以用MSI3.1来得到一样的效果。况且，vista连通过Windows Update更新驱动都不需要重启了，原来这就不算显著的进步了。

作者: 汤团奧義 时间: 2007-10-17 17:14

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 17:02 发表

拖慢：配置不行，拉那啥怪马桶没吸力
暴风：暴风已知合成渲染器有bug。这年头都用终极解码了，用插件满天飞的暴风说明你也就一辈子OGC的档次。
QQ：搜“qq vista”，约有 2,490,000 项符合qq vista的查询结果， ...

。。。。。人笨就不许我玩本本了？什么理论亚~~

作者: litteon 时间: 2007-10-17 17:30

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 17:12 发表
xp的休眠你实际用过么？机器休眠了，屏幕黑了，你甚至都搞不清楚他到底是STR了还是STD了，能不能把电源关掉。

安装不需要重启是托Windows Installer不断进步的福，要不是2K的生命支持周期结束了照样可以用MSI3.1来得到一样的效果。况且，vista连通过Windows Update更新驱动都不需要重启了，原来这就不算显著的进步了。

你没用过不代表别人不用，拍下键盘就知道是不是关了阿:D
谁说vista做更新不需要重新启动的？只不过现在更新提示改到关机时罢了

作者: catxing 时间: 2007-10-17 17:36

引用:

原帖由 litteon 于 2007-10-17 17:30 发表

你没用过不代表别人不用，拍下键盘就知道是不是关了阿:D
谁说vista做更新不需要重新启动的？只不过现在更新提示改到关机时罢了

我的两个意思你都理解错了。xp的休眠取决于bios设置，一下子你分不清是休眠到内存了还是休眠到磁盘了。休眠到磁盘的话计算机可以断电，但是休眠到内存的话一断电那下次就重新启动了。

不需要启动是指WU更新里面的驱动更新。比如你自己从intel网站下一个新的驱动装上，保准需要重启。但是你vista里打开WU，选择其他更新，选intel的显卡驱动更新，安装，安装的过程中屏幕闪几下，然后就ok了，不需要重启。系统关键更新不重启那自然是不可能的，除非等硬件虚拟化技术彻底成熟。

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2007-10-17 17:58

vista还是有意义的

所以我只骂VAIO的娘，不骂MS

作者: doomking 时间: 2007-10-17 18:49

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-10-17 09:06 发表
我也认为说XP好的那些，都不知道啥时候才用上的，刚换OS的时候，XP的配置要求几乎吓跑了所有人
最多就是能装而已，想跑舒服的能有多少？大多家庭都是P3
XP真正的完美也是到了SP1和SP2时代，并且MS还计划给XP最后一 ...

XP当初换的最大理由，基本不蓝屏了，现在的VISTA有啥理由让我换

作者: cc0128 时间: 2007-10-17 18:52

引用:

原帖由 doomking 于 2007-10-17 18:49 发表

XP当初换的最大理由，基本不蓝屏了，现在的VISTA有啥理由让我换

为什么你不用2000

作者: 网上的final 时间: 2007-10-18 00:35

vista的几乎每个软件都要设置文件夹权限，这种设计思路很多人都不习惯
很多聊天工具，不能保存聊天记录，很多软件用起来也不正常

作者: henvelleng 时间: 2007-10-18 01:23

呵呵，LS要是用ubuntu就郁闷了，root帐号轻易不给你登陆，然后P大点事都要sudo

作者: 伍 时间: 2007-10-18 02:58

2000那个可以在左边详细资料上面播放视频缩略的功能挺有意思
刚换xp的时候这个没了我还真不习惯:D

跟vista比2000刚出的时候才拽
那时候流行买品牌机
10000左右的配的都是64m内存
2000那个没“128内存您就别装”还真挺唬人的

作者: hudihutian 时间: 2007-10-18 09:41

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 16:55 发表

1. 我相信你那时候无论xp还是2k都不是正版的。而且最后看看你身边，用home的有几个人？
2. 开机快？再快快不过98。但是vista的休眠功能唤醒起来可是嗖嗖的。

更高的程序兼容性什么：请举两个xp发布初期xp能 ...

你相信不相信有个球用，我用正版的难道需要你相信了，微软才给wga么……

home版精简服务，我亲戚朋友家买的电脑基本都是自带home版操作系统，还比pro版快

xp开机根本不比98慢，你用过98没有？window98遇到网卡dhcp，开机能慢到你吐血。

至于什么休眠唤醒起来嗖嗖的，也比不过2000到xp开机速度的进化。

举一个程序兼容的例子，neoragex 0.61b，window2000不能运行，xp运行可

再举一个例子，xp的右键-》发送到菜单里面，有可移动磁盘选项

再举一个例子，xp的桌面图标可以无底色，鼠标可以有阴影

作者: hudihutian 时间: 2007-10-18 09:45

引用:

原帖由 henvelleng 于 2007-10-18 01:23 发表
呵呵，LS要是用ubuntu就郁闷了，root帐号轻易不给你登陆，然后P大点事都要sudo

千万别跟ubuntu比，ubuntu不要钱，甚至倒贴你钱（送光盘）

作者: flyzzb 时间: 2007-10-18 10:05

身边的人（包括自己）对vista都没爱。。界面太花，用起来极度不适应，预装了vista的笔记本都要跑回去找商家换XP

作者: catxing 时间: 2007-10-18 10:59

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-10-18 09:41 发表

你相信不相信有个球用，我用正版的难道需要你相信了，微软才给wga么……

home版精简服务，我亲戚朋友家买的电脑基本都是自带home版操作系统，还比pro版快

xp开机根本不比98慢，你用过98没有？window98遇到 ...

关于启动，嗯，你是看到xp启动比2k快了，但是思考过为什么么？xp的系统服务比2k多反而启动的快的原因无他，因为引入了delayed startup的概念。2k在开机的时候把该启动的服务全部起来后再显示登录界面，而xp里HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services下面的服务有一个startup键值，NTLDR先启动值为1的关键服务，然后就调用winlogon显示登录界面，登录后service controller才继续启动键值为2还有更高的服务，虽然在这个阶段你的桌面已经显示出来了，甚至你的鼠标可以点一点东西了，但是xp还是在启动过程中。以登录来判断xp比2k启动快只是你的一厢情愿而已。

neoragex么，这是我的一台虚拟机，windows 2000 advanced server SP4，上面跑着exchange server 2000。你还有什么话说么？

作者: hudihutian 时间: 2007-10-18 11:15

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 10:59 发表

关于启动，嗯，你是看到xp启动比2k快了，但是思考过为什么么？xp的系统服务比2k多反而启动的快的原因无他，因为引入了delayed startup的概念。2k在开机的时候把该启动的服务全部起来后再显示登录界面，而xp里HKL ...

你丢人不丢人啊，0.61b和0.8能区分的出来么？

win2k那个时代有0.8版给你用么…………

至于xp启动快不快，对大多数有网卡的一般用户而言比98快还是慢，我想根本无需讨论，有必要的话开投票帖……

作者: MJ3 时间: 2007-10-18 11:29

引用:

原帖由 久多良木健 于 2007-10-17 14:50 发表

xp明显用得时间太少……任务栏假死，关机不能关，不支持usb2.0，先天素质好吗
2k也有默认输入法破解admin账户……

拿修修补补几年的sp2，sp4来比vista

搞笑，我只是说vista不好，没说xp更好
另外，我从xp rc就开始用了。。。。。

作者: opeth 时间: 2007-10-18 11:32

引用:

原帖由 MJ3 于 2007-10-18 11:29 发表

搞笑，我只是说vista不好，没说xp更好
另外，我从xp rc就开始用了。。。。。

那你倒是说说哪个系统好？好不好都是相对的，你是拿vista和谁比说不好？

作者: hudihutian 时间: 2007-10-18 11:35

好不好是相对的？

的确，好不好是相对于一个时代而言的……

之所以说xp好，因为在xp的时代，除了抱怨机器配置不好，上不了这个操作系统以外，抱怨其他东西的很少

xp可以说是有史以来最少受抱怨的操作系统

作者: 猫猫熊 时间: 2007-10-18 11:35

用了几个月，感觉很好用，有些操作方便了许多。已经不想用回XP了。

作者: hudihutian 时间: 2007-10-18 11:37

当年众厂商过渡到xp的时候，我可没听说出现大规模的用户要求DOWNGRADE的现象

作者: catxing 时间: 2007-10-18 11:40

当年号称死守2000 xp是垃圾的言论满天飞...

没有要求经销商卸xp装98的原因是98没有任何反盗版措施，回去自己装一装就可以了，几年前也根本没有什么维权意识。

人的记忆力果然是选择性的。不信你看着吧，要求卸载windows 7装vista的人会有多少....

[ 本帖最后由 catxing 于 2007-10-18 11:43 编辑 ]

作者: catxing 时间: 2007-10-18 11:45

上移动梦网
赢手机大奖
[被屏蔽广告]
新浪首页 > 科技时代 > 网上学园 > 操作系统 > 正文

Win XP与Win 2000的功能对比

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2001/11/28 12:24 赛迪网

　　文/苏悦

　　Windows XP已经正式面市，众多用户又多了一个选择，而在Windows XP/2K/98等系列操作系统面前，难免会有些犹犹豫豫——到底哪个操作系统是最适合自己的？

　　在Windows XP推出市场的前前后后，微软宣传的重点都是用Windows XP和9X作比较，众多媒体上对Windows XP和Windows 2K的比较也相对少了点。因为用在Windows XP上面的溢美之辞，当年也曾经用在Windows 2K上面，Windows 2K也是用Win 9X来作踏板宣传的，加上
Windows 2K和Windows XP用的是同一NT内核的架构，如果贬低了2K无异也等于给XP抹黑，所以微软就尽量避免把Windows XP和2K来进行直接比较。事实上，Windows XP的确在很多方面都要优于包括2K在内的以前版本，而在某些方面的应用里Windows 2K的性能则比XP要好，那么用户们到底应该在Windows 2K和XP之间如何选择呢？我们就来看一下Windows 2K和XP的各自表现，让大家有个清楚的了解后自己决定。

　　易用性与多媒体功能

　　就方便用户使用而言，XP确实比2K有进步。它不仅画面异常地漂亮，在某种程度上可以跟苹果机媲美，而且确实为初接触电脑的人提供了很体贴用户的、人性化的设计。比如它的分组相似任务栏功能可以让用户的任务栏更加简洁，少开窗口；它内置集成的防火墙、ZIP和其他格式压缩文件支持、强大的多媒体功能、图片缩略和幻灯片播放功能等等，都很大程度上方便了用户。凭心而论，一个刚接触电脑不太懂行的用户，确实不用再花心思去另外找工具软件安装和设置，是节省了很多时间的，而且这些内置的软件之间的兼容性绝无问题，在一定时期内对很多电脑用户来说却是大好事。

　　XP除了比Windows 2K集成更多的多媒体功能外，也修正了很多工具软件和游戏不能在2K下运行的BUG，并且在桌面快捷方式上也提供了对Windows 9X程序的兼容设置功能，比Windows 2K要灵活。当然，其代价是占用更多的内存资源，一般从2K升级到XP需要多一倍的物理内存；而且XP的种种特效最少要配合800×600的分辨率才显得美观适中，如果你的显示器是15或14英寸的，这种分辨率下的字体会显得太小，强行设置640×480分辨率的话，又显得图形太过粗糙，加上显示卡显存少于32M的话，特效也会导致显示速度的变慢。所以硬件不够强的用户还是别考虑XP了。

　　稳定性与维护方便性

　　由于2K和XP都是NT内核的操作系统，所以在稳定性方面相差无几。XP是修正了2K的一些BUG和漏洞，但是它占用的系统资源尤其是物理内存要求多很多，如果用户的硬件配置是刚好能跑2K或是略有盈余的话(如很多人的机器还是128M物理内存的)，装上XP以后很可能会因为资源不足导致系统变慢甚至是崩溃；而且XP默认安装占用的硬盘空间达到了1.5G，这样系统在扫描和检测的时候就要消耗更多的时间和提高CPU的占用率，在出问题和要维护恢复系统的时候相对就很漫长，所以就这二点而言，XP在综合的稳定性和方便维护方面反而不如Windows 2K。

　　总的来说，XP像一个极端美化、拓展了多媒体功能的Windows 2K。如果是一般的应用，就没必要从2K升级到XP了；在你的硬件能力足够强、而且要使用大量外设和网络通讯的时候，XP还算是个值得升级的系统。当专门为纯32位和64位的应用程序多起来之后，在XP里跑这些程序将比在2K里更快和更稳定。

　　磁盘性能

　　因为Windows XP和2K都是很大程度上依赖硬盘性能的，而且它们都占用了大量的物理内存，所以这两个系统都要处理好磁盘上的虚拟内存，为其他软件提供运行的良好环境，这也是体现磁盘性能方面的关键。经过一些专业网站用SYSmark2001、Winstone等软件测试，发现XP的磁盘性能是比Win 9X强很多，但略逊于Windows 2K，处于一个中间状态的水平上。这很可能是XP过于侧重多媒体和其他网络、外设硬件功能方面的支持，而在磁盘性能上有所损失。当然这一点不能一概而论，上面说的测试是主要指如运行 Office软件和Photoshop等商业应用方面的，其他方面要看具体的情况而定，比如在开机速度和休眠功能的唤醒速度比较上，2K和XP各有千秋：

　　就开机初始化硬件到进入图形界面而言，Windows 2K比XP要快一点，我们可以从显示启动进度的彩色状态条的显示看出。但在休眠/恢复功能方面，XP却比2K强——XP舍弃了一般的休眠等待状态，即不再支持不切断电源只是关闭硬盘和显示卡的那种休眠，而是用了挂起到硬盘的技术，把当前操作系统的状态从内存读出写入硬盘里，让第二次开机能迅速地读取这些数据，恢复到用户上次开机的状态；而2K还是支持等待状态的休眠，这种“假休眠”恢复速度是很快，但如果你使用Windows 2K的挂起到硬盘真正的休眠，你会发现它在读入数据恢复状态用的时间和不使用挂起功能、完全重新开机所耗费的时间差不多，而XP里就很明显地感觉到休眠恢复的速度比完全重新开机快。

　　可以看出，XP是在处理硬盘数据与CPU、内存同步协调方面作了优化的，所以从挂起到硬盘恢复的速度相当快。这点对于工作任务不适宜间断的用户来说是个福音——他们可以放心地使用XP的休眠来节能后去休息或忙其他事，不用退出应用程序，下次可以迅速地恢复状态继续工作(恢复时候是否要密码可让用户自行设定)。

　　Win 2K和Win XP的磁盘性能都远远地抛开了Windows 9X，提高几乎达到了70%。就更安全、方便的不定时的工作特点而言，笔者还是建议用Win XP，在你用NTFS磁盘格式的时候会体会到Win XP更多的优点。

　　网络功能方面

　　Win XP内置的软件里有三个很特别，一是防火墙、二是Windows Messenger、三是MSN Explorer。这三个软件覆盖了软件业除了操作系统以外最重要的领域，也体现了微软.NET战略的重要标志。从杀毒软件、即时通讯到门户站点，这三个软件预示着微软借助操作系统垄断地位向更广阔的市场进军的计划。

　　Windows Messenger中的联系人列表状态和通知支持可以帮助用户在Internet上更有效地与人联系，可以通过即时消息、或者通过语音以及视频电话与他们交流。Windows XP 中内置的“Internet 连接防火墙”在用户连接到Internet时可起到保护计算机安全的作用。MSN Explorer这款软件集Hotmail、“即时信使”、浏览器于一体。

　　对国内的用户而言，目前Win XP里微软提供的东西，只有防火墙还有些实际作用。其余的都要求在微软的站点服务器上注册，因为国内各地的网络带宽不够的问题和用户多、服务器忙的因素，Win XP里的即时通讯和MSN上面的服务还不是那么让人得心应手。而且某些版本的Win XP和我们用惯了的QQ有冲突，有些人在Win XP里用QQ反应很慢，如果没什么特别网络应用要求的话，还是用Windows 2K为好。
　　(责任编辑 Jacky )

======================

Google 网页图片资讯地图更多 »

高级搜索 | 使用偏好
所有网页  中文网页  简体中文网页  中国的网页  自定义

网页  繁体中文和简体中文和日文和英文网页中，约有 2,920,000 项符合2000比98的查询结果，以下是第 1 - 20 项（搜索用时 0.78 秒）

为什么2000比98爱遭受病毒Windows专区/ Windows NT/2000/XP/2003 ...在哪里能下载2000的布丁。为什么2000比98爱遭受病毒。
topic.csdn.net/t/20011203/11/400456.html - 12k - 类似网页

window xp 各位用得习惯吗？和98，2000比有什么优势，我还在用98 ...window xp 各位用得习惯吗？和98，2000比有什么优势，我还在用98!装过一次xp只是觉得界面好看了些，还觉得不太方便，各位呢？
topic.csdn.net/t/20020129/17/507176.html - 16k - 类似网页
[ topic.csdn.net站内的其它相关信息 ]

2000怎么装?好象比98复杂?关于98系统怎么装在本电脑软件博客2000怎么装?好象比98复杂? 98呢?我现在是XP,怎么装成98和2000?很简单的，你几乎不用做什么，2000也没有太多的选项可以自定义不然去下载一个自动安装的2000还简单些, ...
www.computer-question.cn/2000-98-397436.aspx - 24k - 类似网页

【图】谁说2000 xp比98稳定？？那得看条件_泡泡社区2k 一天死两次xp 一天死三次如果我想让他死的话一天死几次都可能还不如98稳定！！！...
pop.pcpop.com/021004/161430.html - 23k - 类似网页

==========================

这就是某些人口口声声“有革命性进步的xp”啊~

[ 本帖最后由 catxing 于 2007-10-18 11:51 编辑 ]

作者: hudihutian 时间: 2007-10-18 11:51

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-18 11:40 发表
当年号称死守2000 xp是垃圾的言论满天飞...

没有要求经销商卸xp装98的原因是98没有任何反盗版措施，回去自己装一装就可以了，几年前也根本没有什么维权意识。

人的记忆力果然是选择性的。不信你看着吧，要求卸 ...

当年乐意死守98，2k的，一种人是配置不行，第二种人是游戏狂人，xp早期游戏性能弱（主要是驱动跟不上），第三种人是需要专业软件，这种软件不兼容xp（这种情况主要发生在win98，win2k到xp的软件兼容性基本平滑）

很少有人说“不会用”，“没用”，而要求downgrade……

作者: hudihutian 时间: 2007-10-18 11:52

98楼的文章很搞笑，拿qq说事，须知前段时间qq还和vista不兼容……

作者: litteon 时间: 2007-10-18 11:58

引用:

原帖由 catxing 于 2007-10-17 17:36 发表

我的两个意思你都理解错了。xp的休眠取决于bios设置，一下子你分不清是休眠到内存了还是休眠到磁盘了。休眠到磁盘的话计算机可以断电，但是休眠到内存的话一断电那下次就重新启动了。

不需要启动是指WU更新里面的驱动更新。比如你自己从intel网站下一个新的驱动装上，保准需要重启。但是你vista里打开WU，选择其他更新，选 intel的显卡驱动更新，安装，安装的过程中屏幕闪几下，然后就ok了，不需要重启。系统关键更新不重启那自然是不可能的，除非等硬件虚拟化技术彻底成熟。

我当然知道你说的什么意思。另外我的电脑没有到内存的休眠只有挂起:D 况且自己的电脑是休眠还是挂起难道你还不清楚吗？
这年头一定要重起的驱动就那么个别几种，而显卡这个大家不都是扯N或A的最新版吗，谁会劳什子用M$的:D

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)