TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] Linux不是Windows! [打印本页]

作者: cf3b5 时间: 2007-10-24 21:23 标题: Linux不是Windows!

Linux != Windows
（ Linux 不是 Windows）
Derived works

如果你访问了这个页面，那么十有八九你是一个 Linux 的新用户，你正遇到许多关于如何由 Windows 转向 Linux 的困惑，这篇文章的目的正是向新手解释这个问题。由于这个大问题衍生出许多枝节，下面我将对此逐一进行讨论。

问题一：Linux 和 Windows 完全不一样

你一定会惊讶于有这么多人对 Linux 发出相似的抱怨，他们奔向Linux，希望找到一个免费的、开源版的 Windows。通常，这正是那些狂热的 Linux 使用者所告诉他们的那种状况。然而这却是个荒谬的期待。

人们尝试 Linux 的原因不尽相同，但所有的原因都可以归结为一点：他们希望 Linux 会比 Windows 更优秀。正是出于这一点，Linux的低成本、更广阔的选择范围、高性能和高安全性——当然，还有许多其它的方面——被作为与 Windows 比较时的衡量标准。往往每一个开始尝试 Linux 的Windows 用户都是如此。

这正是问题之所在。

太多的人都忽略了这样一个事实：从逻辑上讲，在保持某样东西与参考物完全相同的前提下，将其做得更好是绝无可能的。正如一个完美的复制品将与它的母版毫无差异，但是它不可能会超越原版。所以当你抱着 Linux 的使用方式该和使用 Windows 差不多的观念而尝试 Linux，并希望它能够做得更好，你便会不可避免地发现他们之间的不同，并且把这些不同之处看作是 Linux 的缺陷。

举一个简单的例子，让我们来想一想驱动程序的升级吧：通常的情况下，倘若我们要在 Windows 下升级某个硬件驱动，我们需要去硬件制造商的网站上找到并下载最新的驱动；然而在 Linux 下，我们只须简单地升级内核即可。

这意味着在 Linux 下，仅仅一次下载和升级便能提供所有适用的最新驱动，然而在 Windows 下我们却不得不浏览多个网站并分别下载升级程序。这是一个不同的过程。并且显然，这绝不会是一种糟糕的体验。然而却有很多人对此抱怨不停，只因为这不是他们所习惯的方式。

或者从另一个更经常接触到的例子来看，想一想 Firefox ——开源软件最伟大的成功案例之一。这是一个席卷全球的浏览器。它是通过模仿 IE —— 那个“最流行的浏览器”而取得成功的吗？

不。它的成功是因为它比 IE 更好。它之所以更好正是因为它的不同。它有标签页浏览方式，实时动态的书签，内建搜索条，PNG（一种图像格式）支持，adblock扩展（屏蔽广告插件），以及其它美妙的东西。“查找”工具条显示在底部的工具栏中，它能够查找你键入的内容并且以红色标识表示没有相匹配的内容。而 IE 却没有标签页浏览，没有RSS订阅功能，搜索条只能通过第三方扩展实现，它的查找对话框还得通过点击“确认”按钮开始查找，而且还要再点击一次“确认”才能清除“未发现”的错误提示。这无疑地证明了一个开源的应用程序通过“不同”而做到了“更好”，依靠“更好”进而取得了成功。如果 Firefox 只是一个 IE 的克隆，它必然早已销声匿迹于 IE 的阴影之下了。如果 Linux 是 Windows 的一个克隆，同样的事情也会发生在 Linux 身上。

因此，解决这个问题的关键在于：记住在 Linux 中那些对于你的使用习惯来说熟悉的部分，并非说明 Linux 是新版的和改进版的 Windows。积极地面对那些不同之处，因为只有不同，Linux 才有机会真正闪耀出其光彩。

问题二 : Linux 和Windows 太不一样了

当人们期待着 Linux 有所特色时，又一个问题接踵而至。Linux 和 Windows 实在是太不一样了，一些差异简直让人难以适应。也许最典型的例子就是可供 Linux 用户选择的东西实在是太多了。对于一个刚上手的 Windows 用户，他已拥有一个经典的或 Windows XP 风格的桌面主题、写字板程序、IE 浏览器，Outlook Express；然而对于一个初学 Linux 的家伙，他面前有上百种发行版供其挑选，然后，是 Gnome、KDE 或者 Fluxbox（桌面环境），vi、emacs 或者 kate（文本编辑器），Konqueror、Opera、Firefox 或者 Mozilla（网页浏览器），或者其他一系列可供选择的工具。

Windows 用户不曾为了安装和使用（操作系统）而面对过如此丰富的选择。“有必要提供那么多种选择吗？”这类抱怨的帖子很常见。

Linux 真的和 Windows 有那么大的区别吗？不管怎么说，它们都是操作系统。它们都做同样的工作：操作你的计算机，让你有个运行应用程序的东西，自然它们多少都有些共通的地方吧？

让我们从这个角度看问题：出门看看路上行驶的各种不同车辆。所有的车辆不管是什么样的设计，都有同样的目的：从路上把你由A处运到B处。注意它们有着不同的设计。

但是你会想，汽车之间的差异非常小：它们都有方向盘、脚踏板、变速杆、手刹车、车窗、车门、油箱……如果你能够开这部车，你就能开任何一部车。

确实如此。但你有没有见过有些人不开汽车，而改骑摩托车吗？

从一个版本的 Windows 切换到另一个版本就像从一辆汽车换到另外一辆汽车。Win95 到 Win98 ，老实说我看不出有什么区别。Win98 到 WinXp，差别比较大，但也没有什么真正重大的区别。

但是从 Windows 切换到 Linux 就象从开汽车切换到骑摩托车。他们都是操作系统（交通工具）。他们可能都使用同样的硬件（道路）。他们可能都提供一个运行应用程序的环境（把你从甲地运到乙地）。但他们使用本质不同的两种方法来达到目的。

Windows（汽车）对于病毒（小偷）并不安全，除非你安装反病毒软件（锁上车门）。Linux（摩托车）却没有病毒（车门），所以即使你没有安装反病毒软件（没锁车门）也非常安全。

让我们反过来看一看：

Linux（汽车）从根本上用于多用户（乘客们）。Windows（摩托车）用于单用户（乘客）。每个 Windows 用户（摩托车驾驶员）每时每刻都要习惯集中精力控制他的计算机（车辆）。而一个 Linux 用户（汽车乘客）只有在以 root 根用户身份登录（坐在驾驶座上）时才要去控制计算机（车辆）。

通过两种不同的方法来达成同样的目标，他们各有优缺点：当载上一家子的成员和大包小包的货物从甲地至乙地时，一辆车显然是明智的选择：因为它有充裕的座位以及足够的储存空间。而对于一个人从甲地到乙地的情况，摩托车则是更好的选择：因为它不怎么会遇上堵车，消耗的燃油也更少。

无论选择摩托车或是汽车，仍有很多事情不会改变：你要把油加进油箱，把车开在同一条道上，而且必须遵守红绿灯，在转弯前要打转向灯，你同样也要遵守限速指示。

但是也终究有很多情况不同了：汽车驾驶者不必带着安全头盔开车，摩托骑手不用系安全带；开车的人转动方向盘来转弯，摩托车驾驶者则要倾斜身子改变重心；开车的人需要踩油门踏板来加速，而摩托车通过手旋转手把来控制加速。

一位汽车司机如果试图通过转移重心来拐弯，很快就会陷入一堆麻烦中。同样的，一个 Windows 用户如果认为自己的经验可以直接派上用场，结果也会因为相同的原因而徒劳无获。事实上，较之电脑新手，一个 Windows “高级用户”在 Linux 的使用过程中常遇上更多麻烦。那些经验丰富的 Windows 用户在面对问题时，如果无法解决，常会觉得“如果我这么有知识的，都搞不定，那新手就更不别想了”，因而得出“Linux离桌面应用还有十万八千里呢”的强烈想法。但这显然是与事实不符。

解决方法在于：Windows 用户必须意识到他只是一个有经验的 Windows 用户，而不是有经验的电脑用户，Windows 用户必须意识到当自己在尝试 Linux 时，他又成了一个新手。

问题三: 文化冲击

子问题 A : 那是一种文化

Windows 用户或多或少地处于一种消费者和供应商之间的关系：他们花钱买软件，获得授权，得到支持，等等。他们希望软件能够有确切的可用性。因此他们习惯于去得到使用软件的权利：他们花钱去得到技术上的支持以及他们得到他们想要的权利。他们也经常要与一些除了个人之外的实体打交道：例如他们与一家公司签一份合同。

Linux 用户有着更多的一致性。他们不需要花钱去买软件，不需要为得到技术上的支持而耗费财力。他们免费下载软件，并且使用在线聊天工具和到论坛去寻求帮助。他们和个人打交道，而不是公司。

一个 Windows 的用户如果只是把他的观点带到 Linux 中，那么他是不会喜欢上 Linux 的，这需要慢慢地适应。

引起矛盾的最大原因在于在线交流方面：一个初学 Linux 的菜鸟在遇到问题时寻求帮助，当他没有得到他可以接受的答案的时候，他便开始抱怨并且想要得到更多的帮助。因为这正是他以前用付费来获得帮助的方式。问题就是这不是付费提供帮助的系统。而是很多热心人发自内心地帮助其他人解决问题的系统。一个新的用户没有任何权利去向这些热心人索要帮助，这就如同一个想要得到施舍的人，还要求从捐赠者那里获得更多的捐赠品一样。

同样，一个 Windows 用户习惯了使用商业软件。这些软件在没有做到足够的可靠性、功能性以及对用户友好的界面之前，公司是不会发布该软件的。因此这正是 Windows 用户希望软件是从1.0 版本开始的。而 Linux 软件一旦重写就会立即发布，因此是从 0.1 版本开始的。这样的，真正需要这些功能的人就会马上得到它；感兴趣的开发者会来帮助改进代码，；以及社区就会知道接下来要做什么了。

如果菜鸟在使用Linux时遇到了困难，他会抱怨：这个软件没能满足我的需求，并且他认为他有权得到这样的满足。如果他得到这样带有讽刺性的回答：“如果我是你,我要求退款！”，他的情绪将会更差。

因此，为了避免这些问题，应做到：只要记住，你并没有付给那些软件开发者或者在线帮你提供技术指导的人任何钱。他们并不欠你任何东西。

子问题 B : 新的 VS. 旧的

Linux 几乎是因黑客的业余爱好而诞生的。它的成长也使得易于它吸引了更多志同道合的黑客们。Linux 在获得一个易于使用的可用安装程序前一直默默无闻。在相当长的时间里，它在大众眼中只是一个极客（Geek）而已。可以说Linux“始于极客，馈于极客”。直至今日，大多数 Linux 的老用户仍自认为是极客。

这是件非常好的事情：如果你在硬件或软件方面有问题，就会有一大群极客们不断寻找解决方案，这显然是一种明显的优势。

但长久以来 Linux 的成长仍旧十分有限。尽管存在一些可以被绝大多数人安装的发行版本，甚至一些版本基于 CD 并且与用户使用的硬件并无冲突。当 Linux 开始因其无病毒和廉价的升级而吸引一些非发烧友用户时，两大用户阵营间并不是没有摩擦，但双方都明了一点：对方都没有恶意，仅仅是缺乏相互理解而已。

首先，你面临的是核心极客们仍然假设所有使用 Linux 的用户们都是极客同志。这意味着他们认为所有人都对此有很深入的理解，这导致了他人控诉他们的一些行为是傲慢、自大和无礼的。事实上，有时如此。但大多时候却并非这样：“每个人都应知道”这样的善意表达被说成了“地球人都知道！”——大相径庭。

其次，你面临着从使用的商用操作系统转投而来的新用户。这些用户已习惯使用人机界面友好的软件，他们也是不确定因素。

这类问题起因于不同使用习惯的碰撞：第一类人沉醉于不断地按自己喜好重构系统，而第二类人对操作系统如何工作漠不关心，只要它能工作就好。

在乐高（Lego）玩具发生的类似的情况正好阐述这种问题。试想下面的情景：

新用户（以下简称“新”）：我想要一个新玩具汽车，每个人都因乐高汽车好玩而着了迷。所以我也买了它，但当我到家后我才发现，我的盒子里只有积木和齿轮！我的车子在哪里？

老用户（以下简称“老”）：您应该在利用积木组装一辆车，这才是乐高的真谛。

新：什么？？我不知道应怎样拼装这个车子。我不是个机械师。为什么我应该知道如何组装它？

老：盒子里有使用手册。它上面写着拼装车子的步骤。您不用知道原理，只要按部就班就好。

新：好吧，我找到了步骤。这将占用我很多时间！为什么厂家不能装好了再卖给我，还得让我自己动手？？

老：并不是所有人都满足于将乐高做成玩具车。这些积木可以被我们组成万物。这才是游戏的真谛。

新：我仍旧不明白为什么厂商不能给我们这种想要车子的人一个成品，如果那些喜欢动手的人高兴可以自己拆了它阿。无论如何，我还是将它组装起来了，尽管某些部件时不时地掉下来。我有什么方法可以解决吗？我能将它们粘起来吗？

老：这就是乐高。他就是用来拆装的。这才是游戏的真谛。

新：但我不希望总是拆拆装装，我仅仅希望一个玩具车而已！

老：呃，那到底您为啥买乐高玩具呢？

很明显，对那些只想要一个玩具车的人来说，乐高并不是为他们准备的。上面的情景应该不会发生在你的生活中。乐高的价值在于你可以在建造过程中体会到乐趣，而且你也可以将它组装成任何你想要的东西。如果你不想动手拼装，只能说乐高不适合你，这是显而易见的。

由于长久以来一直关注 Linux 的老用户，同样的问题在 Linux 上越发明显：它是开源的、完全可定制的软件集，这才是真谛。如果你不想修改一些组件，为什么自找麻烦来使用它呢？

与乐高出售成品玩具的做法略有相似，通过最近的一系列的成果提升了非黑客用户使用 Linux 的舒适性，这使得更广大的用户可以使用 Linux。也正因如此，你仍可以听到与上面相似的对话，程度也仅是略有不同。新用户抱怨老用户只考虑基本特性，他们不得不通过阅读手册才能实现一些功能。对太多发行版本的抱怨，对软件过多配置选项的抱怨和对运行时时常报错的抱怨不正如对乐高有太多模块的抱怨一样忽略了它可以被用来按你想发拆装成事实吗？

因此，为了避免这个问题：请铭记现在的 Linux 已今非昔比。Linux 社区最大的也是最关键的组成部分——黑客和开发者们，他们因 Linux 的可以按需定制而欢喜；他们也会可制定能力的丧失因而神伤。

问题四: 为设计者而设计

在汽车工业中，你很难发现一个人即设计车辆引擎也设计车辆内饰：这些是完全不同的技能。没有人想要只是看起来可以跑得很快的引擎，同样也没有人想要一个做工出众但狭小且肮脏的内饰。基于同样的道理，在软件产业，用户界面(UI)往往不是由软件编程人员设计的。

但在 Linux 的世界却大不相同：一个项目往往是因个人的兴趣而产生。个人也包办了所有的工作，因此这些项目的界面往往缺乏了“用户友好” 的特性：用户对这个软件了如指掌，所以他也就不需要了帮助文件等。vi 就是一个很好的例子，最初它的目标用户就是为那些了解它工作方式的人。因而设计者从来都没有想过如何用其他方式退出 vi ，所以新用户不得不靠重启计算机退出的事情时有发生。

但是，自由开源软件（FOSS）程序员与商用软件程序员的一个最重大区别在于， FOSS程序员的作品都是他们自己想要使用的东西。因此当作品不能被新用户“舒适”使用的同时，它又成为了最终用户最需要的东西：因为作者也是最终用的一员。商用软件的程序员却大不相同，他们总是为其他人编写软件，而且这些用户都不是专家。

所尽管 vi 拥有拥有一个令新手望而生畏的界面，但它仍然在当今流行，这又归功于他的界面：当你熟悉後就会发现它原来无比强大。Firefox 也是被经常浏览网页的人编写出来的。Gimp 同样是出自经常处理图形文件的人之手。不胜枚举。

Linux 的界面对于新手而言同样的有些“难度”。尽管 vi 名声在外，但他仍然不在那些需要快速修改一些文件的新手的考虑之列。如果你在一个软件生命周期的早期使用它，光鲜亮丽且友善的用户界面永远只高挂在“计划”列表之上：功能优先。没有人先雇好装修队再去找楼盘，程序员们都是实现功能再不断改进界面。

所以，为了避免这个问题：寻找那些已便于上手为目的设计的软件，或者接受那些与你使用习惯急剧不同的软件。抱怨 vi 对新手不够友好只是舍本求末罢了。

问题五: “用户友好”的神话

在电脑世界里，“用户友好“是一个十分广泛的专有名词。甚至有一个网络笑话就叫这个名字。但这个词却名不副实。

基本实现方法听起来似乎不错：软件的设计要从用户的想法和需要出发。这个方法一直都被认为是单一的实现办法，但事实并非如此。

如果你一辈子都在进行文书处理的工作，理想的软件对你来说就是个快捷强大、能让你投入最小的精力来实现最大的工作效率的文字处理软件。简单的键盘快捷键和无须鼠标的操作将是最基本的需求。

但如果你很少做字处理的工作，你只是要写一封普通的信，那么你不会想着去学会那些键盘快捷键操作方法。排列有序的菜单和一目了然的工具栏图标就是你的理想环境。

很明显，你为某个用户的需求所设计的软件可能对其他的用户来说并不合适。如此说来，若我们每个人都对软件有不一样的需求，那这些软件怎么能自称“用户友好”呢？

简单来说：“用户友好”并非事实，只是为了让复杂的情况看上去变得简单一点而已。

那么“用户友好”到底是什么意思呢？好吧，从那些使用这个词的文章中来看，“用户友好”的软件实际上意味着“该软件对那些以前从未使用这个软件的用户们来说也不是那么难上手”。这就使得那些看上去用户界面都差不多的软件都被归类为“用户友好”。

子问题 A: 熟悉的就是友好的

所以在大多数被认为“用户友好”的文字编辑和文字处理的系统中，你的剪切和复制使用 “Ctrl+X” 和 “Ctrl+V” 来完成，这完全不直观, 但是每个人都习惯这些快捷键，所以他们把这当作“友好的”快捷方式。

如果有人使用 vi 并且发现里面 “d” 是剪切，“p” 是复制，这将被当成是不友好的：因为这不是大多数人习惯的方式。

但这是更好的方式吗? 明显是的。

如果使用“Ctrl+X”的方法，你怎样从你当前正在编辑的文件中剪切一个单词？（没有鼠标的前提下！）

你必须从开头的字符开始,用“ Ctrl+Shift+Right”来选择单词.

然後“Ctrl+X”把它剪切下来。

vi中的方式呢？“dw”就是删除单词的意思。

如果要剪切 5个单词使用 “Ctrl+X” 方式会出现什么情况呢？

从开头的单词开始：

“Ctrl+Shift+Right”

“Ctrl+Shift+Right”

“Ctrl+Shift+Right”

“Ctrl+Shift+Right”

“Ctrl+Shift+Right”

“Ctrl+X“

要使用5个动作

在 vi 中的情况呢?

d5w

vi 方式具有更好的功能性和直观性。“X” 和 “V” 并不是能够直观记忆“Cut”和 “Paste” 命令的，反之 “dw” 对于 “delete” 和 “p” 对于 “Paste” 更加直观，相对于 “X” 和 “V” 方面，vi 明显是更好的。可是由于她不是大家所熟悉的，因此她被认为是不友好的。并不是因为其他的原因，纯粹的习惯因素使得Windows成为了更加友好的系统。因此我们要学习问题一：Linux 和 Windows 完全不一样。告诉大家：不可避免，Linux 经常显得没有 Windows “友好”。

为了避免这个问题，你们要记住“友好”并不意味着习惯,试着用你的方式来做事，如果没有用的话，试着想想一个初学者会怎么做，然後你就知道了更简单的方法。

子问题 B: 低效的就是友好的

这是一个可悲的但无法逃避的事实。似乎你越想提高一个程序的功能性，它就看起来越友好。

这是因为友好性是通过在用户界面中使用简单、可视化的“线索”实现的——越多越好。毕竟，如果一个完全的计算机新手被放到一个所见即所得的字处理软件前并被要求把一些文本变成粗体，接下来很有可能：

* 他会认为 "Ctrl+B" 是通常的方法。
* 他会寻找线索，并尝试点击 "编辑" 菜单。如果不成功，他就会从接下来的一系列菜单中尝试比较像的那个：“格式”。新的菜单有一个看起来很有希望的“字体”选项。嗨！这里有我们想要的“粗体”选项。成功了！

下次你再做任何文字处理，都想试着通过菜单来完成每一件工作：不用快捷键，也不用工具栏图标。菜单就是一切。当任务突然需要大量按键和鼠标点击时，你会发现你比爬还慢。

这样使软件变得“用户友好”就像在自行车上装辅助轮一样：它让你能马上骑起来起来，不需要任何技巧和经验。这对一个初学者来说是完美的。但是没有人会觉得所有的自行车都应该加上辅助轮销售。如果你今天得到这样的一辆自行车，我敢打赌你要做的第一件事就是除去这不必要的阻碍：一旦你知道怎样骑车了，辅助轮就没用了。

同样的道理，大量的 Linux 软件是设计成不带“辅助轮”（辅助工具）的——它是为已经有一些使用的基本技能的用户设计的。毕竟，没有人是永远的新手：无知是短命的，知识是永远的。因此 Linux 软件是以大量的知识为前提设计的。

这听起来也许像是借口：毕竟，MS Word（微软的Word）有全部的友好菜单，并且有各种工具栏按钮，而且有快捷键……它是世界上最棒的。真的吗？友好且有效的。

然而，我们必须透过表象看问题。首先，这个想法的可行性：让一个软件拥有菜单、工具栏、快捷方式等一切意味着大量的源代码编写，而没人为 Linux 开发者花费的时间付帐；其次，这样做依然没有真正考虑到那些高端用户；极少有专业的文字录入者使用MS Word。你见过哪个编程的人用 MS Word 吗？与此相比，想想有多少人用 emacs 和 vi。

为什么会这样？首先，这是因为某些“用户友好”的行为会导致低效：参看上面的“剪切和粘贴”的例子。其次，这还因为 Word 大部分的功能被放在了菜单里，因此你不得不使用菜单。只有某些最常见的功能可以作为按纽被放在界面的工具栏上。高级用户不得不花大量的时间来找到那些较少用道，但对高级用户来说依然很常用的的功能。

另外请记住，不管怎样，那些“辅助轮”在 Linux 软件中也同样有，尽管他们不是那么容易被发现，但实际在 Linux 中通常都会有。

以 mplayer 播放器为例。你可以在终端输入 mplayer 视频文件名命令来播放视频文件。你可以使用方向键，PageUp、PageDown键进行快进、后退等操作.这些可能还不能称之为完全的“用户友好”，但如果你在终端输入 gmplayer 视频文件名 ,你就会看到图形版的播放器，它同样拥有漂亮、友好的界面，熟悉的按钮。

再用从 CD 转换到 MP3（或 Ogg）为例: 如果使用命令行, 你需要先使用 cdparanoia 命令。然后你再需要一个编码器……这会是一个恶梦，就算你完完全全清楚如何使用 (imho) 包。所以，下载和安装 Grip吧。这是一个容易使用的图形软件，自动的在背后使用 cdparanoia 命令和编码器，令你的转换过程变得简单，甚至支持 CDDB，能自动为你的档案命名。

同样发生在抓取DVD上：选择正确的编码是一场噩梦。但是使用dvd::rip软件，可以在一个任何人都能操作自如的图形界面来完成整个编码过程。

因此避免这个问题：要记住“辅助轮”（辅助工具）仅作为Linux的扩展，而不是由主程序自动提供的。而且有时，“辅助轮”还不成为设计的一部分。

问题六：模仿 VS. 汇合

当人们发现 Linux 不是他们想要的 Windows 复制品时，经常争论一件事，就是坚持认为 Linux 一诞生，这就是（或应该是）其努力的方向，而且那些不明白这一点的人错误地帮助，使 Linux 更像 Windows。由于这一点，他们展开激烈的争论：

Linux 已经从命令行时代进入了图形界面时代，这是复制 Windows 的明显尝试。

不错的理论，但是错了：最初的 X 窗囗化系统（见附录）是于1984年发布，继承自1983年移植到 Unix 上的 W 窗口化系统。而 Windows 1.0 是在1985年才发布的。Windows 在1990年发布第三版之前并没有做大——那时，X 窗口化系统已经演化成我们今天使用的 X11 版本好几年了。Linux 在1991年才开始，所以 Linux 没有开发一个 GUI（图形用户界面）来模仿 Windows：它只是使用了一个在 Windows 出现之前就已经存在的 GUI。

Windows 3 系列让位于 Windows 95，后者带来了图形界面的革命性变化；在这以后很多年，微软都没能作出与此类似的创举。Windows 95 带来了多项创新的特性：拖放功能、任务栏等等。当然，这些也同样被 Linux 所借鉴。

事实上……不是这样的。上述所有的特性在微软使用前就已经出现了。尤其，NeXTSTeP（见附录介绍）是一个非常先进的图形用户界面（就当时而言），它明显早于 Win95 ──1989年发布了第一版，1995年发布了最后一版。

不错，不错，所以微软并没有想出被我们认为是 Windows 界面的独有特性。但它还是创造了一种界面，Linux 从那时起尝试模仿它。

为了揭穿这些，我们可以引用一个经常被讨论的说法：趋同现象。它说的是：两个不同的、各自独立的系统随着时间的推移会逐渐变得类似。这种现象经常发生在生物学领域。举例来说：鲨鱼和海豚，他们都有着类似的背鳍、胸鳍和尾鳍，以及同样的流线型外形。

但是，鲨鱼是由鱼进化而来的，而海豚则是由陆地上的哺乳动物进化而来的。他们拥有类似外形是由于他们都生活在同样的海洋环境中，他们必须朝最大效率适应海洋环境的方向进化。实际上不会有一幕这样的场景：未进化的海豚看到鲨鱼以後就开始想“Wow,看看鲨鱼的鳍，它们非常有用。我也要这样进化一套自己的鳍！”

同样，如果先看早期的 Linux 桌面、FVWM 和 TWM 以及许多简陋的 GUI（图形用户界面），然后再看看今天的 Linux 桌面、Gnome 和 KDE，以及它们带有的任务栏、菜单、视觉效果。是的，不得不说现在的 Linux 比早期的更像 Windows 了。

另一方面，Windows也同样如此；我印象中 Windows 3.0 没有任务栏。那么开始菜单呢？什么是开始菜单？

Linux 过去没有任何桌面像今天的 Windows，微软过去也没有。现在他们都有了，这说明什么问题呢?

这说明两个开发阵营的成员都在寻找提升GUI（图形用户界面）性能的方法，但是解决相同的问题可供选择的方法并不多，他们难免会使用类似的方法。类似并不能说明或暗指一方在模仿另一方。记住这一点，你就不会受到这个问题的困扰了。

问题七：那些 FOSS（自由和开源软件）的事

噢，这导致了问题。非本质的：自由和开源的软件是整个事情中一个极好的和很重要的部分。但是对于一些人看来，理解 FOSS（自由和开源软件）和私有软件之间的不同是一个巨大的改变。

我已经提醒了一些事实，人们认为他们需要并喜欢技术支持。但是事实往往离得很远。

微软的使命声明是“A computer on every desktop（每个桌面都有一台电脑）”——不言而喻，每一台计算机应该运行 Windows。微软和苹果公司都销售操作系统，都尽他们最大的努力来保证大多数的人们使用他们的产品：他们是企业，为了赚钱。

并且FOSS（自由和开源软件）也在那里，甚至今天，几乎都是非商业的。

当你发电子邮件告诉我，Red Hat、Suse、Linspire 和所有Linux发行版：是的，我知道他们在“销售” Linux。我知道他们都希望 Linux 被广泛的采用，特别是他们自己的版本。但是不要混淆提供者和生产者。Linux 内核不是被一个公司创造，不是为了获取利润而维持它。这些 GNU 工具不是被一个公司创造，同样也不是为了牟取利润。X11 视窗系统……不错，当前最流行的实现方案是 xorg，并且“.org”应该部分地告诉你需要知道的（注：.org为非盈利组织）。桌面软件：好的。你提出一个例子，比如 KDE ，由于其基于的Qt是商业化的。（译者注：现在 Qt 已经不是商业化的了）。但是 Gnome、Fluxbox、Enlightenment等等，都是非盈利的。那儿是有人销售Linux，但是那只是非常少数的。

私有软件最终用户数量的增加导致了制作那些软件公司直接的经济效益。对于 FOSS（自由和开源软件）来说，并不是这样，使用人数的增加并不会产生直接的收益。肯定是：个人自豪感，发现 Bug（错误）能力的增长，更多可能得吸引新的开发者，可能有机会得到个好的工作，等等。

但是 Linus Torvalds（ Linux 的创始人）没有从 Linux 使用权上挣钱。Richard Stallman（ GNU 创始人）没有从增长的 GNU 使用权中获利。所有运行 OpenBSD 和 OpenSSH 的服务没有放一分钱到 OpenBSD 项目的钱袋中去。所以我们来看，这就是在 Linux 和新用户之间最大的问题：

他们发现了不想要的东西。

新用户来到 Linux ，他们曾经使用一种操作系统，那时，最终用户的需求至高无上的，并且“用户友好性”和“以用户为中心” 被认为是第一位的。并且他们突然发现他们自己将要使用的操作系统：仍然依赖于‘man’文档，命令行，手动编辑配置文档和 Google。并且当他们抱怨时，他们没有获得悉心照顾或者承诺的更好的东西：他们屡屡碰壁。

当然，夸大其词了。有许多人尝试去转换到 Linux 但是失败了。

从另一方面来说，FOSS（自由和开源软件）事实上是一个非常自我的发展方法：仅当人们想工作的时候才工作，仅工作于他们想工作的东西。大部分人们没有看到任何的需求，让 Linux 对没有经验的用户更有吸引力：它已经按照他们想要的工作了，为什么他们应该关心它为什么没有为另外的人工作呢？

FOSS（自由和开源软件）和 Internet 自身有很多相似的地方：你不需要付钱给一个网页（软件）的作者，去下载以及阅读（安装）它。对于已经有了带宽（知道如何使用软件）的人们来说，无限的宽带（用户友好的界面）并不是很感兴趣的。博客（软件开发者）不需要很多的读者（用户）来证明写博客日志（编码）。那里是有许多人从中获得了很多的钱，但它并不是大部分商业喜欢的旧有规则：“我拥有这个，如果你想要一些，你必须付钱”；而它提供了诸如技术支持（电子商务）的服务。

Linux 对市场份额不感兴趣。Linux 没有客户。Linux 没有股东，或者一个盈利亏损的责任。Linux 不是为了赚钱而创造的。Linux 没有成为这个星球上最流行和最普及的操作系统的目标。

所有的 Linux 社区都想要一种真正不错、充满特色、自由的操作系统。如果 Linux 最终成为一种非常流行的操作系统，那么是美妙的。如果 Linux 最终拥有直观的、用户友好的界面，那么也是美妙的。如果 Linux 最终成为一个数十亿美元的产业的基础，那也是美妙的。

它是伟大的，但它不是重点。重点是，让 Linux 成为社区有能力制作的最好的操作系统。不是为了别人：为了它自己。如此普遍关于“除非 Linux 如此这样，否则永远不会占领桌面”的威胁是不恰当的：Linux 社区没有尝试占领桌面。他们完全不关心它放在你桌面上，是否够好，只要在他们的桌面，运行的够好。憎恨微软的人，Linux 的狂热者，FOSS（自由和开源软件）提供者或许是吵闹的，但他们仍然只是少数的。

Linux 社区想要的是：一种操作系统能够被任何想要它的人安装。所以如果你在考虑转向 Linux。首先，问你自己，什么是你真的想要的。

如果你想要一种操作系统，没有一个汽车司机在你身边，除了给你把钥匙，把你放在驾驶员的座位上，并且希望你知道要做什么：得到 Linux。你将必须投入时间去学习如何使用它，但是一旦你学会了，你将拥有一种能够站起来跳舞的操作系统。

如果你只是想要没有恶意软件和安全问题的 Windows：阅读好的安全实践；安装好的防火墙，恶意软件检测者和杀毒软件；用一个更安全的浏览器替换 IE ；并且保持升级到最新的安全更新。有人（包括我自己）使用 Windows 从 3.1 到 XP，从来不曾被病毒或者恶意软件感染：你也可以做到。不要用 Linux：非常不幸的是，它不会成为你想要它的那个样子。

如果你想要一种基于 Unix 的操作系统的安全性和性能，和以客户为中心的特点和世界著名的界面：购买苹果公司的 Mac 操作系统。Mac OS X是不错的。但是不要用 Linux：它不会做你想要它做的那样。（译者注：据个人观察，现在Linux界面已经接近或者超越Mac OS X。）

这不仅是关于“为什么我想要 Linux？”。也是关于“为什么 Linux 想要我？”

本文遵循 Creative Commons License 创作共用协议。

作者: yuanxm88 时间: 2007-10-24 21:46

这个在ubuntu中文站看到过
不过对于新手来说，这么多文字读下来依然搞不清什么是linux

作者: z0406 时间: 2007-10-24 21:56

想用“Windows版"Linux的选择openSuSE和Mandriva的KDE，想体验Linux传统的选择Debian/Ubuntu的GNOME

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2007-10-24 22:18

才把 UBUNTU7.04 升到的 7.10

真的超级帮

有了新立得还有啥需要的呢啥都有了

作者: jun4rui 时间: 2007-10-24 22:23

Linux作为给人用的东东的话，确实足够好了。

可惜俺平时有些项目需要在Windows下完成，又不想装VirtualBox无缝虚拟。

作者: cc0128 时间: 2007-10-24 22:41

最重要的是windows有游戏:D :D

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2007-10-24 22:47

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-10-24 22:41 发表
最重要的是windows有游戏:D :D

有虚拟机的 2GB内存就很欢了

作者: henvelleng 时间: 2007-10-24 23:07

linux下的软件没有windows下那么多那么丰富，用个opera居然中文界面文件还是从windows版里拷来的，flash还显示不了呢。vim我都没见人用过，emacs用的人倒是很多，不过操作我还是不习惯，可耻地用回scribes了。其实linux确实是全终端操作最高啊，速度比界面上用鼠标点快了不是一点两点

作者: henvelleng 时间: 2007-10-24 23:16

其实windows用户用vmware虚拟个ubuntu体验一下蛮好的，也不损失啥的，5g硬盘空间，花个256M内存就行，速度完全可以接受，vmware软件本身有绿色版，再去vmware官网下载安装好新版vmtools的ubuntu7.10镜像（自己在linux下装vmtools也行，不过要新版的，至少6.0以上，否则不支持linux2.6.22内核除非你自己用新版gcc编译）

作者: jun4rui 时间: 2007-10-24 23:41

Flash装源里面的插件或者自动用浏览器装就是，emacs是神人的工具，偶们还是用VIM好了。

其实不玩游戏的话，装个virtualBox，速度绝对快得你不敢相信，可惜不支持3D加速，玩不了游戏啊。

作者: litteon 时间: 2007-10-24 23:55

一般用户装个虚拟机体验个啥劲:D 其结果就是5分钟后删掉

作者: 久多良木健 时间: 2007-10-25 00:01

非常好的文章，但是linux不脱离那些所谓迅速的高级的方案，始终无法走入大众。大众需要的是简单傻瓜的解决方案，宁可用加法也不用乘法

作者: wpxgod 时间: 2007-10-25 00:35

嗯 linux赢了

作者: lvcha 时间: 2007-10-25 12:36

我家两台电脑，一台笔记本，一台htpc。
主要用途如下：
喷论坛，看高清电影，看动画片，玩wow，记账，听歌(dts-cd，mp3)。

以上工作linux能干好？连个好用的输入法都没有？

命令行能干什么？搞笑。

在家用linux基本是拿来吹牛用的。少数是拿来做个什么什么服务器用的。
小孩子的玩意。

操作系统是拿来用的，不是拿来显摆的。

作者: lvcha 时间: 2007-10-25 12:40

linux存在的意义是因为它是个开源的操作系统，而且很容易修改，你可以把它改改用在你的某些特有设备上。windows不行，aix不行。

作者: lvcha 时间: 2007-10-25 12:51

还有 vi 那个例子也太搞笑了吧。那个5从哪儿来的？一行行数出来的？那我要copy 500行呢？
照作者说法，快捷键远胜鼠标了？
那发明鼠标的岂不是阻碍了文明进步了。

玩过星际的都知道，鼠标+快捷键才是王道。

不服拿个文档，过来，我用UltraEdit，你用vi，看看谁快

作者: z0406 时间: 2007-10-25 13:09

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 12:36 发表
我家两台电脑，一台笔记本，一台htpc。
主要用途如下：
喷论坛，看高清电影，看动画片，玩wow，记账，听歌(dts-cd，mp3)。

以上工作linux能干好？连个好用的输入法都没有？

命令行能干什么？搞笑。

在家用 ...

除去游戏，Linux全都能轻松解决。
没有好的输入法？看来您用的是火星版的Linux。

作者: cf3b5 时间: 2007-10-25 13:09

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 12:51 发表
还有 vi 那个例子也太搞笑了吧。那个5从哪儿来的？一行行数出来的？那我要copy 500行呢？
照作者说法，快捷键远胜鼠标了？
那发明鼠标的岂不是阻碍了文明进步了。

玩过星际的都知道，鼠标+快捷键才是王道。

...

无语……究竟懂不懂啊？
快捷键绝对比鼠标快的多……
做过一个财务系统的项目，客户方就有明确要求，操作界面不要考虑鼠标，鼠标操作太慢了……
真正打字员，收银等行业也是很少使用鼠标，基本上都是双手键盘不停的操作的……

作者: mame 时间: 2007-10-25 13:42

最近把FREE DOS扔了，换了PE，终于，完全陷入微软的魔爪了……

作者: jun4rui 时间: 2007-10-25 14:06

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 12:36 发表
我家两台电脑，一台笔记本，一台htpc。
主要用途如下：
喷论坛，看高清电影，看动画片，玩wow，记账，听歌(dts-cd，mp3)。

以上工作linux能干好？连个好用的输入法都没有？

命令行能干什么？搞笑。

在家用 ...

可惜，泥说的功能Linux都有，山口山有Linux下的启动程序

作者: jun4rui 时间: 2007-10-25 14:08

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 12:51 发表
还有 vi 那个例子也太搞笑了吧。那个5从哪儿来的？一行行数出来的？那我要copy 500行呢？
照作者说法，快捷键远胜鼠标了？
那发明鼠标的岂不是阻碍了文明进步了。

玩过星际的都知道，鼠标+快捷键才是王道。

...

VI的快捷键可以精确定位到屏幕上任何单词的位置，如果星际也可以做到，高手中就没人用鼠标了。要喷一个东西，先要去了解了解。鼠标本来就是简化人类操作开发的，并不是为了快速操作开发的。

作者: hudihutian 时间: 2007-10-25 14:18

vi很好，快捷键很强大，完全可以tf鼠标……

就是门槛太高了……

除非是telnet进主机，我是不乐意用vi的……

作者: cc0128 时间: 2007-10-25 14:28

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 12:51 发表

玩过星际的都知道，鼠标+快捷键才是王道。

...

您可以直接说有种用PHOTOSHOP不用鼠标

作者: litteon 时间: 2007-10-25 14:33

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 12:51 发表
还有 vi 那个例子也太搞笑了吧。那个5从哪儿来的？一行行数出来的？那我要copy 500行呢？
照作者说法，快捷键远胜鼠标了？
那发明鼠标的岂不是阻碍了文明进步了。

玩过星际的都知道，鼠标+快捷键才是王道。

不服拿个文档，过来，我用UltraEdit，你用vi，看看谁快

肯定是vi快，当然是建立在操作熟练的基础上。一般人还是用鼠标吧:D

作者: litteon 时间: 2007-10-25 14:35

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 12:40 发表
linux存在的意义是因为它是个开源的操作系统，而且很容易修改，你可以把它改改用在你的某些特有设备上。windows不行，aix不行。

这个“容易”的门槛不是一般的高:D

作者: lvcha 时间: 2007-10-25 15:05

引用:

原帖由 z0406 于 2007-10-25 13:09 发表

除去游戏，Linux全都能轻松解决。
没有好的输入法？看来您用的是火星版的Linux。

解决可以，“轻松”吗？

我用sogou pinyin，linux用什么？

作者: leyoung 时间: 2007-10-25 15:13

感觉和苹果fans的文章很类似

作者: jun4rui 时间: 2007-10-25 15:15

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 15:05 发表

解决可以，“轻松”吗？

我用sogou pinyin，linux用什么？

自带了两个啊，SCIM和Fcitx，默认装的是scim，联网后，在多语种支持里面选中文就会吧大量的中文码表装上去。

至于sogou，连Palm/ppc都可以用sogou词库了，真稀奇么？

作者: jun4rui 时间: 2007-10-25 15:22

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 15:05 发表

解决可以，“轻松”吗？

我用sogou pinyin，linux用什么？

门槛比泥用Windows还低，Windows起码要知道soguo的主页，这个直接用系统自带的“新立德软件管理器“选择好，然后点安装，就自动下载，给你装好，什么依赖性问题都不用管，一站搞定。以后有升级，自动会在任务栏提示。卸载也是在”新立德“里面选择好删除就是。如果觉得系统垃圾多，”新立德“还可以自动检查一些动态链接库是不是没人用，然后给你清除掉。

Linux现在除了没有大量Windows的软件和操作习惯外，还真不比Windows查什么。

作者: 利露 时间: 2007-10-25 15:25

Windows（汽车）对于病毒（小偷）并不安全，除非你安装反病毒软件（锁上车门）。Linux（摩托车）却没有病毒（车门），

。。。。。。。。。。
是不是翻译错误了

作者: z0406 时间: 2007-10-25 15:55

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 15:05 发表

解决可以，“轻松”吗？

我用sogou pinyin，linux用什么？

寒一个，一般的DVD版Linux发布里，安装的时候选上中文支持，默认就会装上SCIM 智能拼音和五笔，直接用就可以了。难道还不“轻松”？

作者: Tooomy 时间: 2007-10-25 16:00

这个星球上的大多数人都不可能是电脑专家,科技以人为本,操作系统么当然是用来操作的,越傻瓜化越好,当然了也是需要专家来推动科技发展的,存在即合理,并存最好,所以世界才有专业化,傻瓜化的分别嘛

作者: 二流大神 时间: 2007-10-25 16:57

没认真用过LINUX的人，也可以喷吗？

看来，TG哪都是喷。

VI会比用鼠标慢？会用VI的人才知道编辑文本，什么是行云流水。

LINUX做桌面，最恼火的不是干不了什么，而是中文的兼容性。

作者: henvelleng 时间: 2007-10-25 17:11

这贴走向又回到老路上去了。linux，opensource这些东西是技术宅、挨踢宅热衷的，做市场的或偏市场的往往不屑一顾，觉得不成气候，我也是这么想的。linux在嵌入式领域的发展会和其在pc领域的发展一样，简单地说就是——没戏。开源又怎么了，开源了你就能把握核心技术了？你移植个bootloader，在linux源码里加个nand flash驱动和分区信息（其实都只是简单地写几个位域），再裁剪编译内核和文件系统镜像就牛逼了？用现成的bsp就没技术了？做产品要考虑效率，投入产出比，还有风险，玩linux不确定因素太多了

作者: henvelleng 时间: 2007-10-25 17:18

汗，喷了一通发现完全跑题了，算了，当是纯发泄了

作者: lvcha 时间: 2007-10-25 17:36

工作很忙，晚上再跟你们喷。

作者: jun4rui 时间: 2007-10-25 17:46

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 17:36 发表
工作很忙，晚上再跟你们喷。

恩，回去赶快装了VIM学会了，再喷

作者: sarion 时间: 2007-10-25 17:52

太长了！

作者: HyperIris 时间: 2007-10-25 18:42

最愚蠢的一种说法就是windows如何不安全。

凡是初学linux/unix的孩子，都会被告知慎用root。
而95%的windows用户都在用administrator，最可笑的还是空密码。

我敢打赌，如果linux普及到家庭，而且默认就是用空密码的root，那乐子一定很大。

作者: henvelleng 时间: 2007-10-25 18:58

windows下切换权限很不方便，到了vista才开始有了点样子，而在linux下切换权限的操作太容易了，所以这就是为什么windows用户习惯用administrator的原因，至于是不是空密码，那其实是另一个方向上的安全问题

作者: z0406 时间: 2007-10-25 20:41

引用:

原帖由 henvelleng 于 2007-10-25 17:11 发表
这贴走向又回到老路上去了。linux，opensource这些东西是技术宅、挨踢宅热衷的，做市场的或偏市场的往往不屑一顾，觉得不成气候，我也是这么想的。linux在嵌入式领域的发展会和其在pc领域的发展一样，简单地说就是— ...

你说那些都是基本的东西了，现在Linux在移动领域发展的相当快，也不会纠缠于那些初级的东西了。
我看了Nokia的Linux产品和发展计划，Ubuntu Mobile的开发介绍，装在NSLU2上的完整Debian桌面板后，觉得显然现在还不是说“Linux在嵌入和移动领域根本没戏”的时候。

作者: jun4rui 时间: 2007-10-25 20:42

引用:

原帖由 HyperIris 于 2007-10-25 18:42 发表
最愚蠢的一种说法就是windows如何不安全。

凡是初学linux/unix的孩子，都会被告知慎用root。
而95%的windows用户都在用administrator，最可笑的还是空密码。

我敢打赌，如果linux普及到家庭，而且默认就是用空 ...

Linux/unix是多任务操作系统，同时有一大堆人登陆在上面，所以unix里面基本没人用root登陆（实际上，远程用root登陆是有限制的）。

很多人都是用自己帐号登陆，等需要用特权的时候再su，或者sudo一下。你不用堵什么，Vista现在的安全机制就是抄袭了Unix/linux的，结果抄得乱七八糟，还不如linux人性化了。

作者: henvelleng 时间: 2007-10-25 20:52

引用:

原帖由 z0406 于 2007-10-25 20:41 发表

你说那些都是基本的东西了，现在Linux在移动领域发展的相当快，也不会纠缠于那些初级的东西了。
我看了Nokia的Linux产品和发展计划，Ubuntu Mobile的开发介绍，装在NSLU2上的完整Debian桌面板后，觉得显然现在还 ...

我只是打个比方而已，嵌入式linux一样有硬件厂商提供完整的bsp，嵌入式linux的问题在于标准，如果wince的ide和授权费能优惠点的话，我不明白嵌入式linux还有什么优势？vxworks因为领域不同，暂时竞争还不那么厉害

作者: cywater2000 时间: 2007-10-25 21:01

争个毛

如果国内没有盗版，linux自然就能普及

作者: henvelleng 时间: 2007-10-25 21:10

对，不能盗版的话，在国内，家用绝对linux主流了，毫无悬念，至少我肯定用免费的linux。商用那是另一回事了

作者: Chucky 时间: 2007-10-25 21:15

所以说国外为什么用linux的人多啊，因为Z的价钱太贵了～
Windows 100多刀，Office 2XX - 9XX价格不等～
要是没D的话，估计linux在国内一样遍地开花～

作者: zhuliang 时间: 2007-10-25 21:16

引用:

原帖由 henvelleng 于 2007-10-25 21:10 发表
对，不能盗版的话，在国内，家用绝对linux主流了，毫无悬念，至少我肯定用免费的linux。商用那是另一回事了

是吗?国外D版用得少,还不是一样用WINDOWS.

作者: henvelleng 时间: 2007-10-25 21:24

不要小看国内最广大pc用户群体——免费观念根深蒂固的地板饭啊:D

作者: jun4rui 时间: 2007-10-25 21:39

D不D和真正用Linux的关系不大。

某些软件只有Linux下才有 or 才好用。而且没病毒骚扰，发展神速！

Windows都偶来说，没什么好玩的了，当年才玩电脑，DOS 3.3的一个只有系统文件的软盘，楞是玩了一下午内部命令。

作者: z0406 时间: 2007-10-25 22:10

引用:

原帖由 henvelleng 于 2007-10-25 20:52 发表

我只是打个比方而已，嵌入式linux一样有硬件厂商提供完整的bsp，嵌入式linux的问题在于标准，如果wince的ide和授权费能优惠点的话，我不明白嵌入式linux还有什么优势？vxworks因为领域不同，暂时竞争还不那么厉害

如果只以移动通信领域来说，从决定一个操作系统成功与否的几个主要方面，硬件要求/耗电量，用户体验，移动互联网能力，扩展软件。Mobile Linux是有能力和主要竞争对手Windows Mobile一较高下的。我这里指的是现在流行的和iphone上的Mac OS X有些像的紧缩的不过分的移动版Linux。不是某些仅仅号称Linux系统的手机。

作者: henvelleng 时间: 2007-10-25 23:16

嗯，好歹出了个像样的标准，这在移动通信领域是个很好的开始，先把塞班挤死吧:D

作者: 网上的final 时间: 2007-10-25 23:40

linux上没木马 ,因为 linux上没网游可运行 ,当然没值得偷的东西

作者: litteon 时间: 2007-10-26 00:26

鬼扯，不能盗版的话国内电脑软硬件发展至少要落后现在5年，什么Linux...连硬件基础都没有装什么都是扯淡

作者: 123321456 时间: 2007-10-26 05:34

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-25 12:40 发表
linux存在的意义是因为它是个开源的操作系统，而且很容易修改，你可以把它改改用在你的某些特有设备上。windows不行，aix不行。

我花了1周时间都没有让我的pmmx166/32mb edo/voodoo rush老爷机跑上redhat，最后还是只有老老实实用win98……

作者: lvcha 时间: 2007-10-26 09:01

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-25 17:46 发表

恩，回去赶快装了VIM学会了，再喷

vim我用过的，去年开始学ruby时打算顺手学这个来着，发现难用的很

而且我想要的功能都埋藏的太深，我发掘不出来。

作者: jun4rui 时间: 2007-10-26 10:07

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-26 09:01 发表

vim我用过的，去年开始学ruby时打算顺手学这个来着，发现难用的很而且我想要的功能都埋藏的太深，我发掘不出来。

英语不差的话，自己跟着自带的教程走，经过20分钟的教学和练习（全都在教程里面）就可以学会常用的命令了。

作者: jun4rui 时间: 2007-10-26 10:11

在console下打：vim tutor就可以进入教程了。

很多时候，打打man，看看帮助。实在不行也没有办法了，可能是没有缘分，也可能是编码量太少了，不需要这种适合高强度的工具。

作者: lvcha 时间: 2007-10-26 12:57

引用:

原帖由 123321456 于 2007-10-26 05:34 发表

我花了1周时间都没有让我的pmmx166/32mb edo/voodoo rush老爷机跑上redhat，最后还是只有老老实实用win98……

不是吧，我上学时（8年前），就在486（当时的老爷机）上装过redhat。
我记得似乎没什么难度呀

作者: lvcha 时间: 2007-10-26 13:09

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-26 10:11 发表
在console下打：vim tutor就可以进入教程了。

很多时候，打打man，看看帮助。实在不行也没有办法了，可能是没有缘分，也可能是编码量太少了，不需要这种适合高强度的工具。

我工作6年半。
当了6年程序员，半年tester。
编程：2年unix c/c++经验，6年半java经验，一年ruby经验。
数据库：oracle，db2，sqlserver，都若干年经验。
上大学时学操作系统我就读过linux一点点源码（写了篇作业应付老师用的），太基础的东西就不要教育我了。谢谢

真的很忙，没时间长篇大论的。
注意我的论点，linux不适合家用，大多数人用linux只是为了吹牛。（工作除非特殊需要，也不适合，不过）
vi和ultraedit的比较只是针对主题的一个论据，我承认我精ue，不精vi。不精vi是因为我想做若干事情时发现用vi做不了，也没查到怎么做。
这最起码反应了一个软件易用性的问题。对吧？对于支持我的论点没什么不利吧？
有时间我会写我想用vi做什么时，我不知道怎么用vi做，但是用ue我能做的很快很好。挺多地方的。

作者: lvcha 时间: 2007-10-26 13:11

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-26 10:07 发表

英语不差的话，自己跟着自带的教程走，经过20分钟的教学和练习（全都在教程里面）就可以学会常用的命令了。

UE不需要教程。我在ue轻松干好的事情花这20分钟干什么？
注意我的论点，不要偏离主题。
现在说的是家用，我在家不写代码。
工作不用linux有另外的论据。

作者: Oldman 时间: 2007-10-26 13:36

有一点一直想不通，对中国家庭用户来说有windows挺好的，还要费时费力学用linux干什么

作者: 123321456 时间: 2007-10-26 13:36

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-26 12:57 发表

不是吧，我上学时（8年前），就在486（当时的老爷机）上装过redhat。
我记得似乎没什么难度呀

连安装gui都开不了，直接黑掉。
命令行装好后手贱startx，直接把显示器行管给烧了，那时的显示器真耿直……
除了键盘、鼠标、软硬盘有驱动外连美上美8x cd-rom都用不了……

作者: jun4rui 时间: 2007-10-26 13:42

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-26 13:09 发表

我工作6年半。
当了6年程序员，半年tester。
编程：2年unix c/c++经验，6年半java经验，一年ruby经验。
数据库：oracle，db2，sqlserver，都若干年经验。
上大学时学操作系统我就读过linux一点点源码（写了篇作 ...

你经验不多，我从初中开始就编码了，所有的编程语言都是自学完成，做职业程序员也有10年了，计算机编码经验17年，用Unix从2000开始。读的第一本计算机杂志还是上个世纪80年代的。

你的编码强度还不够，因为从你还喜欢用鼠标看就知道。如果一个人编码到了极限状态，那是不可能愿意接受，打几个字，右手离开键盘按几下，又移回来打字。

频繁这样操作，是个人都受不了。你之所以不愿意用VIM，因为你的工作强度太低，根本没有这种需要。VIM可以让你的手完全不离开主键盘区，就可以快速准确的执行各种操作。连翻页、上下左右这种操作都完全集中在主键盘区了，而且定位能力极强，轻敲几下，到屏幕哪行，第几个单词，第几个字，随便搞定。所有基本操作都可以支持字、行、段落。

作者: lvcha 时间: 2007-10-26 14:14 标题: 回复 63# 的帖子

初中都算上了。。
我小学就拿apple2 logo画图呢

才知道那时俺就是程序员啊，难怪。

作者: lvcha 时间: 2007-10-26 14:15

说linux，别吹工作经验啊，那个多没劲。
都是打工的

作者: jun4rui 时间: 2007-10-26 14:19

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-26 14:15 发表
说linux，别吹工作经验啊，那个多没劲。
都是打工的

Sorry俺早不当程序员了:D

俺也不帮别人打工了，在中国当程序员那就是蛋疼啊，俺还是吧code当自己的爱好好了，赚钱什么不比程序员来得快

作者: jun4rui 时间: 2007-10-26 14:25

其实Linux确实不是给一般人用的，一般人连傻瓜化的Windows都玩不转的大有人在。

不过俺不行，面对一个没有乐趣的OS，实在是没有太多兴趣，而Linux的软件让我有初学电脑的感觉。而且Linux的软件思维和Windows不一样，可以激发我被M僵化掉的固定思维，促进自己。

作者: jun4rui 时间: 2007-10-26 14:35

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-10-26 14:14 发表
初中都算上了。。
我小学就拿apple2 logo画图呢
才知道那时俺就是程序员啊，难怪。

谁小学没参加过计算机兴趣班啊，我可是从自己家有电脑算起的:D
偶也不算早，也就电脑报才创刊前不久买的，比我早的大有人在。其实玩的早没什么好炫耀的，同期玩的，有的在湖南卫视做美工，也有的至今还在打游戏，又不是成为大师了有啥炫耀的。

其实不要以为自己没用，不喜欢用的就是垃圾，年纪大了，就会明白这一点的。

其实偶用VIM也不多，偶主要用editplus2:D
但是VIM确实很强，还但是偶用的主要是Win32版:D
还还但是，偶认真学过30分钟，就会了，觉得挺好用，连iPhone上都可以跑VI，至今大部分命令都能熟练使用。

作者: cf3b5 时间: 2007-10-26 16:41

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-26 13:42 发表

你经验不多，我从初中开始就编码了，所有的编程语言都是自学完成，做职业程序员也有10年了，计算机编码经验17年，用Unix从2000开始。读的第一本计算机杂志还是上个世纪80年代的。

你的编码强度还不够，因为从 ...

正解……
工作强度不大的时候鼠标还能应付……
等你对着200多个class文件逐个逐个重构的时候……
估计用鼠标你会觉得累死……

作者: 愈液愈美丽 时间: 2007-10-26 20:31

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-10-26 16:41 发表

正解……
工作强度不大的时候鼠标还能应付……
等你对着200多个class文件逐个逐个重构的时候……
估计用鼠标你会觉得累死……

真正开发还是IDE王道，什么VI Emacs都是渣，矬子里拔大个没办法的。
Eclipse再普及个几年，可以把他们全灭了。

作者: jun4rui 时间: 2007-10-26 23:15

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2007-10-26 20:31 发表

真正开发还是IDE王道，什么VI Emacs都是渣，矬子里拔大个没办法的。
Eclipse再普及个几年，可以把他们全灭了。

IDE是迟早的，毕竟VIM for Gnome也有嘛。但是只要你还有telnet到Unix的一天，VIM、Emacs都只是泥仅有的几个选择了，console不存在GUI

作者: 愈液愈美丽 时间: 2007-10-27 23:27

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-26 23:15 发表

IDE是迟早的，毕竟VIM for Gnome也有嘛。但是只要你还有telnet到Unix的一天，VIM、Emacs都只是泥仅有的几个选择了，console不存在GUI

又不是成天telnet做开发，远程看看个别代码或者修改一下配置文件这种事现学VIM都赶趟

作者: no77 时间: 2007-10-28 01:46

别的不说，我遇上过无数的年纪大点同事，连开机都不会...只会直接关电源的...

用鼠标都困难无比

......

某些人完全不清楚，什么叫做方便，易用....

作者: jun4rui 时间: 2007-10-28 08:10

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2007-10-27 23:27 发表

又不是成天telnet做开发，远程看看个别代码或者修改一下配置文件这种事现学VIM都赶趟

这个就看各自需求了，如果成天telnet到各种unix主机，经常要调试下代码，改这改那，自然也就会了。

如果只需要看看代码，改改配置文件这种简单操作，自然不会。

作者: jun4rui 时间: 2007-10-28 08:21

引用:

原帖由 no77 于 2007-10-28 01:46 发表
别的不说，我遇上过无数的年纪大点同事，连开机都不会...只会直接关电源的...

用鼠标都困难无比

......

某些人完全不清楚，什么叫做方便，易用....

上次看偶前同事（没办法，不做编码这一行了），中国freebsd镜像站、一个BSD程序维护人，Y的在Windows下都要装emacs编码，看到偶头大啊。还好俺只要用vim就满足需求了，没办法人家编码要求太高了，用GUI很容易累死掉（想象一下一分钟鼠标、键盘就要切换数次，右手在那飞来飞去的情景:D）。

没办法，搞开发就是辛苦哈。一下子服务器远程访问有问题，用vim看下hosts文件是不是错了，一下子又要看定时器配置crontab怎么好像没起作用，又要用vim编辑以下。unix下有很多console的基础命令，编辑方式都是直接调的vi/vim。vi就是unix的标准编辑器，很多unix下的GUI，甚至行编辑器都已vi的键位为标准。Y的不知道号称2年unix经验的兄弟，都是做了一些什么开发？熟练称职的开发者在unix下（改一下，熟练称职的unix开发者:D）不会vi简直就是太不可思议了。

甚至偶这里做系统集成的，用vi都熟练无比，Y路由器好多设置啊，配置文件都直接要在服务器上改，你还每个文件ftp传回Windows用GUI改？有时候ftp都没有呢

[ 本帖最后由 acejun4rui 于 2007-10-28 08:26 编辑 ]

作者: 愈液愈美丽 时间: 2007-10-28 16:42

GUI等于用鼠标也不知是哪里来的谬论，现在的IDE操控早都像全键盘方式靠拢了
Emacs倒是好东西，我有两年都是一直在用的，后来小指感觉要出问题，
换回Eclipse感觉到这才是健康的开发方式啊！:D

作者: jun4rui 时间: 2007-10-28 21:46

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2007-10-28 16:42 发表
GUI等于用鼠标也不知是哪里来的谬论，现在的IDE操控早都像全键盘方式靠拢了
Emacs倒是好东西，我有两年都是一直在用的，后来小指感觉要出问题，
换回Eclipse感觉到这才是健康的开发方式啊！:D

GUI就算不用鼠标，也没有VIM、Emacs之类的快:D

但是你也要休息y，抽Y自己不会休息的说Emacs让你打字太累

作者: 愈液愈美丽 时间: 2007-10-28 23:22

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-28 21:46 发表

GUI就算不用鼠标，也没有VIM、Emacs之类的快:D

但是你也要休息y，抽Y自己不会休息的说Emacs让你打字太累

我觉得emacs的快捷键就是对小指负担太大了。
当初主力开发xemacs的那哥们不就是后来腱鞘炎太严重下岗吹喇叭去了么
前车之鉴啊

作者: cc0128 时间: 2007-10-29 00:08

成业内讨论贴了

作者: jun4rui 时间: 2007-10-29 07:04

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2007-10-28 23:22 发表

我觉得emacs的快捷键就是对小指负担太大了。
当初主力开发xemacs的那哥们不就是后来腱鞘炎太严重下岗吹喇叭去了么
前车之鉴啊

对Emacs偶没什么话多说了，那玩意要熟练掌握太困难鸟，像VIM 30分钟可学会并记住大部分得基本操作，Emacs是不可能滴

作者: carnon 时间: 2007-10-29 08:46

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2007-10-26 20:31 发表

真正开发还是IDE王道，什么VI Emacs都是渣，矬子里拔大个没办法的。
Eclipse再普及个几年，可以把他们全灭了。

然后VisualStudio把eclipse全抄过来，再傻瓜化，把以上全灭了:D

作者: cf3b5 时间: 2007-10-29 09:47

引用:

原帖由 carnon 于 2007-10-29 08:46 发表

然后VisualStudio把eclipse全抄过来，再傻瓜化，把以上全灭了:D

个人觉得，就单纯Java的IDE来说……
IntelliJ IDEA才是神器……
:D

作者: litteon 时间: 2007-10-29 11:37

好吧推IDE我推NetBeans:D

作者: kmlzkma 时间: 2007-10-31 12:56

那我来个JBuilder

作者: jun4rui 时间: 2007-10-31 14:14

jBuilder现在是用eclipse核心了

作者: cf3b5 时间: 2007-10-31 15:39

还是推荐LS的各位试一试用IntelliJ IDEA……
我第一次用它的重构菜单的时候有种想哭的感觉……太太太……NB了……

作者: jun4rui 时间: 2007-10-31 18:58

偶已经不再玩JAVA了，搞了好几年了，整个的电信互联星空到现在全都是JAVA开发的。

现在不玩开发了，自己编自己玩自己用，打算用python和从新操练PHP算了

作者: 便秘的耶酥 时间: 2007-10-31 19:06

毕业设计差点搞这个
文章不错

作者: 愈液愈美丽 时间: 2007-10-31 19:49

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-31 18:58 发表
偶已经不再玩JAVA了，搞了好几年了，整个的电信互联星空到现在全都是JAVA开发的。

现在不玩开发了，自己编自己玩自己用，打算用python和从新操练PHP算了

别玩ppc了，自己写门语言吧:D

作者: jun4rui 时间: 2007-10-31 20:15

引用:

原帖由 愈液愈美丽 于 2007-10-31 19:49 发表

别玩ppc了，自己写门语言吧:D

语言学得好，要饭要到老。偶们这里的“高手”们不还都是一个个宅男一样？没钱又累人，偶就是觉得不能像他们那样。

偶只想code来激荡自己的智力、开发一些自娱自乐的东西，没有太多想法了。一天到晚被业务部门以无理要求催债一样，看项目经理玩命一样的陪笑脸。Y的这就是自己的将来？

作者: z0406 时间: 2007-11-1 09:15

引用:

原帖由 acejun4rui 于 2007-10-24 23:41 发表
Flash装源里面的插件或者自动用浏览器装就是，emacs是神人的工具，偶们还是用VIM好了。

其实不玩游戏的话，装个virtualBox，速度绝对快得你不敢相信，可惜不支持3D加速，玩不了游戏啊。

昨天装了virtualbox+xp，速度快的大大超乎我的想象，用IE比wine+ies4linux用着舒适多了。
无缝模式不错。

作者: jun4rui 时间: 2007-11-1 09:25

引用:

原帖由 z0406 于 2007-11-1 09:15 发表

昨天装了virtualbox+xp，速度快的大大超乎我的想象，用IE比wine+ies4linux用着舒适多了。
无缝模式不错。

是啊，第一次用的人都会惊叹那速度的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)