原帖由 rinlord 于 2007-10-30 13:52 发表
很久以前,那还是我用win98的时候有次我系统崩溃了,因为我是电脑白痴,我朋友给我介绍了一个高手来帮我修电脑。
他看了一下电脑,问我有没有98的盘,我说没有。
他想了一下,叫我把固定电话 ...
原帖由 rinlord 于 2007-10-30 13:52 发表
很久以前,那还是我用win98的时候有次我系统崩溃了,因为我是电脑白痴,我朋友给我介绍了一个高手来帮我修电脑。
他看了一下电脑,问我有没有98的盘,我说没有。
他想了一下,叫我把固定电话 ...
原帖由 cocoa 于 2007-10-30 21:51 发表
以前觉得是美国,现在觉得是欧洲,看看德国的crytek,英国的南瓜头,rare,锐奇和叮当组,法国的ubi,还有天剑制作小组,以及东欧克罗地亚,乌克兰的小组,都是实力超群。每年德国还举办64k编程大赛,看过一些dr dobb ...
原帖由 jzhl 于 2007-10-31 00:23 发表
评论程序员高不高,估计到最后要看谁的算法高!不是比拼数学能力,比数学比不赢数学家的,而是比拼算法的应用能力,在适当的环境使用适合的算法才是好程序员。
原帖由 jzhl 于 2007-11-2 13:54 发表
那你可以说说你认为怎样是好的程序员.我的看法是那个国家都有好的程序员(也有烂的).综合来说,应该是美国比较高.我觉得编程的根本其实就是算法的实现,计算机软件技术就是建立在数学基础之上的.难道不对?原听听你的 ...
评论程序员高不高,估计到最后要看谁的算法高!不是比拼数学能力,比数学比不赢数学家的,而是比拼算法的应用能力,在适当的环境使用适合的算法才是好程序员。
原帖由 HyperIris 于 2007-11-2 15:09 发表
看你的原话
算法本身不说,那本来就是解决问题的数学的程序实现。
咱们说说程序员的算法应用能力,这个除了经验和道听途说以外,如何选择正确的算法?
想必你也知道D.E.K的算法复杂度理论吧,O(n)怎么 ...
原帖由 rinlord 于 2007-10-30 13:52 发表
很久以前,那还是我用win98的时候有次我系统崩溃了,因为我是电脑白痴,我朋友给我介绍了一个高手来帮我修电脑。
他看了一下电脑,问我有没有98的盘,我说没有。
他想了一下,叫我把固定电话 ...
原帖由 rinlord 于 2007-10-30 13:52 发表
很久以前,那还是我用win98的时候有次我系统崩溃了,因为我是电脑白痴,我朋友给我介绍了一个高手来帮我修电脑。
他看了一下电脑,问我有没有98的盘,我说没有。
他想了一下,叫我把固定电话 ...
原帖由 jzhl 于 2007-11-2 15:32 发表
程序员肯定要有一定的数学能力,但不需要太过于高(没必要,也没那个精力,你绝对不如搞数学的).识别算法能力,不一定要知道这个算法的推导过程和公式的证明,当然知道就最好(就如赛车手在机械原理上不如工程师,但并不 ...
原帖由 ****mic 于 2007-11-5 20:13 发表
同学,数学上的二次项展开等数学方法就是为了在精度和效率间得到平衡而出现的.应用数学就是为了实用而生的
而所有的算法,不过是数学公式的机械描述罢了,很难想象一个数学不好的人能想出好算法.而在计算机图形学领域,向来都是数学先行的.如果一个人能看的懂 雷神 的源码,那他的数学造诣一定不浅.
当然,数学不好的人也可以编程,就象印度的那些软件民工.
"印度是软件大国"这个笑话和"中国是制造业强国"一样的不好笑
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |