TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 这次Ass-ass-in's Creed的媒体评分真是老乱的 [打印本页]

作者: slowsonic 时间: 2007-11-15 08:27 标题: 这次Ass-ass-in's Creed的媒体评分真是老乱的

Gs给了9.0+Editor Choice，AAA级作品。

1up给了7.0，一般。

Gametrailers是9.1 我一直觉得他们的打分很小心，避免过高过低，但9.1说明编辑对游戏是很中意的。

Eurogamer是7.0 不过不失

Game Informer：9.5 以严格著称的美国游戏杂志老大哥给的还真不低

GameSpy又一个7.0

GamePro给了5星满分，这本杂志打分有很多我都觉得离谱，但其知名度倒是不低。

最扯得是IGN，3个Team,AU/UK/US分别给了8.7/6.5/7.7三个迥异的分数,这么大的内部分歧还是前所未见,更有甚者AU在Review文章里直指US的Review文章中描述的画面问题"我们可没看到"

[ 本帖最后由 slowsonic 于 2007-11-15 10:28 编辑 ]

作者: 猫猫熊 时间: 2007-11-15 08:28

确实，这个游戏优点突出，缺点也明显，但也有人认为那不是缺点，所以。。。

作者: ayxgaly 时间: 2007-11-15 08:31

分歧越大
越有搞头

作者: sectionboy 时间: 2007-11-15 08:33

Ass-ass-in :D

作者: arex 时间: 2007-11-15 08:37

我觉得7分低了点，9分多的又高了

作者: alucard999 时间: 2007-11-15 08:37

根本不是在搞什么评分之争，两字“炒作”。。。。

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-15 08:43

也许这游戏有一些创新要素，但是不成熟
那分歧就很好理解了

作者: 金碧辉煌 时间: 2007-11-19 09:58

8点5 取个中间水平吧

作者: fk 时间: 2007-11-19 10:12

引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-11-15 08:27 发表
最扯得是IGN，3个Team,AU/UK/US分别给了8.7/6.5/7.7三个迥异的分数,这么大的内部分歧还是前所未见,更有甚者AU在Review文章里直指US的Review文章中描述的画面问题"我们可没看到" ...

ubi给钱不平均，三家分赃失败……

作者: zafm0861 时间: 2007-11-19 10:21

8.5还差不多

作者: youngwilly 时间: 2007-11-19 10:37

果然老峦啊

作者: dogsoldier 时间: 2007-11-19 11:14

这游戏第二个任务完成就成了剑圣的信仰
RT,然后敌人攻击目押X,发动一闪，判定非常的松，接近一秒钟

虽然投技可破防，但是设定上投技不费血

战斗中，你一段时间不中招，HP自动恢复

别说杀个人，屠城都轻而易举，UBI真太有柴了

再说另外一个重要部分，爬楼，进入爬的状态后，只要LS控制方向就行，不用怕跳不好摔下来

这游戏最大的问题在于任务设计，太单调，太松散了，枯燥乏味缺乏挑战性到后来就像走过场

画面 100%
操作 90%
游戏性 60%
故事 60%
装B指数 100% （人群中看见守卫，用hidden blade暗杀，守卫倒下的时候，你也消失在了人群中）

总评 82%

作者: tristan_cp 时间: 2007-11-19 12:10

更有甚者AU在Review文章里直指US的Review文章中描述的画面问题"我们可没看到"

内讧了

感觉上9绝对高了虽然画面不错但感觉节奏有问题最多8

作者: 消灭内涵 时间: 2007-11-19 12:14

这游戏8分差不多了，感觉除了画面还没猴子来的好

作者: cloudwc 时间: 2007-11-19 12:30

这游戏画面超强，剧情不错值得研究但是节奏是个问题

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)