TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 柳驿：阿森纳2-0维甘——几个球员的表扬和一个球员的批评 [打印本页]

作者: 长月 时间: 2007-11-25 09:53 标题: 柳驿：阿森纳2-0维甘——几个球员的表扬和一个球员的批评

柳驿：阿森纳2-0维甘——几个球员的表扬和一个球员的批评
来源：枪手论坛作者/译者：柳驿 2007年11月25日02:36
在首发的3次比赛中（全部打满90分钟），迪亚拉居然就拿到了两次全场最佳。联赛杯打纽卡斯尔，被bbc评为9分，难怪赛后温格心里乐开了花，居然少有地向媒体透露，买迪亚拉才花了200万英镑。
　　德尼尔森：

　　毫无疑问，未来的他可以成为阿森纳可靠的一线队成员。

　　本场比赛表现尚显稚嫩，一些技术动作的处理还不够老道，技术和力量上也还有需要雕琢的地方，有些传球的处理，限于自身经验的不足，还无法达到心中所想即能完成的境界。

　　毕竟，由一个19岁的球员来掌控阿森纳的中场，组织进攻，有些吃力，上一场打布拉格，就已经暴露出德尼尔森在掌控中场能力上还颇有不足。毕竟，联赛杯都不能跟联赛、欧冠相提并论。但是，德尼尔森在比赛中体现出来的位置感、传球和跑位的一些思路，都表明这个球员会成材，只要经过一定时间的打磨，把潜质变成真正的实力。

　　不过，德尼尔森要想超过法布雷加斯是不可能的了。总见到一些人说小法走了不怕，以后德尼尔森比小法更强。但我觉得，从德尼尔森表现的潜质来看，已经可以预计他的成长空间。发展得好的话，比埃杜和吉尔博托都要强。但他对球场上流动的空间变化的敏锐洞察力，以及从人群中发现战机的能力，是赶不上小法了。这是天赋。小法的意识是天上级的，而德尼尔森的层次只是人间级别中比较优秀一些的。

　　迪亚拉：

　　这小子在切尔西的时候我就看好他了。

　　虽然今天有几次传球失误，但他的能力还是得到了发挥。一对一的拦截、在中场的位置感，精准的上抢，凶狠的贴身逼抢，超强的身体素质，力量足，速度快（那个疯狂的回追，简直就像弹性十足的黑色橡胶），护球能力也强。

　　其实迪亚拉为阿森纳防守所提供的东西要比弗拉米尼和吉尔博托要丰富。最重要的就是他的抢断，这是后两者的弱项。抢断我觉得是终结或阻止对方进攻、缓解后防压力最直接的办法。吉尔博托站位是好，像个补丁，但是，站位好，到处补位，也只能是等着对方传球出现失误，后防仍然要受到冲击。阿森纳目前防守的办法之一是把球权掌握在自己手里，球权在自己手里时间越长，后防受到攻击的可能性就减小，但是，挡遇上传控球能力强一些的强队，假如曼联巴萨之类，阿森纳对控球权的争夺并不像面对弱队那样优势明显，或者像切尔西利物浦这样中场囤积铁腰，就地反抢对阿森纳打反击，阿森纳的中场和后防承受的压力会很大。

　　所以，如果没有迪亚拉，温格有时候排出的451阵形，这种中场人数的堆叠，都并不能真正意义上增加防守厚度。无论吉尔博托的站位补位，还是弗拉米尼的满场飞奔去搅和，这两者在中场区域都是被动防御，而如果是抢断能力强的，想维埃拉、马克莱莱、埃辛者（也许还有以后的迪亚拉），他们在所在区域产生的极强的掌控力，会反制住对手。

　　今天观察维甘少数几次进攻，在迪亚拉和德尼尔森的联袂防守下，在中场的推进显得非常艰难。除了德尼尔森的意识，迪亚拉的防守起到了很重要的作用。

　　目前，迪亚拉的上场时间还不是很多。像德尼尔森，到本场比赛之前，为阿森纳首发3次，替补6次，共9次出场；迪亚比，首发7次，替补4次，共11次；沃尔科特，首发7次，替补6次，计13次，本特纳，首发3次，替补6次，计9次，这些替补球员的上场次数都比迪亚拉多，作为法国国家队的常客，迪亚拉首发3次，替补3次，总共才为阿森纳出场6次，显得有些冷落，也难怪他心有不甘。

　　但是，在首发的3次比赛中（全部打满90分钟），迪亚拉居然就拿到了两次全场最佳。联赛杯打纽卡斯尔，被bbc评为9分，难怪赛后温格心里乐开了花，居然少有地向媒体透露，买迪亚拉才花了200万英镑；客场打布拉格，客串右后卫，虽然表现一般，有些粘球，但仍被天空体育评了8分，是全场所有人中最高的一位。

　　所以，迪亚拉的实力和潜力应该是有保障的。未来，我是希望迪亚拉能成为主力的。

　　沃尔科特：

　　温格的1200万英镑应该没有白花。沃尔科特的确练不出梅西甚至是列农那样的突破技术，但是他利用速度和节奏的变化来突破对手的本事已经开始显现，不知道是不是从亨利那里的确学到了这方面的一些技巧（亨利在这方面很擅长）。出现的一些失误大都是经验不足造成的，随着时间的推移和比赛经验的增加，应该可以改善。

　　不过射门还是沃尔科特的弱项。不擅长正脚背发力，训练中应该练得比较少。可能目前小沃的训练重点还是带球和突破，射门这项技术暂时还不急需要提高。不过虽然联赛期一线队的训练时间很紧，还是希望小沃能开小灶，自己多练习一下射门。今天一看见锋线搭档是他和阿德，沃就知道今晚的进球大概要寄托在中场身上了。锋线两个人的射门脚法都比较滥。小沃是暂时不需要跳大梁，可以谅解，但阿德这个主力前锋就说不过去了。

　　阿德巴约和本特纳：

　　阿德我要放到最后说，和本特纳一起说。

　　再一次被阿德的表现郁闷了。怎么说呢，你可以说他很努力，能拼抢，为他人创造空间，作用大，接后场长传抢一点也很拿手，头球不错，在边路也很努力地过人，似乎唯一的不足就是射门糙了点。但是，我发现他的跑位和意识有严重问题。

　　总是经常看到让我郁闷的场面就是，明明阿德处在一个较有威胁位置，接到一个不错的传球，但是，原本他可以处理得更好，制造出威胁来，但是，他的选择往往是反而是降低了威胁，无意识的一脚触球回敲，看似流畅，其实是把原本可以创造出威胁的机会挥霍了。或者磨唧个半天，在边路假动作鼓捣个半天，然后传给队友，对方球员早就防守站位布置好了。

　　阿德对足球的一些意识层面的领悟，相对于一些一流前锋，估计还是处于非洲国家那样的落后水平。

　　还有他上半场屡屡回撤拿球传球，我不反对前锋回撤拿球，但你回撤拿球起码是有意识的，而不是看见队友传得正欢，你也跑回来凑热闹，接下球传走，这叫增加接应点吗？能起到什么作用？有时候，明明阿森纳中场三个人能完成的传递，要你回来掺和什么？这不是增加进攻的繁琐吗？

　　还有一些无谓的套边，也是在降低进攻的质量。

　　阿德在场上对球的一些处理，如他性格那样，有一些市井的小聪明，但缺乏大智慧，不够简练。本特纳怎么做的，今天两次进球，都离不开他的传递。本特纳也回撤拿球，也拉边，杜杜也回撤拿球，也拉边，但他们这么做，目的性比较明确，而在阿德那模糊的足球意识，有时候这么做，我真觉得他反而增加了进攻的繁琐，拖慢节奏。

　　上个赛季阿森纳就被诟病为进攻繁琐，都不敢射门，要传到球门里，本赛季虽然有所好转，但如果阿德还不能让自己的跑位更有威胁一些，处理球更简练一些，那阿森纳锋无力的局面，恐怕仍然会时不时体现。

　　今天看见首发，我就想，沃尔科特和阿德射门都是弱项，估计要进球只能靠中后场，果然如此。对一个副班长，创造的机会也不是很多，最后还是加拉队长和罗西基挺身而出。沃尔科特还可以理解，阿德你干什么去了？

　　有人说阿德做得很多很多，很努力，但是，阿森纳的中场本来就是传球型为主，没有像斯坦科维奇、菲戈、c罗、吉格斯这些特别能得分的中场，如果前锋还不能让自己对球门的威胁性更大一些，那锋无力的局面很可能在某一个时期体现。老是指望80后，老是希望加拉小法赫莱布罗西基挺身而出，那还要前锋干什么？总不能几场不开斋，偶尔发个威风弄几个神仙球进去吧？

　　虽然本特纳的能力还没有完全体现，上场时间不多，但是我还真愿意打赌说，如果他有阿德的上场时间，进球不会比阿德少。本特纳很多次替补上场，都是球队打不开局面，这个时候阿森纳往往进入大举压上高速冲吊和冲击的进攻节奏，本特纳这种类型的前锋，很难发挥出立杆见影的作用，这对他是不公平的。如果是正常的进攻节奏，我觉得本特纳对球的处理，对对方的直接威胁性，要比阿德做得好。

　　现在阿德发挥的作用的确比本特纳要大，但是我认为，以阿德老这样的表现，一直让他打主力，从长远看，是不利于提高阿森纳的进攻质量的。相反，如果多用用本特纳，阿森纳的进攻能力可能会再上一个台阶。（阿森纳中国网 www.arsenal.com.cn）

作者: no77 时间: 2007-11-25 10:48

8月位置真要被改变了？

作者: 左右中 时间: 2007-11-25 10:56

“阿森纳的中场本来就是传球型为主，没有像斯坦科维奇、菲戈、c罗、吉格斯这些特别能得分的中场”