TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 浏览器之战火再起 [打印本页]

作者: sarion 时间: 2007-12-12 19:19 标题: 浏览器之战火再起

在w3counter网站上,采用Fisher统计算法,通过在4000多个网站的1500多万访问者使用浏览器进行技术推断,从而得出一组数据, 每隔十天公布一次,相当准确.我们看看最近的一组数据, Internet Explorer 6.0和7.0版本分别占据43.33%和19.22%的份额,Firefox一举达到了27%的占有率,而Opera占有1.39%,苹果的 Safari占有1.95%的份额.从中我们不难发现,IE的市场份额不断缩水, Firefox已经迎头赶上,Opera、Sarfari等浏览器也在不断吞噬着原本属于IE的市场份额,Web浏览器再次形成了两强相争的格局,而 Sarfari在Mac OS,Opera在移动终端上也取得了很大的优势,IE一统天下的时代已经离我们远去了.

浏览器的过去

十年前，比尔.盖茨40岁，是当时全球最富有的人，而他创办的微软公司20岁，是全球最大的软件公司。当时的微软可谓是意气风发，不仅在桌面操作系统领域独霸天下，还推出Windows NT进军网络操作系统领域。

然而，危险的来临并不是毫无征兆的。1993年，伊利诺斯州大学的马克·安德森就开发了第一个Web浏览器Mosaic。1994年他和Jim Clark成立了网景公司，10月发布了Netscape Navigator 0.9版本。

1995年网景公司的股票上市，Netscape浏览器几乎拿下了整个浏览器市场，这个时候微软才警觉到自己战略上的失误，最后采用与操作系统捆绑销售的策略，微软成功击败了网景，从此几乎霸占了全球的Web浏览器市场。

回顾这段历史，我们能清晰地发现IE是通过与Windows的捆绑销售才有了今天的市场份额的。对于这样的做法，有人认为这忽略了用户的选择，是不可取的，也有人认为这是商业竞争的必然，看看现在IE的流行程度，就发现微软当初的策略是正确的。Opera中国子公司欧普拉软件公司总经理阮哲伟说:“对于微软当初这样的做法，很多人士认为这样是不道德的，微软完全将自己的意愿强加给了用户，而并不是让用户自由的去进行选择，也剥夺了用户自由选择的权利。虽然微软凭借这一策略占据了Web浏览器市场，但也为IE留下了非常不好的口碑。”

历史到了今天，我们发现对于这段经典的浏览器之战并没有一个盖棺定论的说辞，因为微软浏览器的竞争并没有因为Netscape的衰败而终结，新一轮的浏览器之战一直在酝酿之中。

火狐的崛起

十年后的今天，比尔.盖茨50岁了，依然是全球最富有的人。微软公司也已经迈入了而立之年，但仍旧是全球最大的软件公司。不同的是，人们基本上已经将微软的 IE与Web浏览器之间划上了等号。然而，风平浪静的湖底其实已经暗流汹涌。各路英雄好汉虽然还没有正式打出“打倒IE”的大旗，但早已经蠢蠢欲动了。在这些挑战者中，不乏名声响当当的人物，如拥有Firefox的开源组织Mozilla基金会、以Opera浏览器而闻名的挪威Opera公司，以及大名鼎鼎的苹果公司。这其中，Firefox被推上了前台，成为了再次与IE抗争的急先锋。

在最近一年时间里，微软IE浏览器的市场份额开始下降，越来越多的网络调查机构发布数据称，目前Firefox浏览器在全球拥有四分之一的市场份额，而保守的估计也认为，2006年Firefox浏览器的市场份额提升了已经达到17.4%，微软的IE同比下滑了9.6%，市场分额为63.9%。

如果说这些数据可能存在误差的话，Firefox的全球下载量或许更能说明问题。根据最新的下载统计，Firefox浏览器的扩展速度达到了指数级增长，自从2004年Mozilla基金会发布开源Firefox浏览器之后，Firefox下载量从刚开始的1亿次攀升到2亿次，目前已经达到4亿次。而下载量暴增的原因普遍认为Firefox为用户提供了更好、更快、更个性化的网络体验。无论是微软发布IE 7.0版本还是关于Firefox不断出现的安全漏洞，这些都无法减弱人们对Firefox的热情，“跳槽”到Firefox已经成为一种时尚的选择。

虽然Firefox在全球能达到20%的市场份额，但是在中国，Firefox的处境却不容乐观，保守估计，Firefox在中国本地市场的占有率不足1%。面对中国如此庞大的用户群体，如何提高Firefox在中国的市场份额成为Mozilla的当务之急。

作为Mozilla在中国的全资子公司，谋智网络CEO宫力博士表示:“中国市场份额过低，宣传和用户习惯成为主要问题。如果中国使用量超过5%～10%，那很多人就要考虑Firefox的存在，所以我们的首要任务考虑的是增加用户量。Firefox的全球目标是从20%突破30%，该目标有望在2008年达到。对于中国，我们首要目的就是赶上目前全球的份额。”

2005年还在微软 Windows Live中国担任总经理的宫力，如今却来到了微软的竞争对手开源组织，他认为他的首要任务就是加大Firefox在中国的推广，宫力介绍到:“我们主要通过三方面来扩大Firefox在中国的影响，扩大在中国的市场份额。首先我们会进行多层面多方位的市场推广，提高Firefox在中国用户中的认知度，比如将很快在北大、清华、北航、南开等四所高校开展“校园大使”活动，让更多大学生使用Firefox。而且我们还大力发展合作伙伴，目前Mozilla最主要的合作伙伴是Google，2006年Mozilla总收入6900万美元的收入绝大多数来自与 Google的合作。最重要的一块内容就是加强产品的本土化，在插件、定制等方面更适合中国用户的需求，目前Firefox共有3000多个插件，但专门针对中国市场的非常少，我们将引导加强这方面开发。”

移动新平台

随着互联网和手持设备的流行，越来越多的用户喜欢通过手持设备随时随地的访问网络，传统PC平台的浏览器之争也随之蔓延到了移动平台，在新兴的移动平台获得较大的市场份额无疑会占据Web浏览器竞争的制高点。

在PC 平台上只有1%份额的Opera浏览器，在移动平台上确处于领先地位。据国外媒体报道，Opera的移动Web浏览器Opera Mini在推出几个月之后，共吸引了全球200万用户。虽然不是所有的用户每天都浏览网页，但是每天通过Opera Mini浏览器访问的网页数量达到400万页。这表明Opera已经在移动用户中变得非常流行。网页在OperaMini的压缩下，通常大小为 10～20Kbit，以现在的使用量计算，大约每天产生的数据量为38～76Gbit，这意味着OperaMini可以为运营商带来丰厚的利润。

自从2005年T-Mobile在他们的手机上加载了OperaMini浏览器后，移动浏览器的经济效用得到证实。在使用OperaMini的第一个月，平均每个用户每月访问网页的数量为330页，这也使得移动数据传输增长了489%。

阮哲伟向记者介绍到，“Opera其实在各个平台上都有自己的平台，在PC平台上甚至是跨操作系统的浏览器，在Windows、Linux和Mac OS操作系统上，我们都有不少的客户，只是Opera在移动终端更加出色，让不少用户以为我们只针对移动终端了。其实浏览器的使用习惯是非常重要的一个因素，当用户习惯了一种浏览器的操作习惯后很难再去选择另外的浏览器，这让我们也看到了机会，因为我们在移动终端拥有的用户数是非常大的，并且保持了一个高速的增长。而这些用户在移动平台上习惯了Opera浏览器，无疑也会将Opera的浏览器带到PC平台上，扩大我们在PC平台的市场份额。”

同时，包括芯片制造商Marvell、SAMSUNG、Texas Instruments在内的企业公布了一项基于ARM处理器的Linux手机新平台合作计划，将与Mozilla等软件合作厂商共同开发开源Linux +GNOME移动用户平台的产品。Firefox将成为未来移动平台在互联网和媒体应用上的先头部队，并计划在短期内讨论出基本的标准，于2008年早期完成平台的基础开发，2009年提供第一波产品。

标准成为障碍

中国有句俗话，叫做“没有规矩，不能成方圆”。这里面的规矩也就是一些规则，在现代商业社会存在各种各样的规则，但规则到了一定规模，并达到潜移默化的水准时，就成为了标准。IT领域，厂商、技术、产品种类繁多，需要各种各样的标准加以约束、规范。在Web浏览器领域，标准更显得格外重要，如果缺乏一个开放的标准，那将存在浏览器间互不兼容，网站遵从于不同浏览器进行开发，最终导致用户为了浏览整个互联网的网站，不得不在多种浏览器之间进行切换。

在IE统治浏览器市场的年月里，IE成为了浏览器的事实标准，网站几乎都基于IE进行开发。然而标准是需要具有开放性的，厂商私有的标准因为缺乏开放性，使得 Web开发商很难进行第三方的定制开发。为解决Web应用中不同平台、技术和开发者带来的不兼容问题，保障Web信息的顺利和完整流通，万维网联盟制定了一系列标准并督促Web应用开发者和内容提供者遵循这些标准。但是，W3C制定的Web标准似乎并非强制而只是推荐标准。

目前,很多网站仍然基于IE开发，造成Firefox、Opera等浏览器无法正常浏览，对于这样的现象，宫力给出了自己的看法:“Firefox是基于国际的开放标准开发，然而国内很多网站以前是基于IE开发，这造成了Firefox浏览这类网站出现问题。其实这有着方方面面的原因，因为我国信息化程度不高，尤其是对标准缺乏一个统一的认识，造成了网站开发滞后于国际标准。相信随着Firefox的普及，越来越多的网站开发者会意识到这样的问题，从而改变这一现状。”

阮哲伟对于这种观点也表示认同，并指出网站开发者从基于IE的标准过度到国际标准是很轻松的，只需要对前端页面进行修改，同时他指出了另外一种现象:“比如微软有个ActiveX控件，过去的网站都是基于这个控件进行开发，现在发现，很多安全问题都来自于这个不安全的控件，目前就连微软也表示不再支持ActiveX了。然而国内银行的网络银行，很多仍然基于ActiveX，这造成了Opera的用户无法登陆网上银行，但即使这样，我们也不会去支持这个不安全的控件，我们寄希望于银行意识到这样的问题，因为这样才能提高网络银行的安全性。”

除了不同浏览器之间的不兼容，IE浏览器与Web标准的不一致性也广招非议。当IE 7.0无法通过Web标准项目(WaSP)的标准测试后，这一消息也引起了Web开发商和客户的广泛注意。互联网上出现了许多争论，甚至有人呼吁联合抵制 IE。开发人员和标准组织声称，如果微软能够更好地遵循Web标准，企业和Web密切相关的组织能节约很多资源，Web能够以更低的代价，获得更迅速的增长。

作者: tinjo 时间: 2007-12-12 19:25

习惯了一种就好
我用马桶2挺好的

作者: z0406 时间: 2007-12-12 19:48

现在移动终端上领先的浏览器核心应该是Webkit，iphone 的safari，nokia的 S60浏览器，还有Google手机内建的浏览器都是基于Webkit构建的。
opera这种东西在移动终端上迟早会向当年PC上的Netscape一样灭亡。

作者: SORAYA 时间: 2007-12-12 19:50

FF满塞！

作者: yuanxm88 时间: 2007-12-12 20:26

opera的速度优势无以企及啊

作者: zafm0861 时间: 2007-12-12 20:46

firefox的确赞

作者: Vono 时间: 2007-12-12 21:48

世界之窗挺好用

作者: lvcha 时间: 2007-12-12 21:59

deepfish
还有那个什么手机版的firefox，
都无疾而终了吧

作者: lvcha 时间: 2007-12-12 22:05

目前看好safari
不过opera也不错，速度远高于ff

作者: z0406 时间: 2007-12-12 22:31

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-12-12 21:59 发表
deepfish
还有那个什么手机版的firefox，
都无疾而终了吧

deepfish应该还在开发中。
手机版firefox正在开发中,并且很多大公司都在对这个项目进行投资。
目前nokia实现了一个基于mozilla Gecko引擎的移动浏览器microB，效果尚可，不过速度和内存消耗仍需要改进。同样基于Gecko的手机版firefox也会有同样的问题。
Webkit的优势就是速度比Gecko快，典型内存消耗2MB,而Gecko的典型内存消耗要10MB。
Gecko的优势就是支持标准最快，最全面。

作者: zhuliang 时间: 2007-12-12 23:54

FF手机版快点出来.

作者: 心之一方 时间: 2007-12-13 00:06

opera速度是无敌的，用熟了很顺手

作者: cc0128 时间: 2007-12-13 00:10

好吧。。马桶2，世界之窗不就是IE的马甲么。。

作者: 幽白 时间: 2007-12-13 00:21

一直马桶

作者: ny 时间: 2007-12-13 00:54

接触到的鬼佬，基本清一色都是用Firefox，连不懂电脑的mm家里也在用Firefox
甚至我的邮箱里有很多email，都是Mac用户发给我，要求修正Foxdie这个主题在Leopard下标题栏的那条白线的

抛弃IE系后觉得IE系真渣！为那些因为这个习惯而不愿尝试更强大的Firefox的朋友感到惋惜。。。

Opera对Firefox来说，在现在不断提升的刷刷刷网速下基本没有任何优势可言

作者: 那巴尔 时间: 2007-12-13 01:04

见过好些个一个扩展也不用的Firefox用户，鬼佬。

作者: ohpkobe 时间: 2007-12-13 01:38

Firefox

作者: singlung 时间: 2007-12-13 07:27

FF最高!!!

作者: holybell 时间: 2007-12-13 08:38

opera最高~~

作者: 岩田聪 时间: 2007-12-13 08:48

马桶2无敌````

作者: olong 时间: 2007-12-13 08:57

firefox 背后的推手是 google和 apple . 说白了还是ms与 google ,apple之间的代理战争

作者: lvcha 时间: 2007-12-13 08:58

引用:

原帖由 z0406 于 2007-12-12 22:31 发表

deepfish应该还在开发中。
手机版firefox正在开发中,并且很多大公司都在对这个项目进行投资。
目前nokia实现了一个基于mozilla Gecko引擎的移动浏览器microB，效果尚可，不过速度和内存消耗仍需要改进。同样基 ...

手机版firefox已经死了。官方论坛说的。0.2版快两年了。
deepfish就3月广为宣传了一次没下文了。十分怀疑也死了。官方网页没更新过。
我都定了rss啦。
ppc目前唯一可选的就是opera啦。nf太慢，ucweb效果差。

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2007-12-13 09:04

其实 FF主要还是不会被劫持 …………

这个我最中意  免得家里面不懂电脑的人上过网我就得重装系统

现在有的恶意软件真猛  在GUEST用户下面都能把注册表给改了 ………… 昨天痛苦重装笔记本的人飘过…………

作者: z0406 时间: 2007-12-13 10:28

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-12-13 08:58 发表

手机版firefox已经死了。官方论坛说的。0.2版快两年了。
deepfish就3月广为宣传了一次没下文了。十分怀疑也死了。官方网页没更新过。
我都定了rss啦。
ppc目前唯一可选的就是opera啦。nf太慢，ucweb效果差。

移动firefox并不是只有minimo一个项目。
http://browser.garage.maemo.org/
http://www.linuxdevices.com/news/NS6190606017.html
http://linuxdevices.com/news/NS8620895791.html

微软如果放弃deepfish项目的话，windows mobile死期就不远了。

作者: tales 时间: 2007-12-13 10:29

ｆｆ相当耗资源饿

作者: SEN 时间: 2007-12-13 11:18

一直用 IE没有感觉有大的问题就继续用

作者: westlost 时间: 2007-12-13 12:46

马桶2够用了，而且也很好用，ff用过，感觉也就那样，就普通应用层次来说比马桶2没优势

作者: lvcha 时间: 2007-12-13 13:16

引用:

原帖由 z0406 于 2007-12-13 10:28 发表

移动firefox并不是只有minimo一个项目。
http://browser.garage.maemo.org/
http://www.linuxdevices.com/news/NS6190606017.html
http://linuxdevices.com/news/NS8620895791.html

微软如果放弃deepfish项 ...

这是n800的。。用n800的人估计没ppc的n分之一人多吧。

作者: 枪骑 时间: 2007-12-13 14:32

ff很强大，我也是看中了他去广告和各种diy的扩展才换它的，但是也正是因为这样才会阻碍ff的普及，有多少人会习惯花1个星期去熟悉习惯ff，然后再花2个星期去了解各种扩展然后调教到最顺手的状态？办公室所有人来我电脑上上网我都给开ie，光一个noscript就能折腾死他们……

作者: z0406 时间: 2007-12-13 14:45

引用:

原帖由 lvcha 于 2007-12-13 13:16 发表

这是n800的。。用n800的人估计没ppc的n分之一人多吧。

ppc并不是未来移动终端的全部。
nokia的这个项目是一个例子，itos系统用的hildon框架是gnome mobile的一部分。
而基于这个项目，firefox可以很快速的移植到arm linux/gnome mobile平台上。我给的连接里也提到了mobile firefox for linux在2008年的发布计划，以及ARM公司的支持。
firefox 移动版主要面向的是基于linux的移动互联网设备。
而对于内存和处理器更低端的设备，firefox还是没法适应的。

作者: jinwyp 时间: 2007-12-13 16:40

说白了根本不是什么软件好坏问题都是后面的操纵者说的算

现在你要知道多浏览器造成多少美工和程序员无端的工作量实际上多浏览器实际是互联网的倒退大家不就是为了抢占web平台吗

以前是os平台可惜windows 赢了现在编程很少考虑 mac版本的或linux版本, 所以有了java

现在又到了一个史前时代都争夺web平台, 我倒是希望全部统一到flash上去, 就现在html 做个东西有多么费劲, ie6 ie7 ff1.0 ff1.5 ff2.0 ff3.0 等等.

其实选择哪个平台并不是这个平台做的多好 ,而是这个平台的开发环境做的好, 这也是windows成功之处,

作者: PENNYSHAW 时间: 2007-12-13 16:45

马桶——喜欢这名字，所以用它

作者: 液体蜘蛛（涅磐） 时间: 2007-12-13 16:48

引用:

原帖由 tinjo 于 2007-12-12 19:25 发表
习惯了一种就好
我用马桶2挺好的

马桶2感觉有点不适应。。还在用马桶1.

作者: 夕雨 时间: 2007-12-13 17:03

只用过ie

不想麻烦:D

作者: no77 时间: 2007-12-13 17:35

马桶2...支持+１

我一直不懂為什麼m$不自己開放這些優秀的插件

作者: henvelleng 时间: 2007-12-13 19:07

opera的速度快是指网页载入速度，和网速没有关系，和firefox3.0x比2.0x速度快是一个道理

作者: sowo 时间: 2007-12-13 19:38

马桶2已经可以满足我的要求了

作者: 达伦·弗莱彻 时间: 2007-12-13 20:09

偶还在用MYIE2~图的就是省资源～

作者: shigeru 时间: 2007-12-13 23:37

悄声地问下，怎么从头到尾没看到腾讯tt。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: jhunsoon 时间: 2007-12-14 11:54

马桶怎么老假死啊
已被我抛弃
现在正投入ＦＦ怀抱
有些操作还要适应，习惯真可怕

作者: henvelleng 时间: 2007-12-14 21:59

其实opera用久了就会变成常开软件了，捆绑的东西太多了，rss、email、widget，关了opera就啥都没了，好在irc用的少，也就以前上xbins用过段时间

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)