原帖由 狂风007 于 2007-12-28 13:16 发表
三星这个才31英寸的也值得吹嘘啊???
日本的精工-爱普生在2005年就展示过40英寸的OLED电视了????
而且,三星的这个OLED电视和爱普生的OLED电视都是实验室产品,根本就无法实用化、批量化.
而人家索尼的OLED电视 ...
原帖由 adolzero 于 2007-12-28 13:26 发表
我用的NOKIA手机7900PRISM...2寸OLED..1677万色.320*240的分辨率.
恩..买个15台绑在一起就赶上高丽棒子了..
原帖由 狂风007 于 2007-12-28 13:16 发表
三星这个才31英寸的也值得吹嘘啊???
日本的精工-爱普生在2005年就展示过40英寸的OLED电视了????
而且,三星的这个OLED电视和爱普生的OLED电视都是实验室产品,根本就无法实用化、批量化.
而人家索尼的OLED电视 ...
原帖由 cocowindhill 于 2007-12-28 16:45 发表
你别转移话题吗??这就是你的战术么??这么快就想跑?现在不讨论GK是什么词,你先拿出能证明某人是GK的证据----因为这就是我所指出你丢人的地方。至于GK是什么词是另外一回事。
原帖由 cocowindhill 于 2007-12-28 16:53 发表
你看清楚,我的第一个回复“你有什么证据能证明某人是GK???是你战不过别人就气急败坏的搬出GK这种东西来说事吧,丢人。”
你先把你认为某人是GK的证据搬出来,因为我是针对这句话来说的,你既然说别人是 ...
原帖由 狂风007 于 2007-12-28 13:16 发表
三星这个才31英寸的也值得吹嘘啊???
日本的精工-爱普生在2005年就展示过40英寸的OLED电视了????
而且,三星的这个OLED电视和爱普生的OLED电视都是实验室产品,根本就无法实用化、批量化.
而人家索尼的OLED电视 ...
原帖由 测试一下 于 2007-12-28 13:46 发表
http://tech.tom.com/1121/2048/2005524-204425.html
原帖由 doomking 于 2007-12-28 21:35 发表
1997年,日本Pioneer公司推出多彩汽车音响面板,被认为是有机显示产业化进程的开始。2001年,Pioneer正式批量生产车载电视机所用的5.2 英寸全彩OLED显示器。同年,Sony展示了13 英寸的全彩OLED显示器样机;200 ...
原帖由 WhinStone 于 2007-12-30 09:34 发表
这索尼跟着三星混已经不是三两年的事儿了,貌似让很多人不爽~
可是索尼人在屋檐下,该低头还是要低头,液晶要不是靠三星的生产线救济,索尼早饿死了~
原帖由 CN 于 2008-1-1 09:27 发表
现在竟然还有那些受制于谁的可笑言论,太幼稚了。
有哪家公司敢说,自己的商品所有部件都是自己生产的?小到一根小螺丝,你还不是要跟人家合作。
说面板受制于三星,你三星的面板还不是受制于原材料商,没有原材料 ...
原帖由 CN 于 2008-1-2 08:18 发表
微妙个毛啊,夏普和东芝的LCD不也直接竞争,不照样合作?
SONY和东芝在高清格式争个你死我活,但是CELL不照样合作?而且用CELL的PS3还是BD格式呢。为啥?
现在有直接竞争关系的公司间合作,多如牛毛,司空见惯,真 ...
原帖由 CN 于 2008-1-2 15:00 发表
楼上搞笑啊,东芝和夏普现在就是在合作LCD,情形和SONY,三星合作差不多。
难道东芝的LCD和夏普的LCD以前不是直接竞争,是间接竞争?
还有,楼上是不是还忘了SONY生产的数码相机用的CCD,也有其他数码相机厂商用了 ...
原帖由 CN 于 2008-1-5 15:38 发表
所有做生意的都可以叫做交易,懂不懂啊?
你别管人家什么因素,反正我已经证明你说的没有第二个例子的话是错的了,
就算你扯到天边那么远,你也无法改变这个事实。
终于有时间来回帖了?想了几天就只想到 ...
原帖由 CN 于 2008-1-5 18:22 发表
有没有差别那是另外的事情,我只是证明你说的在直接竞争的领域合作只有这一对,那是错误的而已,
你也不用扯太远了,我会把你拉回来的,认清事实吧。
而且,SONY不少型号的LCD用的是台湾屏,包括三星自己 ...
原帖由 zhuliang 于 2008-1-6 01:07 发表
台湾屏?你先看看多少用户惟恐自己买的LCD是台湾屏吧,放着一堆国内实力强大的公司不找,非要跨国跨海去找棒子公司合作,可见人缘实在不怎么样.
翻身?我看还有点遥远.
索尼全球液晶老二位置不保 夏普迎头赶上 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |