Board logo

标题: [电脑] 卡巴斯基自带的防火墙效果怎么样? [打印本页]

作者: 谁家那个小那谁    时间: 2008-1-25 21:02     标题: 卡巴斯基自带的防火墙效果怎么样?

有用过的吗?说说效果如何?
作者: 心之一方    时间: 2008-1-25 21:45

还可以,至少我用没有中过木马什么的
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2008-1-25 22:23

引用:
原帖由 心之一方 于 2008-1-25 21:45 发表
还可以,至少我用没有中过木马什么的
比国产瑞星或金山如何,只说防火墙这部分
作者: Kuzuryuusen    时间: 2008-1-25 22:27

防火墙这东西(其实除了防火墙以外还有很多东西也是这样),好的你不知道它有多好,不好的你一定知道它有多不好……

我是来推荐comodo的,请自行baigoogledu
作者: 谁家那个小那谁    时间: 2008-1-25 22:35

引用:
原帖由 Kuzuryuusen 于 2008-1-25 22:27 发表
防火墙这东西(其实除了防火墙以外还有很多东西也是这样),好的你不知道它有多好,不好的你一定知道它有多不好……

我是来推荐comodo的,请自行baigoogledu
comodo都说不错,好像还是免费的,不过不知道有没有在线更新?
另外,要是卡巴自带防火墙很不错的话,没必要非装两个
作者: cc0128    时间: 2008-1-25 22:38

裸奔。。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2008-1-25 22:41

comodo有在线更新,不过很不频繁,我用到现在只更新过一次,倒是更新得超级彻底,等于兜底儿全换了。话说防火墙也没有像杀毒软件那么频繁更新的必要……
防火墙装俩就纯浪费cpu内存资源了,comodo启动的时候第一件事就是把xp自带的给灭了,233
作者: leica    时间: 2008-1-25 23:00

comodo真威猛呀。。。。。。。。。。。。。
作者: 夕雨    时间: 2008-1-25 23:10

防火墙这东东我就觉得vista自带的挺好.

不过装卡巴的时候依然给关闭了,貌似很少遇到被攻击的机会 囧
作者: Kuzuryuusen    时间: 2008-1-25 23:11

不过提醒一下,现在这新版comodo不仅仅监测网络,还监测电脑内部的应用程序调用,用不习惯可能会觉得超级烦。不是麻烦,是烦
最好先读读帮助文档啊啥的了解一下。
作者: sonyi    时间: 2008-1-26 01:52

我用ZoneAlarm
作者: xtpl    时间: 2008-1-26 12:34

用XP自带的路过
作者: 北京猿人    时间: 2008-1-26 12:41

FF+avast
作者: 疯狂大石头    时间: 2008-1-26 13:45

没用过防火墙
作者: xsegaxhiss    时间: 2008-1-26 16:41

360+卡巴 很强 很暴力!
作者: 高城紫门    时间: 2008-1-26 20:58

XP自带防火墙+诺顿企业版10
作者: darkgame    时间: 2008-1-26 21:04

我看CFAN上说只要把一些关键位置设成只读就不用装防火墙了
作者: bull    时间: 2008-1-26 23:22

同LSS,一样的配置,稳定的:D :D
作者: HKT3010    时间: 2008-1-26 23:26

诺顿在占用资源方面做的实在垃圾,包括内存和处理器,实在忍无可忍删了,换上卡巴,这个世界清静了。。。
作者: 水星的爱    时间: 2008-1-28 17:47

诺顿最渣,没有之一,导致我开机速度和和程序运行速度减缓3倍不止……尤其收信的时候诺顿扫描信件之慢,可谓令人发指!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0