TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 原来这就叫超薄，夏普屏索尼芯不是梦 [打印本页]

作者: 冰yu 时间: 2008-1-30 01:30 标题: 原来这就叫超薄，夏普屏索尼芯不是梦

夏普X系列液晶电视同样定于3月1日开始发售，该系列有3款型号，包括46英寸的LC-46XJ1-B、42英寸的LC-42XJ1-B和37英寸的LC-37XJ1-B，售价分别为48万日元、43万日元和35万日元（折合人民币约31200元、27950元和22750元）。

X系列最大的特点在于超薄机身设计，液晶背光板厚度比普通液晶电视的厚度减少了50%，屏幕部分厚度仅为3.44cm，最厚处为3.85cm，而日立较早前发布的UT系列液晶电视最薄处为3.5cm，最厚处为3.9cm，夏普X系列略胜一分。

46英寸重量为22kg，42英寸为19kg，37英寸为15.5kg，单人就可以搬运。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
由于X系列采用超薄屏幕设计，因此电视的屏幕部分与HDMI、调谐接收端等输入端是相互独立的，信号接收盒提供了3路HDMI、3路D5端子、1路DVI、3路模拟视频和2路i.Link输入，同时还提供了1路HDMI输出来和屏幕部分连接。

原来只是把屏幕和主机二者分离开
我说家电厂用上什么火星技术一下子把电视都做成这么薄
这道理和台式电脑一样
主机和显示器
以后主机和屏是不是可以分开买？

夏普屏索尼机芯不是梦

作者: unicornck 时间: 2008-1-30 01:37

有点傻，不过好像还不错

作者: 冰yu 时间: 2008-1-30 02:15

其实早就可以做到了，也没什么技术含量
为什么现在才开始？
PS踢国产机，你们怎么就没想过能这样搞，难怪利润低

作者: 红叶 时间: 2008-1-30 02:30

引用:

原帖由 冰yu 于 2008-1-30 02:15 发表
其实早就可以做到了，也没什么技术含量
为什么现在才开始？
PS踢国产机，你们怎么就没想过能这样搞，难怪利润低

面板都在别人手里，自己搞个P啊

作者: 冰yu 时间: 2008-1-30 02:33

这跟面板没关系吧
工业设计问题
国产是不是没给设计钱啊

作者: jonathan 时间: 2008-1-30 10:06

最早的等离子不就是这样设计的。。。这有什么稀奇哦。。

这种设计最傻的地方是挂墙很难看。。。

作者: BDjoe 时间: 2008-1-30 10:23

先锋不就是这样的吗

作者: SEN 时间: 2008-1-30 11:26

国产的ID一般大公司都是自己有个部门的，不过竞争就不如独立的ID公司激烈了

作者: BD 时间: 2008-1-30 11:29

SONY可没有走什么轻薄路线
这绝对是Sharp黔驴技穷之后搞出来的

作者: 冰yu 时间: 2008-1-30 12:19

各个厂不都在出这种电视么？
就算LED有多先进也不可能把主板和电路做成超薄

以后趋势该是机体分离了

作者: heven2004 时间: 2008-1-30 12:28

这应该会增加成本吧1

作者: ggex3 时间: 2008-1-30 12:56

SONY的LED做成现在这个样子也是因为接口问题。

作者: 藕是张力 时间: 2008-1-30 15:26

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-30 11:29 发表
SONY可没有走什么轻薄路线
这绝对是Sharp黔驴技穷之后搞出来的

SONY低档电视在走轻薄路线啊，两年前就出了,T系列

[ 本帖最后由藕是张力于 2008-1-30 15:27 编辑 ]

作者: BD 时间: 2008-1-30 15:27

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-1-30 15:26 发表

SONY低档电视在走轻薄路线啊，两年前就出了

U系列？只有这一个系列吧，而且貌似只是面向国内市场，而且也没搞什么分离吧？

作者: 藕是张力 时间: 2008-1-30 15:32

没搞分离，但是提出了轻薄化概念，T系列

什么东西，总有人喜欢薄的:D

作者: BD 时间: 2008-1-30 16:36

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-1-30 15:32 发表
没搞分离，但是提出了轻薄化概念，T系列

什么东西，总有人喜欢薄的:D

嗯，不是U就是T，我记不清了，但是我记得是针对国内市场的，估计是索广自己搞得。
但是比起Sharp全线轻薄，而且这么离谱要强，能轻薄最好，但是去搞什么分离，就本末倒置了。

作者: 6533186dc 时间: 2008-1-30 18:51

傻。。。。。。摆家里要薄干什么

作者: adelinshark 时间: 2008-1-30 18:53

屋里能放得下这么大电视的话，，厚几厘米又有什么区别？

作者: 装机工 时间: 2008-1-30 19:33

引用:

原帖由 BD 于 2008-1-30 11:29 发表
SONY可没有走什么轻薄路线
这绝对是Sharp黔驴技穷之后搞出来的

悍然233max……

夏普十代线……呵呵，索尼更年期指日可待！

作者: ZHOUYI 时间: 2008-1-30 20:38

原来还以为是真的超薄,谁知是分离...

作者: 装机工 时间: 2008-1-30 20:59

引用:

原帖由 adelinshark 于 2008-1-30 18:53 发表
屋里能放得下这么大电视的话，，厚几厘米又有什么区别？

你回家，把你家平板电视采用挂墙的安装方式看看，你会发现，这区区几公分的厚度，在视觉上，和在装修效果上，会带来多大翻天覆地的变化。

作者: czzj12345 时间: 2008-1-30 21:14

SHARP也弄X系列了

作者: doomking 时间: 2008-1-30 21:44

引用:

原帖由 装机工 于 2008-1-30 20:59 发表

你回家，把你家平板电视采用挂墙的安装方式看看，你会发现，这区区几公分的厚度，在视觉上，和在装修效果上，会带来多大翻天覆地的变化。

真没区别，现在流行内嵌式

作者: 装机工 时间: 2008-1-30 23:59

引用:

原帖由 doomking 于 2008-1-30 21:44 发表

真没区别，现在流行内嵌式

内嵌那就更薄了而已，哈哈哈哈！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)