TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 等离子和液晶到底哪个好？ [打印本页]

作者: 小天猪 时间: 2008-2-13 12:52 标题: 等离子和液晶到底哪个好？

准备买一个15000以下50寸以内的平板

大家两种各推荐一个吧，记得标上价格。

作者: aszx21 时间: 2008-2-13 13:18

好不好
相信自己的眼睛
而不是别人的

作者: 装机工 时间: 2008-2-13 13:23

松下50PV70

作者: aweiwei 时间: 2008-2-13 13:23

42寸以内，还是买液晶吧。

看高清、玩游戏、50寸以上（含），就买等离子吧。

推荐：松下的下一代FullHD的50寸等离子。

作者: Leon 时间: 2008-2-13 15:12

松下的8系列貌似3，4月份出。

作者: doomking 时间: 2008-2-13 15:14

现在是等离子

作者: 小天猪 时间: 2008-2-13 15:27

什么时候等离子超液晶乐？还真不了解啊

作者: singlung 时间: 2008-2-13 15:35

等离子!:D

作者: 超越梦想 时间: 2008-2-13 15:53

画面肯定是等离子好了，只是耗电量也比较大

作者: WINDL 时间: 2008-2-13 19:01

等离子貌似解决了烧屏提高了亮度后比液晶明显要强啊。
液晶强在小尺寸高分辨率。等离子fullhd做不小了。 50寸明显等离子。

作者: uijj2004 时间: 2008-2-13 19:52

50寸以下 15000以内的话还是液晶吧

作者: mting 时间: 2008-2-13 20:34

大年30那天
我带游戏机去试验了
日历松下三星等离子
夏普 sony的lcd
最后买的是 sony的 46的 V380 14000
over

作者: mting 时间: 2008-2-13 20:35

并且我没有发现等离子在拖尾和画面上的任何优势
不知道是不是我眼睛有问题

我那天要求马上送货所以价格不便宜据说好好讲价 12xxx就可以入手

作者: 装机工 时间: 2008-2-13 21:51

引用:

原帖由 mting 于 2008-2-13 20:35 发表
并且我没有发现等离子在拖尾和画面上的任何优势
不知道是不是我眼睛有问题

我那天要求马上送货所以价格不便宜据说好好讲价 12xxx就可以入手

索尼电视放自己的DEMO我都看得出明显的拖影，不知道是不是我的眼睛有问题

作者: 小天猪 时间: 2008-2-13 22:02

引用:

原帖由 mting 于 2008-2-13 20:35 发表
并且我没有发现等离子在拖尾和画面上的任何优势
不知道是不是我眼睛有问题

我那天要求马上送货所以价格不便宜据说好好讲价 12xxx就可以入手

这个我去问，报价13990，还送一堆东西。报价9990 40寸380论坛买8400。

看来我还是规规矩矩买你这个吧，现在买12K－13K可以搞定，敢问效果如何？

作者: aweiwei 时间: 2008-2-13 22:06

小天猪你要是迷信SONY的东西，我也没有办法。

但是我不知道你有没有去看过Pana的50PZ700C，优势明显啊。讲讲价，17XXX拿得下来啊。

作者: mting 时间: 2008-2-13 22:06

要看具体型号吧
sharp 15000以内哪款我就是玩游戏的时候觉得停滞感强头昏
sony 的V380 46寸的玩outrun2 和 overload 都没有什么拖影

pdp 烧屏是pdp的结构决定的，现在pdp的使用寿命延长是应为采用一种软件互相弥补的方法，就是比如一个点常亮超过一定时间就会把这个点熄掉然后亮周围的点来替换它这种方法
所以pdp 总来的来说亮度不是很好，特别是fullhd的亮度明显比普通的暗就是应为要不断的切换发光点

真要买PDP 我觉得3星那个效果是最好的,应该是Q系列的

作者: mting 时间: 2008-2-13 22:11

引用:

原帖由 小天猪 于 2008-2-13 22:02 发表

这个我去问，报价13990，还送一堆东西。报价9990 40寸380论坛买8400。

看来我还是规规矩矩买你这个吧，现在买12K－13K可以搞定，敢问效果如何？

天柱我建议你带上你最常玩的游戏机去试
如果是fullhd的就带电脑有DVI 输出的
让商店提供DVI- HDMI线普通的用 720P 或者1360 720
fullhd就用1080p 或者1920 1080 玩游戏或者看电影
效果好不好立刻可以感觉出来

1080P的电影我用的是300 还有sincity 你要的话 pm我我给你下载地址～

作者: 心之一方 时间: 2008-2-13 22:22

同意楼上，亲自试下比较好

作者: calven 时间: 2008-2-13 22:34

等离子的亮度我觉得够了，家庭环境光线不像卖场那么强。液晶为了提高对比度，拼命提高亮度，显得刺眼。而等离子提高对比度的方法是让黑色更黑。我在卖场用ps3接松下65pz700c玩过GT5p，效果超赞。校调好的700c系列放的高清片赞到飞起，颜色自然通透，立体感很强。

作者: sxyzero 时间: 2008-2-13 22:42

实力男还是上投影吧，

作者: CloudWong 时间: 2008-2-13 22:43

我是进来唱PZ700C最高的

作者: 还我用户名 时间: 2008-2-13 23:04

我一般用等离子打游戏，

但是有些游戏帧数不够的时候等离子表现出来特别明显。

作者: acoolbat 时间: 2008-2-14 02:44

引用:

原帖由 WINDL 于 2008-2-13 19:01 发表
等离子貌似解决了烧屏提高了亮度后比液晶明显要强啊。
液晶强在小尺寸高分辨率。等离子fullhd做不小了。 50寸明显等离子。

小尺寸的fullHD毫无意义

42寸以下的1080P和720P无异

作者: 小天猪 时间: 2008-2-14 10:57

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-13 22:06 发表
小天猪你要是迷信SONY的东西，我也没有办法。

但是我不知道你有没有去看过Pana的50PZ700C，优势明显啊。讲讲价，17XXX拿得下来啊。

不是迷信啊，我是随大流啊。

作者: 小天猪 时间: 2008-2-14 10:58

引用:

原帖由 mting 于 2008-2-13 22:11 发表

天柱我建议你带上你最常玩的游戏机去试
如果是fullhd的就带电脑有DVI 输出的
让商店提供DVI- HDMI线普通的用 720P 或者1360 720
fullhd就用1080p 或者1920 1080 玩游戏或者看电影
效果好不好立刻 ...

好PM我地址，只要一小段哦

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 11:04

引用:

原帖由 小天猪 于 2008-2-14 10:57 发表

不是迷信啊，我是随大流啊。

你可以下载几种片段：

风光片（三星、SONY、PANA都有，还有那种NHK等电台拍的高清），我推荐一个台湾101高楼焰火表演的片段，1080P的，黑夜+焰火可以检测对比度、纯黑表现、拖影、色彩表现什么的；

还有就是游戏了，不是很推荐PES系列，还是使用赛车什么的试吧。

液晶的黑色，就目前来看，SHARP的算最好的，但是和PDP完全没法比。将来用的时候就知道了，看电视剧、看NBA完全没法看，衣服皱褶、黑人的肤色完全分不清啊。

作者: 小天猪 时间: 2008-2-14 11:10

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-14 11:04 发表

你可以下载几种片段：

风光片（三星、SONY、PANA都有，还有那种NHK等电台拍的高清），我推荐一个台湾101高楼焰火表演的片段，1080P的，黑夜+焰火可以检测对比度、纯黑表现、拖影、色彩表现什么的；

还有就是 ...

sharp 40寸－50寸之间的主流型号现在是什么？

作者: kid200002 时间: 2008-2-14 11:11

上液晶吧～
PDP电视的样子都贼难看～

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 11:32

引用:

原帖由 小天猪 于 2008-2-14 11:10 发表

sharp 40寸－50寸之间的主流型号现在是什么？

对SHARP的没有很深的研究。
你看一看TOSHIBA的窄边系列，很嗲的！当时把我惊艳了。
所有SONY有的功能，它都有，用的屏幕是LPS的吧。

作者: z0406 时间: 2008-2-14 11:35

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-14 11:32 发表

对SHARP的没有很深的研究。
你看一看TOSHIBA的窄边系列，很嗲的！当时把我惊艳了。
所有SONY有的功能，它都有，用的屏幕是LPS的吧。

目前东芝的液晶用的都是台湾屏。

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 11:54

这款不是的。

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 11:59

作者: 藕是张力 时间: 2008-2-14 12:11

天猪等松下新品吧

作者: aszx21 时间: 2008-2-14 12:39

东芝在台湾是臭掉了
某论坛拆机爆出内部严重缩水
估计大陆机型也好不到那里去吧...

作者: 网上的final 时间: 2008-2-14 13:07

40V吧 sony这个牌子还是值的

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 13:14

据说东芝这款是国内型号强于国外型号的。

我个人的意见：
1. 等松下下一代FullHD的PDP新品；
2. 不一定非要迷信SONY，尤其是SHARP；
3. 老牌的厂商还是有一定的实力（例如：TOSHIBA的音响）；
4. 不要买大品牌的低端产品。

作者: globe 时间: 2008-2-14 13:33

拖尾这个和人的眼睛有关系，2年前本来是去买V40的，结果一放预告片（纳尼亚里面的一个战斗场景），大动态的时候拖尾太强了，拖的时候画面模糊到一起，受不了，后来买了E42。

作者: 装机工 时间: 2008-2-14 13:41

东芝电视的音响超赞！确实很神！歪歪说的那款现场看更牛，但是由于窄边框设计，看起来尺寸比其他电视小，要看你自己能接受不，不过家装现代的话，看起来很铞！

索尼液晶电视现在没有任何优势（广告和国人心理因素除外）

松下新品快了，很期待！

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 13:44

东芝的音响，如果没有亲耳听到，绝对不会相信。

这款窄边的，我一看三围尺寸，真的很惊讶！那么大的屏幕，居然尺寸和小一档次的一般大小。

作者: 装机工 时间: 2008-2-14 13:46

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-14 13:44 发表
东芝的音响，如果没有亲耳听到，绝对不会相信。

这款窄边的，我一看三围尺寸，真的很惊讶！那么大的屏幕，居然尺寸和小一档次的一般大小。

02年我咬碎钢牙买Satellite5205的时候，那音响效果，现在都没几个能超过:D :D

作者: veryend 时间: 2008-2-14 13:53

46xf300c?
天豬要的是15000左右的機子，你們推個2W的機子給他作甚

作者: 小天猪 时间: 2008-2-14 14:07

都被你们搞混了，每人推一款吧，哪款投票最多，我买哪款

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 14:11

那我推50PZ700C。

作者: 小天猪 时间: 2008-2-14 14:33

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-14 14:11 发表
那我推50PZ700C。

牌子写上啊

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 14:38

松下的等离子。

其实这个性价比更高。50寸的FullHD，比很多46的LCD都便宜。

作者: JACKYZERO 时间: 2008-2-14 14:43

松下..

作者: tonyq12 时间: 2008-2-14 15:10

松下等离子，颜色对比度都不错，液晶不能放在等离子边上比，一比就完了

作者: veryend 时间: 2008-2-14 16:25

50PZ700C 15000拿不到而且颜色没有50pv70c的好

作者: aweiwei 时间: 2008-2-14 16:43

引用:

原帖由 veryend 于 2008-2-14 16:25 发表
50PZ700C 15000拿不到而且颜色没有50pv70c的好

接近18000了。因为FullHD的屏，开口率更高，导致亮度不够；

所以我期待下一代FullHD的屏。

作者: calven 时间: 2008-2-14 17:30

引用:

原帖由 veryend 于 2008-2-14 16:25 发表
50PZ700C 15000拿不到而且颜色没有50pv70c的好

颜色我觉得700c比70c强，但是亮度700c没有70c高

作者: lippy 时间: 2008-2-15 09:32

显然松下700c的白要比70c的白难受的多，屏说什么为了了保护视力，但也不至于颜色弄成这样吧，灰了八叽的，而且卖场松下演示都用的是普通分量输出的DVD画质演示，自然和SONY用BD演示没法比，但不表示这机器比液晶拖影厉害，建议天猪等等松下新品，不在急这一两月，等一两月再说

作者: 装机工 时间: 2008-2-15 09:47

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-2-14 16:43 发表

接近18000了。因为FullHD的屏，开口率更高，导致亮度不够；

所以我期待下一代FullHD的屏。

应该是开口率更低吧

作者: aweiwei 时间: 2008-2-15 10:28

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-15 09:47 发表

应该是开口率更低吧

我的意思是：同一块大板子上，要开更多的小口，也就是说网眼更密；

这就像纱窗一样，越密的网眼，透光率越差。

作者: 小天猪 时间: 2008-2-19 22:37

松下新品什么时候上市？具体型号是什么？

作者: 倍舒爽 时间: 2008-2-20 01:47

人家预算15000，你们都推700c？？

还是松下50pv70c吧。。

楼主家客厅很大吧。。。？
这样的话是不是fullhd没关系了。。。
而且个人觉得70c比700c颜色更通透点。。700c硬是觉得灰灰的。。
700c是属于第一代fullhd pdp，可能还不够成熟吧。。
70c是属于很成熟的产品了。。

不过论高光细节的话，还是700c好些。。

不过如果客厅稍大的话，偶觉得50寸也不够，至少现在自己感觉就像看小电视。。

要不就等第二代fullhd pdp，肯定不便宜。。
要不立马就入70c，便宜量又足。。。tg入70c的人好多哦。。。。

至于lcd，除非你当作电脑桌面或多以静态使用~否则，连想都不用想了。。

最后，提醒千万别贪便宜入日立的，不过日立60寸那款让偶十分地惊喜。。
相比其50寸产品有质变！！尤其放bd那动态补偿效果。。。可以说秒了松下的700c啊。。。
很完美。。。。。。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2008-2-20 01:51 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)