TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 天盛胡作非为使足球迷断档！90后不看英超看NBA！ [打印本页]

作者: 北野天翼 时间: 2008-2-16 10:33 标题: 天盛胡作非为使足球迷断档！90后不看英超看NBA！

现在由于CCTV5天天播NBA！搞得现在好多90后根本不看足球比赛！

天盛那帮大！瞎搞！搞得现在英超都没有NBA火了！

中国目前还属于培养市场阶段！不能强行收费！

天盛就是高估了大陆专业球迷的购买力和忠诚度

卖版权给天盛的英超CEO也是他妈的大傻比！

跟大维斯特恩根本不属于一档次！没有高瞻远瞩的目光！不懂得放长线挣大钱！也许等英超委员会明白后免费给中国球迷英超到时候估计也没什么人看了！都去看NBA了！到时就为时已晚了！因为如果人们的收视习惯形成后，再改变就很难了。

由于众多70后80后85前在支撑，现在足球在国内还有一定的收视市场，但等再过个5年左右，等85后90后95后上来后成为市场消费的主力足球队他们还有多大吸引力？

看看现在那些半大不小的孩子们最热衷什么？不是什么阿森纳曼联皇马！而是最新的NIKE 篮球鞋！是姚明！是科比！根本就知道什么阿德巴约劳尔鲁尼之类的！

也许没有姚明易建联的话，天盛可能还好过点，但是姚明和易建联的出现打了天盛一个措手不及！极大的吸引了体育迷的眼球！目前各大门户网站上篮球的新闻浏览量还是评论数已经超越足球！这就是一个信号！以前在TG体育区还是足球的帖子很多的，但现在篮球的帖子也越来越多了，很简单就是因为太难看到精彩的足球比赛了！

CCTV5（或者CCTV奥运频道）已经把黄健翔和谐了，张斌也被和谐了，刘建宏和段暄已经彻底的被边缘化了！向孙正平于嘉徐济成已经占据了CCTV5的主要门脸！

而且CCTV5的体育新闻节目30分钟长度其中每天都有近10-15分钟的时间在播NBA而足球呢，已经少得可怜了。

足球迷的悲哀啊！（听说CCTV内部的员工记者数量中篮球迷也超过足球迷了）

我再举一个例子吧：过年了，和老友同学们到外面的小餐馆聚餐！大家在餐桌上跟本就没法聊足球！因为10个左右的男的除了我支持阿森纳和另外一个

支持切尔西其他的都不看球，大家一起只能聊起了NBA（我虽然一年都不看一场NBA但是一些NBA知名的球星还是能叫上名字的。）

中国足球迷看不了英超和意甲最好的比赛A包，欧冠和西甲由于时间关系收视有极大限制（只能吸引核心向饭）。所以我预计如果还让天盛胡作非为的话！

那么中国足球迷早晚会死于天盛和大维斯特恩的NBA之手！

（毕竟能爱看体育运动的受众群就那么多）

这个帖子可能NBA饭看了觉得有些火药味，请莫怪啊！

[ 本帖最后由北野天翼于 2008-2-16 10:43 编辑 ]

作者: 共产党员 时间: 2008-2-16 10:34

90后还有看电视的？

作者: austin316 时间: 2008-2-16 10:36

好啊加入火箭喷贴行列吧

作者: jump 时间: 2008-2-16 10:36

引用:

原帖由 共产党员 于 2008-2-16 10:34 发表
90后还有看电视的？

食堂，寝室楼下

作者: simonxin 时间: 2008-2-16 10:37

俺那90后的表弟,看到篮球就不换台了..足球直接换台....悲哀啊!!!

作者: 熊猫 时间: 2008-2-16 11:03

正常
我几个亲戚小弟谈论的只有nba

作者: starocean 时间: 2008-2-16 11:03

张斌是被他老婆和谐了，和足球无关吧。

作者: 2047 时间: 2008-2-16 11:07

足球在国内逐渐被篮球超越这本来就是一个趋势，把责任全推在天盛上面这怎么行

啥时候国足能打进16强，害怕啥球迷没有

作者: carnon 时间: 2008-2-16 11:10

原来意假西假欧冠足总杯都没人看了

作者: silasong 时间: 2008-2-16 11:20

看了10多年足球，发现足球妈的就是一个糙哥运动，还是NBA好看，转看NBA了。

作者: 半熟英雄 时间: 2008-2-16 11:53

NBA好看一点。

作者: 上杉不谦信 时间: 2008-2-16 12:00

偶很早就转看NBA了~~~~~足球基本都看得没激情了~~~

作者: sunnyk 时间: 2008-2-16 12:05

我就是这样，以前和朋友一见面就是足球，现在都是篮球了，也就世界杯期间能回光返照一把

作者: 意大利人在俄罗斯的奇遇 时间: 2008-2-16 12:08

不得不承认，nba进球多~

作者: 装机工 时间: 2008-2-16 12:38

我妈说得好，篮球（就算CBA）进球多，足球半天踢不出个屁来（国内足球更没法看，落点都是随机的……）让人咋看！？

作者: acshanty 时间: 2008-2-16 12:43

楼主不用过分担心，市场经济一定会把丫天盛淘汰的！！！

作者: pennybonnie 时间: 2008-2-16 12:44

篮球有决杀啊刺激啊............

作者: 熊猫 时间: 2008-2-16 12:46

关键还是中国队成绩太差
篮球至少还有搓气和联第能让人yy一下

作者: acshanty 时间: 2008-2-16 12:46

足球也有绝杀啊而且足球的绝杀和逆转绝对比篮球刺激曼联VS拜仁利物浦VS米兰

作者: 大膳大饿 时间: 2008-2-16 12:50

在天盛还未出现时就已然有这种趋势了

作者: sibork 时间: 2008-2-16 13:09

时段不一样，有啥可比性，90后等于基本还都是学生吧，假期多，能看NBA转播机会也多啊，而上班的人就指着周末放松的足球了

作者: 装机工 时间: 2008-2-16 13:16

LS,貌似现在单位组织球队，都是篮球多过足球，呵呵，不光场地好找，而且为了这个由头，买衣服买鞋啊什么的，篮球也比足球好办！:D

作者: 小饼干 时间: 2008-2-16 13:20

白天跟着看nba

晚上安心看西甲没人抢电视

双修最高

作者: sibork 时间: 2008-2-16 13:23

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-16 13:16 发表
LS,貌似现在单位组织球队，都是篮球多过足球，呵呵，不光场地好找，而且为了这个由头，买衣服买鞋啊什么的，篮球也比足球好办！:D

我指的是看球，没说踢球，要说野球的话，足球绝对比篮球便利，矿泉水瓶摆两门就能踢小场了，篮球的的篮还是比较难办的

作者: aweiwei 时间: 2008-2-16 13:35

主要是国内能看到的高水平欧洲联赛太少了。
英超看不到、德甲无聊、意甲的高水平档次看不到、西甲太晚了。

作者: 上杉不谦信 时间: 2008-2-16 14:04

篮球的时间也比较好~~~都是上午~~~~而且频率高~~~几乎天天都是~(CCTV5和广东体育) ,足球周期长了点(周),等一周未必等到精彩的比赛(来个沉闷的0:0), 还有就是时间晚 (9点以后)

作者: 装机工 时间: 2008-2-16 14:08

引用:

原帖由 sibork 于 2008-2-16 13:23 发表

我指的是看球，没说踢球，要说野球的话，足球绝对比篮球便利，矿泉水瓶摆两门就能踢小场了，篮球的的篮还是比较难办的

摆小门容易，不过找块足够大的空地可不好找，农村乡下不知道，反正现在市区，篮球场比足球场多多了，要是比室内场地，比条件（木地板VS真草）的话，篮球更是秒杀足球:D

作者: sibork 时间: 2008-2-16 14:21

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-16 14:08 发表

摆小门容易，不过找块足够大的空地可不好找，农村乡下不知道，反正现在市区，篮球场比足球场多多了，要是比室内场地，比条件（木地板VS真草）的话，篮球更是秒杀足球:D

足球小场要多大的地儿？至少在魔都，一个足球场人太多的话经常会被划成N个小场，一个足球场上的人数比22人绝对多多了，而且在高校里，打排球的人很少，排球场经常也会被征用踢小场，非要比条件，公司组织啥就没意义了，何况这贴本来就是说看NBA和足球，怎么就被你领到全民健身去了

作者: lonesomer 时间: 2008-2-16 15:39

没有英超影像确实蛮大的，不得不说德甲的水平已经落后太多了，意甲的比赛转播的也太少了。

作者: h2boy 时间: 2008-2-16 16:28

引用:

原帖由 小饼干 于 2008-2-16 13:20 发表
白天跟着看nba

晚上安心看西甲没人抢电视

双修最高

大半夜看了西甲起来再看NBA
小弟我没这个境界啊

作者: tales 时间: 2008-2-16 16:49

引用:

原帖由 lonesomer 于 2008-2-16 15:39 发表
没有英超影像确实蛮大的，不得不说德甲的水平已经落后太多了，意甲的比赛转播的也太少了。

德甲只是球星少点。。。观赏性绝对不差。。

作者: silasong 时间: 2008-2-16 17:31

引用:

原帖由 sibork 于 2008-2-16 14:21 发表

足球小场要多大的地儿？至少在魔都，一个足球场人太多的话经常会被划成N个小场，一个足球场上的人数比22人绝对多多了，而且在高校里，打排球的人很少，排球场经常也会被征用踢小场，非要比条件，公司组织啥就没意义 ...

sibork大大哦，
说到便利绝对是篮球高过足球啊，

战术：
足球除非踢到欧洲联赛的水准，否则非常难看。在一般踢踢的这种技术水平里，大多是身体好就是一切，一个身体好速度快的人带球可以统治全场（小场），没有太多技术含量。足球对体力要求也高，半小时估计就要倒一片。
篮球场地都比较正规，上篮投篮步法配合啥的都很讲究，技术性强很多，公司里一个篮足双修的人（全国足球大学生联赛冠军队）也说，篮球相对足球难多了。这样趣味性就高多了，不会出现足球上要么2脚传丢，要么一群人追一个人的局面。
足球野球说白了就是长跑+短跑。

场地：
篮球场根本不是问题，国内的篮球场普及率还是非常高的，而且篮球场地很便宜。足球场虽然说摆个场就可以玩，但是那种玩法就跟上面战术所说的，没太大的意思。正好好玩的足球，还是需要有门，可以练射击，有大致12以上的场地，这才好玩，当然对身体要求也高。

人数：
虽说篮球是5V5，但是3V3的情况还是80%以上的，2V2，1v1也是可以玩的，甚至1个人抱个球去练习也很不错。
足球一个人去就傻了点，3V3意思也不是很大。

观赏性：
在业余水准，篮球的观赏性要强过足球太多。

作者: sibork 时间: 2008-2-16 18:17

引用:

原帖由 silasong 于 2008-2-16 17:31 发表

sibork大大哦，
说到便利绝对是篮球高过足球啊，

战术：
足球除非踢到欧洲联赛的水准，否则非常难看。在一般踢踢的这种技术水平里，大多是身体好就是一切，一个身体好速度快的人带球可以统治全场（小场）， ...

是啊，你连米兰都不饭了，可不是足球基本都很难看么？再说你自己说了，篮球对基本功的要求高，怎么能显出篮球比足球便利呢？一个从没踢过足球的人，你让他在最后堵堵门，伸伸腿总会吧，而且在水平不很高的比赛里，效果还是有的。篮球呢？你让篮球都拍不好，投篮都没姿势的人在篮球场上有什么作用？野球你也甭管多难看，多粗糙简单，你问在里面踢得人，他们享受么？在海运踢球，有个戴眼镜的小胖子，那体型根本没法踢，人就是乐意在后面守门，不说守的如何，起码出击，扑球很猛，有一次把手还摔骨折了，可下个星期手上绑着石膏单手骑个车又来了。本来扯这个也扯远了，我再重复遍前面的话，标题是讨论看球，也就是高水平的欧洲联赛和NBA，没必要转移话题到生活中足球和篮球的比较

作者: 北野天翼 时间: 2008-2-16 18:24

两个不同的概念,NBA的播放版权本身由NBA联盟自己把握,首先斯特恩在上任之初就已经尝到了开放播放权的甜头,而且,另外一点就是,由于电视转播的历史发展,本身NBA的电视播放版权已经被细分了很多个不同的渠道,好像美国的四大广播公司以及地方的30多个电视台,你要将他们统一起来强制收费电视播放,那是找死.回过头来看,在中国,CCTV本身直接和NBA获取播放版权不说,地方台多数通过ESPN或者fox等等电视台获取信号.也就是说,即使你天盛能买断其中的某些电视台的转播权,也不可能砍死所有的信号,何况斯特恩本身的智慧也不会允许你这么做.
而英超的转播版权是由天空一手包办,基本上英超联盟自己没有任何权力,因为当初是天空一手救他们于水深火热,再强泵美金进去搞联赛,英超有今天,天空的money和前期的宣传实在是第一功臣.当初espn也是从天空那里买播放权,然后再分拆,各地方台再给钱,由于不是收费频道,自然能给的钱不多,espn的报价也是很少,而且espn现在本身的财政状况也是非常糟糕,espn亚洲上一年也炒了不少人.可以这么说,本身espn和天空也就互不看好,也就无奈之合.现在也差不多到最后的几年了,天空希望多捞回点成本无可非议.而且,更实际的说,天盛和天空是一个货色,本身他们也是收费电视频道,espn根本没有还手之力,这就是独裁的结果啦.
另外,CCTV是一个无耻的小儿,如果当初他能和espn合作,联手成立一个财团去争购英超版权,我觉得未必会输给天盛那个SB,可惜,CCTV作为一个国有企业,却自己小家子气,拘泥与两年前的小纷争,实在可笑,这是我们可敬的党和国家的喉舌,非常贴切..

作者: flykinger 时间: 2008-2-16 18:29

引用:

原帖由 carnon 于 2008-2-16 11:10 发表
原来意假西假欧冠足总杯都没人看了

现在看一场意甲多难啊...

作者: flykinger 时间: 2008-2-16 18:45

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-2-16 14:04 发表
篮球的时间也比较好~~~都是上午~~~~而且频率高~~~几乎天天都是~(CCTV5和广东体育) ,足球周期长了点(周),等一周未必等到精彩的比赛(来个沉闷的0:0), 还有就是时间晚 (9点以后)

上午能算时间好么...不用上班不用上学看球么... >_<

作者: ppkkhh 时间: 2008-2-16 18:59

引用:

原帖由 silasong 于 2008-2-16 17:31 发表

sibork大大哦，
说到便利绝对是篮球高过足球啊，

战术：
足球除非踢到欧洲联赛的水准，否则非常难看。在一般踢踢的这种技术水平里，大多是身体好就是一切，一个身体好速度快的人带球可以统治全场（小场）， ...

身体好速度好，没基本功能主导一切？你确定这是足球？我相信没有很深的基本功，就算你百米11秒，体重80公斤，你在一堆球痞面前只有被玩的份。能统治全场，还是小场的，技术不好到一定程度那就歇菜。还有小场要啥体能？真当都是傻子来回跑啊，我们小场踢一天是很容易的事情，当然长时间不运动的除外。还有你把足球的战术和技术搞混了，有些人脚下功夫了得，可是踢小场和狗屁一样就是因为没战术。至于你说足球比篮球简单更是令我无语，如果足球比篮球简单，我想中国足球队和篮球队的成绩应该调过来。至于你说观赏性，22 33的篮球有个毛战术，有个毛配合，还不是单打独斗简单的传球？我说我们初中同学聚会踢球占篮球场，那帮小孩看傻眼呢，我想他们没看过足球从前场配合到对方球门然后进球的配合吧。
至于场地，我在的地区，我们这一届学生到之前的全是足球压倒篮球，而且水平很高，篮球场全是当足球小场踢。那时候喜欢篮球的想找个场地倒是很难，现在反过来了。我回来后的确很难找到踢足球的场地了。而且人很难凑齐。
至于人数的话，和篮球一样的，我们为足球疯狂的年代，1v1很平常啊。你以为只有篮球可以吗？
观赏性，这是爱好和懂不懂的问题了，但是大场业余的确不好看，小场足球的可看性，未必比篮球差。而且一帮样子做足，然而从3分到勾手半天都进不去的一棒子，这观赏性估计也好不到哪啊！

[ 本帖最后由 ppkkhh 于 2008-2-16 19:00 编辑 ]

作者: lv200222 时间: 2008-2-16 19:07

还好，我兄弟几个一见面就是足球~~~因为大家都玩fm~~~交流心得~~~

作者: cinder 时间: 2008-2-16 19:28

1v1踢大场你们踢过吗？我踢过。。。年轻的时候真好。。

作者: njhsh007 时间: 2008-2-16 19:28

早不看足球了,NBA最高:D

作者: 藕是张力 时间: 2008-2-16 20:10

现在所有朋友见面聊体育的话，只有足球一个话题

英格兰球迷，意大利球迷，阿根廷球迷，曼联球迷，枪手球迷都有

作者: 北野天翼 时间: 2008-2-16 20:25

真羡慕张力同志啊，偶身边只有2，3个同爱好看足球比赛的。而且现在社会上很多看球的未必是爱足球的，不少都是赌球的。

作者: silasong 时间: 2008-2-16 21:11

引用:

原帖由 sibork 于 2008-2-16 18:17 发表

是啊，你连米兰都不饭了，可不是足球基本都很难看么？再说你自己说了，篮球对基本功的要求高，怎么能显出篮球比足球便利呢？一个从没踢过足球的人，你让他在最后堵堵门，伸伸腿总会吧，而且在水平不很高的比赛里， ...

哎，我也是怨念那，
从初2开始看球踢球到现在，公司每周1次篮球比赛，足球却没几次可以组织起来，租个场地要500/小时，踢了半小时发现大家都在走路，然后那个公司里的半职业球员，踢球糙是糙的来，速度是快身体是好，射门要多烂又多烂，带球要多独有多独，这就是大学生联赛冠军队水准，唉~~~

以前读书没法看联赛时候看看集锦也开心，现在有时间反倒没比赛可看了。。。

感觉足球迷的空间是越来越小了。

作者: 上杉不谦信 时间: 2008-2-16 21:22

引用:

原帖由 flykinger 于 2008-2-16 18:45 发表

上午能算时间好么...不用上班不用上学看球么... >_

现在放假时候能看到不少~~~~~~上班其实也能看的~~~没看到那么的多在线喷的么~~~:D
对于小孩子来说,足球的时间太晚,多半会被家长赶去睡觉~~~~~~(偶以前就是这样)

作者: literry1 时间: 2008-2-16 21:33

球迷流失是因为中国足球差劲造成的

作者: DRAGONL 时间: 2008-2-16 21:34

引用:

原帖由 北野天翼 于 2008-2-16 18:24 发表
另外,CCTV是一个无耻的小儿,如果当初他能和espn合作,联手成立一个财团去争购英超版权,我觉得未必会输给天盛那个SB,可惜,CCTV作为一个国有企业,却自己小家子气,拘泥与两年前的小纷争,实在可笑,这是我们可敬的党和国家的喉舌,非常贴切..

淡不是這么扯的，拜托您先搞搞清楚CCTV的具體構制吧，還“國有企業”呢

聯手和ESPN成立一個財團去爭購英超版權？您以為中華人民共和國和倭國、美帝是一個性質么？要是GCD允許出現這么一個財團，那英超的大陸轉播權早就被CCTV壟斷了，地方臺也早就斷糧了，更別提現在的天盛。
再者，就算允許出現這么一個“聯合財團”，也成功購得了大陸的英超獨家轉播權，那么您又憑什麽要求CCTV不收費呢？總不能所有歐洲聯賽都放到“CCTV奧運頻道吧”？屆時，您能保證您現在口中的“天盛那個SB”不會變成“CCTV那個SB”么？
罵之前還是先找準對象比較好

作者: segasin 时间: 2008-2-16 21:35

今天晚上有强强对话了，大家可以看了

作者: 藕是张力 时间: 2008-2-16 21:44

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-2-16 21:22 发表

现在放假时候能看到不少~~~~~~上班其实也能看的~~~没看到那么的多在线喷的么~~~:D
对于小孩子来说,足球的时间太晚,多半会被家长赶去睡觉~~~~~~(偶以前就是这样)

还好藕爸是球迷，藕从小学开始就和他熬夜看球

那时候周末白天写完作业，等着晚上看意甲

作者: 高城紫门 时间: 2008-2-17 00:34

在外面打街球的90后一大堆，踢球的都没多少了～

作者: klsm 时间: 2008-2-17 01:03

踢球门槛更低，很多根本不会踢的都能上去玩一下，篮球就不行，光是那个规则都不清楚，足球你告诉他不用用手其他随便踢就行-_-!

作者: 高城紫门 时间: 2008-2-17 14:49

引用:

原帖由 klsm 于 2008-2-17 01:03 发表
踢球门槛更低，很多根本不会踢的都能上去玩一下，篮球就不行，光是那个规则都不清楚，足球你告诉他不用用手其他随便踢就行-_-!

问题是篮球场远比足球场多……

作者: 装机工 时间: 2008-2-17 14:50

引用:

原帖由 sibork 于 2008-2-16 14:21 发表

足球小场要多大的地儿？至少在魔都，一个足球场人太多的话经常会被划成N个小场，一个足球场上的人数比22人绝对多多了，而且在高校里，打排球的人很少，排球场经常也会被征用踢小场，非要比条件，公司组织啥就没意义 ...

其实我只是想说，现在玩篮球的比踢足球的多太多了而已:D

作者: 整个马甲 时间: 2008-2-17 14:59

他们认为英超是米,面,还是水?无聊

作者: 藕是张力 时间: 2008-2-17 15:02

引用:

原帖由 高城紫门 于 2008-2-17 14:49 发表

问题是篮球场远比足球场多……

到处都可以踢足球

作者: sibork 时间: 2008-2-17 15:03

引用:

原帖由 装机工 于 2008-2-17 14:50 发表

其实我只是想说，现在玩篮球的比踢足球的多太多了而已:D

我从来不敢说踢足球的人比打篮球的多太多，你的根据又是哪里来的？没有系统的统计数字只凭身边的观察就用“秒杀，多太多”这种词汇有说服力吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)