原帖由 Berserk 于 2008-2-25 15:40 发表
超扯淡的传言而已。
夏普屏早已没有任何优势了,被压在SLCD阵营之后,而且还放不下架子,挂着“日本原产面板”卖高价,买它?还不如去采购台湾面板呢
原帖由 Berserk 于 2008-2-26 17:46 发表
SONY联手三星搞得SLCD把夏普从王座上一棍子打下来,现在又准备联合夏普搞三星了么?
夏普真的就惨到如此地步,甘心和宿敌联手?
原帖由 Berserk 于 2008-2-26 17:46 发表
SONY联手三星搞得SLCD把夏普从王座上一棍子打下来,现在又准备联合夏普搞三星了么?
夏普真的就惨到如此地步,甘心和宿敌联手?
原帖由 2006arg 于 2008-2-27 11:29 发表
很明显slcd已经不能满足sony的市场增长。去年sony北美液晶市场销售额貌似已经是第一了,以后看来是slcd,台湾,夏普3家供应了,不过对于大多数用户才不管什么面板,sony搞好产量就ok了:D 反正也就是捞一票。将来还是 ...
原帖由 装机工 于 2008-2-27 08:30 发表
看了一串貌似SF的回复,真的感觉骚你的市场做得太好了,哈哈哈哈
哎,骚你确实不错,反正没有自己的面板厂,正所谓见风使舵,船小好调头啊,哈哈,这个时候又攀上sharp了,赞,要知道,现在十代线靠谱的,就只有夏 ...
原帖由 装机工 于 2008-2-27 08:30 发表
看了一串貌似SF的回复,真的感觉骚你的市场做得太好了,哈哈哈哈
哎,骚你确实不错,反正没有自己的面板厂,正所谓见风使舵,船小好调头啊,哈哈,这个时候又攀上sharp了,赞,要知道,现在十代线靠谱的,就只有夏 ...
原帖由 zxr007 于 2008-2-27 14:06 发表
你的心态挺有问题的,还就是为反索而已?
从这个合作来看。有什么不妥的? lcd全球市场高速发展,lcd电视需求不断增长。07年比06年增长了60%。
sony可以得到多方面的面板来源,保证高中低段各型号尺寸的面板供应,sony这个财年的lcd销售是定为全球2000w台。
sharp可以借助sony的品牌和销售扩大海外市场,也为自己的扩大产能后的lcd面板找到长期稳定的买家。
这很明显是双赢的结果,你何苦发那么帖来冷嘲热讽?
看问题客观点。都是成年人了,别和个初中生一样,那挺无聊的。
原帖由 Berserk 于 2008-2-27 13:56 发表
你还停留咋10年前Sharp王者时代吧?
Sharp自己所谓面板一直比其他品牌在标称上高一代,结果呢?2-3年内销量和市场占有率都从第一滑倒第三。几年内所有的媒体的平板电视奖项一个都没拿过。就这水准了,别人合作还 ...
原帖由 Berserk 于 2008-2-27 17:57 发表
我那叫自抽,你不要YY满足自己那点可怜的自尊了好吧?
Sharp本来在液晶领域一家独大,把三星的PVA压得起不来。SONY进入后联合三星搞出了SPVA,面板素质超越Sharp龟山屏。SONY高端高质高量频频获得各大媒体奖项,三星中低端铺货,价格低的Sharp追不可及。
最终Sharp市场占有率和销量1年多就直接落到第三。SONY和三星可以说在这个领域和Sharp是世仇。Sharp现在和SONY合作算不算的上是尽释前仇,拿出了极高的诚意?SONY在抢夺了Sharp的位置之后现在又来找Sharp,目的还是为了巩固自己的位置。Sharp甘心SONY起着自己脖子拉屎,还不够惨么?
如此简单的事实,非要我两次三番的和你解释,就你这水平,低调一些,不要继续丢人现眼的好。
从头到尾你可懂那么一点半点?
原帖由 装机工 于 2008-2-27 18:03 发表
你错了,我要表达什么我说得一清二楚,有根有据
只是很多SF,比如这贴里自抽的某人,屁都不懂,还乱开黄腔,当SF,有这种人在阵中,不知道是喜是悲啊!?![]()
![]()
原帖由 Berserk 于 2008-2-27 17:57 发表
我那叫自抽,你不要YY满足自己那点可怜的自尊了好吧?
Sharp本来在液晶领域一家独大,把三星的PVA压得起不来。SONY进入后联合三星搞出了SPVA,面板素质超越Sharp龟山屏。SONY高端高质高量频频获得各大媒体奖项,三星中低端铺货,价格低的Sharp追不可及。
最终Sharp市场占有率和销量1年多就直接落到第三。SONY和三星可以说在这个领域和Sharp是世仇。Sharp现在和SONY合作算不算的上是尽释前仇,拿出了极高的诚意?SONY在抢夺了Sharp的位置之后现在又来找Sharp,目的还是为了巩固自己的位置。Sharp甘心SONY起着自己脖子拉屎,还不够惨么?
如此简单的事实,非要我两次三番的和你解释,就你这水平,低调一些,不要继续丢人现眼的好。
从头到尾你可懂那么一点半点?
原帖由 BD 于 2008-2-27 18:13 发表
你就省省吧。
你的理在哪里,据又是什么?
连基本常识都不知道,只会哭天喊地的用“我都不稀反驳你”,“太可笑了”回帖凑数。
上次战OLED,为了证明SONY是渣,不惜把三星3年前展会上发布的仅有数千小时寿命的3x寸OLED样机拿出来说事儿,非要说三星的OLED最先进,最领先。
被别人指出之后,又顾左右言他。不过丫的时间的确很足。我最后都实在是不愿意和他废话了。
是啊,人家是靠高官老爹吃饭的公务员,又有开大药店连锁的姐姐,自己虽然废物一个,不过时间还是很充足的啊
原帖由 装机工 于 2008-2-27 19:55 发表
LS你还当我一天没事干?哈哈哈:D
又开始,别人都肤浅,就你不肤浅!!
散步回来再说两句吧,有机EL进展不顺,三星不鸟索尼,今后两年大尺寸面板的饭票……至于其他,麻烦你来给大家一点点内涵,谢谢
原帖由 BD 于 2008-2-27 19:57 发表
果然绕了一圈回来,还是啥也没说。
OLED不顺,也是目前所有OLED商中最领先的。
前段时间SLCD不投十代线,是SONY投了反对票,到了你这里又成了三星不鸟索尼。
总之一句话,狗屁不通,睁眼说瞎话最高。
原帖由 装机工 于 2008-2-27 20:04 发表
晕哦,我还以为你有啥高见呢,就这点!??还有没有????
原来一群侏儒中有个人比别的侏儒高了2公分,他就算是巨人了!?
至于三星上不上十代线,自己去看看好了,关索尼鸟事……不过忘了,您一向很看 ...
原帖由 BD 于 2008-2-27 20:17 发表
谈不上高见,至少不起某些人以为三星在SLCD里面占了50%加1股就好像SONY整天被穿小鞋一样。
我说的不上十代线是SLCD的第一次论证,正因为SONY的不支持,三星最后才被迫自己一个人上十代线。当然投资和风险都是自己承担。
不过在你能看得上的东西里面貌似正常的东西不多。液晶上不上十代线管你什么事,你继续支持你的PDP去啊。我还指望着PDP在你的支持下让我在有生之年能够看到反超液晶呢。
原帖由 装机工 于 2008-2-27 20:27 发表
哎,原来全世界的人都不及索尼英明生物,聪明盖世,眼光独到,神机妙算………………
夏普、三星无一不是傻子,索尼的垫脚石………………
哈哈哈哈,今儿个太欢乐了!!!![]()
![]()
原帖由 BD 于 2008-2-27 19:03 发表
说你废是因为你只看到了SONY看上Sharp十代线如此肤浅的一面,却看不出Sharp明知和SONY合作会继续扩大SONY的领先地位,但是仍然还要让SONY插进来,你知道为什么么?
原帖由 装机工 于 2008-2-27 20:31 发表
[quote]原帖由 BD 于 2008-2-27 20:17 发表
谈不上高见,至少不起某些人以为三星在SLCD里面占了50%加1股就好像SONY整天被穿小鞋一样。
我说的不上十代线是 ...
原帖由 装机工 于 2008-2-27 20:41 发表
强大得很很,别说SF自抽,这次索尼也自抽了一把!
去年夏普发布会,片山用十代线样品好好地挤兑了XEL-1一番,没想到没过多久,索尼就自己凑上去了……![]()
不过索尼的做法我倒是可以理解,稳定的面板来 ...
原帖由 装机工 于 2008-2-27 20:54 发表
233max……我还要说得多清楚,SF的中文难道比我还差!?挤兑不挤兑,讽刺不讽刺,藐视不藐视你表把我拉进去,自己找片山扯皮去,伸冤可要找正对象!!![]()
另外你现在就只剩顾左右而言他一招了么!?:rolle ...
原帖由 BD 于 2008-2-27 20:59 发表
片山怎么了,我还真不知道。
任何思维正常的人都会知道十代线的液晶和OLED的效果之间巨大的差异。何来挤兑一说?片山发傻,你就跟着他发傻么?
每帖我都是直接一巴掌抽在你脸上,我顾什么左右,又言什么他 ...
原帖由 装机工 于 2008-2-27 18:03 发表
你错了,我要表达什么我说得一清二楚,有根有据
只是很多SF,比如这贴里自抽的某人,屁都不懂,还乱开黄腔,当SF,有这种人在阵中,不知道是喜是悲啊!?![]()
![]()
原帖由 BD 于 2008-2-27 21:14 发表
又开始YY别人疯了,妄图证明自己才正常么?
XHW无所谓,我上TG的目的就是为了骂你这种人。
不过你从第一页被一直众人群抽,貌似仍然很欢乐的呢。
原帖由 装机工 于 2008-2-27 21:19 发表
第一页自抽的SF已经不敢开腔了
其他几个SF也没怎么继续回帖
就你,有内涵,见识广,从来不顾左右而言他,上TG的目的就是来骂人的BD君,激动到现在也说不出比饭票论更高明的东西……
哎,谁抽谁啊!?:D
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |