标题: R4克隆?全国独家提供DSN5烧录卡全方位评测——硬件篇 [打印本页]
作者: Raeca 时间: 2008-3-3 22:13 标题: R4克隆?全国独家提供DSN5烧录卡全方位评测——硬件篇
首先感谢DSN5小组,让Raeca这两天不至于这么无聊,每当出现新的烧录卡,Raeca总是精神百倍的投入研究当中。昨天在Blog里面已经提过了,最近新出了一块名为N5的烧录卡,其特征是和R4很像,于是今天Raeca就入手了一块,来为大家做一个简单的评测,看看这块新的烧录卡是否真如外面所说的是R4的克隆,还是就是R4换了个贴纸?
与关官方网站上的图片不同,DSN5的实际包装采用黑色为主色调,并以橙色进行搭配。整体造型并不像R4,而是象DSTT……就连LOGO的设计风格都如出一辙。估计是由于近来DSTT的风头大有大过R4的势头所以临时换成了仿造DSTT的这种。
与DSTT来个合影,大家说像吗?
打开包装,同样是现在流行的读卡器、卡盒、烧录卡的经典搭配,附带了一张驱动光盘,与R4相比少了一条挂绳,而卡盒与烧录卡是和M3DS Real相同的款式。烧录卡正面的贴纸与R4以及DSTT完全不相同,惟一算的上模仿的便是那句“革命性的烧录卡”的口号,贴纸较为粗糙,设计也不是很美观。
看到背面的时候,让Raeca有一种似曾相识的感觉。找出手上的老版的M3DS Simply(也就是R4)做个对比,一下子便明白了其中的奥妙,模具是相同的(至少说是仿造的),但与老版的M3DSS以及R4相比,少了卡槽部分的TF卡插入示意图,并且颜色也偏暗一些。
拆开卡带,DSN5的内部设计一目了然,同样是可弹式TF卡槽设计,原件数目明显要多于R4与DSTT,但这并不代表着DSN5就更加先进。许多人都错误的认为元件越多“价值”越高,东西也就越好。其实这是一种错误的想法,元件的多少只和成本的高低有一定的联系(当然也可能出现很简单的设计,但却使用了更加昂贵的芯片的情况,和实际表现没有必然的联系。作为消费者,所购买的商品,最重要的评价标准是“是否好用”,这才是其价值的体现。从电路设计上来看,DSN5的工艺水平以及原件等级都属于中上水准,然而从所选用的芯片的来看,DSN5的设计水准却大大的不如R4。这一判断在之后的使用测试中得到了验证(后有详述)。单凭硬件还不能有效的评价DSN5的好坏,但有一点可以肯定,DSN5绝对不是简单的R4克隆或是换了贴纸的R4。
DSTT(左上)、R4DS(右上)、DSN5(下)
硬件篇到此结束,软件篇即将开始,详细请访问www.wiioh.com查看最近更新。
作者: 薄皮棺材 时间: 2008-3-3 22:16
:D 广告?!还看疗效~~~
作者: Raeca 时间: 2008-3-3 22:17
引用:
原帖由 薄皮棺材 于 2008-3-3 22:16 发表
:D 广告?!还看疗效~~~
效果并不好,可以提前预告的是重点游戏此卡全挂。
作者: rsizkok 时间: 2008-3-3 22:46
引用:
原帖由 Raeca 于 2008-3-3 22:17 发表
效果并不好,可以提前预告的是重点游戏此卡全挂。
那
作者: Kuzuryuusen 时间: 2008-3-3 22:47
引用:
原帖由 Raeca 于 2008-3-3 22:17 发表
效果并不好,可以提前预告的是重点游戏此卡全挂。
-.-
这也行
作者: Raeca 时间: 2008-3-3 22:57
全挂有点夸张,但是用来评价烧录卡的兼容性用的游戏,大多不理想,例如恶魔城,嘿嘿
作者: Selajong 时间: 2008-3-3 23:36
看右上角那句......
再看
作者: qustttt 时间: 2008-3-4 13:58
期待软件兼容的评测
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |