Board logo

标题: [赛事直喷] 不能忍了,cao cctv!! [打印本页]

作者: lilu0    时间: 2008-3-11 10:16     标题: 不能忍了,cao cctv!!

为什么你能拿这么多钱买转播权,就不再多出点专门培养2个会讲蓝球的呢!?????????????
看着那两只东西就烦
刚才读连胜纪录的时候,连开拓者的英文名都翻译不了
我就操了
这根本不是讲球态度问题,而是基本的技术问题!
不能忍了
作者: xjackx    时间: 2008-3-11 10:21

刚才讲手指就讲了有5分钟……专业知识等于0啊
作者: lilu0    时间: 2008-3-11 10:24

引用:
原帖由 xjackx 于 2008-3-11 10:21 发表
刚才讲手指就讲了有5分钟……专业知识等于0啊
常识也没有,我几年没看篮球也知道那叫开拓者,虽然忘记怎么拼
作者: (╯-_-)╯┴┴    时间: 2008-3-11 10:29

讲球的算好的了,早上的你好2008那几个连话都讲不清还是对稿子念的
作者: Pele    时间: 2008-3-11 10:30

今天谁解说?

别人没专业知识可能
这张合理老师怎么可能没专业知识
作者: 左右中    时间: 2008-3-11 10:32

转播费?据说NBA给CCTV5的信号基本不要钱,拓展市场为主。有点MS早年不管盗版的意思。
作者: 稀下枪手    时间: 2008-3-11 10:42

CCTV  只有这点追求了
作者: kingcrimson    时间: 2008-3-11 10:49

引用:
原帖由 (╯-_-)╯┴┴ 于 2008-3-11 10:29 发表
讲球的算好的了,早上的你好2008那几个连话都讲不清还是对稿子念的
这节目还真有人看啊……
作者: znt999    时间: 2008-3-11 10:52

:D 难道楼主想让孙老师上?
作者: 真游戏狂人    时间: 2008-3-11 11:11

苏群不懂球????
作者: 半熟英雄    时间: 2008-3-11 11:14

不能忍就别看。我看还不错,苏群和杨义都挺好的嘛。
作者: ultimaz    时间: 2008-3-11 11:34

:别喷了,成吗?
作者: 光荣的米兰1981    时间: 2008-3-11 12:16

关了声音看
作者: 阿卡    时间: 2008-3-11 12:18

于嘉和苏群两个人解说的,就和比赛一样,很没劲,早早进入了垃圾聊天时间……
作者: 蓝蓝的天    时间: 2008-3-11 12:35

苏群不懂球?我看除了张老师,就他最懂了
作者: acoolbat    时间: 2008-3-11 12:43

LZ洗洗睡吧
我觉得央视几个解说NBA的都不错,个人偏向苏群和徐济成
作者: 超哥    时间: 2008-3-11 12:45

苏群算嘉宾里最不和谐的,不过讲搓气的真话比较多。。。
作者: sunnyk    时间: 2008-3-11 12:46

看C5解说纯粹是为了听点花边新闻才去的。像星空体育纬来体育什么的,那解说也跟照着念差不多,我又不是听收音机,要你一步一步说?
作者: keheni    时间: 2008-3-11 13:10

两个主持人的专业知识还可以 我认为比绝大多数在网络上自吹NBA高人的朋友了解得多 尤其是对80前的NBA历史和球星

张指导在4个嘉宾中可听性最弱 但对战术方面算理解得最透彻的 只是过分强调打球合理不合理而舍弃了解说本身的娱乐性

大徐没什么可说的 知识性 娱乐性都很强 但好象最近1年很上去CCTV了

杨毅解说幽默 而且很喜欢引用中国的一些古典

书群的江湖传言 美国历史 等等

以上2+4的组合 我认为都不错 如果觉得他们在解说方式不对自己的口味 那是个人差异 但如果觉得知识不够的 那还真是那撒
作者: lilu0    时间: 2008-3-11 13:19

你们口味太重了,算了,我不说了
本人习惯espn那种呱呱不停的解说方式:D
作者: 稀下枪手    时间: 2008-3-11 13:23

说太多,影响看比赛
作者: pennybonnie    时间: 2008-3-11 13:24

跑进来喊 上海双胖最高的......不过最近2个家伙业务有点下降 老是叫错人 报错数据.....
作者: Raven    时间: 2008-3-11 13:24

随便
作者: wiixbox360    时间: 2008-3-11 13:28

看CCTV都不開聲音的
作者: 马la414    时间: 2008-3-11 13:28

现在好象喷CCTV的解说多成了流行了好象 无论足球篮球还是什么 反正我觉得其实解说也还不错 要幽默有幽默要知识有知识啊 大概我认为我自己这个人比较容易满足吧 有时候看电视的时候还会经常的想想以前老一辈的人连电视多不知道是什么呢 要珍惜拥有的 哈:D :D
作者: 装机工    时间: 2008-3-11 13:28

说实话,什么时候C5把瑜伽和另外一个主持踢开,就素群、老徐、杨一三人上,这解说才好听!

说他们没有篮球知识!?23333333333333333333333333
作者: van601030    时间: 2008-3-11 13:42

念短信念的最带劲
作者: 汗    时间: 2008-3-11 13:42

lz你的篮球的蓝打错拉!
作者: 真实的梦    时间: 2008-3-11 13:50

这贴有点装。。。
作者: DeniumMKII    时间: 2008-3-11 13:59

张指导虽然经常过度爱国,虽然娱乐性很差,但是人家好歹是中国篮球和亚洲篮球洪荒时代的巨星,专业知识比我们这些电视球迷不知道高出多少光年

苏群和徐济成都是纸媒体的专业记者,论资历论水平都是有目共睹的

杨毅差一点,能够出名完全是靠了跟搓气套近乎,但是人家这么多年网记当下来,基本的专业素养还是有的。

细细体味五的主持人大都比较搓(于嘉算不错的了)但是嘉宾的水平还是相当高的
作者: hsu    时间: 2008-3-11 14:24

老徐最高
作者: 光骑士    时间: 2008-3-11 14:52

引用:
原帖由 DeniumMKII 于 2008-3-11 13:59 发表
张指导虽然经常过度爱国,虽然娱乐性很差,但是人家好歹是中国篮球和亚洲篮球洪荒时代的巨星,专业知识比我们这些电视球迷不知道高出多少光年

苏群和徐济成都是纸媒体的专业记者,论资历论水平都是有目共睹的

...
说的没错,苏群大徐都不错,老张的娱乐性差了点,但水平没得说。
C5的篮球解说员我觉得很好
作者: 超哥    时间: 2008-3-11 14:55

上海双胖现在位置被一个onlyyou孙鱼熬和novak真饭装B小黑给霸占了。。。失色不少。。。
作者: Rainheart    时间: 2008-3-11 14:58

大徐歪苏这些从我开始看篮球就一直在朝廷台服役,非常喜欢,还跟这俩在巴斯格博的聊天室喷过球

张指导虽然娱乐性不行,但是很对我的路子,我就喜欢听战术解说,这是习惯了

于嘉当年在雪碧CCTV主持人大赛蹦出来的时候,也挺不错,但是现在觉得有点太四平八稳的了

杨毅不予评价

[ 本帖最后由 Rainheart 于 2008-3-11 14:59 编辑 ]
作者: DiabloBREAD    时间: 2008-3-11 14:59

译男哥怎么不出来鸟?难道太胖进不了演播厅了么
作者: 井喷    时间: 2008-3-11 15:04

:D 楼主觉得无聊可能是因为比赛上半场结束就基本上定型了吧
作者: 爱骑车的胖子    时间: 2008-3-12 10:01

徐济成 现在跑去搞啥篮球推广活动了吧
也升官了
作者: 共产党员    时间: 2008-3-12 10:08

大徐+张指导最高,秒黄健翔等足球解说。你们不能反对张指导对篮球的热爱
作者: sherlockboy    时间: 2008-3-12 10:10

你好2008以前有个妹子肉忽忽的还是很赞的
作者: facekid    时间: 2008-3-12 11:06

于嘉最烂,来来去去就那么煽情几句

嘉宾们其实都不错
作者: 蓝蓝的天    时间: 2008-3-12 14:24

引用:
原帖由 facekid 于 2008-3-12 11:06 发表
于嘉最烂,来来去去就那么煽情几句

嘉宾们其实都不错
于嘉对NBA的热爱也很赞的,当年季后赛打小牛,有一场到最后关头居然开始转乒乓球,人很不和谐的说什么“这个时候转什么乒乓球啊”结果从此之后解说NBA的次数大大减少。
其实,要说水平差,可能CCTV就一个孙,还有全明星猜想的那个主持人没事出来客串了几回,其余的水平都很不错,不足的地方就是主观倾向太大,说地方台解说水平比C5高就有点胡扯,都说上海和台湾的水平高,我看差了不是一点半点。
作者: DRAGONL    时间: 2008-3-12 14:32

C5的NBA解說還差?這要還差的話普通話解說里我想不出誰能比“差”好一點了。
樓主看得到BTV6的話去聽聽北京臺的解說吧,那才叫一個催眠呢。
作者: pennybonnie    时间: 2008-3-12 14:35

引用:
原帖由 DiabloBREAD 于 2008-3-11 14:59 发表
译男哥怎么不出来鸟?难道太胖进不了演播厅了么
南哥的精力 都放在斯诺克上拉.....




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0