TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [数码手机] TREO650和8700你会选哪个？我的感受……仅供参考 [打印本页]

作者: cbjah 时间: 2008-3-17 20:59 标题: TREO650和8700你会选哪个？我的感受……仅供参考

我第一次知道BB，还是在TG上看书记的帖子，当时对BB充满了幻想。
真正使用了上以后，才发现，其实BB还真的不错，各个方面都符合一台合格的手机的标准，待机时间（2天），信号（几乎永远满格），通话质量（免提效果超过我以前用的大部分手机），输入法优秀（全键盘很新鲜，也很容易上手）。
但是，世事无绝对，用了2个月以后，我对它没有当初的那份爱了……:D
正好，在研究BB的同时，让我认识到了另外一台机器TREO 650……
正好，过年是有年终奖的，HOHO，我的小金库足够我买台翻新的650了。
正好，我发现TG现在对BB和650的讨论越来越多也越来越热门，我也来凑凑热闹。呵呵，绝对不专业，但是绝对的纯个人观点！！

1，       外观：说句实话，如果不看厚度的话，8700也还是要比650好看的。但是，即使有650个硕大的天线（其实信号还是非常一般），还有恐怖的厚腰，觉得它好看的不在少数。算了，这个实在是青菜和萝卜的关系，它们的相同点就是大屏和全键盘。8700的键盘手感很好，但是键位有点紧密，650的键位离的远，但是圆圆的手感很硬。

2，       材质：再说句实话，都是塑料的外壳，看上去都不是非常的好，硬要说哪个手感和哪个做工紧密的话，仍然是BB8700要好。650的做工确实不是非常的好，除了有很多地方容易掉漆（这个8700的背面和侧面是一样多的）侧面壳容易裂开也是通病。（也许是翻新壳的原因）。关于这个，确实也没有什么好说的。个人认为还是BB好点。

3，       便携性：也许很奇怪我为什么要列这项，但是我要告诉没有用过全键盘欧美机器的朋友，它们实在是相对于普通的机器太过于大了。尤其是TREO650，它从我口袋里4次做了自由落体。而且每次都会造成明显的外伤……（跌下后，存储卡，电池，后盖，都会保护性的分开）相比来说，略薄的8700显得这个要好点，但是，没有比较大的口袋还是不行的……待机时间上，TREO650的1800MH的电池让人觉得电是永远用不完的，如果你只是电话+短信一天不是很多（电话半小时，短信30条）你能用4天！即使是一天多看一部电影（一个半小时）加半小时的网络浏览，也能撑2天！相对来说，8700就是全部减半……但是最关键的是BB使用的是MINI USB口，这样就意味着BB可以在任何有电脑的地方随意充电，可是TREO就不行了，而且如果是USB充电的话，我的机器冲到84%就冲不进去的，而且冲的速度非常的慢……
4，       硬件性能：本身我觉得纯粹的数据对任何人来说都是无用的，所以我只说配置。因为TREO650的触摸屏和5维键，操作性比8700好的非常多！尤其是发短信和做选择的时候，8700的滚轮……说的不好听，让人感觉很落后……（但8100和8300的滚珠让人感觉非常非常的美妙！！）另外，650具备的快捷键让8700非常惭愧……还有，650至少有摄像头和存储卡，这个差别更是巨大！tero650手动开关静音和8700比，我觉得还是8700显得技术含量高点。8700是单声道（好像是）TREO650听音乐效果很好。
但是TREO650的听筒声音太小，比8700差了很多。
5，       软件应用：我想这个是TREO650真正超过8700的关键，我在使用8700的2个多月里，受到的好多的打击^_^!!!实在是应用软件太少了！！！说是支持JAVA，但是由于其320*240的特殊分辨率，大部分的软件都是无法全屏……就是全屏的一些软件操作起来也是非常得不方便。打个简单的比方， BB用的非常多的UCWEB，我在TREO650上面用的时候都想流泪……原来操作如此方便……至于寻找联系人啊，短信啊，游戏啊，看书啊……可能因为本身TREO650这个方面对任何操作系统的手机来说都无可比性，但是和黑莓比的时候……简直是两个世界……另外，650可以很方便的还原系统或者直接上网当别人的ROM和系统。想变就变。8700也能换主题，聊胜于无……呵呵

6，       使用上优缺点：TREO650的缺点和它的优点是一样的多，前面提到的优质，丰富的软件导致的直接的结果就是机器的性能十分的不稳定，任何软件都有可能让你重启。机器内存天生不足，万一不小心下了太多的软件，无限重启但是不知道如何进入安全模式的时候，你能做的只有哭……（我第一次的时候快崩溃……）必须使用软件才能来电MP3，通话质量非常一般，信号一般，免提几乎不能用，但是来电接通的时候机器会震动一下，这点实在是我最喜欢的，我可以接通后再提到我脑袋边了。哈哈，大家都知道接通的那时候辐射最大，同时8700又是辐射最小的手机之一……相比来说650的辐射就是相当可观了，呵呵。BB8700的稳定性确实要高出非常的多，但是永远没有完美的产品，我的8700曾经在我丢在家里的一次，（那次下大雪，只有走路上班，摔了一跤，以为手机丢失）我打了4个电话想确认是否丢失，前2个无人接听，后两个直接关机！！！我以为丢了，没想到，晚上回家，它安详的躺在我的饭桌上！！也许，这个只是个例。希望这样。8700那么优秀的屏幕无法观看MP4真的让人很不甘心……多媒体的缺失也许只有8300去弥补了……

我写这个东西是希望为朋友购买这两款机器的时候提供一些个人的使用心得，非常简单非常直白的描述，其实2款机器各有特色。现在我LP用的是8100，输入法狂烂，但是机器是好机器，外观，性能，各个方面都让人满意。如果是金属机身，我想是市面上最好的机器（千元内的）那个滚动的珍珠球，用起来还真爽！至于650，有得玩，就是不稳定，还有就是尺寸太大……太重……不太适合夏天随身带，哈哈。但是超值。（所以我坚决鄙视反恐24小时里面的广告诱导！我才不相信CTU特工会使用这样的机器！！杰克鲍尔，你被骗了，HOHO）
我比的这两款机器市面价格相近1000—1200（翻新）所以有可比性。
大家可能说8300可能更能代表BB的明天，但是我要说，TREO680何尝不是？虽然听说电池够垃圾的。HOHO
没有完美的机器，只有够你用的机器。希望大家能看我这帖子后对你购买这两款手机有所帮助
需要的话，我可以提供我的机器和我老婆的机器的图片对比。哈哈

[ 本帖最后由 cbjah 于 2008-3-21 20:08 编辑 ]

作者: 比卡丘 时间: 2008-3-17 21:21

对于我的8700，我老婆和周围的朋友都一个字：丑！
这也无所谓，他们不知道BB的好

作者: 德尔皮耶罗 时间: 2008-3-17 21:27

:D 就是感觉8700屏幕容易进灰

作者: opquuu 时间: 2008-3-17 21:31

8700辐射最小？？？
哈哈~~
无语。。。。

作者: Redofish 时间: 2008-3-17 22:34

不是一个级别的
treo还能插卡捏

作者: kissr1981 时间: 2008-3-17 22:49

680泪奔，电话稍微多点基本上电池一天over,太郁闷了

作者: 6533186dc 时间: 2008-3-17 23:20

BB辐射不小。。。。。。
LZ说的开机打不进电话我也有过
开着机短信呼就来了

BB信号也抢不过N的机器

BB软件是很少最近有了点改观

BB待机没你说的那么菜正常4天
每天上网12小时以上的话待机1天
你的电池组装的
以上个人使用总结

作者: 6533186dc 时间: 2008-3-17 23:23

PS：LZ
你去MAXPDA翻下教程吧
现在有办法8100混刷8310的中文输入法了
虽然麻烦点
但是输入中文就和8700一样了

作者: 斯科尔斯 时间: 2008-3-18 01:55

不要拿黑莓那种非智能手机和650比，简直就不是一个级别的

作者: cbjah 时间: 2008-3-18 07:11

引用:

原帖由 6533186dc 于 2008-3-17 23:23 发表
PS：LZ
你去MAXPDA翻下教程吧
现在有办法8100混刷8310的中文输入法了
虽然麻烦点
但是输入中文就和8700一样了

我似乎听说过……
现在的输入法……简直就是残疾……
87的输入法很好，如果不是那滚轮，我想应该和梅花差不太多。
谢谢了，晚上去看看

[ 本帖最后由 cbjah 于 2008-3-18 07:18 编辑 ]

作者: cbjah 时间: 2008-3-18 07:12

引用:

原帖由 德尔皮耶罗 于 2008-3-17 21:27 发表
:D 就是感觉8700屏幕容易进灰

我的从来没进灰过%……

作者: cbjah 时间: 2008-3-18 07:14

引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2008-3-18 01:55 发表
不要拿黑莓那种非智能手机和650比，简直就不是一个级别的

其实我是从价格上来看的，怎么说黑莓算是半个商务+智能的手机吧……
虽然能用的软件比索爱的还少

作者: cbjah 时间: 2008-3-18 07:17

引用:

原帖由 6533186dc 于 2008-3-17 23:20 发表
BB辐射不小。。。。。。
LZ说的开机打不进电话我也有过
开着机短信呼就来了

BB信号也抢不过N的机器

BB软件是很少最近有了点改观

BB待机没你说的那么菜正常4天
每天上网12小时以上的话待机1天
你的电池组装的
...

BB的辐射绝对比TREO好很多，TREO对电器的干扰也很明显，但是BB接不到电话的情况其实我遇上很多次
只是都没有太放心上。如果从这个角度来说，BB这点也不好……

作者: 6533186dc 时间: 2008-3-18 07:28

刚才笔误
是8100混刷4。3的8110的输入法
要经过几次重启进去就可以了
自己没8100 没研究过但是MAXPDA教程很多

另外。。。。。我打字都不用滚轮
里面词组都够用了（自己添了很多
你用梅花也不会比我快多少

我对滚轮还是很有感情的

作者: cbjah 时间: 2008-3-18 07:43

引用:

原帖由 6533186dc 于 2008-3-18 07:28 发表
刚才笔误
是8100混刷4。3的8110的输入法
要经过几次重启进去就可以了
自己没8100 没研究过但是MAXPDA教程很多

另外。。。。。我打字都不用滚轮
里面词组都够用了（自己添了很多
你用梅花也不会比我快多少

我对滚 ...

8700 的键盘手感比650好多了，速度嘛……咱们比比？
哈哈
8100是好机器，外观，价格，配置，各方面都很好，性价比反正是超高，女同志用了都说好。
短信一大堆的字打不出来，现在用的是超越，也比起以前到写字板里面复制粘贴好太多了，o(∩_∩)o...

作者: 6533186dc 时间: 2008-3-18 07:50

还是内置最高啊
超越也就是个披着马甲的黑莓输入法阿
8100是款性价比不错的机器

作者: 友藏 时间: 2008-3-18 16:12

文章很赞有图就更赞了申请lz收录到我博客
麻烦赏脸

作者: vansky 时间: 2008-3-18 17:29

用680的兄弟们，你们可以关注Centro了
680太慢，相同软件配置，Centro系统速度快很多。回想一下650的速度吧
680太大，Centro个头小很多。握感区别很大，觉得很小巧，轻了不少（680-158g，Centro-124g），总之塞口袋比680强多了
680耗电，Centro改善了，待机的时候耗电少多了。早上9点拔充电器99%，到下午5点半还剩75%，其间十几个电话
已上为Centro入手4天的感受，680可以退休了

作者: jun4rui 时间: 2008-3-18 17:40

Centro的劣势就是键盘太渣了……

作者: n2 时间: 2008-3-18 17:48

用上了？

触感很糟糕么？

作者: jun4rui 时间: 2008-3-18 18:34

触感不好说糟糕，但是和6系有差距就是。

作者: vansky 时间: 2008-3-18 18:46

练习了下，盲打还成，忍了

作者: cbjah 时间: 2008-3-18 21:35

引用:

原帖由友藏于 2008-3-18 16:12 发表
文章很赞有图就更赞了申请lz收录到我博客
麻烦赏脸

看得起我了
过两天上图吧……

作者: trivsel 时间: 2008-3-19 10:23

centro现在流出来的都还只是工程机吧？
650和680的软件是完全通用的，centro可以么？

作者: leica 时间: 2008-3-19 10:34

650还有新的么？

作者: trivsel 时间: 2008-3-19 10:40

1年前就没有了，统统都是在深圳的电子厂翻新的
所谓什么全新库存西班牙电信版都是狗屁扯淡
不过运气好可以淘到成色好的
650的设计堪称经典，所有的组件都是模块化的，修理直接换模块，烙铁都不用
淘到650，自己拆开看看，里面的模块新的话，倒也无所谓了。
不过650的重启是硬伤，只能尽少避免，不能完全逃避

有处女情节还是680 750吧。
我当初是看上了650的天线。。。。。。当时对没天线的电话审美疲劳。

CECT大陆行应该有全新的

作者: jun4rui 时间: 2008-3-19 10:56

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-3-19 10:23 发表
centro现在流出来的都还只是工程机吧？
650和680的软件是完全通用的，centro可以么？

centro有港行了，2K7上下。

作者: Rainheart 时间: 2008-3-19 11:38

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-3-19 10:56 发表

centro有港行了，2K7上下。

我艹,求链接,今年要换手机*2,一个WM另外一个还是继续palm

作者: jun4rui 时间: 2008-3-19 11:54

引用:

原帖由 Rainheart 于 2008-3-19 11:38 发表

我艹,求链接,今年要换手机*2,一个WM另外一个还是继续palm

淘宝上带消费者保护的卖家很多，搜索一把就出来了

作者: BDjoe 时间: 2008-3-19 12:12

PLAM把Centro定位在低端机上现在的价格没任何性价比，有WM,BB这么多的机器可选。
屏幕小到这种程度也就是满足最低限度的PIM，其它的电子书，上网，FLV都别提了。键位也小了，其实本来就容易按错。
外观很山寨和680的红白两色或者750V放在一起觉得就是个塑料玩具。
DB也很小。

作者: wuzhe131 时间: 2008-3-19 12:37

650 丫俺是行货唯一不好的地方就是那cect4个字

作者: heven2004 时间: 2008-3-19 12:39

BB系统和WM,PALM，塞班比就是屎了！

作者: leica 时间: 2008-3-19 12:42

ls的真愤慨。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: heven2004 时间: 2008-3-19 13:02

老实说，这段时间天天在TG看大家放BB的毒，我也很想弄部BB，但是找了半天始终找不到购买的动力！

作者: jun4rui 时间: 2008-3-19 13:07

BB不是系统好，是机器嗲啊。

作者: cbjah 时间: 2008-3-19 13:13

引用:

原帖由 heven2004 于 2008-3-19 13:02 发表
老实说，这段时间天天在TG看大家放BB的毒，我也很想弄部BB，但是找了半天始终找不到购买的动力！

呵呵，其实我感觉如果只是打电话的话，BB是不错的机器
8300不错。反正我觉得系统上象TREO那样开放的使用PALM系统的话，稳定性真的是问题
算算其实作为BB的高端，8系的价格倒还是比较便宜
最主要的我选这样的机器还有一个最最最重要的原因------它们太与众不同了！！（我很俗，外形我很看重）

作者: cbjah 时间: 2008-3-19 13:16

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-3-19 10:40 发表
1年前就没有了，统统都是在深圳的电子厂翻新的
所谓什么全新库存西班牙电信版都是狗屁扯淡
不过运气好可以淘到成色好的
650的设计堪称经典，所有的组件都是模块化的，修理直接换模块，烙铁都不用
淘到650，自己拆 ...

因为都是翻新的，所以，650的价格真好……
软件使用时候还真的很快。

作者: jun4rui 时间: 2008-3-19 13:18

开放系统倒是未必不稳定，WM就相当稳定，论重启次数系统崩溃之类的不比BB差。

Palm是OS5.x后设计上有严重缺陷，Treo650除了OS5.x的缺陷外还有其他问题显得Palm的问题很多似的。

其实OS5只要没有用老的兼容性很差的OS4程序，可靠性还是不比BB逊色的哦。

而且用起来比BB舒服，软件数量和速度BB根本没法比。各种操作都是瞬间出结果。

作者: cbjah 时间: 2008-3-19 13:27

最主要的不仅仅是机器的系统，感觉它的材质也不是很高档，后盖的紧密度，掉漆的情况等等。
貌似大部分专业人士也不看好palm的未来，听说以后TREO以后要用WM系统
HOHO
还有机器没有必要做那么厚吧？？比98年的手机还厚……
机器的重量和我的联想笔记本的电池一样重……
晕死了……不过我现在还在仔细研究中，PALM系统我满喜欢。

作者: 6533186dc 时间: 2008-3-19 13:34

恩恩。。。。。后排看看

作者: 枪骑 时间: 2008-3-19 13:48

centro已经可以跟650/680一样使用了？我跟社会脱节了么……

作者: jun4rui 时间: 2008-3-19 13:57

引用:

原帖由枪骑于 2008-3-19 13:48 发表
centro已经可以跟650/680一样使用了？我跟社会脱节了么……

香港Palm官方主页都有了，官方指导价格2880港币，当然，私底下不可能卖这么高的……

作者: heven2004 时间: 2008-3-19 14:01

真正的PALM饭用的是TX,TH55蓝牙连接T39的移动组合方案！一直梦想tero能出一款采用高分宽屏PALM系统的手机

作者: vansky 时间: 2008-3-19 14:09

觉得Centro不好使的，如果没拿到机器，可以找机会实际操作下，我觉得很好
当然Centro外形没有650或者说680那么man，不过我不管这些，我只要方便使用就好
想想实现同样的功能，体积缩小了这么多，很惬意的。现在经常那在手上感叹，真小、真轻:D
600-650-680到Centro的真实感受，电话半小时再也不累了:D

以上针对胖子

作者: 蓝蓝的天 时间: 2008-3-19 15:59

Centro那机器最多值1500，现在2XXX买还不如买苹果的。

作者: CreateDevice 时间: 2008-3-19 16:07

其实，也就这里在吹BB
只有用过650，680，才能体会什么叫以人为本
可以去看一篇写PALM的文章， PALM的禅（THE ZEN OF PALM）
很明白的写出了PALM和其他操作系统在人性化方面的优势

作者: leica 时间: 2008-3-19 16:17

都是好机子，萝卜青菜。。。。。

作者: 友藏 时间: 2008-3-19 16:21

引用:

原帖由 CreateDevice 于 2008-3-19 16:07 发表
其实，也就这里在吹BB
只有用过650，680，才能体会什么叫以人为本
可以去看一篇写PALM的文章， PALM的禅（THE ZEN OF PALM）
很明白的写出了PALM和其他操作系统在人性化方面的优势

求连接很想看看

作者: jun4rui 时间: 2008-3-19 16:31

译文：为什么选palm，不选PPC（Zen of Palm）

Zen of Palm
by Trevor Caswell  December 2002

在最近为foxpop写的一篇文章中，我讲了为什么选择sony clienr70而不是相同价位的PPC。我是这样断言的：“对比我用过的各种ppc，用nr70v录入更为快捷，而且查阅更为方便”。
那时其实我还没有完全清楚为什么我会更喜欢palmos的机子。我只是有一个粗略的认识：用palm，我能更快更简单地输入。我也只是在感觉上，认为Palm上的应用软件比那些在ppc上的同类软件更为好用。现在，我来做一个详细的对比吧：
让我们列一个需要/想要用pda完成的工作清单：
1.一些待办事项和简单的任务
2.日记
3.理财
4.记录、整理想法
5.保存有用的信息
6.提醒和闹钟
7.文本编辑
8.电子表格
9.收发邮件（包括有word,excel和jpg附件的）

Palm和ppc都可以应付这些需要，你用机子内置的软件或别的软件都可以做到－－但是，谁更有效率呢？
其实，这个问题并不是“能不能处理”而是“能多好地处理”的问题。要回答这样的问题，我用我使用这两种平台中一些出色的软件的经验来说明。我并不是要一个个地比较这些软件的特点，我只是想说明PPC和palm在实际应用中的一些实质区别。

当然，什么都会有例外，我所说的，只是我在日常使用中得出的一般体验。

少为多：33mhz的palm 比 400mhz的ppc还强

手持设备上的应用速度和mhz快慢没有多少关连，它只和你能多快捷查看和编辑你的资料有关。把太多的时间花费在点击和查找编辑区上，它只会阻碍你完成手头上的工作。我们来比较一下在下列简单的工作中，palm机和ppc的表现会是怎样的：

新建一个待办项：
ppc：点“新建”-开始输入-点“ok”
palm：直接输入
编辑待办内容：
ppc：点选待办－点击进入编辑状态－点击文本区－点击确定光标位置－开始输入
palm：点击确定光标位置－开始输入
更改待办日期：
ppc：点选待办－点击进入编辑状态－点击待办日期弹出日程表－点击确定新日期－点击“ok”
palm：点击待办日期弹出日程表－点击确定新日期－点击“ok”
新建一个10am开始的一小时的约会：
ppc：点击时列10am位置－点击进入编辑状态－开始输入－点击“ok”
palm：点击时列10am位置－开始输入
新建一个9：45am开始的一小时约会：
ppc：点“新建”－开始输入－点开始时间的编辑区－输入945－点“ok”
palm：直接输入945－点“ok”－开始输入
更改约会内容：
ppc：点选约会－点击进入编辑区－点选文本内容－点击确定位置－输入－点“ok”
palm：点击确定位置－输入
推迟约会一个小时：
ppc：点按－点剪切－点按－点粘贴
palm：点击约会时间－再点相应的时间－点“ok”
新建一个备忘：
ppc：点“新建”－输入－点“ok”
palm：输入－点“完成”

“那又怎么样？多点几下会死人啊”
当然啊，要不为什么共享软件的作者时常会在他们的软件中加入那些“扰民窗口”？因为他们知道，即便是一个多余的点击也会让用户烦不胜烦，所以就会去注册他们的产品。同样，这些多余的点击就足以使一些用户弃用ppc了，我就是这样的。

并不是你要做什么事，而是你用什么方式做事

ppc的很多问题是因为软件的开发者不了解手持和桌面电脑的差异造成，他们没有注意到现实中我们是如何用手持的，而是想当然地认为桌面上的行得通的方式，手持上也行得通。
比如，我们经常用pda来做一般要用笔和纸完成的工作：写一个便条，列一个待办清单，或在日记中记一个约会。用palm上的软件，操作方式和用纸笔输入很相似，你所要做的就是点到相应的位置，然后开始输入就行了。它很快，很简单，而且你也可以看到文本的所有内容,这是一个很突出的优点。
另一方面，大多数的ppc软件则类似电脑上的数据库操作。你点击“新建”或者“编辑，然后在弹出的表格中输入你的资料。这种方式不但不自然，而且你看不到文本的内容。
比如，当我要列一些各种的想法出来的时候，能看到我已经输入的内容是很方便的。a;保证我不会重复输入，b;让我想我所需要的别的事项。在palm机上我可以，就象我用纸和笔一样。但在ppc上，我没有头绪，因为我不能看到我先前输入的内容。
图

图

“桌面电脑思考方式”在手持中错误应用的另一个例子就是pocket outlook，它采用和它桌面大佬同样的“时间分隔”。遗憾的是，在日常的使用中，这种处理方式在ppc上并不能提供足够的有意义的信息。

假定在会议中一个同事问我能否参加在11月22日的一个会议，于是我抽出我的唬人的PPC，即时找到那一天。但现在问题就开始了：因为虽然我能看到那一天有好多的事情，但是我不能看到详细的内容，再说，有没有我要注意的附加的重要提醒呢？－－我还是要点击每一项来查看更多的内容，这样我才能决定参加与否。这个时候，我的同事正不耐烦地打着脚拍子，在等我“玩”完我这个“笨拙的小玩意”呢。
用palm机就太简单了。我可以马上总览我的时间安排，而且可以同时看到详细内容。这让我马上就可以决定是否能参加那个会议。你看，只有一个不能推迟的要事，我可以让别的同事代我出席...于是，我说我可以参加，然后我的这个同事就问我他在那里可以买到这么方便的palm。
图

图[img]

[/img]

让一切唾手可得
空间安排在手持的屏幕中是至关重要的，palm和palm os软件的开发者们很清楚这一点：工具栏，按钮和滚动条都设计得尽可能小，保证不会分散用户注意力。
许多ppc软件忽略了这一点：不整洁的桌面会干扰、阻碍那怕是最简单的一项工作，其实手持也是一样。
下面对比一下这两个数据输入界面：前者是我的nr70上的ultrasoft money软件的，后者是ppc上的cash organizer2002。我不知道你是否这样觉得，我是觉得这些PPC上的工具栏，按钮和滚动条很讨厌。他们在那里有什么用？我只不过想要往我的账户上输入一个新的记录而已！

图

图[img]

[/img]

还有，palmos上的软件中文字换行是很正常的，这样用户能很好地查看他们的信息。可惜，大多数的PPC软件甚至一些出色的软件都没有。下面是一些bonsai和list pro的对比，一个可读性强，一个可读性差。

更便捷更多的利用

许多的PPC软件开发者好象不知道什么是对手持的用户最重要的。比如，记账软件最主要的功能就是让使用者可以最快地输入新的记录，任何阻碍它的设计都是会让用户很沮丧的。
而palm上的ultrasoft money就体现了速度和效率。做什么事，什么时候做，能否做，每次在作用它都是很清楚的。而且，palm上还有大量别的同类的软件，他们不一定会有同样的界面设计特点，但却从不会忽视什么是最重要的。

对PPC，我们就不能这样断定了。比方说，poquick money有非常漂亮的软件外观，它模仿电脑理财软件诸如microsoft money和quicken的界面优点。很遗憾，漂亮是用速度和效率换来的：软件在200mhz的compaq ipaq中启动要花20秒的时间，占用10.5mb的内存，以知让有32mb内存的ppc慢如蜗牛。（注，一个更快的poquick money已经出来了，但它还是要10多秒的时间启动）

试想一下，你本要随手记下你刚进行的一个消费情况...最后变成是“程度正在启动”这个可怕的等待过程。不幸的是，这恰好是用poquick money遇到的，正是因为程度的设计者忘记了什么是最重要的：快速输入。

为什么叫“禅”

我在很多的网站和讨论组都看到过“Zen of Palm”这个词，我从没有看到过对它有什么详尽的解释。现在我说说我的看法。
palm机体现了我们通常与禅联系起来的许多优点。它们使用“自然”、“简单”，资料输入和回查尽可能地快。在现有的电力和内存的限制下，非常有“效率”。在不牺牲“明晰”的基础上，最大限度地利用了手持设备的小屏幕.而且，它们“注重”在最重要的事情上，他们“即时”可以做用户“恰好”要想做的事情。一句话，非常切合手持的使用的需要。

对比起来，ppc在日常的使用中不顺畅而且没有效率。浪费电力和内存，没有很好利用手持的屏幕空间;数据输入慢而且不自然;在用户要快的时候，它慢吞吞，让人郁闷。一句话，它的问题和用户在桌面电脑上遇到的问题很相似。

我想要一个使用尽可能简单的PDA;在我看来，Palm可以用最少的困绕做到这一点。PPC肯定还有别的优点，但是，除非他们象palm机一样好用，我还是愿意用Palm机。
作者用过的机
EPOC: Psion 3a and 5, a Geofox (very briefly), an Ericsson MC218, and (briefly, again) a Psion Netbook
PALM: a Palm III, Palm M505, and my current machine, the Sony NR70V
WindowsCE: an HP Jornada 680 and an NEC MP780
Pocket PC: an HP Jornada 525, Compaq iPAQ H3660 and an HP Jornada 565

http://www.foxpop.ndirect.co.uk/Palm/zen_01.htm 原文在此

作者: 友藏 时间: 2008-3-19 16:46

没用过palm 看文章觉得想法和理念 palm设计者和bb设计者方向是一致的
在一条战线上如何让手持用户觉得简单好用
而不是如何让手持用户觉得手上这手机有多么逼近pc一般nb的功能

作者: 6533186dc 时间: 2008-3-19 18:04

BB在国外取得很大成功就很好的说明了BB是一款好手机恩 PUSHMAIL是BB的很大的卖点但是它不是BB的全部

胖子的确也不错
但是因为种种原因没落了
正说明了胖子身上的一些不合理的地方

很多胖友买了BB后觉得BB也很不错说明了BB也没有到拿不上台面那种程度

作者: trivsel 时间: 2008-3-19 18:33

早就说过
PPC是带电话功能的PDA
Treo是带PDA功能的电话
BB严格意义上不算智能机

我正在努力说服自己从650转到750v

基本8320已经解毒了

[ 本帖最后由 trivsel 于 2008-3-19 18:34 编辑 ]

作者: 友藏 时间: 2008-3-19 19:29

引用:

原帖由 trivsel 于 2008-3-19 18:33 发表
早就说过
PPC是带电话功能的PDA
Treo是带PDA功能的电话
BB严格意义上不算智能机

我正在努力说服自己从650转到750v

基本8320已经解毒了

前两句很赞 bb那句 taobao就默认bb是非智能手机。。。

意思用过8320了居然成功解毒了不容易啊我戒不掉

[ 本帖最后由友藏于 2008-3-19 19:33 编辑 ]

作者: cbjah 时间: 2008-3-21 20:04

上了部分的图

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)