TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 有关使命召唤4的画面，偶觉得PC远超家用机版，不是错觉吧…… [打印本页]

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-1 12:41 标题: 有关使命召唤4的画面，偶觉得PC远超家用机版，不是错觉吧……

上周末去逛海印，在52寸SONY液晶电视上观摩了一会儿使命召唤4，对画面的粗糙程度感到有些惊讶…………
其他时候，也看过37寸LCD的表现。当然，XBOX360和PS3的画面都分别看过。

因为最近在玩PC版，所以一对比，觉得家用机版的效果就是不如意啊，锯齿都挺严重……贴图的精细程度也不行……PC版就特别舒服。

不知道各位的感觉是怎么样的？这会不会是因为我用19寸玩PC版的缘故？毕竟小屏幕更精细……要不就确实PC版牛很多？？

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-4-1 12:43

这也算新闻？

作者: csish 时间: 2008-4-1 12:45

显示设备的差距是主要的

作者: dogsoldier 时间: 2008-4-1 12:46

同LS~~~~~~

作者: 風使い 时间: 2008-4-1 12:49

lz，你用的是和360等值价格的设备去比较的么？不是的话有什么比较意义？

作者: USE2 时间: 2008-4-1 12:52

显卡够强的话，1680X1024+全特效的确不是盖的

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-1 12:53

LSS，请不要误会我是那种试图证明PC比家用机好的无聊小人，我还没无聊到那个地步。

我就是想确认一下，一台正常配置的双核PC，玩COD4的画面，是否远超家用机版。因为我之前对这个游戏的印象一直是PC=360=PS3。

作者: God88 时间: 2008-4-1 12:53

还来？LZ你不是一次了，有意义吗？

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-1 12:54

我的显卡是艾尔莎8600GT，现在800元

作者: csish 时间: 2008-4-1 12:54

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-4-1 12:53 发表
LSS，请不要误会我是那种试图证明PC比家用机好的无聊小人，我还没无聊到那个地步。

我就是想确认一下，一台正常配置的双核PC，玩COD4的画面，是否远超家用机版。因为我之前对这个游戏的印象一直是PC=360=PS3。

不是,超过的程度有限
你看到的主要是显示设备对画面真实水准的暴露程度有差别,好比把psp2000接上大屏幕

作者: BFM9000 时间: 2008-4-1 12:54

拿电脑接在电视上效果怎样？
我觉得G80的比三红机的好，8600GT没用过不敢说

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-1 12:55

引用:

原帖由 God88 于 2008-4-1 12:53 发表
还来？LZ你不是一次了，有意义吗？

麻烦你说清楚点，什么一次两次？

作者: liuyicheng 时间: 2008-4-1 12:55

PC版有更高质量的贴图和更高的分辨率可供选择，当然效果更好。

作者: csish 时间: 2008-4-1 12:55

8600gt啊...
那可以肯定是显示器的藏拙功劳了

作者: BD 时间: 2008-4-1 12:55

我是8800GT上1920×1200，2AA，4xFPS。

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-1 12:58

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-1 12:55 发表
8600gt啊...
那可以肯定是显示器的藏拙功劳了

真的不好说呢，我现在是1440X900全特效。如果我设置为768接到电视上……我不方便测试，把电脑搬到客厅太麻烦了

作者: csish 时间: 2008-4-1 13:01

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-4-1 12:58 发表

真的不好说呢，我现在是1440X900全特效。如果我设置为768接到电视上……我不方便测试，把电脑搬到客厅太麻烦了

不信就算了,你把画质调得稍低些,看看会不会有这么大的差距
至少我觉得总体上不会有这种明显的感觉

作者: csish 时间: 2008-4-1 13:01

8600gt性能又不是很强,和360/ps3也就一个档次

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-1 13:06

我觉得比PS3、360都强呢……

比如跑战争机器、彩虹6，纹理都比家用机强许多……

如果是错觉，那一定是19寸小屏幕的功劳。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-4-1 13:07

试过1920*1200，2AA+8AF，全MAX，还截了图。可惜帧数太低，打到狙人那关关底过不去了。

作者: csish 时间: 2008-4-1 13:12

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-4-1 13:06 发表
我觉得比PS3、360都强呢……

比如跑战争机器、彩虹6，纹理都比家用机强许多……

如果是错觉，那一定是19寸小屏幕的功劳。

你跑360 gow是在什么电视上?

作者: a4840639 时间: 2008-4-1 13:12

8600GT流畅度比三红姬差远了
综合性能也就和三红姬一档次

作者: 江西恐龙 时间: 2008-4-1 13:15

引用:

原帖由 csish 于 2008-4-1 13:12 发表

你跑360 gow是在什么电视上?

360——37寸夏新LCD，1366X768分辨率
PC——19寸玛雅LCD，1440X900

不管是帧数还是色彩、纹理、特效……我都觉得PC的强

作者: csish 时间: 2008-4-1 13:17

那明显是电视没调好
gow电脑版优化得很一般,不要说本来8600gt机能也不强

作者: zhangjingy 时间: 2008-4-1 13:18

PC版本分辨率高啊，PS3和XO版本都是600p插值到720p的。

ps：某大湿还号称FPS游戏玩得多，水平真够烂的。

作者: hugang 时间: 2008-4-1 13:19

很小很强大

作者: cc0128 时间: 2008-4-1 13:54

很多PC游戏就是靠这个吃饭

作者: nLeXeR 时间: 2008-4-1 14:30

PC的分辨率可以开高点，但是PC用的显示器本来就比电视机小，你把PC也接到玩家用机的电视上面，再比较一下才好

作者: arex 时间: 2008-4-1 14:38

肯定是PC好，就算用1950pro这种级别的都比360强，用同样的显示设备比较过，这游戏主机版分辨率好像就1024x600吧，PC版可以设置的和显示器最佳分辨率一样，而且PC版的贴图设置到最高确实强过主机版。

所以恐龙这样感觉很正常，要是感觉不出来才奇怪，要么显卡不行，要么就是那啥XX性失明了

至于色彩，这个纯粹是主机输出和显示设备的关系，和游戏本身没啥关系，游戏公司也不可能专门做几种色彩的纹理贴图吧......

作者: 超越梦想 时间: 2008-4-1 14:43

XO,PS3版是1024*600的，PC版我8600GT可以开1680*1050,这用得着比吗，明显PC好太多了，特效也是PC版可以开的更多

作者: abc3511420 时间: 2008-4-1 14:47

我是8800GT 512 ，实况2008和COD4 PC版完胜PS3版

作者: 级替四 时间: 2008-4-1 15:33

这游戏我觉得pc版开到最高也没多令人惊奇，可能是宣传过了头，对它的期望值太高了。

作者: 比卡丘 时间: 2008-4-1 16:18

大多数现期PC游戏画面肯定好于CONSOLE上的相同游戏啊，这是肯定的

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-4-1 16:23

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-1 13:18 发表
PC版本分辨率高啊，PS3和XO版本都是600p插值到720p的。

ps：某大湿还号称FPS游戏玩得多，水平真够烂的。

本大爷可以不到10帧速度穿版显卡危机，你丫连个简单得不能再简单的GRAW2都搞不定，趁早爬一边去吧！

作者: 心御剑 时间: 2008-4-1 17:03

恐龙你那显卡不值800了~现在盈通8800GS都才799` PC的价格一直在降降降

现在配个3K的PC主机~至少COD 战争机器 PES2008在分辨率和特效上门完胜家用机

[ 本帖最后由心御剑于 2008-4-1 17:06 编辑 ]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-4-1 17:05

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-4-1 16:23 发表
本大爷可以不到10帧速度穿版显卡危机，你丫连个简单得不能再简单的GRAW2都搞不定，趁早爬一边去吧！

PS3饭都买了SHOOTER不玩的
比如索饭朋友
GRAW2他只打了第一关
resistence第四关
不过他比天师真饭
人家十万圆计的PS系正版

[ 本帖最后由超越神的牛肉人于 2008-4-1 17:09 编辑 ]

作者: zhangjingy 时间: 2008-4-1 17:08

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-4-1 16:23 发表
本大爷可以不到10帧速度穿版显卡危机，你丫连个简单得不能再简单的GRAW2都搞不定，趁早爬一边去吧！

、

又开始YY造谣了。

GRAW2最高难度早通了，游戏还可以就是AI垃圾，还好我喜欢真实系的战争游戏，偶尔拿出来耍耍消磨时间也不错。
COD4估计你连倒数第二难度都没通关吧。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-4-1 17:21

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-4-1 17:08 发表
、

又开始YY造谣了。
GRAW2最高难度早通了，游戏还可以就是AI垃圾，还好我喜欢真实系的战争游戏，偶尔拿出来耍耍消磨时间也不错。
COD4估计你连倒数第二难度都没通关吧。

过什么难度看成就不就知道了，倒是神机版全靠一张臭嘴怎么吹都不会穿帮啊。
不晓得哪个废柴上次在TG当众出丑，喷什么GRAW的困难和最难就是“少挨几下”的区别，最难难度头上挨一下试试？简直比50分穿GRAW2的神吹毫不逊色啊

就你那种小脑别跟在下比，好歹在下也是全GHOST评价外加单机成就拿完了的，铁人、游击战大师、神枪手之类的成就全都有，自己找个玩过的问问需要啥条件才解得开再来和在下比划！

[ 本帖最后由爱你一棒陲于 2008-4-1 17:23 编辑 ]

作者: zhangjingy 时间: 2008-4-1 17:32

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-4-1 17:21 发表
过什么难度看成就不就知道了，倒是神机版全靠一张臭嘴怎么吹都不会穿帮啊。
不晓得哪个废柴上次在TG当众出丑，喷什么GRAW的困难和最难就是“少挨几下”的区别，最难难度头上挨一下试试？简直比50分穿GR ...

又开始YY别人出丑了，先把COD4通一遍普通难度再说别人吧。

GRAW2最高难度难道中枪必被暴头？中头部当然死，但是几率不会100%，我说最高难度比普通难度更容易中枪就被秒难道有问题？

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-4-1 17:36

原来舔屎就玩了个普通难度还有脸出来得瑟？真是大言不惭。不好意思，本人玩第一遍就是倒数第二难度，也就是一周晚上玩玩穿了三次而已。

你还是先解释一下“铁人”和“游击战大师”成就怎么个解法儿吧？其实很简单，正好可以检验一下你丫玩没玩过GRAW2，表回避问题。

[ 本帖最后由爱你一棒陲于 2008-4-1 17:38 编辑 ]

作者: 超越神的牛肉人 时间: 2008-4-1 17:37

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-4-1 17:36 发表
原来舔屎就玩了个普通难度还有脸出来得瑟？真是大言不惭。不好意思，本人玩第一遍就是倒数第二难度，也就是一周晚上玩玩穿了三次而已。
你还是先解释一下“铁人”和“游击战大师”成就怎么个解法儿吧？正好可 ...

PS3版有成就？

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-4-1 17:44

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-4-1 17:37 发表

PS3版有成就？

这丫不是对三红版有“研究”的很么，随便问问。

不过，只怕是第一关和测试版里的那关有啥区别这一个就可以考死这号嘴皮子客了。

作者: solopain 时间: 2008-4-1 17:45

楼主只是好奇发问,没想到到了最后又变成了战贴

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-4-1 17:47

战？这废物也配？一个成天用嘴“玩游戏”，靠网上图片SY过瘾的货色也知道怎么玩？能完成什么样子？

玩出同屏4500人、容积云、软阴影？

作者: zhangjingy 时间: 2008-4-1 17:47

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-4-1 17:36 发表
原来舔屎就玩了个普通难度还有脸出来得瑟？真是大言不惭。不好意思，本人玩第一遍就是倒数第二难度，也就是一周晚上玩玩穿了三次而已。
你还是先解释一下“铁人”和“游击战大师”成就怎么个解法儿吧？其实很 ...

又YY，我是让你玩遍普通难度，这理解能力。

本人第一次通COD4就是倒数第二难度，最后的飞机上救人质计时关居然没用闪光，在规定时间内光凭MP5全灭敌人搞定（不过失败好几次）

GRAW2玩得PS3版本，开始默认的难度和最高难度各通了一遍，然后网战一段时间，目前搁置中。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2008-4-1 17:50

最后一关需要闪光弹？偶咋从来不用呢？

GRAW2通了咋不回答问题？萎了？

作者: zhangjingy 时间: 2008-4-1 17:51

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-4-1 17:47 发表
战？这废物也配？一个成天用嘴“玩游戏”，靠网上图片SY过瘾的货色也知道怎么玩？能完成什么样子？玩出同屏4500人、容积云、软阴影？

反SF就这个素质，真是给你们群体丢人，赶紧回熊本熊动物园吃晚饭去吧。

话说你玩游戏，你的XO买了多少正版游戏呢？自觉点别老把蹭的当成自己的，又闹贴膜刻字的笑话。

作者: zhangjingy 时间: 2008-4-1 17:53

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2008-4-1 17:50 发表
最后一关需要闪光弹？偶咋从来不用呢？
GRAW2通了咋不回答问题？萎了？

没看过高手视频吗？基本都用闪光的。

回答什么问题？我玩的PS3版本你却问XO版本的成就？你就这点本事？
这个是我通默认难度后发的帖子http://bbs.levelup.cn/showtopic-498889.aspx，玩后感和屏摄（训练关，后期关卡都有），当时还憧憬最高难度更有挑战性呢，结果很失望。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-4-1 18:03 编辑 ]

作者: yufema 时间: 2008-4-1 17:56

显卡这东西，现在真的追求不来啊，一块顶级的卡都比神机和3红机贵。。。。。。

而且配了显卡，其他件也不能太垃圾。

其实如果只是要个玩的过程，不计较画面，买台家用机真的够了

不过买了家用机，往往会想升级电脑，想看下画面能进化得了多少

做个游戏饭真不容易

作者: DeathNote 时间: 2008-4-1 18:09

PC版就是垃圾,很多游戏都没有专门的优化,偶的1950PRO玩这游戏在DX9下的720P,都TMD不流畅,灭意思

作者: 斯文李 时间: 2008-4-1 18:26

同意楼主观点，XO单凭硬件上来说，现在只值1400左右，好一点的PC效果肯定好。

作者: 心御剑 时间: 2008-4-1 19:03

引用:

原帖由 DeathNote 于 2008-4-1 18:09 发表
PC版就是垃圾,很多游戏都没有专门的优化,偶的1950PRO玩这游戏在DX9下的720P,都TMD不流畅,灭意思

你还是怪自己笨比较好

作者: Lee 时间: 2008-4-1 19:30

引用:

原帖由 DeathNote 于 2008-4-1 18:09 发表
PC版就是垃圾,很多游戏都没有专门的优化,偶的1950PRO玩这游戏在DX9下的720P,都TMD不流畅,灭意思

是你自己不会设定吧
查一下specular map有没有关, 公司以前的7950在1152*864下基本100~ fps。

作者: 村上春樹 时间: 2008-4-1 19:39

討論了四頁，還是沒有人疑問為何家用機版相較中階PC可以跑出來的效果可以差那麼多

作者: Lee 时间: 2008-4-1 19:46

console由于没有dirver optimize的问题, 所以lag会比PC少, 即使PC的平均fps可以比console高很多。(在UBI做过PC项目的同学比较有发言权, 当年NV和ATI都来过排忧解难)
COD4 console应该还是为了保证fps才会自降效果的吧。

作者: dogsoldier 时间: 2008-4-1 19:49

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-4-1 17:05 发表

PS3饭都买了SHOOTER不玩的
比如索饭朋友
GRAW2他只打了第一关
resistence第四关
不过他比天师真饭
人家十万圆计的PS系正版

你把菊花也一起卖给他吧:D

作者: 村上春樹 时间: 2008-4-1 19:51

引用:

原帖由 Lee 于 2008-4-1 19:46 发表
console由于没有dirver optimize的问题, 所以lag会比PC少, 即使PC的平均fps可以比console高很多。(在UBI做过PC项目的同学比较有发言权, 当年NV和ATI都来过排忧解难)
COD4 console应该还是为了保证fps才会自降效果的 ...

我還以為是與console ram不足有關...

作者: Lee 时间: 2008-4-1 19:54

COD4本身就是以Console为lead platform, 所有的数据也是以console为基准的。所以不会有PC内存比较多的优势。最多VRAM多一点可以玩HD而已。

作者: no1cat 时间: 2008-4-1 20:24

最近一直都在浩方上撕杀

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)