Board logo

标题: [经验交流] 我觉得凡车便谈后排空间大可不必。 [打印本页]

作者: rb    时间: 2008-4-6 23:17     标题: 我觉得凡车便谈后排空间大可不必。

连续看了几个帖子,说A4和3系的,说FJ Cruiser,还有以前等等。都说到“后排空间不行”。似乎存在是个车他的后排空间就一定要充足的要求。

我觉得这些车本来就不以后排空间为诉求,临时带人坐坐的,不靠后排吃饭,因此不算什么缺点。极端一点去抱怨TT的后座腿都放不下,就没意思了。

而诸如7系,A6,B6这种行政房车,后排空间不足就要大大地批评了。
作者: zhaolinjia    时间: 2008-4-6 23:22

我觉得部分小车,后排座位取消都是个不错的选择,一是前排可以拉的更靠后,伸直了腿开就是爽。二是后备箱容积增加。


比如206
比如雨燕
作者: 123321456    时间: 2008-4-6 23:24

与其有个尴尬的后排还真不如没有……不过国内普遍对轿车定位不准,比如家庭用车推荐polo……
作者: Jonsoncao    时间: 2008-4-6 23:26

引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2008-4-6 23:22 发表
我觉得部分小车,后排座位取消都是个不错的选择,一是前排可以拉的更靠后,伸直了腿开就是爽。二是后备箱容积增加。


比如206
比如雨燕
后排可以堆东西……
作者: rb    时间: 2008-4-6 23:31

引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2008-4-6 23:22 发表
我觉得部分小车,后排座位取消都是个不错的选择,一是前排可以拉的更靠后,伸直了腿开就是爽。二是后备箱容积增加。


比如206
比如雨燕
不必取消么,毕竟还是有带人的功能,只不过不太舒服罢了。否则发动机的功率太浪费了 :D
作者: wanghujin    时间: 2008-4-6 23:36

我在a4那个帖子里说过,a4,3系等车都是狗男女车。买这种车就不要考虑后排,卖这种车的厂家也更本没打算让买家后排佐人。
往大里说,国人生活条件还不好,a4这种车在国外基本都不是家里唯一的车。老外可以一家可以有2辆车,3,4辆也很正常。自然可以买不同分工的车。而国人一家基本一辆车,而且还是好不容易买辆车,当宝一样供着(看看爱卡的帖子吧),承载着一家人的希望:既要跑的快,又要节约油,既要不难看,又要牌子响,既要运动性,又要后排能坐人,最后关键价格还要便宜。。。
世界上基本没有这种车。
作者: Romeo    时间: 2008-4-6 23:36

TT后排很大很不错,放倒后后备箱比凯旋还大...
作者: zhaolinjia    时间: 2008-4-6 23:41

引用:
原帖由 rb 于 2008-4-6 23:31 发表

不必取消么,毕竟还是有带人的功能,只不过不太舒服罢了。否则发动机的功率太浪费了 :D
国内小车整这么大功率要我说都吃饱了撑的

206要我就买0。8的,如果有的话。
作者: 零太郎.    时间: 2008-4-6 23:42

我很好的利用了雨燕的空间:D 不过我后排目前只有一个电瓶,不能装东西:D
作者: zhaolinjia    时间: 2008-4-6 23:44

太郎双电瓶是什么意思?请明示。
作者: 零太郎.    时间: 2008-4-6 23:47

引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2008-4-6 23:44 发表
太郎双电瓶是什么意思?请明示。
没有双电瓶,就是把前面的电瓶移到后面来了。FF的车最大的缺点就是车身配重不协调,那么就要想办法给车头减重,所以把电瓶给后移了。
作者: 装机工    时间: 2008-4-6 23:54

引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2008-4-6 23:41 发表



国内小车整这么大功率要我说都吃饱了撑的

206要我就买0。8的,如果有的话。
这TG车坛除了买车咨询帖,我看剩下90%都是看谁跑得快,你这种论调是没有市场的:D 估计就和我这种配置舒适至上派有点共同语言
作者: Romeo    时间: 2008-4-6 23:56

怪不得TT的电瓶在后背箱里面
作者: Jonsoncao    时间: 2008-4-7 00:01

引用:
原帖由 装机工 于 2008-4-6 23:54 发表


这TG车坛除了买车咨询帖,我看剩下90%都是看谁跑得快,你这种论调是没有市场的:D 估计就和我这种配置舒适至上派有点共同语言
你拿到X46了?233
作者: hp10161016    时间: 2008-4-7 09:53

引用:
原帖由 装机工 于 2008-4-6 23:54 发表


这TG车坛除了买车咨询帖,我看剩下90%都是看谁跑得快,你这种论调是没有市场的:D 估计就和我这种配置舒适至上派有点共同语言
我既不是速度派,也不是舒适派
我就是代步派
在我看来,我坐过开过的车从宝马四圈到普桑吉普感受就没啥不一样的
作者: 小天猪    时间: 2008-4-7 09:56

reiz后排不大也不小,99%的时间都是一个人在开,狠浪费啊。
作者: 萝卜    时间: 2008-4-7 10:04

被坐车的朋友说后排好挤啊毕竟是很郁闷的事情
作者: 责任编辑    时间: 2008-4-7 11:11

后排空间是年纪大的标志
一家老小多
作者: van601030    时间: 2008-4-7 15:41

引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2008-4-6 23:22 发表
我觉得部分小车,后排座位取消都是个不错的选择,一是前排可以拉的更靠后,伸直了腿开就是爽。二是后备箱容积增加。


比如206
比如雨燕
赵大 伸直了腿怎么开啊......
作者: van601030    时间: 2008-4-7 15:44

引用:
原帖由 零太郎. 于 2008-4-6 23:47 发表


没有双电瓶,就是把前面的电瓶移到后面来了。FF的车最大的缺点就是车身配重不协调,那么就要想办法给车头减重,所以把电瓶给后移了。
这样电路改动大么? 危险么
作者: hp10161016    时间: 2008-4-7 15:48

我是非常不习惯,手和脚离方向盘和刹车角度比较大
所以我一般把座位调了很近~~
作者: BIOer    时间: 2008-4-7 15:48

只考虑两门的
作者: rb    时间: 2008-4-7 16:56

引用:
原帖由 萝卜 于 2008-4-7 10:04 发表
被坐车的朋友说后排好挤啊毕竟是很郁闷的事情
那就说:下回换金杯! :D
作者: 零太郎.    时间: 2008-4-7 17:25

引用:
原帖由 van601030 于 2008-4-7 15:44 发表

这样电路改动大么? 危险么
不大,不危险。
作者: baggio635193    时间: 2008-4-7 17:27

主要还是国内大部人家里都只有一台车,后排的利用率比较高。。。
如果自己后排不是经常座人的,买个三门的车多爽啊
作者: handsomeken    时间: 2008-4-7 17:34

爱卡神很多。

后排怎么说呢,毕竟有时候用得到,而且如果跑长途,后排的人会很惨。

天朝一家一辆车的地步还没到呢,自然是要考虑尽量周全。

难道要像发达国家一样一家几辆才河蟹呢?
作者: 鬼子头    时间: 2008-4-7 18:14

引用:
原帖由 BIOer 于 2008-4-7 15:48 发表
只考虑两门的
233MAX,你LP接棍!
作者: 鬼舞者4    时间: 2008-4-7 21:27

同意,,后座再好也还是比较喜欢副驾驶座,打车很少会坐后面。
作者: 人活百岁也是死    时间: 2008-4-8 00:52

一直觉得轿车的后排就是屎,不管多大,跑长途都是活受罪。还是mpv最高。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0