TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 總覺得任天堂黨初應該搶在SAMMY前面收掉SEGA......... [打印本页]

作者: exellen 时间: 2008-4-16 15:04 标题: 總覺得任天堂黨初應該搶在SAMMY前面收掉SEGA.........

不久前看了SONIC RPG的报导,整个感觉就很棒。回过头来看,这几年来SEGA最好卖的游戏几乎都是在任天堂的主机上发售的。现在任天堂最需要做的事就是把过去的过去的不属于它阵营底下的大作统统打死,重新建立一个以这个世代(甚至应该说以WII为中心点)开始的新世代的续作。在这一方面,SEGA对任天堂而言无疑是最优秀的助力,SEGA在第三方中拥有着过去知名的牌子,也拥有着最大胆的旧作改造力(详情请看神秘指环,它竟然把SONIC变成了类似PEPSIMAN的游戏)和新作创造力。这种心脏能力日本并不怎么有厂商敢玩。而SEGA玩起来也只有在任天堂的主机上最能发挥。老实说,任天堂如果这样把SEGA给收掉的话,绝对会是个互惠互利的双赢局面,SEGA能够得到很好的发挥,任天堂也能够从这里再强化它的战略目标。比起收购什么MONOLITH之类的,显然收购SEGA更好.................

作者: yalpbz 时间: 2008-4-16 15:17

MONOLITH与SEGA是同一个价位的么

作者: 卖哥 时间: 2008-4-16 15:24

如果SEGA最赚钱的作品都在任系平台上。
那么不收购那些游戏也跑不了呀？

你表现好了我就收购你……这真是……那是EA了。

作者: exellen 时间: 2008-4-16 15:24

引用:

原帖由 yalpbz 于 2008-4-16 15:17 发表
MONOLITH与SEGA是同一个价位的么

至少可以確定任天堂付得起這筆資金,而且成效非常大。可以想像,每年只要玩一次MARIO VS SONIC般的把戲就夠了。題材實在是很多,單單是MARIO VS SONIC KART有可以把這個系列推上另外一個瘋狂的境界。

作者: agama 时间: 2008-4-16 15:26

投资大，还不知道能不能赚钱阿

作者: 魔龙封印 时间: 2008-4-16 15:26

我想到了SEGA做的F-ZERO GX....
还是算了吧

作者: 卖哥 时间: 2008-4-16 15:26

马索可能一年一作么……
这逻辑太EA了……

作者: exellen 时间: 2008-4-16 15:28

引用:

原帖由卖哥于 2008-4-16 15:24 发表
如果SEGA最赚钱的作品都在任系平台上。
那么不收购那些游戏也跑不了呀？

你表现好了我就收购你……这真是……那是EA了。

最主要的原因還是,

1)SEGA夠想法,這一點很適合任天堂

2)SEGA的角色配合上任天堂的角色可以打出遊戲界最有價值的角色團。

作者: Leny 时间: 2008-4-16 15:29

NINTENDO + SEGA + NAMCO
曾经的 TRI-FORCE 计划

作者: 陈DS 时间: 2008-4-16 15:31

马索2008 马索2009 马索2010.....................

作者: exellen 时间: 2008-4-16 15:31

引用:

原帖由卖哥于 2008-4-16 15:26 发表
马索可能一年一作么……
这逻辑太EA了……

不用運動會啊。今年是MARIO VS SONIC RPG,明年是MARIO VS SONIC SUPER STRIKER後年是MARIO VS SONIC KART。以此類推.....

由於角色團的魅力非常高的關係,這絕對可以讓現再已經到達一個瓶頸的得到進一步的強化。

作者: GAYBL 时间: 2008-4-16 15:36

SONIC角色感觉影响力现在不足以跟MARIO平起平坐。

作者: yalpbz 时间: 2008-4-16 15:36

MARIO VS SONIC SUPER STRIKER
MARIO VS SONIC KART
加入SONIC销量也不会有太大变化
马索奥运是因为世嘉掌握奥运游戏版权，而不是掌握SONIC品牌

作者: 卖哥 时间: 2008-4-16 15:38 标题: 回复 11# 的帖子

这些东西如果可行，不需要收购也会有。
厂商间合作有什么奇怪的？

SEGA应该要20亿美元
但是Retro Studios只花了任天堂100万美元
MONOLITH好像也就几亿日元的样子
同样的价格买一个SEGA可以买近千个制作组，SEGA能比近千个制作组管用么？

也许你觉得觉得这个SEGA不错，但是在我看来，钱花的可以更有效率。

作者: GAYBL 时间: 2008-4-16 15:39

买SEGA没意义。而且还会分散任天堂的实力。

作者: Leny 时间: 2008-4-16 15:40

NINTENDO ALL STAR KART 明显比 MARIO + SONIC KART 要人气得多吧……

其实SEGA也就 SONIC TEAM 比较偏N而已，总体风格来说SEGA还是与任天堂相差较远，SEGA 的 OUTRUN，VR战士，铁甲飞龙也许任天堂作不出来，考虑品牌互补确实可以大力合作。

作者: GAYBL 时间: 2008-4-16 15:42

而且SEGA的主业是街机。

作者: renvi 时间: 2008-4-16 15:45

gamecube时代的任天堂有那个资本么？
当时SEGA应该让微软收了

作者: GAYBL 时间: 2008-4-16 15:48

以当时的情况来说，微软不会收SEGA，那时侯SEGA是烫手的山芋。

作者: 铁西瓜。 时间: 2008-4-16 15:48

收它干甚？平白给自己找个输血对象？:D

如果它看得出哪台主机装机量大，它自然会去做游戏。

sega的股价在gamecube的时代最低时连namco的一半都到不了。任天堂买不起sega纯粹搞笑了。

[ 本帖最后由铁西瓜。于 2008-4-16 15:50 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2008-4-16 15:51

只不过当时SEGA外债太多，而且游戏大部分都卖得不好。

作者: jmmouse 时间: 2008-4-16 15:54

N花钱很小心的
LZ是站在SEGA的角度，希望N可以收购
对N来说，要补齐自己的产品线的话，有很多更好的选择
比如CAPCOM

作者: 任风化雨 时间: 2008-4-16 16:01

引用:

原帖由 renvi 于 2008-4-16 15:45 发表
gamecube时代的任天堂有那个资本么？
当时SEGA应该让微软收了

同感。微软收了最好

作者: GAYBL 时间: 2008-4-16 16:01

任天堂很少会收购公司。

作者: 卖哥 时间: 2008-4-16 16:05

我也有这类“当初应该去收的呀”的想法。
不过我想的是SEEDS。

作者: xindd 时间: 2008-4-16 16:18

楼主看好的sonic rpg也不是sega的作品啊，明明是bioware代工

作者: hanzo 时间: 2008-4-16 16:21

引用:

原帖由 任风化雨 于 2008-4-16 16:01 发表

同感。微软收了最好

微软当时用了sega不少资源，包括主机设计思路，XB被喻为DC后续机种

只是不知道合作细节

作者: csish 时间: 2008-4-16 16:38

很少见到楼主这种追星追成经纪人的

作者: 蘑菇和跳！ 时间: 2008-4-16 16:45

老任干脆把日本几个一线厂商全部收购，从此一统江湖

作者: sisik 时间: 2008-4-16 17:14

引用:

原帖由 renvi 于 2008-4-16 15:45 发表
gamecube时代的任天堂有那个资本么？
当时SEGA应该让微软收了

任天堂那几年光资金就破5000亿日圆，要买下SEGA没问题，只是任天堂没这个想法，
毕竟企业理念不太一样，社内风格也不同，且AM部门很烧钱，
任天堂要买也只会要音速小子团队。

至于微软当时是想买SEGA，可惜大川功不同意，
后来大川功去世，SEGA也早已走下坡，CSK即便要卖SEGA给微软，恐怕微软也不想要了。

至于并入SAMMY之后，凭SAMMY的资金是撑不起SEGA的，
SEGA会落到今天这种情况也是迟早的事。

作者: kenhirai 时间: 2008-4-16 17:18

我觉得现在这样挺好的，任也不用花钱让sega独占个什么，sega也能在任平台上赚到钱。

作者: 我是我的马甲 时间: 2008-4-16 17:21

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-4-16 16:01 发表
任天堂很少会收购公司。

好象是没听说过此类的消息.

作者: 霏菲飞 时间: 2008-4-16 17:27

世嘉街机部门对老任吸引力了不大，家用机部门对老任怨念不小。。

作者: 霏菲飞 时间: 2008-4-16 17:31

引用:

原帖由 我是我的马甲 于 2008-4-16 17:21 发表

好象是没听说过此类的消息.

老任通常都是见到没成名的小公司有潜力就注资+技术援助，成为第二方甚至子公司，很少收购已经成名的公司，成名之后卖掉倒是有

作者: 马甲雷 时间: 2008-4-16 17:39

SEGA目前能在日本家用机界混出几个能大卖的品牌不容易了。

以前只要沾上这四个蓝色英文，日本市场的票房一概毒药。

作者: DBTEL 时间: 2008-4-16 17:42

雷帝放出来了？

作者: senna 时间: 2008-4-16 17:46

好像前几天就看见雷帝出来了啊

作者: FantasyJim 时间: 2008-4-16 17:53

哎，惜日的SEGA，现在就被大家如此KOSO。。。呵呵

作者: 林则徐 时间: 2008-4-16 17:56

任天堂倒是想，可是世嘉不依啊

作者: 平野綾 时间: 2008-4-16 18:02

任天堂除非脑子秀逗了，才会收世嘉

作者: 测试一下 时间: 2008-4-16 18:20

我记得我在某个帖子里说SEGA收掉SONYNINTENDOMICROSOFT来着...

看来楼主的提议和我的说法差不多...

作者: GAYBL 时间: 2008-4-16 18:40

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2008-4-16 17:27 发表
世嘉街机部门对老任吸引力了不大，家用机部门对老任怨念不小。。

家用机部门SEGA能拿得出手,并且大卖的游戏不多.

作者: 耶稣复临 时间: 2008-4-17 17:30

资金的收益率要考虑进去
比起sega还是一些小公司有收头

作者: lyde 时间: 2008-4-18 18:45

当年任天堂没这个钱啊～

作者: 5158 时间: 2008-4-19 10:15

当年世嘉那报表，哪个正经公司的股东敢投票通过购买世嘉的…………

作者: 牡丹 时间: 2008-4-19 17:01

世嘉的经营状况现在也不算好

作者: 262674 时间: 2008-4-19 17:26

记忆中
任索软几乎从不收发行商的（尤其是大型发行商），收几个著名开发小组还真的不少

收开发小组比收发行商划算

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)