TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [杂谈] 骏捷的旅行款真漂亮！！！ [打印本页]

作者: 装机工 时间: 2008-4-21 19:32 标题: 骏捷的旅行款真漂亮！！！

漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮漂亮

作者: 鬼子头 时间: 2008-4-21 19:34

有点湿把如的味道

作者: 装机工 时间: 2008-4-21 19:37

我喜欢旅行车和MPV，一直觉得骏捷改成旅行款好看，嗲的！:D

作者: iven 时间: 2008-4-21 19:41

样子的确可以阿~~~

作者: 龙樱 时间: 2008-4-21 19:47

不错的

作者: baban 时间: 2008-4-21 19:48

貌似没7座啊?车多长?

作者: 八子 时间: 2008-4-21 20:00

不看牌子还以为是衣包~~

作者: 装机工 时间: 2008-4-21 20:07

引用:

原帖由 baban 于 2008-4-21 19:48 发表
貌似没7座啊?车多长?

旅行车干吗非要7坐？？

作者: 装机工 时间: 2008-4-21 20:08

最好华晨再加上选配的全景天窗，卖个10万出头，就很嗲了:D

作者: 灵り魂 时间: 2008-4-21 20:37

没觉得。。。。

作者: 零太郎. 时间: 2008-4-21 21:05

WAGON类车型在国内卖的很好么？？？看来三菱可以考虑下把EVO WAGON拿到国内来卖了。

作者: 装机工 时间: 2008-4-21 21:09

引用:

原帖由 零太郎. 于 2008-4-21 21:05 发表
WAGON类车型在国内卖的很好么？？？看来三菱可以考虑下把EVO WAGON拿到国内来卖了。

貌似中国人现在觉得这种车不伦不类，嘿嘿嘿:D

作者: planar 时间: 2008-4-21 21:12

蛮漂亮的```排气管的造型处理的不错

作者: hmds 时间: 2008-4-21 21:30

量产车能用这么大轮毂，顺便把标志改改就完美了

作者: baban 时间: 2008-4-21 21:32

引用:

原帖由 装机工 于 2008-4-21 20:07 发表

旅行车干吗非要7坐？？

要和谐啊,要符合中国国情啊,没7座较难卖啊~~~

作者: handsomeken 时间: 2008-4-21 22:42

引用:

原帖由 零太郎. 于 2008-4-21 21:05 发表
WAGON类车型在国内卖的很好么？？？看来三菱可以考虑下把EVO WAGON拿到国内来卖了。

随着家轿市场的发展，旅行版的车子和MPV类的是必然趋势:D

作者: tristan_cp 时间: 2008-4-21 23:01

侧面车窗弧线感觉借鉴了A6旅行版

作者: 倍舒爽 时间: 2008-4-22 07:39

胎铃不错。。

作者: 装机工 时间: 2008-4-22 09:37

引用:

原帖由 baban 于 2008-4-21 21:32 发表

要和谐啊,要符合中国国情啊,没7座较难卖啊~~~

我看国内都是要求把7坐改成5坐，呵呵，省共产党的份子钱啊

作者: sleepd 时间: 2008-4-22 09:40

实车轮毂肯定没这么大

作者: realsquall 时间: 2008-4-22 11:47

总觉得中华标志很土
很难看

作者: rb 时间: 2008-4-22 16:10

7座的养路费会阻挡很多人买的，Wagon很好的选择啊

作者: hp10161016 时间: 2008-4-22 16:11

CROSS WAGON 最高~~~:D :D :D

作者: 装机工 时间: 2008-4-22 17:40

引用:

原帖由 hp10161016 于 2008-4-22 16:11 发表
CROSS WAGON 最高~~~:D :D :D

更不伦不类:D

作者: SEN 时间: 2008-4-23 15:36

感觉一般呐

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)