TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 有人用过mac air了么？ [打印本页]

作者: Leon 时间: 2008-5-9 11:01 标题: 有人用过mac air了么？

从广告上看实在是太拉风了，有人用过了么？反正实物我还没见过。

作者: stacy 时间: 2008-5-9 11:07

呼唤眼神同学~~~

作者: 取暖的刺猬 时间: 2008-5-9 12:32

我穷人
只在专卖店捣鼓过一会
看外型很惊艳

作者: abrina 时间: 2008-5-9 13:24

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2008-5-9 12:32 发表
我穷人
只在专卖店捣鼓过一会
看外型很惊艳

同

作者: MJ3 时间: 2008-5-9 13:43

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2008-5-9 12:32 发表
我穷人
只在专卖店捣鼓过一会
看外型很惊艳

同

作者: 赵兄托你帮我办点事 时间: 2008-5-9 18:13

只有一个usb口，没有光驱，请三思

作者: 6533186dc 时间: 2008-5-9 18:45

不是有天朝飞船牌H260么
还送LV的笔记本包

作者: pangeng 时间: 2008-5-9 21:20

总觉得这款性能和价格定位别扭。就是买外观吧

作者: 477477 时间: 2008-5-9 21:25

没光驱，别买...X300吧

作者: sibork 时间: 2008-5-9 21:28

[flash=425,355]http://www.youtube.com/v/_hnOCUkbix0&hl=en[/flash]

作者: thebesian 时间: 2008-5-9 22:20

我也想到了ls这个视频

作者: 雷飞 时间: 2008-5-10 00:00

千万别买，只能装B，其他一泡污，玩了1星期发觉就是个渣！

而且也卖得不好，都在降价

作者: yoshiki628 时间: 2008-5-10 00:39

千万别买，只能装B，其他一泡污

……

作者: 小熊杰里米 时间: 2008-5-10 02:53

据说发热很大，热到无法忍耐？

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-10 03:35

引用:

原帖由 赵兄托你帮我办点事 于 2008-5-9 18:13 发表
只有一个usb口，没有光驱，请三思

1：非要用很多USB设备的完全可以买个小巧的集线器；
2：MBA从一开始就有光驱，那个东西只要99美元，而且不用另外供电。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-10 03:38

引用:

原帖由 pangeng 于 2008-5-9 21:20 发表
总觉得这款性能和价格定位别扭。就是买外观吧

还有操作系统。。。。。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-10 03:40

引用:

原帖由 477477 于 2008-5-9 21:25 发表
没光驱，别买...X300吧

没有比X300更难看&没有性价比的PC本了。。。。。。。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-10 03:46

引用:

原帖由雷飞于 2008-5-10 00:00 发表
千万别买，只能装B，其他一泡污，玩了1星期发觉就是个渣！

而且也卖得不好，都在降价

1：说白了还是你对Mac本缺乏了解；
2：MBA买的好的很，降价的原因是人民币升值和产量的提高导致的。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-10 03:52

引用:

原帖由 小熊杰里米 于 2008-5-10 02:53 发表
据说发热很大，热到无法忍耐？

MBA没有散热问题。。。。。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-10 03:57

买MBA就应该有使用全套无线设备的觉悟，不要告诉我你为MBA配备了有线鼠标，也不要抱怨MBA没有以太网口，无线时代的MBA本来就不是为还停留在有线时代的用户所准备的。

作者: 西门啐血 时间: 2008-5-10 05:00

MBA散热比MB, MBP好上几条街。
个人感觉高配版才是真正的AIR，固态硬盘不是一般地爽，就是容量太小，价格太高。

作者: gb 时间: 2008-5-10 10:21

引用:

原帖由雷飞于 2008-5-10 00:00 发表
千万别买，只能装B，其他一泡污，玩了1星期发觉就是个渣！

而且也卖得不好，都在降价

各是因为你用macbook跑windows吧 :D

作者: 枪骑 时间: 2008-5-10 18:46

虽然外观很拉风，我还是等下一代air吧

作者: Leon 时间: 2008-5-10 21:48

引用:

原帖由 sibork 于 2008-5-9 21:28 发表

 http://www.youtube.com/v/_hnOCUkbix0&hl=en

视频神了

作者: 霏菲飞 时间: 2008-5-10 23:10

引用:

原帖由 sibork 于 2008-5-9 21:28 发表

 http://www.youtube.com/v/_hnOCUkbix0&hl=en

官方广告？不可能这么有攻击性吧

作者: murder 时间: 2008-5-10 23:14

X300烂就烂在CPU上了

作者: 雷飞 时间: 2008-5-10 23:23

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-10 03:46 发表

1：说白了还是你对Mac本缺乏了解；
2：MBA买的好的很，降价的原因是人民币升值和产量的提高导致的。。。。

不能用支付宝就是渣啊，装了WINDOWS还必须接鼠标，除了薄其他一泡污

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-11 06:38

引用:

原帖由雷飞于 2008-5-10 23:23 发表

不能用支付宝就是渣啊，装了WINDOWS还必须接鼠标，除了薄其他一泡污

难道虚拟机不能让你用上支付宝？不接鼠标你就不会用Windows？说白了还是你自己的问题。。。。。。。

作者: kissr1981 时间: 2008-5-11 07:55

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-11 06:38 发表

难道虚拟机不能让你用上支付宝？不接鼠标你就不会用Windows？说白了还是你自己的问题。。。。。。。

为了用支付宝装虚拟机

基本可以确定你买MBA也属于装13范畴的
电脑是工具，是拿来用的，不是用来给自己添麻烦的

作者: 熊市亨利 时间: 2008-5-11 09:11

顶楼上。做水果的拥趸不给自己添麻烦实在是不易啊，而且水果粉各各都有MBA的潜质：把缺点说成优点的GMAT写作必备能力。

[ 本帖最后由熊市亨利于 2008-5-11 09:13 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 03:12

引用:

原帖由 kissr1981 于 2008-5-11 07:55 发表

为了用支付宝装虚拟机
基本可以确定你买MBA也属于装13范畴的
电脑是工具，是拿来用的，不是用来给自己添麻烦的

一看就知道你没用过MacOSX下面的虚拟机，其方便程度可不是实机的Windows可以比拟的：
1：速度绝对赞，依靠强大的虚拟化技术支持，MacOSX下的虚拟机可以以几乎全速的状态运行，而且某些程序甚至跑得比实际还快；
2：强大的时光机式还原功能，只要一两分钟就能回到自己保存好的时间点，为工作节省大量时间；
3：启动时间短，重开机进入MacOSX直到启动虚拟器里的Windows的时间比直接启动Windows还要短，而且切换操作系统根本不用重启；
4：隐藏虚拟机操作系统界面，可以与MacOSX的图形界面进行无缝整合，更本不用去想难看的Windows桌面和任务栏，可以直接把软件窗口放到MacOSX图形界面上，让你没有使用虚拟机的感觉。
5：全自动安装&运行功能，完全自动的操作系统安装，对于那些需要虚拟机里操作系统运行的应用程序会自动打开虚拟机来运行。

把自己封闭在Windows里的人真是可怜。。。。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 03:46

引用:

原帖由 熊市亨利 于 2008-5-11 09:11 发表
顶楼上。做水果的拥趸不给自己添麻烦实在是不易啊，而且水果粉各各都有MBA的潜质：把缺点说成优点的GMAT写作必备能力。

1：漫长的系统启动麻不麻烦？
2：每次启动后的漫长的网络初始化麻不麻烦？
3：安装杀毒软件&反流氓软件你觉得麻不麻烦？
4：天天升级病毒库&流氓软件库麻不麻烦？
5：因为杀毒软件导致系统拖慢麻不麻烦？
6：偶尔不小心就会中病毒还要杀毒麻不麻烦？
7：解决不了病毒还要重装或还原系统麻不麻烦？
8：编辑注册表麻不麻烦？
9：大部分应用文件一旦移动，软件就无法使用麻不麻烦？
10：老式要安装软件麻不麻烦？
11：运行中的文件不能编辑麻不麻烦？
12：光盘读不出来就会导致Explorer直接崩溃麻不麻烦？
13：没有完善的多用户系统麻不麻烦？
14：总是要拖来拖去调节窗口大小麻不麻烦？
15：想双击文件的时候总是容易不小心点到文件名麻不麻烦？
16：系统会越用越慢麻不麻烦？
17：常常优化系统麻不麻烦？
18：整理磁盘碎片麻不麻烦？
19：偶尔死机蓝屏麻不麻烦？
20：死机蓝屏后总是要重新设置某些选项麻不麻烦？

“
如果这些你都不觉得麻烦，那你凭什么说水果的拥趸在给自己添麻烦？

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-12 03:54 编辑 ]

作者: 西门啐血 时间: 2008-5-12 06:48

楼上有点夸张。。。

MAC对于很多用windows的人来说最大优势是稳定和无毒，软件漂亮易用功能强大。

作者: zhaolinjia 时间: 2008-5-12 07:38

32楼

MAC是屎，只不过臭味没WIN那么大而已

作者: kissr1981 时间: 2008-5-12 08:04

MAC的无毒是因为用户少，不是因为MAC系统本身有多强，这恰恰说明MAC的弱点，那就是不通用性。同理的还有LINUX，因为很少用户使用，所以很少会有病毒针对他们

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 09:56

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2008-5-12 07:38 发表
32楼

MAC是屎，只不过臭味没WIN那么大而已

公认的最佳图形界面操作系统被你说的一文不值，在你眼里还有什么是香的？不要告诉我你是命令行派。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-12 10:53 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 10:48

引用:

原帖由 kissr1981 于 2008-5-12 08:04 发表
MAC的无毒是因为用户少，不是因为MAC系统本身有多强，这恰恰说明MAC的弱点，那就是不通用性。同理的还有LINUX，因为很少用户使用，所以很少会有病毒针对他们

1：你这逻辑本来就有错误，比用户数量其他Unix/Linux的用户更少，但是一样有病毒，可见用户数量的多少根本不是出现病毒的必要条件；
2：如果你经常关注新闻就会知道，作为一名默默无闻的黑客，现在只要能在MacOSX上找到一个漏洞就能让你登上各大网站头条，而在Windows上挖出一个漏洞则只会继续默默无闻，可惜挖出漏洞离最后制造出病毒之间有十万八千的距离：
3：病毒的制造是困难的，MacOSX虽然有不少漏洞被挖出，但是比起M$的Vista，MacOSX没有一个足以制造病毒的致命漏洞被发现，可见MacOSX到至今都没有病毒的更本原因是其本身的极高安全系数，而Apple经常的更新更杜绝了已发现漏洞被进一步挖掘的可能；
4：你说MacOSX的通用性差，那是因为你对通用性的了解只停留在狭隘的Windows世界里，MacOSX除了自身的应用程序外，还可以利用X11和KDE运行Unix/Linux应用程序，通过著名Crossover运行很多常用Windows应用程序（比如IE，QQ,WOW,CS），通过Cider（现在EA都在用它一直游戏）可以运行很多最新的Windows游戏，这里还不包括虚拟机，如果你觉得这样的MacOSX通用性差，那我没有什么好说的了。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-12 11:26 编辑 ]

作者: MJ3 时间: 2008-5-12 10:53

引用:

原帖由 kissr1981 于 2008-5-12 08:04 发表
MAC的无毒是因为用户少，不是因为MAC系统本身有多强，这恰恰说明MAC的弱点，那就是不通用性。同理的还有LINUX，因为很少用户使用，所以很少会有病毒针对他们

我不care为什么mac病毒少
我只需要知道并享受这个结果就行了

作者: carnon 时间: 2008-5-12 10:55

不可迷信 Mac OS漏洞为Windows十倍

　【IT168 软件频道】据国外媒体报道，今年Windows系统共曝出了23个高危漏洞。而同期Mac OS曝出的高危漏洞却高达234个，相当于Windows的十倍还多。

　　据统计，Windows Vista和XP在2007年共曝出23个高危漏洞，而Mac OS曝出234个高危漏洞。不过，一款操作系统的安全性并不能仅仅通过该组数字来衡量，关键是在这些安全漏洞中，有多少有可能被利用来导致系统被攻击。

　　值得注意的是，这个数字只是“高危”漏洞的数量，并不是最严重的“极危”漏洞，今年Windows Vista和XP共曝出4个“极危”漏洞，而Mac OS则一个都没有曝出。

　　此外，在“中危”漏洞方面，Vista和XP共有3个漏洞，而Mac OS为2个。在“低危”漏洞中，Vista和XP共有4个，而Mac OS为7个。

令人担心的是苹果的补洞速度及安全服务不比微软成熟

作者: yamazaki120 时间: 2008-5-12 10:55

我看到了MAC真饭

作者: Redofish 时间: 2008-5-12 10:59

TG众实在是很欢乐~
鄙人以为电脑要结合自己的实际使用情况

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 11:16

只有各个操作系统都充分使用过的人才有资格&能力去对比各个操作系统的优缺点，可惜现在国内大部分人都是Windows出身，对其他操作系统的认识严重不足，一旦使用别的操作系统就自然会出现大量的不适应症状，他们可能已经使用了十年的Windows，对于那些Windows里的麻烦已经完全麻木，但是对于可以避免很多麻烦的其他操作系统却连一个月，甚至一周的时间都不肯学习，去适应，到头来还要抱怨什么不人性化，兼容性差，只会把自己在Windows下养成的习惯套用到其他操作系统里，怎么可能用好其他操作系统？

作者: Leon 时间: 2008-5-12 11:53

GTOYO是苹果真饭，赞:D

作者: rb 时间: 2008-5-12 12:00

好吧，大家好好说，可别吵架。克制点儿。

作者: yangzhicai 时间: 2008-5-12 12:09

lsss真是比眼神兄还要真的真饭

作者: thebesian 时间: 2008-5-12 12:10

选本还是要根据日常需要，不过就是个工具，哪个用的顺手省心就选哪个
外形、界面什么的不过是一时新鲜罢了，win还是mac都有不方便的地方，LZ最好找机会多试一试，不要凭第一感觉就盲目的出手。

作者: 眼神 时间: 2008-5-12 13:00

这个不用吵

Mac自身比Win好本身也是从某些角度来说的，用多了速度也会变慢，也会有程序死机，也会有莫名其妙的问题，世界上本来就没有完美的系统。

Win的最大优势在于使用的人多，通用性强，Mac再好，为了适应周围的人，方便交流，也需要经常把文件格式进行转化，如果没有很大的兴趣和爱，还是买Win的笔记本吧。

至于Mac Air，绝对是设计上达到极致的产品，建议有闲钱买一台，没有闲钱着急买来工作或者娱乐的话，还是算了。

作者: Leon 时间: 2008-5-12 13:02

引用:

原帖由 thebesian 于 2008-5-12 12:10 发表
选本还是要根据日常需要，不过就是个工具，哪个用的顺手省心就选哪个
外形、界面什么的不过是一时新鲜罢了，win还是mac都有不方便的地方，LZ最好找机会多试一试，不要凭第一感觉就盲目的出手。

我……我就是问问有没有人用过，没想买啊，手上还堆着好几个本，又不想盖高楼

作者: 19xx 时间: 2008-5-12 14:14

不容易啊

tg终于出了个苹果真饭

作者: highsky1 时间: 2008-5-12 14:38

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-12 03:12 发表

一看就知道你没用过MacOSX下面的虚拟机，其方便程度可不是实机的Windows可以比拟的：
1：速度绝对赞，依靠强大的虚拟化技术支持，MacOSX下的虚拟机可以以几乎全速的状态运行，而且某些程序甚至跑得比实际还快；
...

您说得是PD咩？为虾米偶机器上就很慢捏-。-
还是VM要快很多？

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-5-12 14:46

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-12 03:46 发表

1：漫长的系统启动麻不麻烦？
2：每次启动后的漫长的网络初始化麻不麻烦？
3：安装杀毒软件&反流氓软件你觉得麻不麻烦？
4：天天升级病毒库&流氓软件库麻不麻烦？
5：因为杀毒软件导致系统拖慢麻不麻烦？
6： ...

一看就没用MAC长期工作，就事玩玩的。。。。

原来做动画和设计用MAC天天就像砸了它。。。妈的
做个PPT时间长了，内存溢出。。。。算个东西时间长了，就直接没反应了，也不知道死活

[ 本帖最后由罪恶台球师于 2008-5-12 14:50 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 14:50

引用:

原帖由 highsky1 于 2008-5-12 14:38 发表

您说得是PD咩？为虾米偶机器上就很慢捏-。-
还是VM要快很多？

我的经验是VM比PD快，不过条件是你的内存要够，建议最好2G，且要记得打开VT支持，这样就应该OK了。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 15:01

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-12 14:46 发表

一看就没用MAC长期工作，就事玩玩的。。。。原来做动画和设计用MAC天天就像砸了它。。。妈的
做个PPT时间长了，内存溢出。。。。算个东西时间长了，就直接没反应了，也不知道死活

第一次看见有“做动画和设计”的抱怨Mac的，不过放着好用的Keynote不用，你非用M$的PPT，你也算蛋疼了，再说PPT本来就是M$的软件，有问题也是M$的问题，Apple又不是没有提供自己的软件给你用。。。。。。。

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-5-12 15:34

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-12 15:01 发表

第一次看见有“做动画和设计”的抱怨Mac的，不过放着好用的Keynote不用，你非用M$的PPT，你也算蛋疼了，再说PPT本来就是M$的软件，有问题也是M$的问题，Apple又不是没有提供自己的软件给你用。。。。。。。 : ...

很可惜，KEYNOTE做出来的东西暴大。不方便传输不说，大到一定程度自己就死掉了。还不能发给给客户，PPT才是唯一解决。做过动画设计再来叫吧，设计用MAC唯一的理由就事MAC出厂都事调好的统一色差，换机器也不容易产生色偏。。其他MAC就事渣。。。我问过很多用MAC的人，都给我个回答是没办法其他SB设计也再用呢SB定的业界标准。。。

再这叫啊叫的GTOYO你用过多少MAC啊。。。老子G3用到现在双核。不是工作原因，早就砸机器了

[ 本帖最后由罪恶台球师于 2008-5-12 15:37 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 16:40

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-12 15:34 发表

很可惜，KEYNOTE做出来的东西暴大。不方便传输不说，大到一定程度自己就死掉了。还不能发给给客户，PPT才是唯一解决。做过动画设计再来叫吧，设计用MAC唯一的理由就事MAC出厂都事调好的统一色差，换机器也不容 ...

世界上本来就没有完美的东西，Keynote做的东西你闲大，PPT你闲内存溢出，不想用MAC你换PC去，到时候你是不是会抱怨PC在出厂的时候没有调好统一色差，不小心还会中病毒呢？你以为业界标准是随便制定的？你所谓的问过很多人就能作为你不认同业界标准的证据吗？G3很老吗？用的机子多就代表懂得用吗？出现问题不懂得想办法解决，只知道要砸机子，你是不是应该检讨自己的逻辑思维的做事情方法呢？

作者: dragong 时间: 2008-5-12 16:49

MAC通用性不如PC是不争的事实。

作者: Jeffrey 时间: 2008-5-12 16:53

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-12 11:16 发表
只有各个操作系统都充分使用过的人才有资格&能力去对比各个操作系统的优缺点，可惜现在国内大部分人都是Windows出身，对其他操作系统的认识严重不足，一旦使用别的操作系统就自然会出现大量的不适应症状，他们可能已 ...

这话实在话

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2008-5-12 16:53

战得偏题了吧……

mac air 卖点在于骚，觉得被那股骚味吸引的可入……

要说设计上达到极致，实在无法认同，让我不贴钱用老macbook换我都不会去换的

[ 本帖最后由盐水棒冰的替身于 2008-5-12 16:54 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 16:54

引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2008-5-12 16:53 发表
战得偏题了吧……

mac air 卖点在于骚，觉得被那股骚味吸引的可入……

骚才好，在TG就是要骚。。。。。。。

BTW：Macbook确实好看，要是能再轻一点就更好了。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-12 16:56 编辑 ]

作者: olong 时间: 2008-5-12 17:01

mac air 主要硬盘小了，才80G，根本不够用(俺下载内容就没少于30G了)，否则我就买了。

[ 本帖最后由 olong 于 2008-5-12 17:03 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 17:10

引用:

原帖由 olong 于 2008-5-12 17:01 发表
mac air 主要硬盘小了，才80G，根本不够用(俺下载内容就没少于30G了)，否则我就买了。

80G确实小，而且还是1.8寸的，大容量的还不好买到。。。。。。。

作者: 级替四 时间: 2008-5-12 17:24

很多人都想用笔记本计算机包打天下，但air不能满足这些人。

air的用户最好是家里已经有性能强劲的台式机和无线网络设备。

它不需要鼠标，因为它不是用来玩游戏的。

作者: xue1984 时间: 2008-5-12 17:30

MAC的优势是稳定和漂亮,WIN则靠软件多取胜.
病毒的问题见仁见智,不过隐藏ROOT帐号的OSX比默认就是ADMIN权限的WINDOWS总还是要安全一点的.
如果你觉得你的时间很宝贵,不想每天花时间在病毒,流氓软件上,MAC是不错的.
如果你喜欢捣鼓东西,那么WINDOWS上成千上万的程序肯定能满足你.
每天上班用WIN,回家MAC,这才是滋润的生活:D

作者: 级替四 时间: 2008-5-12 17:44

本来我也以为mac软件少，后来才发现我要用的软件全部都有。

而且系统里还内置了许多实用工具。

作者: 西门啐血 时间: 2008-5-12 18:08

引用:

原帖由 级替四 于 2008-5-12 17:44 发表
本来我也以为mac软件少，后来才发现我要用的软件全部都有。

而且系统里还内置了许多实用工具。

＋1
对于我来说，发掘MAC上面的软件是一种乐趣

作者: 西门啐血 时间: 2008-5-12 18:25

我真正接触MAC只有大半年的时间，从hackitosh开始，后来因为iPhone买了第一台macbook，接着的半年时间里面好像中了毒一样连续入了MBP和AIR，.Mac和ADC会员...
在我影响下，半年内已经有5个朋友买了mac，老妈子也受我蛊惑买了iMac:D

总之，苹果的东西用过之后就让我却罢不能，心目中理想的操作系统就应该是这种形态，简单，漂亮，相对安全，不用整天操心各种繁杂的设置，不用提心吊胆地打开各种文件。

不过说实话，自从升级到豹子之后，稳定性的确不如从前，最恼人的是开机变慢了。。。最近不知是因为天气热还是系统装的东西太多，经常要强行按电源键才能关机。

电脑本来就没有最完美的，找到自己喜欢的就好。骂其它系统根本没有必要。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-12 19:54

据说10.5是赶工之作，很快就会有10.6出来。。。。。。。。。。。。

作者: fenrile 时间: 2008-5-12 20:23

引用:

原帖由 zhaolinjia 于 2008-5-12 07:38 发表
32楼

MAC是屎，只不过臭味没WIN那么大而已

我不知道这种张口闭口就是屎尿的人，现实中是个什么德行，但是我想，没有调查就没有发言权。
MAC系统的独到之处想必也不是尔等粗人所能领略，我没用过MAC，但也在此为MAC用户说句公道话。
相比之下，unix的通用性还不如MAC吧，但操作简便无以伦比，资源利用高效。
唯一的缺点就是所谓的操作代码了，成百上千的代码或许是多了点。
但并不妨碍我用win来娱乐，用unix来工作。
想必有些人还不清楚，只有能唯我使用的系统才是好的，系统也不过是工具而已

作者: rb 时间: 2008-5-12 21:00

引用:

原帖由 Leon 于 2008-5-12 13:02 发表

我……我就是问问有没有人用过，没想买啊，手上还堆着好几个本，又不想盖高楼

宝马爷赏一个不用的本本给咱穷人用用啊，咱没有收购旧电视的岳父啊

作者: rb 时间: 2008-5-12 21:00

引用:

原帖由 fenrile 于 2008-5-12 20:23 发表

我不知道这种张口闭口就是屎尿的人，现实中是个什么德行，但是我想，没有调查就没有发言权。
MAC系统的独到之处想必也不是尔等粗人所能领略，我没用过MAC，但也在此为MAC用户说句公道话。
相比之下，unix的通 ...

此人是mac饭，你别理他……

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-5-12 21:18

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-12 16:40 发表

世界上本来就没有完美的东西，Keynote做的东西你闲大，PPT你闲内存溢出，不想用MAC你换PC去，到时候你是不是会抱怨PC在出厂的时候没有调好统一色差，不小心还会中病毒呢？你以为业界标准是随便制定的？你所谓的问过 ...

我想我用MAC的时间和经验肯定比你多的多。。。涉及的软件和行业也比你多的多。。。。MAC不会中毒？？？那是你国外网上的少。。。常上国外的中招常有的事。中了还没法处理。。。
G5的MAC服务器阵列渲染速度也很慢，之前一个项目测试过。。。。比AMD的服务器阵列慢的多。。。
另外色差本来就事仪器校正的，PC也好MAC也好都事，不过MAC事封闭环境所以不容易产生变化不过G3--G4--G5之间还是会发生的。。。。
业界标准除了色差以外，还因为MAC上有几个不错的动画剪辑合成软件。。。。
用了点MAC皮毛就在这叫。。。不要以为有个IPHONE就觉得自己懂MAC

作者: xue1984 时间: 2008-5-12 22:06

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-12 21:18 发表

我想我用MAC的时间和经验肯定比你多的多。。。涉及的软件和行业也比你多的多。。。。MAC不会中毒？？？那是你国外网上的少。。。常上国外的中招常有的事。中了还没法处理。。。
G5的MAC服务器阵列渲染速度也很 ...

你怎么知道你的机器是中毒了?难道是传说中的杀毒软件?:D
MAC上的病毒就那么几十种,还不用你动手,APPLE每次都会在第一时间发布带清除病毒的更新,不知道你那么多的"经验"里面有没有碰到过??

作者: xue1984 时间: 2008-5-12 22:14

对了,忘了说了,因为经常要和总部交流资料的关系,我还特别买了个X Server做FTP和Web site,随便那些老外怎么搞,一年多了也没见什么病毒么.
到是把我装WIN 2K3的主DC弄的中了几次招

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 09:53

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-12 21:18 发表

我想我用MAC的时间和经验肯定比你多的多。。。涉及的软件和行业也比你多的多。。。。MAC不会中毒？？？那是你国外网上的少。。。常上国外的中招常有的事。中了还没法处理。。。
G5的MAC服务器阵列渲染速度也很 ...

1：你脑子里想象出来的事情是不能当证据D；
2：MacOSX没有病毒，赛门铁克可以为我证明；
3：G5本来就是老东西，你还想怎么样？

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-13 10:03 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 10:00

引用:

原帖由 fenrile 于 2008-5-12 20:23 发表

我不知道这种张口闭口就是屎尿的人，现实中是个什么德行，但是我想，没有调查就没有发言权。
MAC系统的独到之处想必也不是尔等粗人所能领略，我没用过MAC，但也在此为MAC用户说句公道话。
相比之下，unix的通 ...

其实现在的MacOSX 10.5已经是Unix操作系统了，AT&T给的牌照。。。。。。。。。

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-5-13 10:33

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-13 10:00 发表

其实现在的MacOSX 10.5已经是Unix操作系统了，AT&T给的牌照。。。。。。。。。

彻底暴露了小白本色

，MAC本来就事UNIX改的一直就是。。。

恩MAC没有病毒，这时平行空间吧。。。。你事小白，你全家小白

[ 本帖最后由罪恶台球师于 2008-5-13 10:34 编辑 ]

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 10:33

引用:

原帖由 级替四 于 2008-5-12 17:44 发表
本来我也以为mac软件少，后来才发现我要用的软件全部都有。

而且系统里还内置了许多实用工具。

其实MacOSX上面可以用的软件原生软件的量是异常庞大的，只是很多初学者还不知道去哪里闹而已，而且MacOSX上还可以运行很多非原生软件（这个量可以比原生的软件量还要多得多），所以说MacOSX上软件少的人基本都是那些对MacOSX缺乏了解的人。。。。。

作者: MJ3 时间: 2008-5-13 10:35

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:33 发表

彻底暴露了小白本色，MAC本来就事UNIX改的一直就是。。。

恩MAC没有病毒，这时平行空间吧。。。。你事小白，你全家小白

还不知道谁是小白呢
10.5以前一直都是基于unix
10.5就是unix

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-5-13 10:39

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-5-13 10:35 发表

还不知道谁是小白呢
10.5以前一直都是基于unix
10.5就是unix

这种文字游戏有意义吗？MAC本来就事UNIX改写的。10.5就算承认事UNIX那也还事MAC。不可能有人当UNIX去用吧。。。宣传手段而已
XP和2000都事基于NT技术。。。事一个系统吗。。。就算事VISTA也事基于NT技术。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 10:40

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:33 发表

彻底暴露了小白本色，MAC本来就事UNIX改的一直就是。。。另外AT&T是通讯公司有什么资格给UNIX发牌照？？？

恩MAC没有病毒，这时平行空间吧。。。。你事小白，你全家小白

你连AT&T和Unix的关系都不知道，还好意思说我是小白，我实在是无语了，你自己查Unix历史去吧。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 10:42

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:39 发表

这种文字游戏有意义吗？MAC本来就事UNIX改写的。10.5就算承认事UNIX那也还事MAC。不可能有人当UNIX去用吧。。。宣传手段而已
XP和2000都事基于NT技术。。。事一个系统吗。。。就算事VISTA也事基于NT技术。。。 ...

看来无论在什么时候你都不尊重行业标准。。。。。。。。。。

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-5-13 10:45

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-13 10:40 发表

你连AT&T和Unix的关系都不知道，还好意思说我是小白，我实在是无语了，你自己查Unix历史去吧。。。。。

这里事我记错了，我承认，我以为事SUN的。。。。草

MAC没有什么神的，一个非通用平台基于UNIX改的。没必要捧上天。要真则么好用，桥不死还要让MAC兼容XP???市场决定一切
专业领域现在也逐渐用高端PC代替，SGI也逐渐给淘汰了。。。MAC上不事有SHAKE这样好的软件支持，优势全无

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-5-13 10:48

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-13 10:42 发表

看来无论在什么时候你都不尊重行业标准。。。。。。。。。。

只能装再封闭环境中的算UNIX吗？？如果UNIX可以装的平台可以装OS10.5那我没话说。。。。现在用UNIX的还是UNIX，一样不可能用10.5代替，这种所谓的正式有意义？？？算事标准

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 10:58

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:45 发表

这里事我记错了，我承认，我以为事SUN的。。。。草
MAC没有什么神的，一个非通用平台基于UNIX改的。没必要捧上天。要真则么好用，桥不死还要让MAC兼容XP???市场决定一切
专业领域现在也逐渐用高端PC代替 ...

1：你到现在还不愿意承认MacOSX已经是Unix的事实；
2：Mac既然换芯了，支持Windows是很正常的事情，对于一家商业公司来说，追求利益没有什么不好的；
3：Mac和SGI本来就没什么联系；
4：Mac的市场占有率天天都在提高；
5：Mac上的好东西何止SHAKE？人文才是Mac的优势。

作者: 罪恶台球师 时间: 2008-5-13 11:04

引用:

原帖由 Gtoyo 于 2008-5-13 10:58 发表

1：你到现在还不愿意承认MacOSX已经是Unix的事实；
2：Mac既然换芯了，支持Windows是很正常的事情，对于一家商业公司来说，追求利益没有什么不好的；
3：Mac和SGI本来就没什么联系；
4：Mac的市场占有率天天都在 ...

10.4.9就不事UNIX了？？？一样的东西。。。。还是文字游戏。。。。换汤不换药的
乔布斯早些年还说坚决不用INTEL的芯。。。。。
MAC和SGI都是同一时期的行业巨头再很多领域都有共通，比如视频制作，科学计算。。。
MAC上好软件事很多，所以我也一直在用，但要移植到了PC上话，我也一定会转移使用PC的

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 11:06

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:48 发表

只能装再封闭环境中的算UNIX吗？？如果UNIX可以装的平台可以装OS10.5那我没话说。。。。现在用UNIX的还是UNIX，一样不可能用10.5代替，这种所谓的正式有意义？？？算事标准

Unix本来就是商业操作系统，厂家说的算，你说的都素KUSO。。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 11:13

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 11:04 发表

10.4.9就不事UNIX了？？？一样的东西。。。。还是文字游戏。。。。换汤不换药的
乔布斯早些年还说坚决不用INTEL的芯。。。。。
MAC和SGI都是同一时期的行业巨头再很多领域都有共通，比如视频制作，科学计算。 ...

1：认证其实就是文凭，这东西的作用本来就是见人见智的；
2：Jobs说话向来不算数；
3：你见有几个从Mac移植到PC的软件会好用的？操作系统怎么成了那么肤浅的东西。。。。

作者: MJ3 时间: 2008-5-13 11:17

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:48 发表

只能装再封闭环境中的算UNIX吗？？如果UNIX可以装的平台可以装OS10.5那我没话说。。。。现在用UNIX的还是UNIX，一样不可能用10.5代替，这种所谓的正式有意义？？？算事标准

对unix不懂就少喷点

作者: liang1120 时间: 2008-5-13 14:18

32楼这么大堆，不少问题两种系统都有
还有一些习惯问题，站在不同角度都能列举出很多
各有所长的东西，哪能争出个谁输谁赢

作者: 西门啐血 时间: 2008-5-13 15:43

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:39 发表

这种文字游戏有意义吗？MAC本来就事UNIX改写的。10.5就算承认事UNIX那也还事MAC。不可能有人当UNIX去用吧。。。宣传手段而已
XP和2000都事基于NT技术。。。事一个系统吗。。。就算事VISTA也事基于NT技术。。。 ...

牌照有没有意义不是你说的算，苹果还因为此事吃过官司呢

http://www.news.com/2100-1016-1015814.html

作者: holybell 时间: 2008-5-13 16:02

首先，未使用过osx，作为一个windows用户，回答如下问题

1：漫长的系统启动麻不麻烦？ 1分钟以内，远远低于oracle的启动时间，可以忍受。
2：每次启动后的漫长的网络初始化麻不麻烦？这个没有感觉，开机一分钟之内可以上网。
3：安装杀毒软件&反流氓软件你觉得麻不麻烦？装个软件的问题，不觉得。
4：天天升级病毒库&流氓软件库麻不麻烦？自动升级，离他做什么，说实话，装了也白装，只是心里舒服些。
5：因为杀毒软件导致系统拖慢麻不麻烦？不觉得有拖慢，我用的卡巴。
6：偶尔不小心就会中病毒还要杀毒麻不麻烦？中毒从来不杀，直接恢复系统。
7：解决不了病毒还要重装或还原系统麻不麻烦？还原10分钟一次，上次还原是在一年前。
8：编辑注册表麻不麻烦？早就懒得去编辑。
9：大部分应用文件一旦移动，软件就无法使用麻不麻烦？从来不移动。
10：老式要安装软件麻不麻烦？常用的装完了，就没什么装的了，不觉得“老是”
11：运行中的文件不能编辑麻不麻烦？体会不能。
12：光盘读不出来就会导致Explorer直接崩溃麻不麻烦？没有碰到过，explorer崩溃是最容易解决的，前后不超过10秒钟。
13：没有完善的多用户系统麻不麻烦？不是服务器，不觉得麻烦
14：总是要拖来拖去调节窗口大小麻不麻烦？一向最大化。
15：想双击文件的时候总是容易不小心点到文件名麻不麻烦？不觉得，更何况可以改成单击
16：系统会越用越慢麻不麻烦？有点点。
17：常常优化系统麻不麻烦？从不优化。
18：整理磁盘碎片麻不麻烦？从不整理。
19：偶尔死机蓝屏麻不麻烦？这个很烦，不过换了内存之后无蓝屏现象
20：死机蓝屏后总是要重新设置某些选项麻不麻烦？没碰到过

认同楼上某位说的，电脑是工具，特别是国内环境如此，我装个vista用来工作都不可能，更何况让我用osx。。。

[ 本帖最后由 holybell 于 2008-5-13 16:10 编辑 ]

作者: yangzhicai 时间: 2008-5-13 16:03

macbook pro是个好本子，air么，呵呵，我就搞不清造这么个东西出来干什么，就为了追求最薄的笔记本这么个名头？

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 18:37

引用:

原帖由 holybell 于 2008-5-13 16:02 发表
首先，未使用过osx，作为一个windows用户，回答如下问题

1：漫长的系统启动麻不麻烦？ 1分钟以内，远远低于oracle的启动时间，可以忍受。
2：每次启动后的漫长的网络初始化麻不麻烦？这个没有感觉，开机一分钟之 ...

你已经向大家证明了什么叫“麻木”了。。。。。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 18:41

引用:

原帖由 liang1120 于 2008-5-13 14:18 发表
32楼这么大堆，不少问题两种系统都有
还有一些习惯问题，站在不同角度都能列举出很多
各有所长的东西，哪能争出个谁输谁赢

我本来就不打算挣什么胜负，只是列举写事例告诉某些人应该懂得换位思考而已。。。。。。。。。

作者: 化骨绵掌 时间: 2008-5-13 18:50

哈哈~~10L的视频太有意思了~~噢，不，是广告

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 20:18

过去ThinkPad给人的印象是“始终如一“和”经久耐用“，从来都不会和别人进行什么比较，但是这个广告传达给人的感觉是”浮躁“和”一成不变”。
大家知道，在电视观众的面前“视觉感受”才是最重要的，试想一下把”一成不变“的ThinkPad X300和”性感&时尚“Macbook Air放在一起给观众会带来什么视觉感受呢？虽然X300可能在通用性和功能上有自己的优势，但是在注重“视觉感受”的电视观众群体面前这些信息很容易被无视。
大家可以想象一下是在市面上是的”时装“卖的好还是“多功能服装”卖得好，大多数人会买很多时装换着穿但不会只买一两件”多功能服装“天天穿的，尤其是那些重视“视觉感受”的电视观众。
在他们潜意识里早已默认了Macbook Air的”时装“的地位，而ThinkPad的“多功能服装”地位在IBM时期就已经奠定好了，当他们看到一件”一成不变“的”多功能服装“要挑战现在最流行”时装“的时候他们会这么想？在我看来这简直是”蛋疼“。。。。
ThinkPad的用户本来就是那些崇尚”经久耐用“和”始终如一“IBM文化追随者，他们从来都不会在乎别人说他们”一成不变“，因为在他们看来攀比本来就是一种”浮躁“行为，Lenovo的一记广告已经把ThinkPad多年来的形象毁于一旦，这点在X300的惨淡销售量上已经表现出来。。。。。。

作者: yangzhicai 时间: 2008-5-13 20:42

那个广告不是官方的吧，官方广告哪有挑衅味道这么浓的

作者: kirbyx 时间: 2008-5-13 21:38

引用:

原帖由 holybell 于 2008-5-13 16:02 发表首先，未使用过osx，作为一个windows用户，回答如下问题

1：漫长的系统启动麻不麻烦？ 1分钟以内，远远低于oracle的启动时间，可以忍受。
和oracle比？！咋不和DOS比呢？
2：每次启动后的漫长的网络初始化麻不麻烦？这个没有感觉，开机一分钟之内可以上网。
同意
3：安装杀毒软件&反流氓软件你觉得麻不麻烦？装个软件的问题，不觉得。
如果用不着，显然还是多一事不如少一事吧？
4：天天升级病毒库&流氓软件库麻不麻烦？自动升级，离他做什么，说实话，装了也白装，只是心里舒服些。
那还装啥卡巴？
5：因为杀毒软件导致系统拖慢麻不麻烦？不觉得有拖慢，我用的卡巴。
卡巴自己就够烦的了。老弹出框问这问那。我要自己能决定，要你干啥？
6：偶尔不小心就会中病毒还要杀毒麻不麻烦？中毒从来不杀，直接恢复系统。
恢复系统比不中病毒还爽？
7：解决不了病毒还要重装或还原系统麻不麻烦？还原10分钟一次，上次还原是在一年前。
还不如我呢，我一个系统最长用四年。每天上网超过2小时。我还是嫌烦。这十分钟干点啥别的不好？
8：编辑注册表麻不麻烦？早就懒得去编辑。
我也很少用，但是偶尔绕不开。你真这么懒，恢复系统还这么勤快？
9：大部分应用文件一旦移动，软件就无法使用麻不麻烦？从来不移动。
也就你吧。反正没啥要移动的，系统一直处于刚刚恢复的状态么。
10：老式要安装软件麻不麻烦？常用的装完了，就没什么装的了，不觉得“老是”
恢复系统流也要update版本的吧。不过这个大家都一样。
11：运行中的文件不能编辑麻不麻烦？体会不能。
这个不说啥。
12：光盘读不出来就会导致Explorer直接崩溃麻不麻烦？没有碰到过，explorer崩溃是最容易解决的，前后不超过10秒钟。
我宁肯不出这毛病。那10秒很爽么？让人上瘾？
13：没有完善的多用户系统麻不麻烦？不是服务器，不觉得麻烦
也是，老恢复系统的也不可能做服务器啊。
14：总是要拖来拖去调节窗口大小麻不麻烦？一向最大化。
这个不说啥了。
15：想双击文件的时候总是容易不小心点到文件名麻不麻烦？不觉得，更何况可以改成单击
这毛病确实存在，改成单击的时候跳跃式复选文件会很慢。
16：系统会越用越慢麻不麻烦？有点点。
终于承认了。
17：常常优化系统麻不麻烦？从不优化。
恢复系统流么，呵呵。
18：整理磁盘碎片麻不麻烦？从不整理。
恢复系统流么，呵呵。
19：偶尔死机蓝屏麻不麻烦？这个很烦，不过换了内存之后无蓝屏现象
现在确实极少了。
20：死机蓝屏后总是要重新设置某些选项麻不麻烦？没碰到过
不说啥了。

认同楼上某位说的，电脑是工具，特别是国内环境如此，我装个vista用来工作都不可能，更何况让我用osx。。。
长筷子炸油条，短筷子吃饭，大家说吃饭的事情，你这炸油条的凑啥热闹么？

见引用中的批注

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 23:02

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-5-13 20:42 发表
那个广告不是官方的吧，官方广告哪有挑衅味道这么浓的

100%官方的，非官方的那个被Youtube给和谐了，因为X300打开一会儿就蓝屏了，。。。。。。。。。。

作者: Gtoyo 时间: 2008-5-13 23:07

传说今年6月Macbook要全线改铝合金外壳，相信Apple不会让用户失望。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-13 23:14 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)