TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: PIONEER先锋508XC入手，上屏摄骗分 [打印本页]

作者: mapledot 时间: 2008-6-22 17:07 标题: PIONEER先锋508XC入手，上屏摄骗分

今天早上先锋专卖店准时送货，安装顺利，开机检查完美屏，开机时间0分钟。

随便射了几下，晚上有时间再射。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-7-15 20:26 编辑 ]

作者: RealAkisong 时间: 2008-6-22 17:10

沙发，恭喜楼主了，真赞

作者: 隐的游戏 时间: 2008-6-22 17:13

左下那个点吓我一跳仔细一看

好象是信号灯

作者: mapledot 时间: 2008-6-22 17:42

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2008-6-22 17:13 发表
左下那个点吓我一跳仔细一看

好象是信号灯

正解。

作者: 比卡丘 时间: 2008-6-22 18:58

暴机器图啊

作者: lz1600 时间: 2008-6-22 19:00

越来越发烧了

作者: BD 时间: 2008-6-22 20:15

和你的52W对比一下字和图标边缘把，别的我就不多说了，精神可嘉

作者: koif 时间: 2008-6-22 21:17

确实很黑啊。。不知道性能如何。。。

作者: BD 时间: 2008-6-22 21:55

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-22 21:39 发表

对比过了，正常距离基本看不出差别。照片上不清楚是因为先锋的对比度太高了，照相时高亮度区域100%过暴。你以为先锋是什么大路货杂牌子？
最强的是无敌的黑色和强大的对比度。直接把BRAVIA轰成渣。
在 ...

过度兴奋开始说胡话了么？
图片上明显可以看出图标弧形边缘和字体边缘的锯齿感。
暗部细节和对比度是PDP相比LCD最大的优势，这个不用强调，地球人都知道。

作者: mapledot 时间: 2008-6-22 22:00

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 21:55 发表

过度兴奋开始说胡话了么？
图片上明显可以看出图标弧形边缘和字体边缘的锯齿感。
暗部细节和对比度是PDP相比LCD最大的优势，这个不用强调，地球人都知道。

233

那是因为图压缩了，像素不够了啊。真是为了攻击PDP什么都敢说。客观点把兄弟

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-22 22:07 编辑 ]

作者: lz1600 时间: 2008-6-22 22:00

LZ刚入BRAVIA大力挺业经现在又变了看来话还是不能乱说感觉是自己抽自己

作者: mapledot 时间: 2008-6-22 22:05

引用:

原帖由 lz1600 于 2008-6-22 22:00 发表
LZ刚入BRAVIA大力挺业经现在又变了看来话还是不能乱说感觉是自己抽自己

我没变呀，我是挺液晶，但我也没贬过先锋的PDP啊，谁规定买了液晶就只准挺液晶了？

之所以说秒杀BRAVIA，是因为BD买的就是BRAVIA……

他不来说我，我也不会说他

其他BRAVIA用户别多心

再说我也没说BRAVIA不好啊，但是3W多的电视比2W的电视好也很正常吧。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-22 22:10 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-6-22 22:06

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 21:55 发表

过度兴奋开始说胡话了么？
图片上明显可以看出图标弧形边缘和字体边缘的锯齿感。
暗部细节和对比度是PDP相比LCD最大的优势，这个不用强调，地球人都知道。

给你原图：

我替你说了，是不是还能看见锯齿？其实那是因为图片的分辨率不够了

作者: BD 时间: 2008-6-22 22:12

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-22 22:00 发表

233 你找张1080P的游戏截图看缩略图也是很严重的锯齿啊，放大了不就没有了么？不知道图在RESIZE的时候锯齿会加重吗。要真这么严重的锯齿还了得么？
真是为了攻击PDP什么都敢说啊。客观点把兄弟

我又不是没有Resize过图片，这种程度的Resize是不会产生如此明显的锯齿感的。还有，你不觉得颜色太素了么？
先锋机器又不是没见过，06天极组织先锋和TDK协办的第一次蓝光体验会上，用来演示的就是这台机器，当时还没正式在国内上市呢。
后来我住在交大边上的时候，去过美罗城的先锋专卖看过数次了。

这机器的确获过奖，但是是在Full HD电视还未如此流行的2年前。这个世代马上即将结束，OLED将会统一平板电视。

作者: mapledot 时间: 2008-6-22 22:12

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 22:12 发表

我又不是没有Resize过图片，这种程度的Resize是不会产生如此明显的锯齿感的。还有，你不觉得颜色太素了么？
先锋机器又不是没见过，06天极组织先锋和TDK协办的第一次蓝光体验会上，用来演示的就是这台机器，当时 ...

看你楼上，别没完没了了。说先锋的颜色素，只能说你确实是没怎么仔细看过。照片是无法反映先锋的对比度的，拍照的结果就是亮的地方过暴变白，你只看照片当然觉得素。过时？2年前？你真懂吗，233。为什么叫50“8”啊？为什么去年的叫50“7”？你06年看过的？那最多是436吧，那个型号连KURO系列都不是。获奖的事，怎么也轮不到你家的BRAVIA

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 09:02 编辑 ]

作者: BD 时间: 2008-6-22 22:20

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-22 22:12 发表

看你楼上，别没完没了了。说先锋的颜色素，只能说你确实是没怎么仔细看过。照片是无法反映先锋的对比度的，拍照的结果就是亮的地方过暴变白，你只看照片当然觉得素。过时？2年前？你真懂吗，233。获奖的事，怎么也 ...

随便你上面那张图还是能看出弧形边缘部分的锯齿。
颜色素不是先锋的问题。

Bravia显然也是获过很多奖的，你选择性失明就很纱布了。

作者: mapledot 时间: 2008-6-22 22:30

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 22:20 发表

随便你上面那张图还是能看出弧形边缘部分的锯齿。
颜色素不是先锋的问题。

Bravia显然也是获过很多奖的，你选择性失明就很纱布了。

我两种都买过，所以哪一种我也不想多说什么，要让我挑液晶的毛病，远比你在这看图说话挑的刺要严重得多了，但液晶也不失为一种成功的产品，你就别找事了。

作者: BD 时间: 2008-6-22 22:34

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-22 22:30 发表

我两种都买过，所以哪一种我也不想多说什么，要让我挑液晶的毛病，远比你在这看图说话挑的刺要严重得多了，但液晶也不失为一种成功的产品，你就别找事了。

我找事儿？我只是希望某些人能够承认PDP和LCD各有优劣这个简单的事实而已。

我作为LCD饭向来都承认LCD有这样那样的缺陷，但是很多PDP饭缺一再声称PDP是完美的。

作者: mapledot 时间: 2008-6-22 22:42

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 22:34 发表

我找事儿？我只是希望某些人能够承认PDP和LCD各有优劣这个简单的事实而已。

我作为LCD饭向来都承认LCD有这样那样的缺陷，但是很多PDP饭缺一再声称PDP是完美的。

钱决定一切。

作者: aweiwei 时间: 2008-6-22 23:10

看MAPLEDOT和BD战，还真是不习惯……

作者: aweiwei 时间: 2008-6-22 23:10

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-22 22:34 发表

我找事儿？我只是希望某些人能够承认PDP和LCD各有优劣这个简单的事实而已。

我作为LCD饭向来都承认LCD有这样那样的缺陷，但是很多PDP饭缺一再声称PDP是完美的。

这个PDP有什么毛病？除了分辨率。

作者: tanakarena 时间: 2008-6-22 23:31

什么叫忠贞和映射，这个就是例证，咔咔～～～

作者: 狂风007 时间: 2008-6-23 00:08

液晶的黑色表现力是我最受不了的地方

原来你也是受不了这个才换电视的

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 00:13

加一张游戏的，ISO1600，凑合看吧：

作者: 飞坦 时间: 2008-6-23 00:18

没必要买这么好的电视，可以说这种行为是完全的浪费。

投影才是王道。

作者: 高层 时间: 2008-6-23 00:27

惊了

LZ，428除了尺寸外跟508还有什么差距么

作者: 倍舒爽 时间: 2008-6-23 00:37

这贴好看！！:D

作者: qustttt 时间: 2008-6-23 06:14

牛啊，先锋的PDP

作者: wouwou 时间: 2008-6-23 07:12

NB

更NB的是在别人的自爆贴里面找战，然后Mapledot都看不过去

天师都没这技能

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 08:27

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-6-23 00:08 发表
液晶的黑色表现力是我最受不了的地方

原来你也是受不了这个才换电视的

各有各的优点，两种都不错，我都喜欢

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 08:35

引用:

原帖由高层于 2008-6-23 00:27 发表
惊了 LZ，428除了尺寸外跟508还有什么差距么

428的分辨率是1024 X 768的。虽然像素貌似低，但实际效果非常惊人，在BESTBUY，先锋428秒杀旁边的42PV70C和42PZ700C。转一段同时拥有508和PZ700C的用家的评论：
“我觉得先锋最有魅力的模式是电影模式和最佳化模式，（电影模式也是我用的最多的模式），在全黑状态下看片颜色会非常的柔和和自然，相比较松下的颜色，绝对没有蒙了一层纱不通透的感觉。得益于先锋优秀的层次感和质感表现，不夸张的说，和外面电影院看的那种胶片感觉非常接近。最佳化是根据环境亮度自动调整对比度、色彩。先锋可以做到比别的品牌更艳丽的颜色，一样也可以接近很真实的色彩表现。”

而且电影模式里可以选择PURE CINEMA进阶处理，令电影24格的画面提升至与电影院里相同的72帧/秒，虽然不如液晶的120HZ流畅，但忠实还原了电影胶片原有的感觉，并且另流畅度提升不少。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 08:50 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 08:41

引用:

原帖由飞坦于 2008-6-23 00:18 发表
没必要买这么好的电视，可以说这种行为是完全的浪费。

投影才是王道。

投影大是大了，但一般的投影效果能不能超越先锋还真难说：

“最令人好奇的對比部份，本刊採取和LX508G相同的量測方式，發現小區域白色部份的最高亮度為178cd/㎡，而全黑時的亮度仍為0.01cd/㎡，兩者相除，對比即為17800：1；在好奇心的驅使下，本刊再度的量測了ANSI對比，結果這片PDP在16格黑白相間的棋盤圖案下，竟可量出4500：1的ANSI對比，這個數值，約為一般投影機ANSI對比的十倍左右，非常讓人震驚，所以這片大螢幕的KURO，對高級CRT電視及投影機是左右開弓，毫不留情！”

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 08:51

真正的高對比，讓畫質隨時都好看

然而無論如何，KURO的黑還是本機畫質的關鍵，此機螢幕的幽黑程度，絕對是破了PDP的紀錄，除了像素的殘光在暗室中仍微不可見之外，螢幕濾片可以吸收絕大部份的外部光線，因此無論在明室或暗室中，都顯得比一般的薄型電視有更高的對比，因此本機的亮度不是很高，但是表現出來的畫質卻有非常優異的質感與層次感。

……筆者以KURO來觀賞一些很熟悉的畫面時，不但是看到了更立體、更有層次的影像，色彩的飽滿也提升很多，這點驗證了Pioneer原廠的說法，那就是因為高對比而壓抑了各色雜散光，可以讓各色得以更精純的表現。

……KURO的畫質，和以往的機型相比，有跳躍式的進步，KURO的影像，並不明亮，但是親和力卻非常之高，影像的細節，栩栩如生，如實物就在面前，無論是層層的雲朵、波浪、樹葉，還是布料、食物的質感，以至肌膚的粉嫩、光澤，都表現出薄型電視前所未有的精細與類真，那種刻畫入微的紋理呈現，雖有少許修飾，卻能讓本機的高解析度發揮到極致。對於影迷來說，以24P模式觀賞電影，最是引人，於2.5公尺近距離觀賞，約相當於在4公尺處看100吋銀幕，其清晰度及對比皆有過之，是極難得的體驗。……

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-6-23 09:12

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-22 22:42 发表

钱决定一切。

这句话说的太赞了:D

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 09:14

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-6-23 09:12 发表

这句话说的太赞了:D

是啊，就跟全机种一样，战个P啊。

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-6-23 09:15

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-23 09:14 发表

是啊，就跟全机种一样，战个P啊。

话说老大，你买这么多大屏幕做什么啊?

一台给XO,一台给PS3?

[ 本帖最后由深蓝LWL1123 于 2008-6-23 09:19 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 09:18

引用:

原帖由 wouwou 于 2008-6-23 07:12 发表
NB

更NB的是在别人的自爆贴里面找战，然后Mapledot都看不过去

天师都没这技能

话说我现在很中立，很环保。

最近我逐渐意识到，哪一派里都有愤青得不行的人，我以前也算一个吧。现在只要别人不惹我，我也不会跟别人战什么

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 09:18

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-6-23 09:15 发表

话说老大，你买这么多大屏幕做什么啊?
一台给XO,一台给PS3?

砌墙，233

你说我要那么多大屏幕干吗

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2008-6-23 09:20

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-23 09:18 发表

砌墙，233 你说我要那么多大屏幕干吗

赞LCD电视墙,PDP电视墙

作者: 任风化雨 时间: 2008-6-23 09:23

楼主追求品质的精神令人佩服

作者: tanakarena 时间: 2008-6-23 09:29

引用:

原帖由 任风化雨 于 2008-6-23 09:23 发表
楼主追求品质的精神令人佩服

同意，承认缺点，面对缺点。比老是喷人家要强加自己观点给人家好多了。支持楼主。

作者: wudixiaoji1977 时间: 2008-6-23 09:30

顶楼主，觉得这钱花得值

作者: 高层 时间: 2008-6-23 09:30

准备收一台，本来打算等46PZ800的

作者: lippy 时间: 2008-6-23 09:34

楼主成熟了~

作者: mondaijin 时间: 2008-6-23 09:38

网上搜了下，分辨率：1366×768

作者: BM 时间: 2008-6-23 09:47

太奢侈了~~~

作者: 飞坦 时间: 2008-6-23 09:49

我以前也极度想买等离子.一台50寸的PZ800可以说是人生梦想之一,可惜那个时候钱也不够,就经常跑电器城去看,有次还装着要买,拿着XO去电器城玩了一下午.
         在网上我一般只喜欢查询等离子的资料,每当有人说等离子比液晶好的时候我就很开心.
      后来在家电论坛,不小心点错了版面进入投影机的那个版,然后一看屏摄~ 直接就被毒害了.
      LZ的这台508XC,TAOBAO上最低报价都要33000左右,33000如果让我来搭配的话

投影机:SONY VW60                   价格23500
幕布:JK HD30 119寸拉线电幕价格3700
音响套装:还剩5800了~ 泪.配个先锋)HTS-C5001把,样子还可以,声音怎么都比电视强不少.

这样一来基本上一套平民级的家庭影院就搭配好了,如果要看电视的话,也很方便,直接机顶盒就可以了,不过心疼灯泡的话还是算了.
VW60的效果看这个帖子就OK
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5983067-1-1.html

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 09:54

引用:

原帖由飞坦于 2008-6-23 09:49 发表
我以前也极度想买等离子.一台50寸的PZ800可以说是人生梦想之一,可惜那个时候钱也不够,就经常跑电器城去看,有次还装着要买,拿着XO去电器城玩了一下午.
在网上我一般只喜欢查询等离子的资料,每当有人说等离 ...

我对黑度和对比度的要求比较高，否则直接买台松下凑合了。VW60貌似还达不到我的要求。508的屏摄你有兴趣的话可以用PS软件改一下，看看能不能找到屏幕的边

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 10:09

来张别人拍的先锋变形金刚：

高光部分由于相机问题已经过暴了，实际上肉眼看时灰阶跨度很大，但又不刺眼。
当然，屏摄不一定能说明什么问题，平板也是，投影也是。好不好还是要亲眼看

作者: Leon 时间: 2008-6-23 10:44

LZ是双子座的，鉴定完毕

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 10:49

引用:

原帖由 Leon 于 2008-6-23 10:44 发表
LZ是双子座的，鉴定完毕

看来你还是没搞清楚，那我就说明白点：
我唯一喷过的平板是松下等离子！
看清楚啦？

不仅仅是因为松下吹得太厉害，还因为家电里松下的枪实在是太多了，松下都快被吹成神了，说话又很缺德，骂人不带打草稿的。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 10:52 编辑 ]

作者: JACKYZERO 时间: 2008-6-23 10:56

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-23 10:49 发表

看来你还是没搞清楚，那我就说明白点：
我唯一喷过的平板是松下等离子！
看清楚啦？不仅仅是因为松下吹得太厉害，还因为家电里松下的枪实在是太多了，松下都快被吹成神了，说话又很缺德，骂人不带打草稿的。 ...

lz，能稍微说一下松下等离子，砂布的地方么，今年我10/1日还想买来着。。。。。。

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 11:01

引用:

原帖由 JACKYZERO 于 2008-6-23 10:56 发表

lz，能稍微说一下松下等离子，砂布的地方么，今天我10/1日还想买来着。。。。。。

一家之言，仅供参考。之前也没被松下的枪少骂，不过有缺陷就是有缺陷，松下的枪们见我评价两句，就群起而攻之。不想再评论别人的心爱之物了。

总之你能找到一台先锋，一台松下，对比对比就知道了。当然，我看的只是7系列，8系列还没大量上市，没地方也没兴趣看。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 11:03 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 11:05

话说昨天看了贝奥武夫的高清版，那个黑度和对比度赞啊，金色号角在磷光闪闪的山洞里，呼之欲出啊

作者: JACKYZERO 时间: 2008-6-23 11:06

松下不如先锋，我虽然没有实际眼睛看过。
但是广大媒体上这样的评论也不少了。相信错不料。而且价格在那里放着了。

我要的要求也没有这么高，毕竟口袋里面银子也不答应。
我只是想问一下，松下等离子再不济，日掉同价位的LCD ，应该没有什么问题的把？

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 11:21

引用:

原帖由 JACKYZERO 于 2008-6-23 11:06 发表
松下不如先锋，我虽然没有实际眼睛看过。
但是广大媒体上这样的评论也不少了。相信错不料。而且价格在那里放着了。

我要的要求也没有这么高，毕竟口袋里面银子也不答应。
我只是想问一下，松下等离子再不济，日 ...

没用过松下的，我只在等离子横向比较过。谁日谁谁也不愿意啊

作者: alleni3 时间: 2008-6-23 11:24

先锋的肯定是最好的 , 不知道马上要上市的松下PZ880 , 能否借进这个水平

先锋北京好像都没有专卖柜台 , 是不是要去音像店里托人买 ? 售后服务方面呢 ? 这个PDP是行货还是日本版 ? 谢谢解答

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 11:37

引用:

原帖由 alleni3 于 2008-6-23 11:24 发表
先锋的肯定是最好的 , 不知道马上要上市的松下PZ880 , 能否借进这个水平

先锋北京好像都没有专卖柜台 , 是不是要去音像店里托人买 ? 售后服务方面呢 ? 这个PDP是行货还是日本版 ? 谢谢解答

PZ880不清楚。美国CNET评测过PZ800U，据说是PZ880的美国版。评测结果：
The good: Reproduces deep black levels and highly accurate color; excellent uniformity with little false contouring; THX mode obviates in-depth calibration; relatively effective antireflective screen; solid connectivity with four HDMI and one PC input; handsome styling with single-pane design.

The bad: Expensive; blacks not quite as deep as the best plasmas (pioneer Kuro); optional 24p mode introduces flicker; fewer picture controls than most HDTVs.

The bottom line: With the accuracy of its THX mode and great black-level performance, the Panasonic TH-50PZ800U is one of the best-performing HDTVs available.

不知道上市后价格如何。

我买的是行货的，日本原装，保修2年。日本产的东西应该会比合资厂的产品故障几率小点吧

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 12:19 编辑 ]

作者: calven 时间: 2008-6-23 12:36

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-23 10:09 发表
来张别人拍的先锋变形金刚：

高光部分由于相机问题已经过暴了，实际上肉眼看时灰阶跨度很大，但又不刺眼。
当然，屏摄不一定能说明什么问题，平板也是，投 ...

屏射的确和眼睛实际看的有一定出入，vw60在黑房的表现其实已经很赞了，目前在ANSI对比度做的比较好的JVC HD100其ansi对比度也不过几百:1，但是在黑屋里，hd100已经可以让电影的上下黑边消失了。另外100寸的画面看电影的代入感确实不是50寸能比拟的，看得投入的时候已经完全忘记了其他什么对比色彩等等技术参数。还是一句话，器材只是工具，到底是用来看电影玩游戏，还是发烧那一堆指标。
再贴一些vw60的屏射，仅缩小处理。

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 12:50

投影大画面带来的震撼是它的优势，这个确实不是一般电视所能提供的。但是先锋的画面如果你实际看了肯定会中毒，两者都是好东西~~。508美国版的ANSI对比度CNET实测是3000：1，灰阶完美。什么概念？看看屏摄就知道了：

我也是看屏摄，玩实机，最后就中毒了。另外，我只是想买一台用途广泛点，画面效果顶级的电视而已，感觉投影虽大，但是用起来太麻烦了。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 12:54 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 12:55

上面第一张图你可以看看，黑色比投影的黑色更沉，而高光部分已经超出相机的宽容度过暴了。这就是先锋对比度的威力。看先锋的画面，有种真实的存在感和压迫感。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 12:59 编辑 ]

作者: golden 时间: 2008-6-23 12:58

508xc还用讨论吗？肯定赞的，低分辨率可以无视。不过就是性价比太差，lz投资这两个电视可以搞一个投影了，绝对比这两玩意儿爽的多了。

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 13:00

引用:

原帖由 golden 于 2008-6-23 12:58 发表
508xc还用讨论吗？肯定赞的，低分辨率可以无视。不过就是性价比太差，lz投资这两个电视可以搞一个投影了，绝对比这两玩意儿爽的多了。

我只是想老老实实买个电视

另外，我觉得效果比大小重要一点点

作者: golden 时间: 2008-6-23 13:03

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-23 13:00 发表

我只是想老老实实买个电视另外，我觉得效果比大小重要一点点

进入FULLHD后投影很有必要的，感官享受和平板完全是两个领域。但是也要条件允许，不光是设备了，家里要摊的开，真的弄起来了平板可以全部处理掉了。

作者: BD 时间: 2008-6-23 13:03

自发光显示设备基本优势而已。
现在最佳方案就是LCD电视加投影，然后过两年上1080P的OLED。

作者: ps2girl 时间: 2008-6-23 13:03

赞屏射，严重杀猫啊

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 13:04

引用:

原帖由 BD 于 2008-6-23 13:03 发表
自发光显示设备基本优势而已。
现在最佳方案就是LCD电视加投影，然后过两年上1080P的OLED。

那也得分是哪一家，目前只有先锋能做到这个程度。至于LCD，我不想多说什么。

作者: calven 时间: 2008-6-23 13:17

黑色要做得更加深沉很没技术含量，lcd也可以做得一片漆黑，但是黑色的细节很重要，决定画面细节的是显示器的gamma。vw60的gamma是线性的2.22，完美的标准。所以从高光到暗部的细节都是一览无余的。
还有一点不同意的是，大小比效果重要，当然效果还是要在水准之上，不要太垃圾了。我客厅放的就是松下的PZ700，效果也没LZ说的这么不堪，但是看过vw60后，再看50pz700c觉得确实没有在上面看电影的动力了。
不过先锋的pdp确实是很赞就是了，但以后还得用松下屏呵呵

[ 本帖最后由 calven 于 2008-6-23 13:21 编辑 ]

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 13:23

先锋的高端还是自己生产的，42寸以下外包了，为的也是降低成本占领低端市场。那些照片上黑色细节由于相机宽容度问题已经很难拍摄出来了。你可以看看我拍的，同时存在高光和暗部的场景，我不敢说我拍的多好，画面损失也很大：

如果黑位都做不好，谈GAMMA又有什么用呢？另外，我觉得一个人认为自己的东西好就可以了，没必要非要去踩别人说明自己的更好你说对吧。拿LCD来比喻先锋显然是个很不理智的做法。至于松下，我只能说，它和先锋的画质差距反映在了价格上。这个差价可能是另一台PZ，也可能是一部投影

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 13:27 编辑 ]

作者: calven 时间: 2008-6-23 13:36

并没有踩先锋的意思，上面我哪个字说先锋不好了呵呵。我是说lcd的缺陷就是黑色细节不够，虽然看似黑色很沉，但是gamma处理得不好的话也就是死沉。先锋我相信做得不错，毕竟kuro系列是顶级的了。

作者: bububububu 时间: 2008-6-23 13:39

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-22 22:42 发表

钱决定一切。

牛逼！

作者: MJ3 时间: 2008-6-23 14:01

引用:

原帖由 alleni3 于 2008-6-23 11:24 发表
先锋的肯定是最好的 , 不知道马上要上市的松下PZ880 , 能否借进这个水平

先锋北京好像都没有专卖柜台 , 是不是要去音像店里托人买 ? 售后服务方面呢 ? 这个PDP是行货还是日本版 ? 谢谢解答

新光就有先锋的专柜

作者: dogsoldier 时间: 2008-6-23 15:53

太奢侈了，LZ蒸饭

作者: fromhell 时间: 2008-6-23 16:55

黑！那是相当的黑！

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 17:36

今天拍了点变形金刚。用照相机实在是没法表现先锋的对比度，照片拍出来灰阶损失太大了。照片大概有实际70%的效果，凑合看看：

作者: JACKYZERO 时间: 2008-6-23 17:43

回到家里了.用自己得2232GW 看LZ得屏射.
彻底湿润了...cao 和单位里面看2个概念....

作者: 任风化雨 时间: 2008-6-23 18:09

引用:

原帖由 JACKYZERO 于 2008-6-23 11:06 发表
松下不如先锋，我虽然没有实际眼睛看过。
但是广大媒体上这样的评论也不少了。相信错不料。而且价格在那里放着了。

我要的要求也没有这么高，毕竟口袋里面银子也不答应。
我只是想问一下，松下等离子再不济，日 ...

绝对么有问题。我就是用松下的。:D

作者: calven 时间: 2008-6-23 18:57

lz的屏射对比度太过了，把暗部细节都损失完了，没体现出kuro的优势，不过我知道屏射和实际的差别，因为我也屏射呵呵。
你是用的什么相机？最好把相机内部的图像处理功能关闭，什么对比+,饱和度+这些都关了试试。
我拍出来的照片，不敢说100%还原了vw60，至少也还原了90%

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 19:28

引用:

原帖由 calven 于 2008-6-23 18:57 发表
lz的屏射对比度太过了，把暗部细节都损失完了，没体现出kuro的优势，不过我知道屏射和实际的差别，因为我也屏射呵呵。
你是用的什么相机？最好把相机内部的图像处理功能关闭，什么对比+,饱和度+这些都关了试试。
我 ...

我拍的时候电视是默认的标准模式。如果调成电影模式，对比度和你的照片类似。不是屏摄的对比度太过了，是先锋的对比度跨度太大了。你没看到高光和暗部在拍照后全都损失了么。想要拍到正常一点的照片，要么拍全暗的，要么拍比较明亮的，就好象我第一页的图，同屏有高亮和暗部的画面，想用照相机记录下来实在是太难了。或者调成电影模式，减少一定的对比度。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 19:32 编辑 ]

作者: calven 时间: 2008-6-23 19:47

你的照片exif信息都删除了，看不到你用的什么相机~如果是卡片机的话，宽容度肯定不足，对高光和暗部的控制比单反要差很多的。
另外你的508是否经过专业的校调到D65色彩，gamma是否校正为2.2，这些都是对画质细节有很大影响的。

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 20:16

单反。我只能说，这些照片里的暗部在电视上是非常清晰的，跟GAMMA调节没关系。对比度高的机器，要想获得接近电影的柔和画面，只需要调低对比度，调高色温即可。反过来可能就没那么容易了

作者: calven 时间: 2008-6-23 20:26

看得出来你是对画质有执着追求的人，最好还是买个SPYDER对kuro进行专业的校正，这样才能达到最佳效果。欣赏好莱坞电影最好是校调为D65色彩，才能体验导演所表达的色彩。

作者: jason6666 时间: 2008-6-23 21:13

007皇家赌场效果很棒

作者: mapledot 时间: 2008-6-23 23:56

晚上没事又拍了几张游戏画面，故意过暴，展现一下所谓损失掉了的灰阶呵呵。可以看到，明暗跨度已经远远超过了照相机所能表现的范围，如果把暗部表现出来，高光部分则严重过暴。当然，这几张照片也不能完全反映出真实的效果，实际看时暗部的层次还要鲜亮得多，毕竟我只能通过相机的小LCD监视，实际出来的图差距还是满大的。人眼的宽容度比照相机要高得多，这种高对比度可以使画面展现出超越一般视频设备的通透和鲜亮，看电影时用不用则见仁见智了。不过无论再怎么过暴，黑色还是纯黑色，呵呵。

至于D65标准，我虽然没调过，但是稍微了解一些。通过对比，我觉得先锋的电影模式就是参照这个标准设置的默认参数。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-6-23 23:58 编辑 ]

作者: 任风化雨 时间: 2008-6-24 11:48

lz折腾电视时间比玩的时间还多吧

作者: mapledot 时间: 2008-6-24 12:24

引用:

原帖由 任风化雨 于 2008-6-24 11:48 发表
lz折腾电视时间比玩的时间还多吧

电视本身就是个玩具

作者: mapledot 时间: 2008-6-27 12:34

引用:

原帖由飞坦于 2008-6-23 09:49 发表
我以前也极度想买等离子.一台50寸的PZ800可以说是人生梦想之一,可惜那个时候钱也不够,就经常跑电器城去看,有次还装着要买,拿着XO去电器城玩了一下午.
在网上我一般只喜欢查询等离子的资料,每当有人说等离 ...

这几天闲着没事逛家电的投影机版，看了不少屏摄，发现投影不大行啊，亮度不够，对比度也不是太好，当然看片子够了。甚至还有人研究哪种投影的效果能接近等离子。

作者: KONAMIX 时间: 2008-6-27 15:21

话说LZ，有没有滚动字幕之类的测试软件，看看响应时间如何。
某些按键下落类音乐游戏，我LCD开到3-4速音符就变成音柱了。

作者: mapledot 时间: 2008-6-27 17:08

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-6-27 15:21 发表
话说LZ，有没有滚动字幕之类的测试软件，看看响应时间如何。
某些按键下落类音乐游戏，我LCD开到3-4速音符就变成音柱了。

推荐几个吧。最好是360上的。

作者: KONAMIX 时间: 2008-6-27 17:11

beatmaniaIIDX。PS2上的。调到3速～

吉他英雄效果就不太明显。因为下落速度不算快。

作者: nibawang 时间: 2008-6-27 17:11

确实很强，比液晶强。

作者: mapledot 时间: 2008-6-28 20:00

引用:

原帖由 nibawang 于 2008-6-27 17:11 发表
确实很强，比液晶强。

据评测和个人观察，不客气地说，效果远在其他平板和投影之上，想追求完美的朋友就不用犹豫了。

[attach]68712[/attach]

[attach]68713[/attach]

[attach]68714[/attach]

[attach]68715[/attach]

作者: 小岛秀夫 时间: 2008-6-28 23:35

推荐用太鼓达人测试LCD！骚你的BRA马上颜面扫地

作者: KONAMIX 时间: 2008-6-28 23:59

太鼓横移速度还算慢的，最好用beatmania之类试，当然PSP 2k用分量接着玩DJMAX也不是不可以。3速或以上，BPM130或者以上就能见真章了。

作者: 飞坦 时间: 2008-6-29 02:25

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-6-27 12:34 发表

这几天闲着没事逛家电的投影机版，看了不少屏摄，发现投影不大行啊，亮度不够，对比度也不是太好，当然看片子够了。甚至还有人研究哪种投影的效果能接近等离子。

我觉得已经很好了,DLP和LCD投影也一直在战争中,DLP的对比度更高.
我是买的AE2000,3LCD的,但效果已经很爽了,颜色太正,只是黑位差了点.
另外家电也不是所有人都买的起好投影,大部分人还在用老投影,好一点的就买个720P投影.
买了1080P投影的人很少.更不用说1080P的DLP和D7面版的3LCD了.
你上海的把,有空相互串门学习下啊~

作者: 小岛秀夫 时间: 2008-6-29 10:07

引用:

原帖由 KONAMIX 于 2008-6-28 23:59 发表
太鼓横移速度还算慢的，最好用beatmania之类试，当然PSP 2k用分量接着玩DJMAX也不是不可以。3速或以上，BPM130或者以上就能见真章了。

横向移动测试还是有必要的何况鬼难度也有速度极快的

LED DLP Projector时代就要到来成本不再是障碍 DLP全面进军家用愿望得以实现

作者: mapledot 时间: 2008-6-29 12:22

引用:

原帖由飞坦于 2008-6-29 02:25 发表

我觉得已经很好了,DLP和LCD投影也一直在战争中,DLP的对比度更高.
我是买的AE2000,3LCD的,但效果已经很爽了,颜色太正,只是黑位差了点.
另外家电也不是所有人都买的起好投影,大部分人还在用老投影,好一点的就 ...

一分价钱一分货呀，相信都是好东西。有机会互相学习学习

作者: wuqu 时间: 2008-6-30 01:01

508XC 是1366x768的。。不是1080p。。。当然显示效果非常棒。没得说。。先锋的东西，价格也狠棒。。没得说。呵呵
还有个问题就是。这个机子的像素比较大。不如同档次的lcd的画面来的细腻。个人感觉。

[ 本帖最后由 wuqu 于 2008-6-30 01:05 编辑 ]

作者: planar 时间: 2008-6-30 01:28

先锋··lz很猛。大尺寸还是PDP美·····

作者: roundcloud 时间: 2008-6-30 09:25

引用:

原帖由 calven 于 2008-6-23 20:26 发表
看得出来你是对画质有执着追求的人，最好还是买个SPYDER对kuro进行专业的校正，这样才能达到最佳效果。欣赏好莱坞电影最好是校调为D65色彩，才能体验导演所表达的色彩。

蜘蛛对投影，基本是无用的，因为蜘蛛生成的ICC校色文件无法用游戏机或者碟机加载，只能用HTPC，所以蜘蛛很难用在投影上。另外D65是一个最标准的值，但是我个人不推荐“非要D65”，完全可以按照自己的口味去调整，当然前提是对色彩的要求比较高。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)