Board logo

标题: 日太阳,日不落!!! 竟敢妖魔化吾皇 [打印本页]

作者: 烏鴉    时间: 2008-7-10 15:22     标题: 日太阳,日不落!!! 竟敢妖魔化吾皇

若是平常人,换工作是再正常不过的事,对某一份工作你不满意了,你觉得还有更好的地方,更适合你的地方,你选择了跳槽,这无可厚非。但问题是,类似的问题一具体到球员身上,尤其是知名球星身上,再加上一些有色眼镜的透视,问题便会变形、变味。比如,C罗向曼联提出转会,是很正常的事,但为此不解的球迷却攻击罗纳尔多本人道德有问题。试问C罗要怎么样才算对得起曼联,难道要在曼联踢上一辈子?问题是不光球迷起哄,一些媒体也加入了“C罗保卫战”,更在狂热中失去判断力,而最低下的做法,则是对皇马俱乐部和高层进行人身攻击,不过,恶意中伤从来就不值得反驳,因为它甚至挑不起反驳的欲望。

  事实往往是胜于雄辩的,所以在评价英格兰和西班牙媒体前,我们不妨先说一个小故事。上个月欧洲杯期间,C罗的银行帐户上多了8000英镑。钱是哪来的?答案是:《太阳报》社汇的罚单。原因是该报报道C罗在欧洲杯训练时违反的斯科拉里禁止使用手机的规定。说实话,这不过是件小事,但赶上欧洲杯,这就有诽谤和破坏葡萄牙队安定团结的嫌疑了。而且C罗认为《太阳报》的新闻还损害了他的公众形象,一举将其告上法庭,判决结果C罗胜诉,《太阳报》老老实实的交了罚款。上个月,《太阳报》还刊登了所谓皇马密会C罗的照片,结果证明又是无稽之谈。那是一张C罗与皇马体能教练(前曼联体能教练)迪萨尓沃会面的照片,不过,这根本不是什么在密会,迪萨尓沃马上解释说,“我和C罗差不多每周都会通电话,这张照片的拍摄时间是去年C罗去罗马进行商业活动,我刚好在意大利(迪萨尓沃是意大利人),所以我们见了面。”在转会事件上也是如此,6月7日,巴萨俱乐部官方宣布阿尔维斯加盟。6月6日,《每日体育报》已经提前向读者透露了这一消息。可笑的是,当天《太阳报》还把阿尔维斯的名字写入贝尼特斯要购买的球员名单之列。气得贝尼特斯马上在利物浦当地的《回声报》上回击:“他们(《太阳报》)制造的假新闻太荒谬了,真是十足的垃圾(原话如此:The stories are ridiculous. Total rubbish.)。他们说我准备买阿尔维斯、比利亚、席尔瓦,事实上,阿尔维斯早已跟巴萨就转会达成协议了。我还怎么去签下他呢?这些新闻真是令人难以置信。”

  这个世界就是这么奇怪,总有人不断中伤西班牙媒体,但实际却是西班牙媒体最为可信。雷耶斯要加盟皇马,有人指责西媒体这是在制造假新闻,说什么“谁在说谎”。结果呢?雷耶斯本人肯定是说了,而且肯定还有旁人,反正不是西班牙媒体;《每日体育报》爆出亨利和巴萨达成加盟条件,刚开始又有人抨击说这是在编造假新闻,结果事实给了质疑者响亮耳光;罗本要加盟皇马,又有人开始认为这是纯粹胡编乱造,但最后又是自己打自己;最新的例子则是赫来布,尽管阿森纳俱乐部来回否认,最后还是成为事实,欧洲杯开赛前,赫莱布就与贝吉里斯坦谈妥条件,接下来就是阿森纳谈判了。实际上,不光是英超球员,皇马当初要买卡卡、皮尔洛,邀请安切洛蒂,这些西班牙媒体报道的都是事实,而且卡卡本人、安切洛蒂本人、皮尔洛本人都承认了这是事实。难道就因为当初看似不可能,就认定是假新闻?

  不过这可苦了中国球迷和读者。为什么呢?中国懂英语,起码能读个大概的人没有千万也有几百万吧(何况还有XX词霸),但是懂得西班牙语的人有多少?人数是懂英语人的十分之一可能都多说了。如果只通过英媒体了解新闻,视线难免受限,真正做到公正、公平最好的办法就是辨证着对待两国媒体报道,情况会明了很多,也能避免许多误会。有些时候,尤其是在体育媒体上,英格兰媒体、特别是网络媒体(请注意,英格兰报纸的网络版新闻跟见报稿件存在很大的不同)需要翻译转载西班牙媒体的新闻来扩充来源,在这个过程中问题出现了。因为语言理解上的偏差以及有意的断章取义,将读者带入误解的歧路。在近期“妖魔化”皇马主席卡尔德隆的行动中,这种现象变得尤为明显。比如,上周日卡尔德隆观看了纳达尔的温网决赛后对C罗转会的看法,又被有意曲解了。

  最近的一次则是卡尔德隆与纳达尔的对话,在被英国媒体报道,再经中文翻译后变了味。英文原文是:“The Real chief replied: “Relax, Rafa, everything’s under control and we’ve got him done and dusted.”中文意思是说,“拉法,别担心,一切都在掌握之中,我们已经搞掂他。”(当然有些中文翻译不是这样,那就只能说明翻译不过关了。)西班牙媒体上卡尔德隆说的是,“Tenemos atado a Cristiano Ronaldo”(直接翻译很好理解,“我们已经敲定C罗”或者是“我们已经绑定C罗”都可以),这主要指皇马已经与C罗本人就加盟的个人条件达成了一致,并未说皇马已经签下了C罗,实际上皇马与曼联谈判都没进行,卡尔德隆再愚蠢怎么可能犯下这种语言上的错误呢,何况他的本职工作还是一名律师。

  此外,像这样的错误不胜枚举。两天前,英格兰媒体普遍有这样一条新闻“卡尔德隆称C罗可能来不了(unlikely)皇马”并援引卡尔德隆的话“目前这一阶段,曼联的态度是不卖,因此,C罗还是有可能留在曼联。”这被一些人奉若法宝 ,原因很简单,皇马的一把手都说C罗可能留在曼联了,也差不多宣布皇马放弃收购了。但问题就出在这个“差不多”上,事实是这么说的人犯了断章取义的问题。卡尔德隆的很多话被有意忽略了,如果看到卡尔德隆在同一场采访中还说“一切取决于球员本人,取决于罗纳尔多。自从我了解足球开始,就一直都是球员的意愿决定一切。如果罗纳尔多决定离开曼联,那他最终肯定会离开。如果他选择留下,那他也会留下。我不认为一个他不喜欢的地方能够强留住他,甚至他家人的意见也起不到作用”这段话,还会得出皇马已经放弃了追求C罗的结论吗?

  卡尔德隆被英媒体翻错的话还不少,像上一次英媒体突然塑造出一个傲慢的卡尔德隆的形象(“我们买C罗是给曼联面子,曼联该感到荣幸”),但事实上,卡尔德隆的原话却是“换成我的角度,要是有大俱乐部来询问我的球员,我会感到荣幸和骄傲”。类似的有意混淆视听,对皇马和卡尔德隆进行妖魔化的行动可谓层出不穷,罄竹难书。相比英媒体,西班牙媒体在面对其它联赛到自己的联赛挖人方面,要宽容许多,像切尔西对小罗的追逐,以及罗比尼奥经纪人与切尔西谈判,往前说托雷斯去利物浦,西班牙媒体都能很正常的心态看待,没有那种小鸡肚肠,睚眦必报的心态,也不会像英媒体媒体以攻击皇马为乐事一样,攻击其它的俱乐部,这两个赛季英超从西甲挖人不少,像托雷斯还是马竞的台柱,但西班牙球迷(可能除了马竞的之外)却都欣然接受。

  事实上,从国际足联驳斥曼联对皇马所谓的控告,到普拉蒂尼支持C罗转会皇马,再到现在布拉特也表示曼联应该放人(“目前足球圈里有太多的现代奴隶。我一直支持保护球员利益,如果他们想走,就让他们走。如果C罗呆在一个他觉得不舒服的地方,对他和对俱乐部都不是好事。如果球员想要去其他地方踢球,就应该有个解决方法。”),国际主流的观点已经站到了皇马一边。至于两个国家媒体对待对方俱乐部却出现冰火两极的局面,这其中有历史,传统和文化等很多复杂的人文原因。当然,在笔者看来,就英媒体、C罗和皇马这件事也可以简单地概括为:私底下挖人的做法一年前曼联对哈格里夫斯也做过,皇马又何错之有。说白了,英超只是怕失去他们最大的顶梁柱,如此而已。
作者: xiaoyang    时间: 2008-7-10 16:02

英国小报一向如此,不足为奇,但是阿斯报和马卡报的编造功夫也同样了得。
其实,在我看来,如果皇马最后不能拿下C罗,并不是钱的问题,而是一开始的策略就是错的。
因为皇马摆出了一副高压的姿态,那意思就是我向你买人就是你的光荣,反正我给你钱,你就应该把人卖给我。
但碰上费SIR这等脾气大,爱面子的人,碰壁也是自然。
如果,一开始就低调行事,放低自己身段,再加上开个天价,估计机会还是有的,也不会闹到现在的田地。
作者: 扑街仔    时间: 2008-7-10 16:06

直接撕破脸皮付全额违约金啊! 我联此等小俱乐部等着钱帮特维斯 赎身啊
作者: 6533186dc    时间: 2008-7-10 16:07

真是太好玩了
作者: ValuePack    时间: 2008-7-10 16:10

低调从来不是吾皇风格。
作者: 小阳    时间: 2008-7-10 16:15

因为皇马需要高调和新闻来吸引眼球,保持自己的知名度,不过很容易四面树敌。
作者: 烏鴉    时间: 2008-7-10 16:16

买不下来最好,反正我也不喜欢纱布罗.而且貌似吾皇球迷不喜欢纱布罗的占多数.
有时候也不可以否认二主席本来就不想买,借此炒作而已.
你单位的小罗都被加突炒了多少年了?离间啊!
二主席一律师,这点才应该还是有的
作者: 浣熊2005    时间: 2008-7-10 16:16

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2008-7-10 16:02 发表
英国小报一向如此,不足为奇,但是阿斯报和马卡报的编造功夫也同样了得。
其实,在我看来,如果皇马最后不能拿下C罗,并不是钱的问题,而是一开始的策略就是错的。
因为皇马摆出了一副高压的姿态,那意思就是我向你 ...
说实话,他皇不这么玩,根本连今天这一步都到不了.这可是要生抢C罗,已经不是交易了
作者: 烏鴉    时间: 2008-7-10 16:23

引用:
原帖由 浣熊2005 于 2008-7-10 16:16 发表



说实话,他皇不这么玩,根本连今天这一步都到不了.这可是要生抢C罗,已经不是交易了
加突对小罗呢?每日体育又是怎么说的呢?
生抢?一个巴掌拍得想么?谁让纱布罗自己有恻隐之心?一口回绝还有下文么?
作者: ValuePack    时间: 2008-7-10 16:24

cr来皇马是非常有用的。广告商业费用那些不说 吾皇阵内现在唯一缺的就是右边锋。与其在其他位置上重复建设 不如直接大手笔把软肋补成最强。
作者: ValuePack    时间: 2008-7-10 16:24

和当年砸菲戈一个道理。买的时候大家都骂 买来了效果如何大家也看见了。
作者: ValuePack    时间: 2008-7-10 16:27

放眼现在转会市场 还有谁有能力炮制如此大手笔的爆炸性转会呢。

皇马需要大手笔来刺激眼球 世界足坛也需要皇马的大手笔来刺激眼球。
作者: 梅罗纹奇    时间: 2008-7-10 19:13

这样子很正常.

[ 本帖最后由 梅罗纹奇 于 2008-7-10 19:15 编辑 ]
作者: 月光狼人    时间: 2008-7-10 20:43

纱布罗不来吾皇绝对是好消息啊~
作者: 斯科尔斯    时间: 2008-7-11 01:08

好像很有道理,结果看到最后一句,喷了
作者: 高城紫门    时间: 2008-7-11 01:34

大俱乐部直接支付那巨额违约金把人带走吧~~~我联小俱乐部还欠债,还需要钱给特维斯赎身呢~
作者: 水星的爱    时间: 2008-7-11 10:04

英超顶梁柱愧不敢当,吾等恭请皇马搬走我联顶梁柱,谢谢!
作者: kaldorei    时间: 2008-7-11 11:31

LZ这文秉承了皇马一样高高在上的风格
一幅站在世界足坛最顶端对其他小俱乐部评头品足的调调
特别是越到文章最后
LZ的大俱乐部给你们小球会赏脸的意味就越浓厚
吾皇轻轻一摆手,被抽走了顶梁柱的你们整个英超都要垮掉
哈哈
哈哈哈哈

作者: h2boy    时间: 2008-7-11 13:01

想买就报价谈判,我联不想卖就结束,哪有这样成天叫啊叫啊的,也尊重尊重别人俱乐部。
卡主席被骂那是自找的
作者: laarcenciel    时间: 2008-7-11 13:08

不要和卡傻一般见识:D

我等小俱乐部还是专心EPL和冠军联赛好了,他皇大俱乐部的西甲联赛我等小俱乐部也高攀不上啊:D
作者: laarcenciel    时间: 2008-7-11 13:19

另外,个人觉得,版主太过于明显的暴露个人球队喜好似乎对论坛里其他非同好们有些不太妥当。
作者: 烏鴉    时间: 2008-7-11 14:15

嘿嘿,不是我写的,新浪的,但我转了代表我同意文章的大部分看法
至于喜好,我没当版主之前大家就已经知道我是皇马死忠了:D
而且我没有违反版规,或者借用版主之职权违章就可以了
TG的版主和管理员在球迷喜好上,没人不暴露啊:D
毕竟我也是球迷,不为自己的球队呐喊,太憋屈人了


TO H2同好,貌似是C罗自己叫得最多吧?
想骂二主席的话随便,皇马球迷都会给你助威的
另外偶始终觉得二主席是攻于心计,离间MU:D
作者: h2boy    时间: 2008-7-11 15:08

引用:
原帖由 からす♂ 于 2008-7-11 14:15 发表
嘿嘿,不是我写的,新浪的,但我转了代表我同意文章的大部分看法
至于喜好,我没当版主之前大家就已经知道我是皇马死忠了:D
而且我没有违反版规,或者借用版主之职权违章就可以了
TG的版主和管理员在球迷喜好上,没人不 ...
卡主席再怎么说,我都没资格去骂,我也从来没骂过。
只是皇马这样买人,看不惯罢了。
也许只是媒体的炒作,但是无风不起浪,有些话说出来,确实是对于其他俱乐部的不尊重。
好歹也是20世纪最佳俱乐部,也是大俱乐部,做事也拿点大俱乐部的风范出来。
至于和球员私下联系,我觉得这个可能是所有俱乐部都会有的行为,但我怎么从来不觉得其他稍大点的俱乐部的人整天出来说这说那的。
无非,这是皇马的手段,也是大家指责之处。
至于C罗,还有什么好说的吗?绝大多数曼联球迷对于此事的看法便知道他在球迷心里是什么样。
作者: 斯科尔斯    时间: 2008-7-11 17:08

从来没有如此厌恶,反感,恶心过一个俱乐部,不仅仅是因为这一件事。
作者: kaldorei    时间: 2008-7-11 17:51

既然这文是你转的并且你还看着很受用
那是不是你写的也无所谓了
我相信大部分在这里喷卡尔德隆的人并不是在喷他要买C罗
而是在喷他那种“我大俱乐部给你们小球会赏脸”的态度
当然,而对这种态度极力赞同的你
又不经意间把这种傲慢与轻视的态度对待到了其他球会的球迷身上
这才是楼上某位同学抱怨的原因吧
作者: sonyi    时间: 2008-7-11 21:57

英国病人
作者: 烏鴉    时间: 2008-7-13 01:28

引用:
原帖由 kaldorei 于 2008-7-11 17:51 发表
既然这文是你转的并且你还看着很受用
那是不是你写的也无所谓了
我相信大部分在这里喷卡尔德隆的人并不是在喷他要买C罗
而是在喷他那种“我大俱乐部给你们小球会赏脸”的态度
当然,而对这种态度极力赞同的你
又 ...
我转帖的中心意思是英媒体有妖魔化吾皇,至于二主席的话他自己要负责,影响了吾皇是他的责任.否则我不会一直叫他二主席
转帖新闻我可没精神看完全文再斟酌每句话是否恰当

至于本人对MU以及球迷是否尊重,至少还是有几位TG的常驻MU青可以为我证明,不劳各位猜测,谢谢
作者: 8800    时间: 2008-7-14 09:53

谈忠诚的话 你MU某个球迷协会就不会吧股份卖给美国佬。。。。。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0