TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] PC画面比电视游戏好？我看未必 [打印本页]

作者: acoolbat 时间: 2008-7-15 00:01 标题: PC画面比电视游戏好？我看未必

以下是个人拙见，希望大家一起探讨

PC也就是分辨率高一点，但是高出的那些分辨率表现的东西和电视游戏版是一样的，你看看PC版的DMC4和XO/P3版的DMC4就知道了，此外，家用机是在电视上玩，无论魄力和色彩都远超电脑显示器。我比较过COD4和DMC4，我朋友家是8800的显卡+sony的16：9显示器，半年前购买，属于高端配置，玩COD4和DMC4都是高分辨率，很流畅，但是和我的PS3画面比较，色彩和魄力都不足

如果按通常的说法，即PC比家用机效果好，为什么PC上的游戏没有家用机多？全世界的PC普及量怎么也是家用机的N倍了吧

作者: Jonsoncao 时间: 2008-7-15 00:03

PC接上电视不就行了……现在的电视都有D-sub输入，更何况现在的显卡都有HDMI输出……哎……

作者: meliuxudong 时间: 2008-7-15 00:03

。。。。一个盲。。。。

作者: Ophelia 时间: 2008-7-15 00:04

PC普及量是高啊，但都是像我同学那样用8500（是A的不是N的）用4年，你叫他们怎么玩新游戏

作者: 旁观饭 时间: 2008-7-15 00:05

高端显卡普及率是？

作者: acoolbat 时间: 2008-7-15 00:08

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-7-15 00:03 发表
PC接上电视不就行了……现在的电视都有D-sub输入，更何况现在的显卡都有HDMI输出……哎……

PC接电视，效果能好于家用机？这个我没试过，有人试过吗，说说效果

作者: 2434 时间: 2008-7-15 00:09

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:08 发表

PC接电视，效果能好于家用机？这个我没试过，有人试过吗，说说效果

比接在显示器上效果要好，玩过模拟器和三国无双的都能感觉到这一点。

作者: acoolbat 时间: 2008-7-15 00:11

引用:

原帖由 2434 于 2008-7-15 00:09 发表

比接在显示器上效果要好，玩过模拟器和三国无双的都能感觉到这一点。

为什么同样是液晶显示设备，电视的效果就比更精细的PC显示器效果好？

作者: antizhuangb 时间: 2008-7-15 00:11

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:08 发表

PC接电视，效果能好于家用机？这个我没试过，有人试过吗，说说效果

233,原生分辨率更高，你说呢？

作者: 浣熊2005 时间: 2008-7-15 00:11

问题是PC是在不断升级中,没米换不了代啊

作者: 恋妖壶 时间: 2008-7-15 00:12

高端PC画面确实比PS3，360好，这个没啥好辩论的，毕竟PC是不封顶一直进化的。

作者: antizhuangb 时间: 2008-7-15 00:12

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:11 发表

为什么同样是液晶显示设备，电视的效果就比更精细的PC显示器效果好？

那屏还分tn va,芯片还有所谓的插黑，你说呢？

作者: NintendoWii 时间: 2008-7-15 00:13

引用:

原帖由 旁观饭 于 2008-7-15 00:05 发表
高端显卡普及率是？

前阵子我随便搞了个蓝宝HD3850 512MB的才769元，够便宜了，门槛低，普及率不用担心。
看了近期DIY硬件的行情，3850现在价格基本上可以让每一位玩家都踏入DX10大门

作者: antizhuangb 时间: 2008-7-15 00:13

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2008-7-15 00:13 发表

前阵子我随便搞了个蓝宝HD3850 512MB的才769元，够便宜了，门槛低，普及率不用担心。
看了近期DIY硬件的行情，3850现在价格基本上可以让每一位玩家都踏入DX10大门

便宜的都599了

作者: meliuxudong 时间: 2008-7-15 00:14

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:11 发表

为什么同样是液晶显示设备，电视的效果就比更精细的PC显示器效果好？

唉。这么说吧，电视的品质要是原封不动到显示器上你看到的全是马赛克，明白了吗？

作者: 恋妖壶 时间: 2008-7-15 00:14

其实不一定非要比跨平台，高的地方也不止分辨率，显卡危机全VH的话，那么多的光影效果物理特效那两个高清机哪个能跑得动？这就够说明问题了。

作者: acoolbat 时间: 2008-7-15 00:22

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-7-15 00:14 发表

唉。这么说吧，电视的品质要是原封不动到显示器上你看到的全是马赛克，明白了吗？

这个我知道，但是单纯在电视上看电视游戏，效果确实比在PC上看同样的游戏效果好

作者: antizhuangb 时间: 2008-7-15 00:23

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:22 发表

这个我知道，但是单纯在电视上看电视游戏，效果确实比在PC上看同样的游戏效果好

接电视不就得了,显示设备不同没什么比头

作者: shiningfire 时间: 2008-7-15 00:28

显示器效果是不能和电视比

作者: miomibuya 时间: 2008-7-15 00:43

这理论....

别以为PC不能接电视

我就一直接着电视当显示器用

作者: liuyicheng 时间: 2008-7-15 01:01

电视机本身还有色彩增强功能。。。

这东西迷惑了你而已。

作者: acoolbat 时间: 2008-7-15 01:19

引用:

原帖由 miomibuya 于 2008-7-15 00:43 发表
这理论....

别以为PC不能接电视

我就一直接着电视当显示器用

我理论怎么了？你这种人多吗？你见过几个把PC接电视玩游戏的

作者: leln 时间: 2008-7-15 01:29

N卡用户可以开启“数字振动”骗骗眼睛

作者: antizhuangb 时间: 2008-7-15 01:42

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 01:19 发表

我理论怎么了？你这种人多吗？你见过几个把PC接电视玩游戏的

接htpc挺多的，顺便玩玩游戏就知道了

作者: smilingjudy 时间: 2008-7-15 02:20

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:08 发表

PC接电视，效果能好于家用机？这个我没试过，有人试过吗，说说效果

好得多！你就安心吧。

作者: smilingjudy 时间: 2008-7-15 02:23

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 01:19 发表

我理论怎么了？你这种人多吗？你见过几个把PC接电视玩游戏的

只要了解游戏机和PC两个平台的玩家大多数PC都是接电视的好不？高端PC说白就是追求画面的极致，弥补游戏机目前机能的不足，我就不信真有人受得了GTA4目前在家用机上那么糙的画面，入手主机版也就是尝鲜罢了，通关的兴趣还是等PC版的发布。

作者: KARUTO 时间: 2008-7-15 03:47

原来楼主连视频用LCD电视面板和精细显示之LCD显示器面板不是同样的面板都不知道，这就没啥好说了。

作者: acoolbat 时间: 2008-7-15 04:31

引用:

原帖由 KARUTO 于 2008-7-15 03:47 发表
原来楼主连视频用LCD电视面板和精细显示之LCD显示器面板不是同样的面板都不知道，这就没啥好说了。

我是不知道，请问不同在哪里？

作者: 正版万岁 时间: 2008-7-15 05:16

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:08 发表

PC接电视，效果能好于家用机？这个我没试过，有人试过吗，说说效果

效果比游戏机更好。。。

pc显示器为了照顾长期静止画面还有文本阅读，色彩，亮度都不是专门为动态画面显示的电视的对手

现在pc接电视实在太方便了。D3出来我就准备用电视玩

作者: acoolbat 时间: 2008-7-15 05:31

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-7-15 05:16 发表

效果比游戏机更好。。。

pc显示器为了照顾长期静止画面还有文本阅读，色彩，亮度都不是专门为动态画面显示的电视的对手

现在pc接电视实在太方便了。D3出来我就准备用电视玩

了解了，感谢

作者: Neoxronin 时间: 2008-7-15 05:32

引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-7-15 05:16 发表

效果比游戏机更好。。。

pc显示器为了照顾长期静止画面还有文本阅读，色彩，亮度都不是专门为动态画面显示的电视的对手

现在pc接电视实在太方便了。D3出来我就准备用电视玩

电视在显示距离上色彩以及动态效果上都要好于显示器

楼主小白了

作者: 2006arg 时间: 2008-7-15 06:00

pc355那个要求高啊，那种画面居然还卡

作者: superjay 时间: 2008-7-15 09:44

显示器是工业设备，要求精确的色彩还原；而电视机是家庭娱乐消费级的设备，要求的是高娱乐性

这个区别就好比监听音箱用来玩音乐还可以，“可以听到第三排左数第三个提琴手打了喷嚏，但是看大片肯定不如大功率、大盘子的家庭影院来得震撼了

作者: nLeXeR 时间: 2008-7-15 09:48

你这不是在说游戏机比PC画面好，你是在说电视机比显示器画面好，这是两码事啊。PC装机量虽大，但是大多数PC玩不了高端游戏，这就跟WII的机能跑不起战争机器一回事，高端PC跟低端PC其实就相当于两种不同机能的主机，Crysis是高端PC独占的，低端PC玩不到，就是玩到了，那效果还不如不玩

作者: dragong 时间: 2008-7-15 09:59

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:22 发表

这个我知道，但是单纯在电视上看电视游戏，效果确实比在PC上看同样的游戏效果好

你不如说电视效果比显示器好，跟pc和游戏机有个p关系。

作者: 何为真善 时间: 2008-7-15 10:03

lz把显示设备和图像处理部分混起来了我还能说啥呢

作者: 酱油帮我打妈妈 时间: 2008-7-15 10:24

我也觉得COD4的PC画面不如XO版本的，色彩饱和度上就是差一些

作者: csimd 时间: 2008-7-15 10:27

再配副眼镜，楼主的电视游戏机画面会更好

[posted by wap, platform: UCWEB]

作者: arex 时间: 2008-7-15 10:28

比画面只要扯到色彩必然就败了.....

只能说电视玩游戏效果比大多数显示器好。

作者: OB 时间: 2008-7-15 10:29

2004年的号啊，忘了2004年大概都战啥了，大概是PS机能无限吧，不对，那是2003年的事情吧！

作者: 冰镇石油 时间: 2008-7-15 10:33

PC的一次性投资比游戏机要大哦……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)