TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 为什么中国的金牌总是比银铜牌的总和还多 [打印本页]

作者: laiyx2001 时间: 2008-8-12 13:18 标题: 为什么中国的金牌总是比银铜牌的总和还多

上届比赛最后的总成绩也是，不像美国，金银铜数都很平均。

作者: 呕吐啊 时间: 2008-8-12 13:18

证明中国运动员临场发挥好

作者: sonicae86 时间: 2008-8-12 13:19

证明领导后面功课做的好

作者: 谁家那个小那谁 时间: 2008-8-12 13:19

这才几天？
等后面就没中国什么事了

作者: lesliex 时间: 2008-8-12 13:20

等天竟开墓了基本就没牌拿了

作者: doomking 时间: 2008-8-12 13:20

我天朝能夺金的项目一般只出1，2人，不想SB老美经常出一队人包揽金银铜

作者: BD 时间: 2008-8-12 13:21

我觉得是因为中国在多数项目上的实力只有2种：非常强和非常弱。
非常强就直接拿金牌，非常弱就是排不上名次。非常强偶尔失手拿到银铜，但是毕竟偶尔，所以数量不多。

作者: 伪非 时间: 2008-8-12 13:21

中国的传统优势项目太牛了，让规则限制给害了。

要是举重、跳水能派多人参赛，就看到金牌银牌差不多多了。

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-12 13:25

有几个方面的因素

群众基础没美国那么强，很强的选手有，但是数量少

还有就是领导抓金牌很到位，没机会拿金牌的项目很少投入，甚至砍掉，一切向奥运看齐，非奥项目全部无视。就像以前杨林男子步枪移动靶，杨林后面没有很好的人选，这个项目就砍掉了，我老婆是上海射击队的，她跟我说的，全运会都没这个项目

所以天朝的目标就是投入到绝对拿金的项目，无法拿金牌的项目不考虑

作者: hudihutian 时间: 2008-8-12 13:25

可能是因为优势项目集中吧

作者: leica 时间: 2008-8-12 13:26

把资源集中到能出金的项目上。

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-12 13:28

因为我们的优势项目限制了参赛人数，而美国的优势项目没有限制

作者: 见风 时间: 2008-8-12 13:29

优势项目报名人数限制，看看跳水举重N金0银0铜。

作者: 伪非 时间: 2008-8-12 13:29

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-12 13:25 发表
有几个方面的因素

群众基础没美国那么强，很强的选手有，但是数量少

还有就是领导抓金牌很到位，没机会拿金牌的项目很少投入，甚至砍掉，一切向奥运看齐，非奥项目全部无视。就像以前杨林男子步枪移动靶，杨林 ...

数量少这个说法比较无厘头，数量有多么少？只有一个吗，是优势项目人家只让你上一个，要是没这个限制，举重、乒乓球、跳水的金银铜都没什么悬念。

作者: Oldman 时间: 2008-8-12 13:31

天朝的体育资源和老美没的比，所以只能集中力量到几个优势项目了

作者: AzureZH 时间: 2008-8-12 13:33

在还没有美国那种压倒性的优势前，好钢用在刀刃上也很正常

作者: 呕吐啊 时间: 2008-8-12 13:35

28个项目全参加了，怎么能说中国不重视弱势项目？

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-12 13:38

最纱布的是女子举重，人数限制少于重量级总数，导致中国在53KG级上没人参赛

高手参加不了比赛，一帮低手争金夺银，自己爽自己

作者: yangzhicai 时间: 2008-8-12 13:41

游泳有美澳法，田径就不要说了，很多国家都很强，我们的强势项目想举重，乒乓球什么的基本只有中国和亚洲其他几个国家强点，受重视程度是不一样的

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-12 13:44

引用:

原帖由 lesliex 于 2008-8-12 13:20 发表
等天竟开墓了基本就没牌拿了

体操刚刚开始，乒乓球还没开始

作者: yangzhicai 时间: 2008-8-12 13:45

如果奥组委一定要在举重和游泳里面拿掉一个级别的话，吃亏的肯定是举重么，这个和项目的受欢迎程度，竞争激烈程度，和优势国家的国际地位是有很大关系的

作者: wanghujin 时间: 2008-8-12 13:51

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-12 13:25 发表
有几个方面的因素

群众基础没美国那么强，很强的选手有，但是数量少

还有就是领导抓金牌很到位，没机会拿金牌的项目很少投入，甚至砍掉，一切向奥运看齐，非奥项目全部无视。就像以前杨林男子步枪移动靶，杨林 ...

跑猪是奥运都取消了这个项目。
我们的全运就是奥运战略的一部分，所有项目设置都是根据奥运会的。
比如以前还有空模航模蹼泳什么的，现在都没有了。

作者: joeyjm 时间: 2008-8-12 14:04

要做就做最好，步步高~~~

作者: Raven 时间: 2008-8-12 14:07

中国竞技体育是国家统筹管理，功利性强是传统

能夺金的传统优势项目，关注大投入大，参与的人自然多，金越多投入越大，良性循环

领导不看好，实力差的项目，关注少，参与的人少，连个牌都摸不到，恶性循环

最后结果，当然是能拿金牌的基本都是金，偶尔失手，搞个银铜

没机会的项目永远没机会

所以金牌永远比银铜加起来还多

作者: laarcenciel 时间: 2008-8-12 14:09

很简单，因为我们牛逼。

作者: joeyjm 时间: 2008-8-12 14:10

强烈建议乒乓球　设男女各　50KG　52KG　54KG　至80KG　15个组别

作者: 呕吐啊 时间: 2008-8-12 14:16

引用:

原帖由 Raven 于 2008-8-12 14:07 发表
中国竞技体育是国家统筹管理，功利性强是传统

能夺金的传统优势项目，关注大投入大，参与的人自然多，金越多投入越大，良性循环

领导不看好，实力差的项目，关注少，参与的人少，连个牌都摸不到，恶性循环

...

马术呢那些选手的一匹马都赶上网球羽毛球一年甚至几年的费用了吧
马术是毫无希望的一个项目，中国不也在一届比一届提高吗
还有赛艇帆船自行车之类的项目，不也是年年提高吗
那些弱势项目不受关注，不能说国家没大力投入吧

作者: zo 时间: 2008-8-12 14:22

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2008-8-12 14:16 发表

马术呢那些选手的一匹马都赶上网球羽毛球一年甚至几年的费用了吧
马术是毫无希望的一个项目，中国不也在一届比一届提高吗
还有赛艇帆船自行车之类的项目，不也是年年提高吗
那些弱势项目不受关注，不能说国 ...

我国重视的有两种项目。
一种是能出成绩夺金的项目。
另一种是国际地位高的项目，比如“男子足球”

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-12 14:22

优势项目是确实投入多，但弱势的不能说没投入恶性循环，现在国家是越来越有钱了，平均投入是年年增长的趋势，水涨船高弱势的也会慢慢起来了，而且有些完全没有群众基础的比如什么曲棍球之类的完全是靠国家投入吊住。。。某些一没群众基础二非奥运项目的，放弃其实也很自然

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-12 14:24

其实弱势的只要出一两个代表人物有所突破，国家的跟进投入就来了，网球就是这样

作者: Oldman 时间: 2008-8-12 14:25

大家都在对天朝的专业体育制度不满，其实我要说如果不是这种制度，天朝的体育水平要比现在低得多了，老百姓关注体育的热情也要低得多了，所谓全民健身的目的要实现就更遥远了:D

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-12 14:27

引用:

原帖由 Oldman 于 2008-8-12 14:25 发表
大家都在对天朝的专业体育制度不满，其实我要说如果不是这种制度，天朝的体育水平要比现在低得多了，老百姓关注体育的热情也要低得多了，所谓全民健身的目的要实现就更遥远了:D

印度是榜样

作者: zo 时间: 2008-8-12 14:27

引用:

原帖由 Oldman 于 2008-8-12 14:25 发表
大家都在对天朝的专业体育制度不满，其实我要说如果不是这种制度，天朝的体育水平要比现在低得多了，老百姓关注体育的热情也要低得多了，所谓全民健身的目的要实现就更遥远了:D

其实小区旁边有个篮球场可以打打球我就很满足了

作者: zo 时间: 2008-8-12 14:28

我小时候家旁边还有4个公开篮球场的，现在就剩一个了

作者: dragong 时间: 2008-8-12 14:28

体制所限, 不单单是体育的体制, 也跟全社会的体制相关, 造成只能集中力量突击优势项目...
长远来看这不是好事, 但是受大环境所致, 这已经是最佳方案了...

[ 本帖最后由 dragong 于 2008-8-12 14:30 编辑 ]

作者: 呕吐啊 时间: 2008-8-12 14:33

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-12 14:28 发表
体制所限, 不单单是体育的体制, 也跟全社会的体制相关, 造成只能集中力量突击优势项目...
长远来看这不是好事, 但是受大环境所致, 这已经是最佳方案了...

美国不也是吗，这么多年来也没看到美国在自己的弱项上有啥进步

作者: Oldman 时间: 2008-8-12 14:35

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-12 14:27 发表

其实小区旁边有个篮球场可以打打球我就很满足了

你要考虑到如果你是身处在一个民众对体育关注热情极低的国度里，你也许对打篮球一点兴趣都没有呢:D

作者: GAYBL 时间: 2008-8-12 23:48

老毛时代还全民健身呢!~

作者: xshi 时间: 2008-8-13 09:07

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-12 14:28 发表
我小时候家旁边还有4个公开篮球场的，现在就剩一个了

这个不对啊我以前初中的时候打篮球要去少体校或者中学的水泥地场子还不一定能进游泳只有一个露天的

现在我们那里有3个游泳池 2个室内 1个室外

篮球场的话在以前体育馆的哪里建立了个露天的6块塑胶场子的篮球场，体育馆改造了1楼兵乓球对外开放 2楼羽毛球场子都对外开放得室外一个田径场每到晚上人多的要死

有钱了有的基础设施一步一步慢慢建起来了

就是足球场没多。。看来还是场地大小限制了，足球是蛮难弄得看来搞好联赛还是基本，

[ 本帖最后由 xshi 于 2008-8-13 09:09 编辑 ]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)