TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [赛事直喷] 战术的改变造成yjl的数据牺牲。 [打印本页]

作者: zo 时间: 2008-8-12 20:54 标题: 战术的改变造成yjl的数据牺牲。

今天下午比赛开始前hoop的帖子，觉得算是最近很合理的一篇战术贴。

不知不觉中，其实中国队战术早发生改变了

先说战术改变的受益者：朱芳雨孙悦陈江华
再说战术改变的失意者：YJL，王仕鹏（其实还有WZZ，应该说也受了些影响）

====================================================

改变1。增加持球人数（双控位）
主要解决的问题：运球过前场破紧逼的问题

中国队传统的阵型是1控位/2前锋/2内线的战术，这个阵型UNS经过几年的比较发现潜力已经不大了。
首先双前锋（实际是SG和SF）占据2个场上位置，但却无法提供应有的得分，朱8，王7经常都是有一场无一场的。
其次双前锋无法减轻PG的运球压力，也就是我们说的破紧逼问题。

现在改成双控位后，运球到前场的稳定性大幅度增加。
==========================================
改变2。阵地战增加突破力度
主要解决的问题：阵地战内外脱节的问题。
前面说了中国队一直采用双前锋，但提供的火力却往往不是两个位置应该承担的进攻要求。现在撤掉一个前锋，增加一个控位，外线的攻击性只能更差。

在这里UNS就进行了中国队最大的战术改变，甚至可以说是惊天的战术改变，就是在半场进攻加大了突破的力度，这也是充分利用双控位的速度和灵活度的提升，现在中国队的进攻由老式的中锋落位后的外传内传外式的进攻套路，转变为突破传球和突破分球式的进攻思路。
因为这个战术是在过去YM吸引防守的基础上进一步通过突破压缩对手的防守空间，造成内线非常拥挤，而外线空间大了很多。所以中国队的外线呈现了井喷式的爆发，刘炜，孙悦，朱8，李楠的得分和命中率都提高一大块，尤其朱8，完全是脱胎换骨。

但这个战术的缺陷就是内线受很大影响，几个内线数据都下降。
估计UNS的思路是：
外线增加再多的三分手，也不会减轻内线YM的压力，在FIBA下各队打中国都会包夹YM。
而且中国近几年死用YM的战术已经提到顶点了，YM每场打40分钟，得30分，中国队还是会输球，实际上这个战术已经潜力不大了。
既然这样，不如勇敢的牺牲内线，激活外线，所谓变则通。

=============================================
改变3。防守采用扩张性的外围防守
简单说，这是一种赌博性的防守，鼓励对手突破，鼓励对手篮下进攻。

这个改变带来的优势是对手的外线（不仅是3分，还包括高位2分）基本被掐死，三分命中率大幅度下滑。
缺陷是内线压力无与伦比的增大。因为这个改变最大的影响是PF外张，也就是成为1内4外的防守模式。等于是常驻内线的其实只有YM一人，其他人都出去。

我觉得中国队之所以采用这种粗看几乎象自杀的改变，是考虑到多数FIBA球队都是外线好于内线，这也是一种世界潮流的打法。中国队尽管拥有YM，但其优势却没有体现多少，对手都在外围打，而YM的劣势却被放大——跟不出去。
不如开门把敌人放进来，让他们直接面对YM，这样掐死外线，用内线赌博。至于效果好与坏？恐怕是个权衡的问题。

当然，这种做法带来的直接影响就是PF，实际UNS把PF的定义有点象NBA的纳胡拉，还有以前火箭的里安伯文。是一个不以内线抢篮板和盖帽为任务的搅局型PF。防守时能扑得出去，进攻时却要拉到外线给向内线突破的控位们拉空间，要偶尔放放冷箭投个三分。
从这个意义上讲，YJL是做出很大牺牲的，防守上他不常守在内线，篮板没保证，进攻时却在内线没有位置，只能在外线，但他中远投又不行。等于进攻防守的数据都在下降。
所以说，今后几天，YJL的表现也不会太好，至少数据不会太好，这和他的心态啊技术啊甚或基本功什么的无关。想想就知道，YJL上届世锦赛什么表现，难道两年了基本功也会变差？肯定是战术使然。

另一方面，PF频繁的扑出去，就要有人补内线，这样孙悦、朱8这种身体素质男的优势就体现出来了

作者: acoolbat 时间: 2008-8-12 21:37

YJL不错的，做到了所有该做到的，我挺他

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)