TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 怎么没人饭伊辛巴耶娃？ [打印本页]

作者: haihai6 时间: 2008-8-20 13:31 标题: 怎么没人饭伊辛巴耶娃？

我就不喜日本的瓷娃娃和中国蹦床那个，觉得伊辛巴耶娃太性感了

美女双手握着杆，飞到很high的空中破世界纪录，给人无限遐想啊

pp上的两块肉很性感，中国人绝对长不出那样的

作者: sibork 时间: 2008-8-20 14:02

:D

作者: escape 时间: 2008-8-20 14:04

成绩很突出，做法很功利。

作者: 霏菲飞 时间: 2008-8-20 14:04

引用:

原帖由 sibork 于 2008-8-20 14:02 发表
:D

泥轰国的节目这么欢乐

作者: 萨姆斯阿兰 时间: 2008-8-20 14:05

我饭她确实很性感

作者: 我是我的马甲 时间: 2008-8-20 14:06

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:04 发表
成绩很突出，做法很功利。

以前不勃卡也是这样.
这没什么.
人家也要吃饭.

作者: escape 时间: 2008-8-20 14:11

引用:

原帖由 我是我的马甲 于 2008-8-20 14:06 发表

以前不勃卡也是这样.
这没什么.
人家也要吃饭.

第一人是开创
第二个是模仿。
我不是说他成绩模仿，她成绩很好，世界第一人。考虑到她需要吃饭生活，当然无可厚非。但是站在更高的角度，也可称得上没有奥运精神。一个人不可能什么方面都占全的。她的每次比赛，成绩都是可以预料的，都是不会有多大预期的。说一公分就一公分，多一点不多少一点不少。

[ 本帖最后由 escape 于 2008-8-20 14:22 编辑 ]

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 14:13

赞奥运精神

作者: hudihutian 时间: 2008-8-20 14:15

布勃卡那时候没有黄金联赛，苏联解体以后没钱了，搞一公分一公分破纪录也是没办法。

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-20 14:35

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:04 发表
成绩很突出，做法很功利。

看过她一个专访，说得也很实在
说自己家里很穷，所以需要钱
所以无可厚非

作者: escape 时间: 2008-8-20 14:39

引用:

原帖由 莉诺雅·哈蒂莉 于 2008-8-20 14:35 发表

看过她一个专访，说得也很实在
说自己家里很穷，所以需要钱
所以无可厚非

我不知道他家情况，我只觉得做法太直白，西方人和我们国内自己人，都爱批评，说我们就喜欢金牌，就是金牌大国不是体育大国。其实都是扯淡。事实我可以举出一堆例子，西方才是金牌大国。西方才最终利益不看过程。
一个记录5万美金。她希望破他的前辈布勃卡的纪录，大概是30多次。目前到底第几次了我没统计。

[ 本帖最后由 escape 于 2008-8-20 14:42 编辑 ]

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 14:41

钱当然是越多越好

既然没规定不能这样做，不必强求别人

作者: Black2000 时间: 2008-8-20 14:42

囧一个~
第一张主持人的表情

作者: escape 时间: 2008-8-20 14:44

我觉得就丛看奥运上说罢，一个人对体育应该有统一的认识。不能这样说合理，那样做也对。天天看着媒体对不同运动员的不同结果，发表前后矛盾不知所谓的评论。我宁可纯粹一点。怎么看就怎么想。怎么想就怎么说。要不然，就不发表意见。

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 14:46

出发点不一样罢了

你是奥运精神为本

人家是以人为本

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-20 14:46

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:39 发表

我不知道他家情况，我只觉得做法太直白，西方人和我们国内自己人，都爱批评，说我们就喜欢金牌，就是金牌大国不是体育大国。其实都是扯淡。事实我可以举出一堆例子，西方才是金牌大国。西方才最终利益不看过程。 ...

现在好像是24次了，如果我没记错的话
其实体育既然是人家的谋生事业，追求利益也没什么不对
我靠脑子吃饭希望多赚钱，人家靠撑杆跳吃饭，希望多赚钱是一个道理
只不过一群圣仔习惯倡导运动员应当把最快最强最高放在第一
但其实这不符合人性
超道德应该摒弃

作者: realzeus 时间: 2008-8-20 14:47

穿裙子的布勃卡
看丫每次一公分一公分地破记录
很欢乐

作者: escape 时间: 2008-8-20 14:48

引用:

原帖由 莉诺雅·哈蒂莉 于 2008-8-20 14:46 发表

现在好像是24次了，如果我没记错的话
其实体育既然是人家的谋生事业，追求利益也没什么不对
我靠脑子吃饭希望多赚钱，人家靠撑杆跳吃饭，希望多赚钱是一个道理
只不过一群圣仔习惯倡导运动员应当把最快最强最高 ...

其实我觉得完全为了利益追求成绩，恐怕无法做到最好。或者无法持久。有时候有些事，是不是也应该有信念追求这种东西存在？

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-20 14:48

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:44 发表
我觉得就丛看奥运上说罢，一个人对体育应该有统一的认识。不能这样说合理，那样做也对。天天看着媒体对不同运动员的不同结果，发表前后矛盾不知所谓的评论。我宁可纯粹一点。怎么看就怎么想。怎么想就怎么说。要不然 ...

这种想法好像太绝对了
每一个观点都是基于出发点的不同
为什么一个人只能有一个出发点
多角度考虑问题本来就是合理的，否则何谈存在选择？

作者: agama 时间: 2008-8-20 14:49

确实很性感的说

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-20 14:50

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:48 发表

其实我觉得完全为了利益追求成绩，恐怕无法做到最好。或者无法持久。有时候有些事，是不是也应该有信念追求这种东西存在？

这个我也同意
但是既然人家选择了追求利益，其实就已经放弃了追求最好了
对于矛盾的两个选择，人只能选择最符合他利益的一项
对伊辛来说，摆脱贫穷更重要吧

作者: escape 时间: 2008-8-20 14:50

引用:

原帖由 莉诺雅·哈蒂莉 于 2008-8-20 14:48 发表

这种想法好像太绝对了
每一个观点都是基于出发点的不同
为什么一个人只能有一个出发点
多角度考虑问题本来就是合理的，否则何谈存在选择？

要开辨了吗？真理正道只有一个。或者说我们应该支持我们应该弘扬的只有一个。

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 14:50

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:48 发表

其实我觉得完全为了利益追求成绩，恐怕无法做到最好。或者无法持久。有时候有些事，是不是也应该有信念追求这种东西存在？

追求信念

人家可能追求生存的信念

秉持撑杆跳就是工作，工作就要养活家人的信念

作者: hudihutian 时间: 2008-8-20 14:50

国际田联给改改，一次破纪录超过原记录百分比来计算奖金数量，大家就没话说了……

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 14:52

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 14:50 发表
国际田联给改改，一次破纪录超过原记录百分比来计算奖金数量，大家就没话说了……

天朝举重爽死了

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-20 14:53

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:50 发表

要开辨了吗？真理正道只有一个。或者说我们应该支持我们应该弘扬的只有一个。

你这句话一说我就知道其实根本无法辩论了
不敬的说，您也许是被我们僵化的教育谋害了

作者: hudihutian 时间: 2008-8-20 14:53

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 14:52 发表

天朝举重爽死了

国际田联不管举重哪方面的业务，举重归举重联合会管

作者: escape 时间: 2008-8-20 14:54

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 14:50 发表

追求信念

人家可能追求生存的信念

秉持撑杆跳就是工作，工作就要养活家人的信念

所以我说应该宣传弘扬的和最终个人的选择是两码事。就像某运动员因伤弃权。我们时候都应该支持他，保护他。就是要在主流意识里建立这个思维。但是质疑不接受也不是不可以。可以解释，可以把透明工作做得更好。但主流应该只有一个。我确实没有听到对于奥运精神有类似你的这种解释。但具体到运动员怎么做。说实话，只要不吃药随便了。

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-20 14:55

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:50 发表

要开辨了吗？真理正道只有一个。或者说我们应该支持我们应该弘扬的只有一个。

我从来就认为，世界上没有绝对的正义和邪恶，只有立场的不同

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 14:55

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 14:54 发表

所以我说应该宣传弘扬的和最终个人的选择是两码事。就像某运动员因伤弃权。我们时候都应该支持他，保护他。就是要在主流意识里建立这个思维。但是质疑不接受也不是不可以。可以解释，可以把透明工作做得更好。 ...

我说过了，出发点不一样，看15帖

作者: escape 时间: 2008-8-20 14:58

引用:

原帖由 莉诺雅·哈蒂莉 于 2008-8-20 14:53 发表

你这句话一说我就知道其实根本无法辩论了
不敬的说，您也许是被我们僵化的教育谋害了

唉。你别给我扣帽子。我自己判断我自己做人对事还是以宽容为主。我身在这个国家，接受什么样的教育是我无法选择的。即使一个人可以创造条件去境外接受不同的教育。但至少到今天对于我来说。我受益于我所接受的教育。而且，出了校门。我还在接受教育。起码我觉得我有分辨能力。希望自己既不要过分僵化，但也不崇尚自由化。

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:01

引用:

原帖由 莉诺雅·哈蒂莉 于 2008-8-20 14:55 发表

我从来就认为，世界上没有绝对的正义和邪恶，只有立场的不同

是，你站在那方？你支持善的，不能说恶有恶的道理，恶的不能为善的所接受，所以也就不是道理。你选择中立，那又是另一种说法，但你的立场肯定要决定，站在一种立场支持另一种说法，那是没立场。这不是语言的游戏。

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:03

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:01 发表

是，你站在那方？你支持善的，不能说恶有恶的道理，恶的不能为善的所接受，所以也就不是道理。你选择中立，那又是另一种说法，但你的立场肯定要决定，站在一种立场支持另一种说法，那是没立场。这不是语言的游戏 ...

我不相信这个世界上有人从出生到死都是一个立场，也就是从来不改变自己的立场

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:04

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 14:55 发表

我说过了，出发点不一样，看15帖

人有时候不是只评论，而不选择队伍的。就像在tg的大多数辩论，有立场的人经常被辨的无可争辩。因为对方永远只在提问，而没有自己的观点。那当然输了。那可以提十万个为什么，无穷无尽。那其实是油嘴滑舌。不过有他需要站队的时候。

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:05

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 15:03 发表

我不相信这个世界上有人从出生到死都是一个立场，也就是从来不改变自己的立场

那还是有立场。有立场又不是只有一个立场到死。

作者: USE2 时间: 2008-8-20 15:07

人家有这本事，捞钱也是应该的

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:08

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:05 发表

那还是有立场。有立场又不是只有一个立场到死。

但照你的逻辑来看那不是否定了以前的自己么

如果说十万个为什么，那么可能人家有十万个立场，人家也不是没立场？

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:10

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 15:08 发表

但照你的逻辑来看那不是否定了以前的自己么

如果说十万个为什么，那么可能人家有十万个立场，人家也不是没立场？

跟着别人的思维，人家说啥立刻用xxxxx吗？这样的句式。这叫立场？

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:11

不是很多人说失去诚信了，道德沦丧了，大不如前了。。。。我觉得和很多人混淆概念有关系。是非黑白对错都辨别不了。都觉得是可以的。可以接受的，没问题的。更不要说去分辨中间的灰色地带了。

作者: 片翼妖精 时间: 2008-8-20 15:12

我很喜欢这种做法。希望所有具备实力的运动员都能效仿。

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:12

那为什么不能算立场呢？

立场看发言就知道，哪怕只是附和的

作者: 金色狂风 时间: 2008-8-20 15:13

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:11 发表
不是很多人说失去诚心了，道德沦丧了，大不如前了。。。。我觉得和很多人混淆概念有关系。是非黑白对错都辨别不了。都觉得是可以的。更不要说去分辨中间的灰色地带了。

你站的角度太高了
令我等高山仰止

作者: hudihutian 时间: 2008-8-20 15:13

其实这也没什么好吵的，奖励规则这么S13，也不能全怪选手。

当然了，这种一公分一公分来的行为，显然也不是什么值得鼓励的。

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:14

引用:

原帖由 金色狂风 于 2008-8-20 15:13 发表

你站的角度太高了
令我等高山仰止

你觉得我站得高？我还觉得这是起码的人人都该明白的。是不是你站的太低了？

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:15

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:14 发表

你觉得我站得高？我还觉得这是起码的人人都该明白的。是不是你站的太低了？

所以我觉得你还是太主观

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:16

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 15:12 发表
那为什么不能算立场呢？

立场看发言就知道，哪怕只是附和的

立场（立場）

1.指观察事物和处理问题时所处的地位和由此所抱的态度。

2.特指阶级立场。

抛开第二个定义。你就知道十万个为什么是没有立场，附和不是他自己的立场，是假的。

作者: 金色狂风 时间: 2008-8-20 15:17

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:14 发表

你觉得我站得高？我还觉得这是起码的人人都该明白的。是不是你站的太低了？

我的确不明白奥运精神是什么
能解释一下么?

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:18

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 15:15 发表

所以我觉得你还是太主观

人云亦云，十万个为什么客观？比我客观？我当然是主观的。我不可能绝对的客观。这和我的立场是两个概念。

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:19

不是自己的立场为什么呢

那么人之间的立场一定要不同么

是不是别人阐述了自己的立场，别人就不能同意

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:20

引用:

原帖由 金色狂风 于 2008-8-20 15:17 发表

我的确不明白奥运精神是什么
能解释一下么?

哈哈。你这招对我没用。我从来不惧怕显示自己的无知。关于奥运精神的解释。还是顾拜旦老人家来解释吧！

啊,体育,
天神的欢娱,生命的动力。
你猝然降临在灰蒙蒙的林间空地,
受难者激动不已。
你像是容光焕发的使者,
向暮年人微笑致意。
你像高山之巅出现的晨曦，
照亮了昏暗的大地。
啊,体育,你就是美丽!
你塑造的人体变得高尚还是卑鄙,
要看它是被可耻的欲望引向堕落;
还是由健康的力量悉心培育。
没有匀称协调,便谈不上什么美丽。
你的作用无与伦比,
可使三者和谐统一;
可使人体运动富有节律;
使动作变得优美,
柔中会有刚毅。
啊,体育,你就是正义!
你体现了社会生活中追求不到的公平合理。
任何人不可超过速度一分一秒,
逾越高度一分一厘。
取得成功的关键,
只能是体力与精神融为一体。
啊,体育,你就是勇气!
肌肉用力的全部含义是敢于搏击。
若不为此,敏捷、强健有何用?
肌肉发达有何益?
我们所说的勇气,
不是冒险家押上全部赌注似的蛮干,
而是经过慎重的深思熟虑。
啊,体育,你就是荣誉!
荣誉的赢得要公正无私,
反之便毫无意义。
有人耍弄见不得人的诡计,
以此达到欺骗同伴的目的,.
他内心深处却受着耻辱的绞缢。
有朝一日被人识破,就会落得名声扫地。
啊,体育,你就是乐趣!
想起你,内心充满欢喜,
血液循环加剧,思路更加开阔,
条理愈加清晰。
你可使忧伤的人散心解闷,
你可使欢乐的人生活更加甜蜜。
啊,体育,你就是培育人类的沃地。
你通过最直接的途径,
增强民族体质矫正畸形躯体,
防病患于未然
使运动员得到启迪:
希望后代长得茁壮有力,
继往开来,夺取桂冠的胜利。
啊,体育,你就是进步!
为人类的日新月异,
身体和精神的改变要同时抓起，
你规定良好的生活习惯,
要求人们对过度行为引起警惕。
你告诫人们遵守规则,
发挥人类最大能力,
而又无损健康的肌体。
啊，体育，你就是和平，
你在各民族间建立愉快的联系。
你在有节制、有组织、有技艺的体力较量中产生,
放全世界的青年学会相互尊重和学习,
使不同民族特质成为高尚而和平竞赛的动力。

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:20

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:18 发表

人云亦云，十万个为什么客观？比我客观？我当然是主观的。我不可能绝对的客观。这和我的立场是两个概念。

还是有联系

因为你觉得很多和你不同看法的都是十万个为什么，他们没有自己的立场

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:21

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 15:19 发表
不是自己的立场为什么呢

那么人之间的立场一定要不同么

是不是别人阐述了自己的立场，别人就不能同意

摆出自己的观点，别问十万个为什么。你有道理，我站到你的立场上。你道理不足。请继续坚持。。。。

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:23

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 15:20 发表

还是有联系

因为你觉得很多和你不同看法的都是十万个为什么，他们没有自己的立场

幼儿园的小孩子是什么立场？不管什么问题。成人形同三岁孩子，立场何在？

作者: 金色狂风 时间: 2008-8-20 15:23

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:20 发表

哈哈。你这招对我没用。我从来不惧怕显示自己的无知。关于奥运精神的解释。还是顾拜旦老人家来解释吧！

啊,体育,
天神的欢娱,生命的动力。
你猝然降临在灰蒙蒙的林间空地,
受难者激动不已。
你像是 ...

我水平低
看不明白
能用你自己的理解替我总结一下吗?

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:24

引用:

原帖由 金色狂风 于 2008-8-20 15:23 发表

我水平低
看不明白
能用你自己的理解替我总结一下吗?

简而言之，看不出运动员应该和利益金钱有什么直接关系。

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:25

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:21 发表

摆出自己的观点，别问十万个为什么。你有道理，我站到你的立场上。你道理不足。请继续坚持。。。。

观点那么有时候并没那么多观点，立场也无非就是是非两派

问为什么是为了阐述自己的观点

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:26

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:24 发表

简而言之，看不出运动员应该和利益金钱有什么直接关系。

运动员是没直接关系的

职业运动员就是有关系，因为运动就是职业，工作为了赚钱，生存

作者: zhangkeel 时间: 2008-8-20 15:27

你们两个还没完阿

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:28

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:23 发表

幼儿园的小孩子是什么立场？不管什么问题。成人形同三岁孩子，立场何在？

你觉得他们是三岁小孩

有可能人家觉得很委屈

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-20 15:29

准备出门办点事去

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:29

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 15:25 发表

观点那么有时候并没那么多观点，立场也无非就是是非两派

问为什么是为了阐述自己的观点

不要泛泛而谈，扩大打击面。今天是有问题在这里摆着的。今天是我解释多过问为什么的。就是一公分巴耶娃作为运动员的做法。我的立场是功利。这没什么好提为什么的。奥运精神也摆在那里了。不要把个人的情绪和具体做法和它比较。

作者: stryker 时间: 2008-8-20 15:31

如果看了那天的比赛直播就能搞清一件事
她的教练，也正是当年布勃卡的教练

所以她和布勃卡以同一种方式去破纪录，我一点也不吃惊。

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:31

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-20 15:26 发表

运动员是没直接关系的

职业运动员就是有关系，因为运动就是职业，工作为了赚钱，生存

真是好立场。我也想像哄幼儿园的孩子一样，经管你不乐意觉得很委屈。但我还是觉得你和可爱。

作者: hudihutian 时间: 2008-8-20 15:31

引用:

原帖由 stryker 于 2008-8-20 15:31 发表
如果看了那天的比赛直播就能搞清一件事
她的教练，也正是当年布勃卡的教练

所以她和布勃卡以同一种方式去破纪录，我一点也不吃惊。

原来如此！

这个教练是个人才啊

作者: 金色狂风 时间: 2008-8-20 15:32

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:24 发表

简而言之，看不出运动员应该和利益金钱有什么直接关系。

你能列举出今届有那个运动员真正符合所谓以前的奥运精神?
时代不同了
由奥运开放职业运动员参加开始你就应该知道是什么回事

作者: ahzhuo 时间: 2008-8-20 15:36

做人不要太理想化
还是现实点好

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:38

引用:

原帖由 金色狂风 于 2008-8-20 15:32 发表

你能列举出今届有那个运动员真正符合所谓以前的奥运精神?
时代不同了
由奥运开放职业运动员参加开始你就应该知道是什么回事

我国射击女运动员杜丽，我觉得蛮符合的。这次奥运我觉得她最行。其他国家的没太注意。射击的艾孟斯我看也该算一个，失败后的发言你听了没有。真是大气度。

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:39

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2008-8-20 15:36 发表
做人不要太理想化
还是现实点好

做法现实一点吧。理想也不要丧失。

作者: kurtcobain 时间: 2008-8-20 15:41

严重同意LZ的观点!性感与PP蛋最高

作者: 无敌的卡多 时间: 2008-8-20 15:44

这贴里面话题已经走到丝绸之路去了

作者: 金色狂风 时间: 2008-8-20 15:45

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:38 发表

我国射击女运动员杜丽，我觉得蛮符合的。这次奥运我觉得她最行。其他国家的没太注意。射击的艾孟斯我看也该算一个，失败后的发言你听了没有。真是大气度。

艾孟斯吗?你没看见他说夫妻俩都得到金牌就可以买房子的报导吗?
杜丽难到赢了奖牌会没奖金吗?
不也不符合奥运精神
说白了你只是喜欢含蓄和奥运精神有个jj关系

作者: 呕吐啊 时间: 2008-8-20 15:45

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:38 发表

我国射击女运动员杜丽，我觉得蛮符合的。这次奥运我觉得她最行。其他国家的没太注意。射击的艾孟斯我看也该算一个，失败后的发言你听了没有。真是大气度。

如果杜丽不接受社会各界给予的金钱，那么你说的话才成立

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:47

引用:

原帖由 金色狂风 于 2008-8-20 15:45 发表

艾孟斯吗?你没看见他说夫妻俩都得到金牌就可以买房子的报导吗?
杜丽难到赢了奖牌会没奖金吗?
不也不符合奥运精神
说白了你只是喜欢含蓄和奥运精神有个jj关系

你注意买房子的话，我听到的是我们家的了三块奖牌也挺好，我也很高兴。所以说是你自己庸人自扰。只关心奖金到底有多少。到最后还是没弄清楚问题，你得到的和你追求的是两件事。
我是喜欢含蓄，不喜欢直白。更不喜欢像你这样直白的暴露自己的浅薄和jj。

作者: escape 时间: 2008-8-20 15:49

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2008-8-20 15:45 发表

如果杜丽不接受社会各界给予的金钱，那么你说的话才成立

我佩服死你的理解能力！

作者: 呕吐啊 时间: 2008-8-20 15:52

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:49 发表

我佩服死你的理解能力！

是你的思想有问题吧
运动员不与金钱挂钩，那你说说与什么挂钩？

作者: 金色狂风 时间: 2008-8-20 15:55

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:47 发表

你注意买房子的话，我听到的是我们家的了三块奖牌也挺好，我也很高兴。所以说是你自己庸人自扰。只关心奖金到底有多少。到最后还是没弄清楚问题，你得到的和你追求的是两件事。
我是喜欢含蓄，不喜欢直白。更 ...

所以我说你站得太高
看不到脚下
看来吾等庸人只好退散
你继续脑补你的奥运精神
我继续留意我的奖金奖牌世界纪录

作者: 莉诺雅·哈蒂莉 时间: 2008-8-20 15:58

引用:

原帖由 escape 于 2008-8-20 15:11 发表
不是很多人说失去诚信了，道德沦丧了，大不如前了。。。。我觉得和很多人混淆概念有关系。是非黑白对错都辨别不了。都觉得是可以的。可以接受的，没问题的。更不要说去分辨中间的灰色地带了。

关键是什么才是是非对错黑白啊啊啊啊啊..faint
怎么又辩论回去了
我怎么觉得你才在绕逻辑圈子呢

作者: mustang 时间: 2008-8-20 17:41

有一点，这个高度已经是极限了，并不是说十拿九稳跳个几次就可以马上到最后的高度
仔细看决赛当天，就算是提升1厘米的高度，她前两次也没成功，应该是很渴望在鸟巢破纪录的，这一点不会装，现有高度都很难了，要一下拔到理论的极限高度，并不稳妥
还是脚踏实地一步一步来比较好，
换句话说，如果她现在一定能跳过自身最高的程度，这么批评或许有点道理，但实际上并不容易，她是可以试着每次都跳最后的高度，但提升一厘米需要几个月，提升十厘米的难度会高到什么程度，要用多少年呢，这是个问题，
理论要和实际结合起来，看看她每次尽全力去拼搏，在空中飞翔，是很有感染力的，
因为文化差异不同，思维方式不同，她这样说虽然现实，但也反映了她很实在，

这个实际上不难体会，玩游戏时为了一个纪录去拼命的时候，自然就知道了，真的不是想怎样就怎样的

作者: iNred 时间: 2008-8-21 01:06

似乎站在道德高度批判他人能给某些人带来强烈的快感。

作者: kevin1st 时间: 2008-8-21 08:43

我说这帖子你怎么一下就翻了几页，原来有人在战

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)