TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 转自天涯:一些人的心态 [打印本页]

作者: msforza 时间: 2008-8-20 17:18 标题: 转自天涯:一些人的心态

转自天涯

开幕式办的好，说中国花钱多，浪费。
　　开幕式办不好，说中国穷光蛋，寒酸。
　　
　　外国开幕式我们看不懂，说这是人家的文化。
　　中国开幕式老外看不懂，说这是我们没文化。
　　
　　外国开幕式我们看懂了，说人家的文化太伟大了。
　　中国开幕式老外看懂了，说这是开幕式太肤浅了。
　　
　　中国要是不拿牌吧，就说中国体质实力不行。
　　中国要是拿了牌吧，就说中国全靠规则帮忙。
　　
　　外国选手利用了规则，就说人家非常聪明。
　　外国选手没利用规则，就说人家很有实力。
　　中国选手利用了规则，就说中国投机取巧。
　　中国选手没利用规则，就说中国非常愚蠢。
　　
　　中国金牌拿得少了，就说中国整体国力还是有差距啊。
　　中国金牌拿得多了，就说拿了金牌就证明国力强了吗？
　　　　　　
　　一个项目中国多拿了几块吧，就说违背共同参与的精神，项目应该干脆取消。
　　一个项目外国多拿了几块吧，就说外国选手实力非常强，只能用天才来形容。
　　
　　中国的体育搞得好，就说中国举国体育，浪费资源。
　　中国的体育搞不好，就说中国举国体育，还没弄好。
　　　　　
　　外国如果国家不管体育，说外国先进，国家不管体育。
　　中国如果国家不管体育，说中国落后，国家不管体育。
　　　　　　
　　外国运动员自己掏钱训练，说这是体育精神的体现，不会花纳税人的钱。
　　中国运动员自己掏钱训练，说这是中国不重视体育，训练还要自掏腰包。
　　　　　　
　　外国拿了金牌，国内有问题，说体育精神与政治和经济无关。
　　中国拿了金牌，国内有问题，说金牌上去了工人涨工资了吗？
　　　　　　　　　
　　外国只拿了一块金牌，说不过就是金牌，人家国家也没当回事。
　　中国若只拿一块金牌，说中国十几亿人，怎么就拿了一块金牌？
　　　　　　
　　外国选手低级失误，说体育精神重在参与，输了一样享受奥运。
　　中国选手低级失误，说竞技体育压力很大，中国选手心理太差。
　　
　　外国选手得牌了，流泪，这是真正的奥林匹克精神。
　　中国选手得牌了，流泪，这是金牌至上造成的表现。
　　
　　外国选手是大学生，说明人家都是业余选手，不像我们都是专业选手。
　　中国选手是大学生，中国教育资源这么紧张，怎么体育好就能上大学？
　　
　　外国选手拍个广告，这是商业行为，有赞助才能更好的训练。
　　中国选手拍个广告，这是金钱至上，光想赚钱怎么有好成绩？

作者: 炎怡 时间: 2008-8-20 17:21

作者: shiningfire 时间: 2008-8-20 17:26

作者: dio1982 时间: 2008-8-20 17:28

保持队形是不好滴...

作者: wingzero 时间: 2008-8-20 17:29

说的在理,中国人多,什么人都有

作者: 我是我的马甲 时间: 2008-8-20 17:36

水区不是有人已经在喷了吗?
这种心态的人很多.

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2008-8-20 17:38

很像tg这两天某人

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-20 17:42

作者: 风铃铃 时间: 2008-8-20 17:48

扭曲党而已

作者: tales 时间: 2008-8-20 17:51

开幕式那段说的很好。。。

作者: redpill 时间: 2008-8-20 17:55

说得不错，用在tg也合适

作者: 浣熊2005 时间: 2008-8-20 17:57

抱有这种心态的大有人在,什么都是外国的月亮圆.

作者: 伪非 时间: 2008-8-20 18:00

TG还好,HKC比BKC多很多.在军坛HKC比较多,那种小资论坛,猫眼什么的全是BKC

作者: doomking 时间: 2008-8-20 18:03

作者: ZeroYYY 时间: 2008-8-20 18:07

作者: 心御剑 时间: 2008-8-20 18:08

猫眼是啥小资论坛？？？非正常人类研究中心才是

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-20 18:13

猫眼是美元党根据地 ........

作者: foxesis 时间: 2008-8-20 18:15

这也有点自说自话，想当然了，把种种设想都脑内补完一下

作者: 2434 时间: 2008-8-20 18:17

引用:

原帖由 foxesis 于 2008-8-20 18:15 发表
这也有点自说自话，想当然了，把种种设想都脑内补完一下

总结的自然有人说过。。。。。比如邱健那块金牌，说不该得，最没分量什么的，体制什么的都在喷。。。。。

作者: 三朴朴 时间: 2008-8-20 18:19

太精辟了

作者: sniperm82 时间: 2008-8-20 18:21

作者: foxesis 时间: 2008-8-20 18:21

A喷了点这个，B喷了点那个，总结起来就是不管怎么样都被喷，可并不都是同一个人喷的啊，这世界这么多人，本来意见就不同，这很正常

作者: 2434 时间: 2008-8-20 18:22

不过天涯上看到这个很正常，天涯杂谈和猫眼基本上算是一个类型的。

作者: 见风 时间: 2008-8-20 18:24

很多都是事实，没有如果。

作者: 2434 时间: 2008-8-20 18:28

本来就是事实，比如以前飞船上天，马上就开喷，为什么不用于其他地方。。。。。

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-20 18:39

引用:

原帖由 2434 于 2008-8-20 18:22 发表
不过天涯上看到这个很正常，天涯杂谈和猫眼基本上算是一个类型的。

天涯我认为客观的反应了我朝目前各大阵营的人数比例........

作者: yougeren 时间: 2008-8-20 18:42

这是马克思主义辩证法的伟大胜利

作者: 2434 时间: 2008-8-20 18:43

引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-20 18:39 发表

天涯我认为客观的反应了我朝目前各大阵营的人数比例........

真的么？相反那批人最少。不然不会只局限于天涯杂谈和猫眼了。。。。

作者: redemption 时间: 2008-8-20 18:46

许多都是作者强行添加的，我没觉得有那么多“现象”

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-20 18:46

引用:

原帖由 2434 于 2008-8-20 18:43 发表

真的么？相反那批人最少。不然不会只局限于天涯杂谈和猫眼了。。。。

天涯你不能只看一个区一个地方........
你看过所有区就发现他们实在少到可怜...

作者: 日曜の雨 时间: 2008-8-20 18:46

一针见血啊

作者: 升值器 时间: 2008-8-20 18:47

作者: 2434 时间: 2008-8-20 18:47

引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-20 18:46 发表

天涯你不能只看一个区一个地方........
你看过所有区就发现他们实在少到可怜...

我还以为你想说那批人多。。。。。自从3.14开始后，愤青的数量增长是很恐怖的。。。。

作者: msforza 时间: 2008-8-20 18:48

引用:

原帖由 redemption 于 2008-8-20 18:46 发表
许多都是作者强行添加的，我没觉得有那么多“现象”

也不是吧，这里面绝大多数喷法我都见过

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-20 18:51

愤青从99年网络崛起使馆被炸后美元日渐式微到伊拉克战争加剧
314以后快消失了..........
天涯换上了新浪版主所谓精英论坛也只有猫眼幸存....

作者: 2434 时间: 2008-8-20 18:52

引用:

原帖由 限定版笔记本 于 2008-8-20 18:51 发表
愤青从99年网络崛起使馆被炸后美元日渐式微到伊拉克战争加剧
314以后快消失了..........
天涯换上了新浪版主所谓精英论坛也只有猫眼幸存....

不一样，现在的愤青是政府只要一旦犯错，或者什么什么的，就喷，但外媒等一旦喷政府，就会和政府站到一起。。。。3.14开始后，天涯杂谈都不敢说什么刺激人的话。。。。。

作者: 2434 时间: 2008-8-20 18:54

不说了，这个区不好讨论这个。。。。

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-20 18:55

现在的所谓ff确实比原来客观理性
对比棒子太阳甚至毛子都好很多..........

作者: 便秘的耶酥 时间: 2008-8-20 18:59

作者: OOOOXXXX 时间: 2008-8-20 19:42

看了天涯杂谈,我会以为TG随时会被推翻

作者: jinny 时间: 2008-8-20 19:51

作者：根红苗正大FQ王

作者: handsomeken 时间: 2008-8-20 20:13

说得好。

今天在一个群里也提到了，这样的人无非是先确定了外国的月亮比较圆，至于如何证明，用什么证据和证明方法其实都是无所谓的，都是服务于这个预先订好的结论的

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-20 18:08 发表
猫眼是啥小资论坛？？？非正常人类研究中心才是

＋1

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2008-8-20 20:15 编辑 ]

作者: 月光狼人 时间: 2008-8-20 20:39

的确,发现TG有这种心态的人忽然多了起来.............

作者: doraamon 时间: 2008-8-20 20:42

这些言论都是同一人发出的吗？
不是的话如何有讽刺意义？

不同的人有不同的，互相矛盾的声音很正常。要想讽刺的话就整理一个人的矛盾观点吧。

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-20 20:45

引用:

原帖由 doraamon 于 2008-8-20 20:42 发表
这些言论都是同一人发出的吗？
不是的话如何有讽刺意义？

不同的人有不同的，互相矛盾的声音很正常。要想讽刺的话就整理一个人的矛盾观点吧。

天师小水蘑菇果汁宝宝虽然不是一个人但胜似一个人....................

作者: lycoo 时间: 2008-8-20 20:48

有不同的声音存在也好吧。

作者: handsomeken 时间: 2008-8-20 22:05

引用:

原帖由 doraamon 于 2008-8-20 20:42 发表
这些言论都是同一人发出的吗？
不是的话如何有讽刺意义？

不同的人有不同的，互相矛盾的声音很正常。要想讽刺的话就整理一个人的矛盾观点吧。

是同一群人发出的，不然便没有什么意义了。

作者: iNred 时间: 2008-8-20 23:32

很欢乐，支持一个

作者: 2434 时间: 2008-8-20 23:35

引用:

原帖由 lycoo 于 2008-8-20 20:48 发表
有不同的声音存在也好吧。

变成天涯杂谈或者猫眼之类的地方就不好了

作者: kaldorei 时间: 2008-8-21 02:54

相当的客观啊

作者: 倍舒爽 时间: 2008-8-21 03:00

fq文。。。难道除了此外就剩下彼？

都知道争议意味着进步就行了。。。。

难道都向往朝鲜式和谐？

[ 本帖最后由倍舒爽于 2008-8-21 03:02 编辑 ]

作者: xl80325 时间: 2008-8-21 03:51

粪青哪里都有

作者: 我是新马 时间: 2008-8-21 04:10

崇洋媚外

作者: msforza 时间: 2008-8-21 08:18

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-8-21 03:00 发表
fq文。。。难道除了此外就剩下彼？

都知道争议意味着进步就行了。。。。

难道都向往朝鲜式和谐？

这根本就不是争议吧，是同一群人的一个观点，也不算非此即彼，谁跟他们争谁就输了

作者: gingahead 时间: 2008-8-21 14:56

以逻辑上对自己有利的方式进行添加，混淆，最终得出这篇怨妇式的酸文

作者: 2434 时间: 2008-8-21 15:01

总是有一群人和帖子里说的一样，所以说，一跟这群人认真就输了，当然，这群人也不少。

作者: clark99 时间: 2008-8-21 15:02

这个喷要支持
有道理

作者: 真游戏狂人 时间: 2008-8-21 15:06

说得好啊～～现在有些人就是恨人有笑人无～～拿无知当个性～～～说得太对了～～

刘翔退赛更是让这些人彻底暴露～～～

作者: 猩猩带我去战斗 时间: 2008-8-21 15:12

引用:

原帖由 handsomeken 于 2008-8-20 20:13 发表
说得好。

今天在一个群里也提到了，这样的人无非是先确定了外国的月亮比较圆，至于如何证明，用什么证据和证明方法其实都是无所谓的，都是服务于这个预先订好的结论的

＋1

预设立场这事您还好意思批评别人呢。。。。。。

还真是好意思，没把您那点子光辉业绩讲给您那群里人听听?

作者: tianli1 时间: 2008-8-21 15:17

ls典型果然来表演了

作者: gingahead 时间: 2008-8-21 15:23

刘翔退赛更是让这些人彻底暴露
打听一下是哪些人？
您真分得清这里面的关系吗
根本无所谓精英或者愤青
只有爱国者或伪爱国者
爱国者必然是人性的，有爱的
这里面所谓的精英，愤青都有
伪爱国者则包括狭隘民族主义者
以及纯粹乱起哄，无爱的人
去所谓的右边猫眼，牛博看看
再去所谓的左边铁血等地方看看
你会发现后者里骂lx的远多于前者
多观察多比较，不要预设立场
你会离真实近一点

作者: 猩猩带我去战斗 时间: 2008-8-21 15:27

引用:

原帖由 tianli1 于 2008-8-21 15:17 发表

ls典型果然来表演了

来说说我表演什么了，lz那些话哪句是我说过的，典型在哪。。。。

自从L君重生之后表现不够活跃，现在给你个机会蹦两下把。。。。。

作者: 六根胡须小猫咪 时间: 2008-8-21 19:41

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)