TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 更合理的奖牌排行榜 [打印本页]

作者: zo 时间: 2008-8-23 02:21 标题: 更合理的奖牌排行榜

不得不说现在流行的两种奖牌排行方式——即以金牌数量来排名和以奖牌总数来排名——都是有些片面的。

以金牌数量排名，完全无视了银牌铜牌的价值。
在我看来，获得4银1铜的瑞典排名反而在仅获一金的突尼斯后面无疑是很扯淡。

而以奖牌总数来排名呢？则没有体现金银铜奖牌之间的价值差异。
既然是比赛，大家必定看重名次，第一和第三在排名的时候价值没有区别大家也是不能接收的。

想来想去，若要更合理的奖牌排行榜，看来只能导入积分值。
比如金牌记为3分，银牌记为2分，铜牌记为1分。
这样虽然不是最完美的解决方案，但毕竟向全面和公平迈出了一步。

蛋痛按上面的积分规则重新算了一下金牌前20国家的奖牌积分。。
诧异地发现中美积分目前居然完全一样。。。。

中国    47 17 25 积分200
美国    31 36 35 积分200
英国    18 13 13 积分93
俄罗斯 17 18 22 积分109
德国    14 9 13  积分73
澳大利亚 12 14 16 积分76
韩国    11 10 7  积分60
日本    9 6 10 积分49
意大利 7 8 10 积分47
荷兰    7 5 4 积分35
牙买加 6 3 1 积分25
法国    5 13 16  积分57
乌克兰 5 4 12 积分35
西班牙 4 6 2 积分26
白俄罗斯 4 4 8 积分28
罗马尼亚 4 1 3 积分17
加拿大 3 8 6 积分31
波兰    3 4 1 积分18
捷克    3 3 0 积分15
斯洛伐克 3 2 1 积分14

通过这个奖牌积分看出，至少竞技体育方面，按金牌数量来排名的方式下，美帝、法国、加拿大的实力确实被低估了。

作者: hkt3010 时间: 2008-8-23 03:02

偶也是这么想的，否则那种只拿一块金牌的倒排在拿了10块银牌的前面了。。。

作者: 毒玫瑰 时间: 2008-8-23 03:08

问题是金牌和银牌我觉得不止差一分，银牌2的话金牌至少4

作者: aC米兰 时间: 2008-8-23 03:16

体育比赛一直是看重第一的，所谓武无第二时也，比如某些万年老二的，你要他用10个亚军去换一个冠军都肯的，还有那些集体项目，哭得最唏哩哗啦的往往是那银牌的

所以加权值还有待商讨

作者: junjin 时间: 2008-8-23 03:37

5.3.1或5.3.2感觉差不多
有些比赛如球类争个铜牌也很辛苦唉

作者: shramm 时间: 2008-8-23 03:40

不同项目的牌子的分数也应该不一样

作者: xl80325 时间: 2008-8-23 07:45

的确蛋疼，怎么不算5-8名呢，第四名和第三名也差不了多少

作者: Dielew 时间: 2008-8-23 08:11

just a game

作者: xxxdddhhh 时间: 2008-8-23 08:14

那干脆跟学校开运动会一样吧~取前8~第一名9分或10分~第2~7分~第8一分~~~~

作者: rokie 时间: 2008-8-23 08:17

怎么排都无所谓了，重要的是已经向世人证明了我朝的崛起！
所以我们不care谁是第一

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 08:23

按照5，3，2的比例计分比较合适

作者: 首斩破沙罗 时间: 2008-8-23 08:25

参考F1的分数

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2008-8-23 09:33

扯淡，金牌最牛

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2008-8-23 09:34

金牌就是万人之上。。

作者: zafm0861 时间: 2008-8-23 09:45

[posted by wap]

大家都看重金牌

作者: 788414 时间: 2008-8-23 09:48

集体项目的金牌怎么算？

作者: 空间无极限 时间: 2008-8-23 09:48

以后奥运可以取消亚军和季军了！

作者: dragong 时间: 2008-8-23 09:54

金牌榜怎么无视银牌铜牌的价值了? 金牌数相同再比银牌数和铜牌数, 金牌本来就比银牌和铜牌有价值, 我不认为这样排有任何不妥的地方...

作者: Raven 时间: 2008-8-23 09:56

同LZ, 一直就是这么想的

作者: silasong 时间: 2008-8-23 10:03

算啥金牌，我现在都搞不清谁拿了金牌，我只看美国男篮的比赛。
乒乓球这种女人运动拿1亿块也抵不上篮球拿1块。

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 10:03

球类项目一块金牌值多少分

作者: dragong 时间: 2008-8-23 10:25

引用:

原帖由 silasong 于 2008-8-23 10:03 发表
算啥金牌，我现在都搞不清谁拿了金牌，我只看美国男篮的比赛。
乒乓球这种女人运动拿1亿块也抵不上篮球拿1块。

篮球1块金牌还要除15

作者: Jeffrey 时间: 2008-8-23 10:42

引用:

原帖由 788414 于 2008-8-23 09:48 发表

集体项目的金牌怎么算？

全运会是1抵3还是1抵5

作者: joeyjm 时间: 2008-8-23 11:09

金牌才是竞技体育的最终追求和真正追求

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 17:15

原来银牌+铜牌=金牌

这个太扯了

作者: 风飞 时间: 2008-8-23 17:23

刚才看凤凰的说明，有这个说法，国际奥委会
金牌7分，银牌5分，铜牌4分

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 17:34

引用:

原帖由风飞于 2008-8-23 17:23 发表
刚才看凤凰的说明，有这个说法，国际奥委会
金牌7分，银牌5分，铜牌4分

哦，原来银牌+铜牌>金牌，2银+1铜=2金

作者: zo 时间: 2008-8-23 17:46

我就知道你们会口水在打分标准上。。。

作者: 心御剑 时间: 2008-8-23 17:48

应该是5 3 1这么来排

作者: AzureZH 时间: 2008-8-23 17:49

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-23 17:46 发表
我就知道你们会口水在打分标准上。。。

很正常，不为别的，就因为你标题里有合理二字

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 17:52

引用:

原帖由 zo 于 2008-8-23 17:46 发表
我就知道你们会口水在打分标准上。。。

阿森纳一年获得联赛亚军，一年获得联赛季军，温格说：事实上，我们已经获得了冠军

你看厂饭会不会骂街？

作者: 火星人一号 时间: 2008-8-23 17:55

为什么1金=1.5银会合理，请楼主解释下

作者: qilang02 时间: 2008-8-23 18:45

锵锵3人行里说金牌是7分，银牌是5分，铜牌是4分。

作者: 骑人暴扣 时间: 2008-8-23 21:55

应该再把项目金牌算下各个含金量象啥射箭乒乓举重的这种金牌怎么可能和田径足球游泳篮球一个份量

作者: 总是没人理 时间: 2008-8-23 21:57

金银铜的积分应该为6：3：1

作者: 总是没人理 时间: 2008-8-23 22:00

引用:

原帖由 silasong 于 2008-8-23 10:03 发表
算啥金牌，我现在都搞不清谁拿了金牌，我只看美国男篮的比赛。
乒乓球这种女人运动拿1亿块也抵不上篮球拿1块。

我更喜欢乒乓球，讨厌篮球。
在我看来一亿块篮球金牌都不如一块乒乓球团体金牌。

作者: 骑人暴扣 时间: 2008-8-23 22:07

不是讨厌喜欢的问题.别人都不玩的东西你狂捞的金牌和全世界都参加的运动哪个含金量高?这不用比的

作者: 火眼 时间: 2008-8-23 22:11

就按咱的算法吧，按金牌

作者: dragong 时间: 2008-8-23 22:11

引用:

原帖由 骑人暴扣 于 2008-8-23 22:07 发表
不是讨厌喜欢的问题.别人都不玩的东西你狂捞的金牌和全世界都参加的运动哪个含金量高?这不用比的

国际奥委会说, 含金量是一样的.

作者: kamuiyay 时间: 2008-8-23 22:13

英国有这样的统计
是5 3 1的方式

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)