TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 你麻痹约翰牛上诉，裁判改判，陈中被淘汰 [打印本页]

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 17:21 标题: 你麻痹约翰牛上诉，裁判改判，陈中被淘汰

作者: AzureZH 时间: 2008-8-23 17:22

技不如人，没什么可抱怨的

作者: 2434 时间: 2008-8-23 17:23

陈中保守了。。。。很正常。

作者: shiningfire 时间: 2008-8-23 17:23

靠误判赢没意思

作者: cold 时间: 2008-8-23 17:25

输了就输了.公平比金牌重要

作者: WO0DYSUN 时间: 2008-8-23 17:29

引用:

原帖由 cold 于 2008-8-23 17:25 发表
输了就输了.公平比金牌重要

9494

作者: 荒鹰 时间: 2008-8-23 17:31

我KAO他妈的，为啥我朝前几届在击剑上被黑的那么明显，上诉依然无效？？！！

作者: 拉普希雅 时间: 2008-8-23 17:33

上届击剑被黑了8剑

作者: wanghujin 时间: 2008-8-23 17:35

我们被黑不是人家也能被黑的理由。
就这场比赛，英国人面踢毫无疑问，理当获得胜利。

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-23 17:35

50目标完成不要紧........

作者: 我爱非电解质 时间: 2008-8-23 17:39

[posted by wap]

估计正好五十金。一百牌

作者: AzureZH 时间: 2008-8-23 17:40

引用:

原帖由 我爱非电解质 于 2008-8-23 17:39 发表
[posted by wap]
估计正好五十金。一百牌

你对邹市明那么没信心？

作者: 我爱非电解质 时间: 2008-8-23 17:42

[posted by wap]

跳水比诌世明悬。

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-23 17:44

已经49了怎么也上50...........

作者: 火星人一号 时间: 2008-8-23 17:53

陈中参加复活赛，争取拿一面铜牌吧

不知道这样的改判有没有先例？感觉很不公平，如果当时不是那样的判罚，后面运动员比赛就不会像原来一样。比如足球比赛中如果还能把被吹越位进的球到比赛结束后改判回来，那不是乱了套了？

作者: WO0DYSUN 时间: 2008-8-23 17:54

别跟足球比了，现在没有改判的比赛也就剩下足球了，最黑。
但是操蛋的cctv直接就把以后的跆拳道比赛给切了，太恶心了。

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 17:55

引用:

原帖由 火星人一号 于 2008-8-23 17:53 发表
陈中参加复活赛，争取拿一面铜牌吧

不知道这样的改判有没有先例？感觉很不公平，如果当时不是那样的判罚，后面运动员比赛就不会像原来一样。比如足球比赛中如果还能把被吹越位进的球到比赛结束后改判回来，那不是 ...

解说员说了：没有先例。

作者: 金碧辉煌 时间: 2008-8-23 17:56

麻痹我的地盘还受人欺负！！！

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 17:56

比赛结束以后，又改判导致结果逆转的，确实没有先例

作者: 夏夜天狼星 时间: 2008-8-23 17:57

刚才看到CCTV说可以参加复活赛？谁懂，跆拳道小白问

作者: 火星人一号 时间: 2008-8-23 17:58

引用:

原帖由 grammyliu 于 2008-8-23 17:55 发表
解说员说了：没有先例。

草拟大业！！！既然没先例，有何依据改判？当中国人好欺负，特地拿来开刀啊

最公平的就是重赛，其他都是扯谈！

作者: AzureZH 时间: 2008-8-23 18:00

引用:

原帖由 火星人一号 于 2008-8-23 17:58 发表

草拟大业！！！既然没先例，有何依据改判？当中国人好欺负，特地拿来开刀啊

最公平的就是重赛，其他都是扯谈！

什么都有第一次，改判的依据就是现场录像呗

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 18:00

引用:

原帖由 夏夜天狼星 于 2008-8-23 17:57 发表
刚才看到CCTV说可以参加复活赛？谁懂，跆拳道小白问

复活赛全部胜利的可以获得铜牌

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 18:01

引用:

原帖由 AzureZH 于 2008-8-23 18:00 发表

什么都有第一次，改判的依据就是现场录像呗

那么“第一次”的依据是什么？洋大人的心情？

作者: xxxxx_ 时间: 2008-8-23 18:02

没理由改判的

作者: 火星人一号 时间: 2008-8-23 18:03

引用:

原帖由 AzureZH 于 2008-8-23 18:00 发表

什么都有第一次，改判的依据就是现场录像呗

当时不判是裁判的问题，如果当时判了后面会发生什么事能预见吗？佟文不是也是最后10秒以一本逆转了日本人拿柔道金牌的？？？

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 18:03

国际体育比赛有一项通行的规则，即赛中的上诉可以改判
比赛结束之后的上诉不能改变比赛结果，上诉成功只处罚裁判

如果赛后可以通过上诉改变比赛结果，那还了得?

作者: AzureZH 时间: 2008-8-23 18:03

引用:

原帖由 grammyliu 于 2008-8-23 18:01 发表
那么“第一次”的依据是什么？洋大人的心情？

那你告诉我，网球和羽毛球第一次引进鹰眼的依据是什么？
依据就是公平！

作者: 火星人一号 时间: 2008-8-23 18:05

引用:

原帖由 AzureZH 于 2008-8-23 18:03 发表

那你告诉我，网球和羽毛球第一次引进鹰眼的依据是什么？
依据就是公平！

鹰眼引进以前有在比赛结束后改判的吗？？？

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 18:06

鹰眼是比赛中使用，没有比赛后使用的

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 18:07

引用:

原帖由 AzureZH 于 2008-8-23 18:03 发表

那你告诉我，网球和羽毛球第一次引进鹰眼的依据是什么？
依据就是公平！

哦？难道是在某项赛事4/1决赛和决赛之间这段时间引入的？

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 18:07

引用:

原帖由 AzureZH 于 2008-8-23 18:03 发表

那你告诉我，网球和羽毛球第一次引进鹰眼的依据是什么？
依据就是公平！

鹰眼只会重打，不会改判

作者: zichuanle 时间: 2008-8-23 18:07

引用:

原帖由 grammyliu 于 2008-8-23 18:01 发表
那么“第一次”的依据是什么？洋大人的心情？

什么洋大人的心情？这个上诉的裁判是正确的，当时4个角的边判已经有的提出异议是主裁自己判的陈中胜，后来借录象才证实对

你自己对照看看陈中赢了后的表情都知道什么回事，难道被对手是不是击中自己都不知道吗

作者: AzureZH 时间: 2008-8-23 18:08

有证据证明比赛时约翰逊的教练没有立刻上诉而是赛后上诉的吗？

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 18:08

引用:

原帖由 zichuanle 于 2008-8-23 18:07 发表

什么洋大人的心情？这个上诉的裁判是正确的，当时4个角的边判已经有的提出异议是主裁自己判的陈中胜，后来借录象才证实对

你自己对照看看陈中赢了后的表情都知道什么回事，难道被对手是不是击中自己都不知道吗 ...

法不容情的事情多了去了。

作者: AzureZH 时间: 2008-8-23 18:09

引用:

原帖由 grammyliu 于 2008-8-23 18:07 发表

哦？难道是在某项赛事4/1决赛和决赛之间这段时间引入的？

本届跆拳道比赛1/4决赛和决赛之前发生过类似的情况？

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 18:09

引用:

原帖由 zichuanle 于 2008-8-23 18:07 发表

什么洋大人的心情？这个上诉的裁判是正确的，当时4个角的边判已经有的提出异议是主裁自己判的陈中胜，后来借录象才证实对

你自己对照看看陈中赢了后的表情都知道什么回事，难道被对手是不是击中自己都不知道吗 ...

问题是上诉正确也不应该改变已经产生的结果

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 18:10

引用:

原帖由 AzureZH 于 2008-8-23 18:09 发表

本届跆拳道比赛1/4决赛和决赛之前发生过类似的情况？

说网球中鹰眼的引入呢，是在某项赛事的1/4决赛和决赛之间几名裁判商量一下就决定把鹰眼引入到网球赛事中的？

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 18:12

赛后改判（因为犯规和兴奋剂而取消成绩除外），在所有体育比赛中，这是第一次？

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 18:13

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-8-23 18:12 发表
赛后改判（因为犯规和兴奋剂而取消成绩除外），在所有体育比赛中，这是第一次？

因裁判错判而在比赛结果形成后又改判的，貌似是没有

作者: 心御剑 时间: 2008-8-23 18:14

老美的200米不就申诉成功了，还不是事后改判

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 18:14

引用:

原帖由牡丹于 2008-8-23 18:13 发表

因裁判错判而在比赛结果形成后又改判的，貌似是没有

但是这个“惯例”也不是被写在书面上的……

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 18:15

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-23 18:14 发表
老美的200米不就申诉成功了，还不是事后改判

刚才主持人说的是在跆拳道比赛中没有先例。

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 18:15

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-23 18:14 发表
老美的200米不就申诉成功了，还不是事后改判

某些项目的犯规，贿赂，兴奋剂，虚假年龄问题等，不在此列
可以改变结果

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 18:15

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-8-23 18:14 发表
老美的200米不就申诉成功了，还不是事后改判

这个貌似是犯规

作者: Dielew 时间: 2008-8-23 18:16

可以上诉英国选手用香槟攻击工作人员取消银牌么？

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 18:16

引用:

原帖由 grammyliu 于 2008-8-23 18:15 发表

刚才主持人说的是在跆拳道比赛中没有先例。

在其他项目貌似也没有先例

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 18:20

Great Britain STEVENSON Sarah (GBR) defeated China CHEN Zhong (CHN)
Won by Final Score 0:1
Colour Name NOC Bib No. Total Round Total Deuk-jeom (points) Total Deductions
1 2 3 4
Chung(Blue) CHEN Zhong ChinaChina 51 1 0 1 0 1 0
Hong(Red) STEVENSON Sarah Great BritainGreat Britain 55 0 0 0 0 0 0
Referee: MoroccoBENALI Youssef (MAR)
Judges: JordanOTHMAN Ahmad (JOR)
ColombiaPENA ARCHNIEGAS Sandra Magally (COL)
United StatesPRESTON Leon (USA)
ItalyZANETTE Federico (ITA)

官网还没更新，貌似还在商量

感觉重新比赛比较合理

[ 本帖最后由藕是张力于 2008-8-23 18:22 编辑 ]

作者: herro 时间: 2008-8-23 18:22

英国已经在半决赛被打败了

作者: 虹色青春 时间: 2008-8-23 18:24

复活战的话可以再战约翰牛吗？

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 18:26

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-8-23 18:20 发表
Great Britain STEVENSON Sarah (GBR) defeated China CHEN Zhong (CHN)
Won by Final Score 0:1
Colour Name NOC Bib No. Total Round Total Deuk-jeom (points) Total Deductions
1 2 3 4
Chung(Bl ...

我支持重赛。

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 18:34

比分还是史蒂文森：陈中 0：1
但是史蒂文森获胜晋级

后来史蒂文森在半决赛输了

作者: 牡丹 时间: 2008-8-23 18:35

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-8-23 18:34 发表
比分还是史蒂文森：陈中 0：1
但是史蒂文森获胜晋级

后来史蒂文森在半决赛输了

这也算是前所未有了
没有改变比赛结果，但是分少的晋级

作者: 藕是张力 时间: 2008-8-23 18:38

引用:

原帖由牡丹于 2008-8-23 18:35 发表

这也算是前所未有了
没有改变比赛结果，但是分少的晋级

官网刚刚修改了，2：1

但还是前后矛盾

Great Britain STEVENSON Sarah (GBR) defeated China CHEN Zhong (CHN)
Won by Final Score 2:1
Colour Name NOC Bib No. Total Round Total Deuk-jeom (points) Total Deductions
1 2 3 4
Chung(Blue) CHEN Zhong ChinaChina 51 1 0 1 0 1 0
Hong(Red) STEVENSON Sarah Great BritainGreat Britain 55 2 0 0 0 0 0
Referee: MoroccoBENALI Youssef (MAR)
Judges: JordanOTHMAN Ahmad (JOR)
ColombiaPENA ARCHNIEGAS Sandra Magally (COL)
United StatesPRESTON Leon (USA)
ItalyZANETTE Federico (ITA)

总分计算出来是0：1，但是最终成绩2：1

[ 本帖最后由藕是张力于 2008-8-23 18:40 编辑 ]

作者: 限定版笔记本 时间: 2008-8-23 18:42

当年击剑黑成那样
2002年世界杯黑成那样也没见一个改判..........

作者: doomking 时间: 2008-8-23 18:46

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-8-23 18:07 发表

鹰眼只会重打，不会改判

会，二发ACE但是鹰眼显示出界就会判双误

作者: ggggfr 时间: 2008-8-23 19:04

狗日的怎么回事
前几天自行车争先赛不也是赛后改判么

作者: alexey 时间: 2008-8-23 23:06

刚看了全景奥运的真相，本来根据比赛规程只要中国队坚持到底就可以不改判的，但是中国队和陈中在观看了录像回放之后，坦然接受了裁判误判的事实，高风亮节地同意改判，于是陈中被淘汰了。

陈中好样的，我为有这样诚实的高贵品质的老乡深感自豪。

作者: meliuxudong 时间: 2008-8-23 23:10

中国人喜欢装逼，不喜欢维护自己的权利。

作者: meliuxudong 时间: 2008-8-23 23:11

如果看录像就可以改判，那很多体育项目就天翻地覆了。

作者: 共产党员 时间: 2008-8-23 23:13

1.到底是不是下劈腿击中面部才算有效？
2.先击中脸部，再击中面部防具是不是算有效？

作者: 沉默の狙击手 时间: 2008-8-23 23:18

引用:

原帖由 alexey 于 2008-8-23 23:06 发表
刚看了全景奥运的真相，本来根据比赛规程只要中国队坚持到底就可以不改判的，但是中国队和陈中在观看了录像回放之后，坦然接受了裁判误判的事实，高风亮节地同意改判，于是陈中被淘汰了。

陈中好样的，我为有这样 ...

陈中有没有决定这个结果不好说。。。

本社记者随后电话采访了中国跆拳道协会秘书长、在奥运会上担任裁判的赵磊。赵磊说：“中国跆拳道协会接受世界跆拳道联合会做出的决定。”
　　陈中一直是本次比赛的夺冠热门，而且如果她摘得金牌，将成为跆拳道历史上的首个奥运会三连冠选手。赵磊说，他还没有见到陈中，但他相信陈中会平静地接受这个事实。他还说：“陈中今天的确不在状态。在夺取三连冠的重压下，她没能发挥应有的水平。”

看新闻，这个决定应该陈中根本没有参与的机会。所以看事后记者采访她的时候感觉很委屈

作者: alexey 时间: 2008-8-23 23:22

委屈是肯定的，苦练四年为的是什么，怎么可能没有想法。。。

作者: lg5wyx马甲 时间: 2008-8-23 23:24

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-23 23:11 发表
如果看录像就可以改判，那很多体育项目就天翻地覆了。

洋奴们做到了。

作者: grammyliu 时间: 2008-8-23 23:25

引用:

原帖由 alexey 于 2008-8-23 23:22 发表
委屈是肯定的，苦练四年为的是什么，怎么可能没有想法。。。

以大局为重吧，多么好的一个彰显我朝宅心仁厚，宽宏大量的机会啊，得对得起“泱泱”二字啊。

作者: 拉普希雅 时间: 2008-8-24 00:02

宁赠友邦不予家奴

作者: wanghujin 时间: 2008-8-24 00:42

可能是体操年龄的事情，天朝为了摆姿态。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)