
标题: 为啥PSP的待机时间比NDSL长的多? [打印本页]
作者: gpscdma 时间: 2008-10-4 13:14 标题: 为啥PSP的待机时间比NDSL长的多?
PSP我基本是不用关机的,一般都是待机,有些时候待机了两三天打开发现电还是挺多的。
NDSL有些时候还有50%左右电,结果待机一下午就没电了。
电池容量的原因?
作者: OpEth 时间: 2008-10-4 13:16
待机原理不同,NDS的待机是假待机,只是把屏幕背光关了让你误以为待机了。。。。。
作者: 江西恐龙 时间: 2008-10-4 13:19
NDS的待机实际上是游戏暂停、屏幕关灯。CPU什么的都在运算着。
PSP的待机是传统意义上的待机,资料保存在内存里。瞬间激活。
作者: DSi 时间: 2008-10-4 13:25
[posted by wap, platform: Opera]
谢谢LS两位的扯淡
作者: char0087 时间: 2008-10-4 13:38
好吧,别的我不懂但是有两点可以一肯定
1.LZ你的DS或者烧录卡有问题,正常情况下DS待机一星期是一点问题也没有
2.即使原理相同DSD待机时间也应该比DS长,毕竟电池容量大得多
作者: miomibuya 时间: 2008-10-4 13:44
引用:
原帖由 char0087 于 2008-10-4 13:38 发表 
好吧,别的我不懂但是有两点可以一肯定
1.LZ你的DS或者烧录卡有问题,正常情况下DS待机一星期是一点问题也没有
2.即使原理相同DSD待机时间也应该比DS长,毕竟电池容量大得多
以前早说了 DS待机看游戏
有些游戏会采用PSP这类型的待机方式 但很多还是关屏幕了事
作者: char0087 时间: 2008-10-4 13:57
记忆中好像只有动物之森等少数游戏是采用关屏幕的方式,还有绝大多数的自制游戏。其实待机方式从电源灯就能看出来了
作者: 小碎丸 时间: 2008-10-4 16:40
为啥NDSL的游戏时间比PSP长的多?
作者: arex 时间: 2008-10-4 16:55
SONY考虑到PSP没啥游戏可玩 老是放在那里闲置,所以待机时间搞得比较长啊
作者: 江西恐龙 时间: 2008-10-4 17:00
引用:
原帖由 小碎丸 于 2008-10-4 16:40 发表 
为啥NDSL的游戏时间比PSP长的多?
CPU弱,省电
没光驱
作者: 疯狂大石头 时间: 2008-10-4 17:10
游戏时间长就够了:D
作者: cloudwc 时间: 2008-10-7 15:06
一个好比WINDOWS的待机,只是低功耗运转
PSP的就是WIN的休眠,内存挂起,可以完全不耗电
作者: hudihutian 时间: 2008-10-7 16:10
扯淡嘛,psp休眠当然要耗电,只不过耗得少,休眠个把月还是可以唤醒的……
作者: hugang 时间: 2008-10-7 16:25
反正NDS的待机时那个灯一直闪啊闪的,看着就费电。。。
作者: 杀气腾腾 时间: 2008-10-7 16:30
引用:
原帖由 疯狂大石头 于 2008-10-4 17:10 发表 
游戏时间长就够了:D
不如说“游戏好玩就够了”,比较来的有逻辑。
作者: 疯狂大石头 时间: 2008-10-7 19:09
游戏好不好玩跟电池很密切啊
作者: 我是我的马甲 时间: 2008-10-7 19:20
是因为DS连待机都有游戏性.
所以--------------------
作者: futurerui 时间: 2008-10-8 18:19
那我认为最便宜的黑白俄罗斯方块机游戏性最好,两节电池玩一个月没问题~~~
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |