标题: 【关于RBD和miniBD】来普及一点知识，别被骗了…… [打印本页]
作者: sol229 时间: 2008-10-14 04:25 标题: 【关于RBD和miniBD】来普及一点知识，别被骗了……
（本来是回复另一帖的，想想应该让更多人了解全面情况，就开了新帖~~）
RBD这种定位这么尴尬的东西，还真骗到这么多人了。
MINI BD/ AVCHD本来就可以实现所有的BD功能了，这一点RBD的软文评测里面也有说到，决不是所谓RBD组织的“专利”
之前的MINI BD之所以没有大量加入菜单、花絮，就是要把有限的D9容量全部给画面及音轨。这些技术N年前就实现了，很多人都玩过，MINI BD碟商也推出过部分碟是带菜单和花絮的，哪里是火星技术了~~
RBD显然是传统DVD集团出来的，写软文的功力，再凭着一些传统DVD碟报传媒，开始大力宣传。
为了骗到民众，RBD把菜单和花絮全加上了，然后就说自己的REAL BD，我就“噗~~”，这明明就是DVD载体AVCHD嘛，说什么呢！而且自己的软文谍报上也拍了照了，这碟在PS3上面还不是显示着“AVCHD”，这不就是之前的MINI BD碟商已经卖了快一年的MINI BD吗？
一个是7.8GB的1080P影像，一个是5GB左右的1080P影像，你真以为同样的H.264编码，后者还能够强上前者，MY GOD~~真那么好骗？
真想玩菜单、花絮的，不如去买TBD或是等其他MINI BD厂商推出BD-R系列的碟，一个是已经推出，一个是即将推出（指也会带菜单、带BD-LIVE的，不是那个只有影片的）。买这个RBD？就准备等马上就淘汰吧…………
综上，RBD——尴尬定位的产品。
[ 本帖最后由 sol229 于 2008-10-14 04:30 编辑 ]
作者: blue999new 时间: 2008-10-14 07:32
好吧，其实不反对MINIBD这种东西，毕竟是DVD刻录盘，如果卖5块钱一张的话，和BD比还是有优势的
但是貌似市场上要卖到30一张？！
一张5元的D5摇身一变就变成30元啦！
去买BD刻录盘都不要买这个
DVD盗版就值5元！
作者: f91_82 时间: 2008-10-14 07:39
RBD是D9的载体，正常简9大概10块左右，个人觉得这个卖15比较合适，现在30则是比较抢钱了，希望价格能够降下来
作者: sol229 时间: 2008-10-14 07:47
是RBD卖到30元一张
不等于之前其他MINI BD碟商也卖这个“良心价”。
而且BD-5、BD-9价格完全不同
2楼说的是BD-5，市面上基本是720P的，好的也就6元。
RBD和MINI BD BD-9基本都是D9载体的……而且都是带蓝光盒包装的……
作者: qiqidudu 时间: 2008-10-14 08:17
我以前买了很多DVD9收藏
现在回头看看......叹息呀
将就看就可以了,1080P不错了
那个便宜看那个
作者: mapledot 时间: 2008-10-14 08:39
加那些菜单花絮占容量本来就是吃饱了撑的。总共那么点容量，还用在这些地方
作者: Winder07 时间: 2008-10-14 08:49
LZ,tdb是什么？？有碟商做BD-R了吗？推荐一下地点吧
作者: solopain 时间: 2008-10-14 08:49
MINI BD/ AVCHD本来就可以实现所有的BD功能了
如果这样说,蓝光组织还有必要存在么
作者: LionHeart 时间: 2008-10-14 08:52
RBD的存在价值就是除了MINIBD外多一种选择,其他没任何意义,主要够便宜.
作者: shangchi 时间: 2008-10-14 08:53
坚决不买RBD或Minibd等诸如此类的东西，一般的片子下1080P RIP，感觉不错的再去下Remux或ISO，真正有爱的收BD
别说什么小水管没法下，我1M ADSL照样下了上TB的片子，几百块钱弄个低功耗的下载机很难么？
作者: Virtue 时间: 2008-10-14 09:11
问哪里去买的，广告拦里不是有吗？
http://blog.sina.com.cn/minibd/
我一直去买的，Ｄ９载体的ＭＩＮＩＢＤ也有，效果不错．
比Ｄ５的码率高，效果更接近ＢＤ
其实基本上来，３米外肉眼真的很难区分了
另外 什么ＲＢＤ不ＲＢＤ的 ＤＶＤ载体的
敢叫这个＂Ｒ＂就是不厚道
[ 本帖最后由 Virtue 于 2008-10-14 09:16 编辑 ]
作者: 一只鱼 时间: 2008-10-14 09:30
现在不是已经有BD载体的真。BD盘了吗？25G的50一张，我觉得价格可以接受，年底肯定能降的啊
作者: blue999new 时间: 2008-10-14 10:53
一张D5卖30，高科技神了啊
作者: 阿毛 时间: 2008-10-14 11:03
一直买mini bd，便宜量又足，再我720p的电视上看足够了
作者: c13043 时间: 2008-10-14 11:12
引用:
原帖由 一刀倾城 于 2008-10-14 11:03 发表 
一直买mini bd，便宜量又足，再我720p的电视上看足够了
作者: 舒夫真高 时间: 2008-10-14 11:34
12l你说的那是刻录盘
作者: mapledot 时间: 2008-10-14 11:45
码率5M和10M在我的720P电视上差别还是很明显的。现在倾向于BDR了
作者: bandhoot 时间: 2008-10-14 11:47
唉，其实这个东西说白了就一句话，有钱人就去玩BD，没钱的就去买RBD和MINIBD，有人要说RBD和MINIBD能完全达到真BD的全部效果，也就是自己骗骗自己找点心理安慰，鬼才信了，哈哈哈
作者: 火星人一号 时间: 2008-10-14 11:50
比起要画中画，菜单，BD-LIVE这些花哨功能，大多数人都会选择更高码率的正片吧。RBD纯粹忽悠人的，还REAL 假的不行
作者: acoolbat 时间: 2008-10-14 11:53
LZ，请你明白，RBD注重的不是效果，而是技术
RBD相当于DVD中后期的D版DVD，也就是在原始数据的情况下进行添加和删减部分内容，也就是苍蝇说的“复合直灌”，而并不是dvd前期的那种“把整个原始内容拆散，再进行拼装”
RBD现阶段只能以压缩画质来满足载体，画面不会比MINIBD好，但是这种技术的成型会使得一旦BD生产线的问题解决的情况下，优秀完美品质的D版BD就能得以实现
现在很多人误以为，RBD就是无限接近于BD，这是错误的，现今的RBD只是技术上无限接近于BD，等BD生产线解决了，才是真正的无限接近于BD
[ 本帖最后由 acoolbat 于 2008-10-14 11:54 编辑 ]
作者: 海苔 时间: 2008-10-14 12:07
RBD作为一个过渡的产品，确实每个人都可以保留自己的看法
无非也就是BD生产线没出来前D商的赚钱之道
有它的看点，没有必要去和MINIBD之类的比较
愿者买，很自由的事情而已
作者: Winder07 时间: 2008-10-14 12:10
我要BDR啊
作者: 大嘴史克 时间: 2008-10-14 15:33
弄了半天
RBD原来是 DVD载体啊
作者: takuyaqcc 时间: 2008-10-14 15:39
还原了BD的交互功能，是RBD最大的卖点，单说完美实现画中画这个功能就是很多人购买RBD的动力
同意20楼的观点
作者: sonicteam 时间: 2008-10-14 16:20
买了TF和I ROBOT
有几点看法：
首先 RBD的压缩技术肯定好于AVCHD，画质的话 如果电影时长在2个小时以上 比如2个半或者3小时 并同时带画中画等 RBD画质也能够比AVCHD要稍好，如果电影时长在2小时左右 且没有画中画 那么画质明显好于AVCHD
其次，就是显示器材的关系，RBD在47：以下的电视上距离3米左右观看几乎和原版BD没有什么区别。
RBD的TF对比AVCHD的TF 大色块的马赛克明显变少，人物皮肤质感接近原版BD，但是边缘锯齿和毛刺这类AVCHD有的问题依然存在
RBD的I ROBOT 在距离50CM看有一些压缩痕迹 3米左右看完全看不出压缩区别 ，对比后感觉RBD的I ROBOT画质要比RBD的TF要好，原因自然就是因为无画中画和电影时长较短的关系
[ 本帖最后由 sonicteam 于 2008-10-14 16:21 编辑 ]
作者: rb 时间: 2008-10-14 16:37
引用:
原帖由 blue999new 于 2008-10-14 10:53 发表
一张D5卖30，高科技神了啊
作者: hansen 时间: 2008-10-14 18:55
引用:
原帖由 acoolbat 于 2008-10-14 11:53 发表
LZ，请你明白，RBD注重的不是效果，而是技术
RBD相当于DVD中后期的D版DVD，也就是在原始数据的情况下进行添加和删减部分内容，也就是苍蝇说的“复合直灌”，而并不是dvd前期的那种“把整个原始内容拆散，再进行拼 ...
作者: hansen 时间: 2008-10-14 18:55
引用:
原帖由 acoolbat 于 2008-10-14 11:53 发表
LZ，请你明白，RBD注重的不是效果，而是技术
RBD相当于DVD中后期的D版DVD，也就是在原始数据的情况下进行添加和删减部分内容，也就是苍蝇说的“复合直灌”，而并不是dvd前期的那种“把整个原始内容拆散，再进行拼 ...
作者: hansen 时间: 2008-10-14 18:55
引用:
原帖由 acoolbat 于 2008-10-14 11:53 发表
LZ，请你明白，RBD注重的不是效果，而是技术
RBD相当于DVD中后期的D版DVD，也就是在原始数据的情况下进行添加和删减部分内容，也就是苍蝇说的“复合直灌”，而并不是dvd前期的那种“把整个原始内容拆散，再进行拼 ...
作者: hansen 时间: 2008-10-14 18:55
引用:
原帖由 acoolbat 于 2008-10-14 11:53 发表
LZ，请你明白，RBD注重的不是效果，而是技术
RBD相当于DVD中后期的D版DVD，也就是在原始数据的情况下进行添加和删减部分内容，也就是苍蝇说的“复合直灌”，而并不是dvd前期的那种“把整个原始内容拆散，再进行拼 ...
作者: Virtue 时间: 2008-10-15 07:52
引用:
原帖由 sonicteam 于 2008-10-14 16:20 发表
买了TF和I ROBOT
有几点看法：
首先 RBD的压缩技术肯定好于AVCHD，画质的话 如果电影时长在2个小时以上 比如2个半或者3小时 并同时带画中画等 RBD画质也能够比AVCHD要稍好，如果电影时长在2小时左右 且没有画中画 ...
你测试的是D5的MINIBD还是D9的MINIBD?
我不觉得D9的MINIBD和D9的RBD能有什么区别.
真正到RBD,就等D商的BD产线完成了. 应该快了吧...
昨天买了5张BD :D
喜欢的作品还是要挑BD收藏啊.
作者: Virtue 时间: 2008-10-15 08:02
貌似ＴＧ有点问题啊 引用人家的再回不会西显示出来．．．．
作者: mapledot 时间: 2008-10-15 08:29
引用:
原帖由 sonicteam 于 2008-10-14 16:20 发表
买了TF和I ROBOT
有几点看法：
首先 RBD的压缩技术肯定好于AVCHD，画质的话 如果电影时长在2个小时以上 比如2个半或者3小时 并同时带画中画等 RBD画质也能够比AVCHD要稍好，如果电影时长在2小时左右 且没有画中画 ...
作者: mapledot 时间: 2008-10-15 08:31
论坛有问题吧
作者: mapledot 时间: 2008-10-15 08:32
晕……………………
作者: 比卡丘 时间: 2008-10-15 11:43
[posted by wap, platform: Opera]
当成REAL PLAY的REAL好了
作者: ZKF 时间: 2008-10-15 16:51
RBD就别买了，我看到帖子后试验了，2.50播放不能了！
作者: holyzch 时间: 2008-10-15 17:51
还是买正版的蜘蛛侠3和垂直极限吧，ABC区共版，BD50，168/张，啥都有了
作者: holyzch 时间: 2008-10-15 17:53
引用:
原帖由 Virtue 于 2008-10-15 07:52 发表
MINI BD也有D9的
你测试的是D5的MINIBD还是D9的MINIBD?
我不觉得D9的MINIBD和D9的RBD能有什么区别.
真正到RBD,就等D商的BD产线完成了. 应该快了吧...
昨天买了5张BD :D
喜欢的作品还是要挑BD收藏啊.
720P VS 1080P？
如果mini BD技术也这么牛的话，回头出张1080p的，带花絮带pip，10块钱一张我肯定不会再买RBD
作者: sonicteam 时间: 2008-10-15 19:14
引用:
原帖由 Virtue 于 2008-10-15 07:52 发表
MINI BD也有D9的
你测试的是D5的MINIBD还是D9的MINIBD?
我不觉得D9的MINIBD和D9的RBD能有什么区别.
真正到RBD,就等D商的BD产线完成了. 应该快了吧...
昨天买了5张BD :D
喜欢的作品还是要挑BD收藏啊.
作者: sol229 时间: 2008-10-15 19:54
还是观察一下吧，如果这次升级RBD不能在PS3上使用，那以后其他MINI BD估计也不会跟进做菜单和BD-LIVE的
现在的情况似乎是2.5系统下，有菜单的AVCHD统统不能读了
作者: sol229 时间: 2008-10-15 19:57
引用:
原帖由 holyzch 于 2008-10-15 17:53 发表
D9的mini BD还是720p吧？
720P VS 1080P？
如果mini BD技术也这么牛的话，回头出张1080p的，带花絮带pip，10块钱一张我肯定不会再买RBD
所以RBD能够做到的,MINI BD同样可以。不管是1080P，菜单，还是花絮什么的。2个月前就有成品的至少四个品种MINI BD是带互动菜单以及少量花絮的，比所谓的RBD早了去了~~
至于1080P的MINI BD，早已经开卖快半年了……
[ 本帖最后由 sol229 于 2008-10-15 19:59 编辑 ]
作者: 聋则嗅明XP 时间: 2008-10-15 22:58
偷换感念而已，这次的2.5封AVC盘，我觉得可能不封刻录盘，只封可批量投产的压制盘
作者: e121771 时间: 2008-10-15 23:40 标题: 回复 43# 的帖子
有可能，毕竟AVCHD本来是用在摄像机上的，理论上不可能有压制盘
作者: 倍舒爽 时间: 2008-10-16 00:16
那究竟所谓的rbd有没次世代音轨呢？
没有就无视了。。。
作者: maxell 时间: 2008-10-16 10:23
引用:
原帖由 倍舒爽 于 2008-10-16 00:16 发表
那究竟所谓的rbd有没次世代音轨呢？
没有就无视了。。。
作者: maxell 时间: 2008-10-16 10:29
发帖信息出不来了……
作者: 鬼舞者4 时间: 2008-10-16 13:29
既然25G的刻录盘最便宜才19块````为什么没大规模做这个呢。25G对比9G。
作者: c13043 时间: 2008-10-16 13:37
引用:
原帖由 倍舒爽 于 2008-10-16 00:16 发表
那究竟所谓的rbd有没次世代音轨呢？
没有就无视了。。。
作者: c13043 时间: 2008-10-16 13:38
作者: 市原隼人 时间: 2008-10-16 13:41
给大家点内幕消息：
1，怎么那么多人认为RBD牛X的地方在压缩上？什么画质好于minibd，别秀逗了。
2，RBD牛X的地方在于他有自己的内行工具，不对外的。当初某D老板买了套内行软件，直接让高级DVD制作者下岗沦为民工。鼠标点两点，载入下字幕就能生成了。
3，RBD下一步就不是用DVD介质了。哼~哼~
作者: c13043 时间: 2008-10-16 13:41
引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2008-10-16 13:29 发表
既然25G的刻录盘最便宜才19块````为什么没大规模做这个呢。25G对比9G。
作者: MJ3 时间: 2008-10-16 14:02
引用:
原帖由 鬼舞者4 于 2008-10-16 13:29 发表
既然25G的刻录盘最便宜才19块````为什么没大规模做这个呢。25G对比9G。
作者: 鬼舞者4 时间: 2008-10-17 15:54
那就等大规模的蓝光压盘吧，其余的一切都是过度产品。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |