data:image/s3,"s3://crabby-images/f63d1/f63d14fb386bc03792b5d1de118d8aa81b24ec6d" alt="Board logo"
标题: 陆俊分析杰拉德疑似点球真是令人昏倒啊! [打印本页]
作者: laarcenciel 时间: 2008-11-5 23:35 标题: 陆俊分析杰拉德疑似点球真是令人昏倒啊!
理由是:杰拉德先碰,马竞队员是对球去,但是没有杰拉德快,撞杰拉德身上了,所以也可以判点球。data:image/s3,"s3://crabby-images/ed61e/ed61eedbd491cb5cd4107fb8b98ca97f3e5c815f" alt=""
宣宣马上提问:照这个说法,以后前锋队员都可以利用规则:没机会的球、只要是在禁区就去追,追上以后别人没收住脚就摔倒,就是点球。data:image/s3,"s3://crabby-images/1340f/1340fcfd52f4ba8158f3dafc543c52b43aa255f4" alt=""
然后,陆俊面红耳赤,就开始咬着马竞撞了托雷斯这个事实不放了……data:image/s3,"s3://crabby-images/b2eff/b2eff5bbacadcf06a0e98e6d176911a5a4b68312" alt=""
你MB还是金哨!这口才、这解释能力,在场上没有带红牌还不被人揍爆了!!
作者: 抠逼不软 时间: 2008-11-5 23:42
嗯,陆俊基本就是个和稀泥的
裁判咋判,他就拼命找理由来认同人家的观点
很渣
作者: van601030 时间: 2008-11-5 23:48
这东西都是解释的人费劲 旁听的人一找漏洞就是一堆
作者: baban 时间: 2008-11-5 23:57
宣宣粉可耐~~~
作者: 北野天翼 时间: 2008-11-6 00:03
难为段暄还准备圆场呢
作者: 藕是张力 时间: 2008-11-6 00:10
宣宣马上提问:照这个说法,以后前锋队员都可以利用规则:没机会的球、只要是在禁区就去追,追上以后别人没收住脚就摔倒,就是点球
1.不存在没有机会的球这种说法,尤其是在禁区,任何位置任何角度的进球都有,更别说助攻了,禁区就是禁区
2.关于身体接触。首先看球的控制权,其次看身体接触是否足以导致摔倒,这就要靠裁判自己把握了
作者: 藕是张力 时间: 2008-11-6 00:17
刚看这个球,杰拉德速度更快,距离球更近,他的意图是把球领向底线,然后射门或者传球,他也的确做到了
而防守队员的动作明显可以导致杰拉德摔倒
禁区防守要特别小心,不是随便说说的
很多好的防守队员在这种情况下(在即将开始的争抢中,进攻球员已经先获得球的控制权),会收住身体避开进攻球员,避免冲撞,重新寻找新的防守路线,这在足球场上非常非常常见
[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-11-6 00:23 编辑 ]
作者: v12 时间: 2008-11-6 00:28
引用:
原帖由 laarcenciel 于 2008-11-5 23:35 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1a7/bc1a7c5342640b84ec2451821e0cf3713bc93956" alt=""
宣宣马上提问:照这个说法,以后前锋队员都可以利用规则:没机会的球、只要是在禁区就去追,追上以后别人没收住脚就摔倒,就是点球。
不是一直有人这么干吗?
再者陆俊也说了这不个100%的点球,但判了也没问题,毕竟冲撞的时候球权已经是包子的了。
说到底禁区内防守绝不能松懈,和本赛季的你没谱踢比赛快结束更要注意。
作者: laarcenciel 时间: 2008-11-6 01:16
行了,看看当事人怎么说好了。
http://sports.sina.com.cn/g/2008-11-06/00314054522.shtml
蠢裁判先吹点球后说对不起 幕后黑手不让马竞赢利物浦
……
说到这里,如果还有人对上述那个点球有什么疑问的话,那就听听马德里竞技的“犯规”球员佩尼亚怎么说的吧:“在判罚了那个点球后,助理裁判对我说:‘对不起’,‘对不起’……”
作者: xiaoyang 时间: 2008-11-6 02:28
老实说,如果以后裁判都以这个为案例的话,比赛基本就乱套了。
就如同防守任意球时,禁区里的人你拉我扯,如果裁判每个动作都去较真,比赛就没法踢了。
球场上合理的身体碰触和冲撞,还是存在的,不是说倒下就犯规了。
作者: bushsq001 时间: 2008-11-6 02:34
按照最后这个尺度
之前的三个手球都应该判点球才合理
所以最后这个球让人看的苦笑不得
作者: 雨鸟 时间: 2008-11-6 05:40
引用:
原帖由 抠逼不软 于 2008-11-5 23:42 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1a7/bc1a7c5342640b84ec2451821e0cf3713bc93956" alt=""
嗯,陆俊基本就是个和稀泥的
裁判咋判,他就拼命找理由来认同人家的观点
很渣
说得很对,他一直这样
作者: 见风 时间: 2008-11-6 07:52
简直看得我想吐。
作者: 吴清源 时间: 2008-11-6 08:54
引用:
原帖由 藕是张力 于 2008-11-6 00:17 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1a7/bc1a7c5342640b84ec2451821e0cf3713bc93956" alt=""
刚看这个球,杰拉德速度更快,距离球更近,他的意图是把球领向底线,然后射门或者传球,他也的确做到了
而防守队员的动作明显可以导致杰拉德摔倒
禁区防守要特别小心,不是随便说说的
很多好的防守队员在这 ...
明显导致摔倒
在下看开是包子顶球后明显不能继续控球权
包子是故意倒的.佩尼亚那下是缩着身子上去,包子是鼓着劲前冲
加上体格,真倒得佩尼亚倒才合理
作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2008-11-6 10:46
陆俊已经是国内业务水平最高的裁判了
作者: 藕是张力 时间: 2008-11-6 11:02
引用:
原帖由 laarcenciel 于 2008-11-6 01:16 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1a7/bc1a7c5342640b84ec2451821e0cf3713bc93956" alt=""
说到这里,如果还有人对上述那个点球有什么疑问的话,那就听听马德里竞技的“犯规”球员佩尼亚怎么说的吧:“在判罚了那个点球后,助理裁判对我说:‘对不起’,‘对不起’……”
对不起,我要这么判罚
很遗憾,我要这么判罚
作者: 罗开 时间: 2008-11-6 11:20
我老婆不懂球,她说看起来是穿红衣服的人撞人,怎么就是竖条的人犯规
我就跟她解释:这样穿黄衣服的人有钱拿了
作者: 永远的毁灭公爵 时间: 2008-11-6 12:05
NBA有张合理,FIFA有陆准确
作者: doomking 时间: 2008-11-6 16:19
引用:
原帖由 罗开 于 2008-11-6 11:20 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1a7/bc1a7c5342640b84ec2451821e0cf3713bc93956" alt=""
我老婆不懂球,她说看起来是穿红衣服的人撞人,怎么就是竖条的人犯规
我就跟她解释:这样穿黄衣服的人有钱拿了
作者: ps2boy 时间: 2008-11-6 17:45
[posted by wap, platform: BlackBerry]
国类还有比陆俊强的吗
作者: 在N城奔跑 时间: 2008-11-7 17:45
陆俊面子大,
SINA连跳水门啥的敏感事件都能让群众发表评论
独独每次陆俊的点评都不给群众发表评论~data:image/s3,"s3://crabby-images/13297/13297ea790c90cbc14207bb2d84a870dd6b010c8" alt=""
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |