标题: 以前和盛大某人聊关于webgame游戏的前景，大家的看法如何？ [打印本页]
作者: 无梦 时间: 2008-12-18 15:03 标题: 以前和盛大某人聊关于webgame游戏的前景，大家的看法如何？
半年前，在一次婚宴上遇上了，正好webgame国内刚刚起步，盛大带头。
于是话题正好讨论到这方面去了。
于是口水如下——
我说：门槛太低，成本也低，会烂街。而且玩家当尝试过一个wg后，发现大同小异，1、2年后就会失去兴趣。短平快的产品，属于赚一把脱离的项目。而且当运营宣传费用高出研发费很多的时候，就代表走到头了
他说：这是将来游戏圈子的主题，没有客户端会吸引大量用户，非常看好将来的前景。所以会继续投入，改善质量，加入flash等更绚丽的东西，大量扩充用户。
我说：也就你们盛大这么做可以，小公司做这个，就算抢到一些用户，也不能变成钱，你们可以把他们往平台引，变成隐藏的收费群体。但是单纯的看待wg，我觉得也就这么2年的红火。马上就是红的不能再红的红海。
他说：那你就看错了，你知道盛大现在几个wg月入多少钱么？
我说：也就现在了，过1年你在看看。
之后我就把话题扯开了，意见分歧比较大，谈下去没有交叉点。
不知道TG的业内是如何看待这块的前景的？
[ 本帖最后由 无梦 于 2008-12-18 15:04 编辑 ]
作者: zhujiajun 时间: 2008-12-18 15:08
LZ和人家专业人士的眼光的差距巨大~~~
随败说一个，一个小白领上班无聊~~有迫于纪律压力~
你说他是玩山口山，还是WG?
深入点说~
上海年轻白领有多少~
就先到这吧~
作者: voodoo 时间: 2008-12-18 15:15
玩webgame的就是那群玩开心网的人中的一部分
作者: 鹰眼米霍克 时间: 2008-12-18 15:16
tips：目前业界月收入在千万级别的网页游戏据说有5款左右。
作者: 无梦 时间: 2008-12-18 15:23
引用:
原帖由 zhujiajun 于 2008-12-18 15:08 发表
LZ和人家专业人士的眼光的差距巨大~~~
随败说一个，一个小白领上班无聊~~有迫于纪律压力~
你说他是玩山口山，还是WG?
深入点说~
上海年轻白领有多少~
就先到这吧~
我也玩了3年webgame，但是之后就没欲望了，因为发现都是一个样。
而且这种竞争我觉得没有什么很高的技术瓶颈，而且靠webgame发家的小公司我还真不知道有哪个。
因为玩过webgame的人都知道，这种游戏粘的住人，但是一掉就是502贴墙上，掉了就贴不上去。
就现在看看，盛大收了一堆，就tg也在搞，外面很多公司都在搞。
如果征途完美发现确实能赚钱了，他们不会不参一脚吧
算了，也不用看那么远了，先做赚钱再说，以后的事情，到了那时候自然有解决的方法
第一桶金还是很美味的
作者: norush 时间: 2008-12-18 15:37
上班就专心上班 被老板发现工资扣到死
作者: silasong 时间: 2008-12-18 15:39
引用:
原帖由 鹰眼米霍克 于 2008-12-18 15:16 发表 
tips：目前业界月收入在千万级别的网页游戏据说有5款左右。
作者: 喜欢它likeit 时间: 2008-12-18 15:40
游戏同质化就拼平台，游戏变得社区化，因为成本不高，所以大游戏也有，一千几百号人的小游戏也有。
作者: arithmetic 时间: 2008-12-18 23:27
那请问要是webgame有了创新，突破了目前的游戏模式呢？
本身无端就是一个巨大的优势了
作者: 萨姆斯阿兰 时间: 2008-12-18 23:45
任何事物都可能有好的前景 就看具体怎么发展
作者: 神游万里 时间: 2008-12-19 17:01
引用:
原帖由 silasong 于 2008-12-18 15:39 发表
列一列吧，我数不出。
作者: 匿名 时间: 2008-12-19 18:15
那个人是一傻X,回答完毕
作者: aquasnake 时间: 2008-12-19 18:44
WEBGAME很有前景，这个是基于网页性质上的，就如同一个门户网站，而每次刷页面需要LOAD数据，这就是财富的来源。每天大量的点击，刷新就是一个利润创造机。
理论上是这样，但是这个模式衰败的可能性是太多的同类的出现而使得大家疲劳。，
作者: 匿名 时间: 2008-12-21 13:20
引用:
原帖由 鹰眼米霍克 于 2008-12-18 15:16 发表
tips：目前业界月收入在千万级别的网页游戏据说有5款左右。
[ 本帖最后由 匿名 于 2009-2-16 16:42 编辑 ]
作者: 光之翼 时间: 2008-12-21 15:55
其实LZ已经回答了自己的问题。
WG不好玩，是因为都一样，那么言下之意如果不一样了呢？这是不是WG的一条路子？为什么到现在还是千篇一律呢？多半是国人不敢轻易走出那一步，大家都在看别人怎么动，一旦有所成，就立刻出手，这叫不花冤枉钱。
现在已经有些苗头了，有些类开心网的自挂WG有不少人在玩，就看谁能第一个做成功了。
现在的机器已经很好了，算是一个推动力。还有一个推动力（网速）相信很快就会到来，到时WG就会有更多更好的发展。
不过国人的投机思想，可能会令WG这一领域未必能走得顺。就像现在的网游，都在吃白面馒头(MMO)，总有一天会营养不良。
作者: 贾志新 时间: 2008-12-22 11:35
webgame和客户端网游在游戏的本质上没有区别
实际情况也许确如楼主所说，但我相信经过几次洗牌之后，webgame是可以发展上正轨的
作者: 贾志新 时间: 2008-12-22 12:21
关于网游的本质，我是认同史玉柱先生的看法的，即一个玩家长久地停留在游戏中的原因是这里有他的朋友、有他的仇人、有他的一个关系网在这里。
这个观点一针见血、毫不留情，没有切身经历过的人是很难真正理解的。
所以，玩家会因为一个游戏画面好、系统新、风格与自己对味而来玩这个游戏，但能够长久地玩，理由便早已不在游戏本身了。从这个根本出发，客户端网游还是WEB网游，根本没有区别。
一个WEB网游同样可以让人玩很长时间、ARPU同样可以很高，因为决定它们的不是客户端，是人。
当然大陆WEB网游的现状不是这个样子的，这其实完全是因为那些WEB网游厂商的心态——都把WEB网游当成门槛低、套现快、用来玩票过冬的耙子了。（至于“WEB网游白领论”就更二了，不用再说了）——可这种情况会一直持续下去吗？客户端网游也是经历了一波波的洗牌后过滤出脚踏实地的网游厂商，真正迎来了国内游戏行业的第一春。
作者: arithmetic 时间: 2008-12-22 13:04
没觉的客户端网游已经过滤出了脚踏实地的网游厂商。
作者: 贾志新 时间: 2008-12-22 13:06
引用:
原帖由 arithmetic 于 2008-12-22 13:04 发表
没觉的客户端网游已经过滤出了脚踏实地的网游厂商。
作者: 82MK2 时间: 2008-12-23 18:25
我弟弟11岁。。。现在就开始玩WG了。。。
作者: 匿名 时间: 2008-12-25 12:14
作者: kelaredbull 时间: 2008-12-25 14:52
这里有没有人玩Runescape的？我觉得那个游戏很好地说明了webgame的生命力。
作者: swimerzhou 时间: 2008-12-25 15:08
没深入玩过这类游戏。
不过看现在的情况就是进入的技术和资金的门槛都不高。
就是因为没啥门槛，所以最终游戏肯定很快机会到拼公司平台实力的阶段上。
而且我也不认为wg会成为主流，他的收入应该是占整个游戏业比例最少的那个部分。
最后，个人对wg非常不感冒。
作者: ppst 时间: 2008-12-25 15:30
形式隐蔽，入门简单，消费直接，客户群广泛，市场应该够大。
想想那些上班都能轻松上网的无聊人群吧，购买力肯定不错。玩大型游戏会被抓，不玩又没事干，网页游戏刚好填补空白。
至于说进入门槛低，如果把宣传费算上就不低了。
[ 本帖最后由 ppst 于 2008-12-25 15:38 编辑 ]
作者: ppst 时间: 2008-12-25 15:38
其实webgame或手机游戏等如果能做大型游戏的补充，比如大型游戏那些生产、采集等功能能脱离客户端用webgame来实现，应该不错。好像是外挂:D
作者: voodoo 时间: 2008-12-25 15:38
没人讨论运营模式吗？现在一个网页游戏基本上有n家代理啊，这和传统网游明显不同
作者: 匿名 时间: 2008-12-25 15:51
引用:
原帖由 voodoo 于 2008-12-25 15:38 发表
没人讨论运营模式吗？现在一个网页游戏基本上有n家代理啊，这和传统网游明显不同
作者: silasong 时间: 2008-12-25 17:00
引用:
原帖由 贾志新 于 2008-12-22 12:21 发表
关于网游的本质，我是认同史玉柱先生的看法的，即一个玩家长久地停留在游戏中的原因是这里有他的朋友、有他的仇人、有他的一个关系网在这里。
这个观点一针见血、毫不留情，没有切身经历过的人是很难真正理解的。 ...
游戏的确是要靠人的关系网来维护，这是内在，可是你无法忽略外在的建立关系网的东西，那就是游戏内部的各个设置。
同样是经历了这么多年的中型休闲网游，就是设置方面无法促进形成游戏内在的关系网而形势不好的。
所以，这么多年下来，mmorpg还是主流，其他类型的游戏所占份额并不高。
当然webgame也可以做成mmorpg，可是可以做成客户端的东西，为何要做成webgame呢？就做成客户端的好了。
作者: 呕吐啊 时间: 2008-12-25 17:32
九维的武林系列呢
尤其那个武林三国，简直在网上是遍地开花啊，叫个差不多规模的网站就有，没看TG也有吗
作者: 匿名 时间: 2008-12-25 19:12
引用:
原帖由 silasong 于 2008-12-25 17:00 发表
当然webgame也可以做成mmorpg，可是可以做成客户端的东西，为何要做成webgame呢？就做成客户端的好了。
作者: 主刀医师 时间: 2008-12-31 02:53
[posted by wap, platform: BlackBerry]
说实话，没人陪我玩的话，我一点兴致都不会有。这个和我一起在网游或wg里混战的人，还要是生活在一起的人。如同事，同学，邻居，家人
作者: 真忘私绵 时间: 2008-12-31 18:02
我也觉得前景不好
同质化太严重
收费模式单一
有些简直就是抢钱
新鲜一阵子就没了
而且和网游不一样
一个网游不玩可能会换一个
一个WG不玩可能永远不会再玩WG了
作者: 折翼大天屎 时间: 2008-12-31 18:53
1、2年后就会失去兴趣
能有这么长？
作者: 胸口碎大石 时间: 2009-1-4 20:21
说到底，WG在中国的现状终究是开发能力较低，创意缺乏等因素导致产品同质化现象严重，画面的表现力也有限。相信在国外优秀WG的刺激和示范下，会逐步走向光明的。其实LZ所说的WG在国内的情况，难道在目前的MMO网游上不也正大量存在着吗？
作者: equal 时间: 2009-1-5 15:17
初期应该比较好混吧
作者: 锁心 时间: 2009-2-25 08:13
为什么每次有人提出wg前景的时候，总有人说什么白领就会玩之类的话，难道不觉得这个观点很二么。
作者: 风来花葬 时间: 2009-3-2 11:09
引用:
原帖由 无梦 于 2008-12-18 15:23 发表
这个道理谁都懂吧……
我也玩了3年webgame，但是之后就没欲望了，因为发现都是一个样。
而且这种竞争我觉得没有什么很高的技术瓶颈，而且靠webgame发家的小公司我还真不知道有哪个。
因为玩过webgame ...
作者: 匿名熊猫 时间: 2009-3-2 12:31
http://bbs.gameres.com/showthread.asp?threadid=122970
作者: PENNYSHAW 时间: 2009-3-2 16:22
WG不需CLIENT
在公司玩很方便。。。
尤其中午午休时。。。。
作者: 离神最近的人 时间: 2009-3-2 22:44
我一直认为，游戏好不好玩，最终还是要看游戏本身的内容，WG或客户端，都是形式而已。
但同样的游戏，客户端显然要比WG更具表现力
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |