标题: [杂谈] 广本是不是把CITY当成CIVIC了? [打印本页]
作者: aweiwei 时间: 2008-12-23 09:50 标题: 广本是不是把CITY当成CIVIC了?
难道用同一款发动机,就能卖到一样的价格么?
那岂不是206和307都能同一个价了?!
作者: 装机工 时间: 2008-12-23 09:53
关键还是看厂商怎么做人
比如在TG车区,普遍认为什么达比福克斯空间大、跑得快、动力强、配置高、价格还便宜……
作者: sherloc 时间: 2008-12-23 10:46
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 09:53 发表
关键还是看厂商怎么做人
比如在TG车区,普遍认为什么达比福克斯空间大、跑得快、动力强、配置高、价格还便宜……
作者: 隆子的三少爷 时间: 2008-12-23 10:54
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 09:53 发表
关键还是看厂商怎么做人
比如在TG车区,普遍认为什么达比福克斯空间大、跑得快、动力强、配置高、价格还便宜……
除了跑得快可能有争论之外,其他都是明摆着的啊。
作者: aweiwei 时间: 2008-12-23 11:03
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 09:53 发表
关键还是看厂商怎么做人
比如在TG车区,普遍认为什么达比福克斯空间大、跑得快、动力强、配置高、价格还便宜……
难道不是事实么……
FOCUS除了“操控性”以外,还有什么值得夸耀的?就凭那调到最低座位还碰头的座椅?就凭那抑扬顿挫的变速箱?就凭满车散发着塑料味?就凭后排坐个人腿都伸不直?
作者: trivsel 时间: 2008-12-23 11:18
思域的厂家定价可是14w起,要不是优惠2万谁买啊
锋范是9w起吧
同样2550轴距的奇瑞A3都敢8万起买,广本的定价比东本实在多了
要不是东本给思域定个14万起这么有才的价格,满大街跑的可能不是福克斯而是思域了
作者: 装机工 时间: 2008-12-23 11:24
引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-12-23 11:03 发表
难道不是事实么……
FOCUS除了“操控性”以外,还有什么值得夸耀的?就凭那调到最低座位还碰头的座椅?就凭那抑扬顿挫的变速箱?就凭满车散发着塑料味?就凭后排坐个人腿都伸不直?
这个我也不是很清楚,两个车我都一点兴趣没有,不过“一位什么都没有,一个你想到的想不到的都给你了,你认为商家是雷锋么?为什么差别这么大?其中的质量有没有问题需要很高智商来理解么?”
(注:红字部分是转述,不是我说的…… )
作者: aweiwei 时间: 2008-12-23 11:43
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 11:24 发表
这个我也不是很清楚,两个车我都一点兴趣没有,不过“一位什么都没有,一个你想到的想不到的都给你了,你认为商家是雷锋么?为什么差别这么大?其中的质量有没有问题需要很高智商来理解么?”
(注:红字部 ...
这对于毕加索也是这样吧。
作者: 小天猪 时间: 2008-12-23 11:46
CIVIC还是同级车里最优秀的,无他
作者: edgardavids 时间: 2008-12-23 11:50
原来FKS那么差,那我试驾了一圈下来还选了FKS真成了SB了
作者: gokeeper 时间: 2008-12-23 11:53
看来天朝公务员工作压力最大的研究结果是没错的,整天忙着鄙视这个鄙视那个……
作者: 装机工 时间: 2008-12-23 12:13
引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-12-23 11:43 发表
这对于毕加索也是这样吧。
扯毕加索进来干吗?一个月卖76辆车的垃圾……
作者: 装机工 时间: 2008-12-23 12:14
引用:
原帖由 gokeeper 于 2008-12-23 11:53 发表
看来天朝公务员工作压力最大的研究结果是没错的,整天忙着鄙视这个鄙视那个……
B4?我B4谁了???
作者: rb 时间: 2008-12-23 13:09
引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-12-23 11:03 发表
难道不是事实么……
FOCUS除了“操控性”以外,还有什么值得夸耀的?就凭那调到最低座位还碰头的座椅?就凭那抑扬顿挫的变速箱?就凭满车散发着塑料味?就凭后排坐个人腿都伸不直?
福克斯的MT还是不错的。三厢造型也比颐达和谐。
我觉得作为销量很大的A级车来说,这里福克斯车主几乎不出现的确很奇怪。
作者: iorilu 时间: 2008-12-23 13:16
fks经常做感觉动力不错啊,不过空间是小点,不适合一家人坐
作者: 阿倫 时间: 2008-12-23 13:27
上次看见一辆骐达撞墙 , 前保险杠整个掉了 , 里面是泡沫塑料 , 旁边很多人都拿手机拍 。 当时心想这车做工真囧 ,不过转念想不知道是不是所有日本车都这么设计的 还是神车系会好点 ?
作者: edgardavids 时间: 2008-12-23 13:35
引用:
原帖由 rb 于 2008-12-23 13:09 发表
福克斯的MT还是不错的。三厢造型也比颐达和谐。
我觉得作为销量很大的A级车来说,这里福克斯车主几乎不出现的确很奇怪。
自从猛男黄福单挑素八路贴之后,大家都满意地潜水了
作者: 狗娃 时间: 2008-12-23 13:43
在我看来琪达和FKS这2辆车好像不是码事一样~~~~~~~~~~~
作者: REXFINALFANTASY 时间: 2008-12-23 13:48
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 09:53 发表
关键还是看厂商怎么做人
比如在TG车区,普遍认为什么达比福克斯空间大、跑得快、动力强、配置高、价格还便宜……
作者: REXFINALFANTASY 时间: 2008-12-23 13:53
上次外拍坐朋友的TIIDA撞过一次前面的神车,神车老远就停那儿,TIIDA根本刹不牢,老远就刹车踩到低了还是撞了上去。
TIIDA前保整个都掉了,神车漆都没啥损。
朋友都无语了,对TIIDA彻底失望,无论是制动还是刚性。
作者: nosmoking 时间: 2008-12-23 14:14
引用:
原帖由 阿倫 于 2008-12-23 13:27 发表
上次看见一辆骐达撞墙 , 前保险杠整个掉了 , 里面是泡沫塑料 , 旁边很多人都拿手机拍 。 当时心想这车做工真囧 ,不过转念想不知道是不是所有日本车都这么设计的 还是神车系会好点 ?
神车速腾的保险杠里面也是泡沫,不过上了黑漆
作者: 装机工 时间: 2008-12-23 14:34
引用:
原帖由 nosmoking 于 2008-12-23 14:14 发表
神车速腾的保险杠里面也是泡沫,不过上了黑漆
不参杂任何感情因素,那里应该不是塑料吧?是防撞梁么,怎么会是泡沫?难道我看错了?
作者: nosmoking 时间: 2008-12-23 14:46
是不是泡沫自己判断吧
作者: nosmoking 时间: 2008-12-23 14:50
当然不会是整块都是泡沫,后面还是有钢梁的,但是大众把泡沫和钢梁都漆成黑色,你就以为整块都是钢梁了,所以说日本车就是渣啊,那点油漆都要省,害的大家都只看到耀眼的白色泡沫看不到钢梁了
[ 本帖最后由 nosmoking 于 2008-12-23 14:51 编辑 ]
作者: nosmoking 时间: 2008-12-23 14:54
经济型车嘛,大家都一JB样,,谁都不比谁好多少
作者: 霏菲飞 时间: 2008-12-23 16:23
so。。前边总比后面好点,很多畅销车屁股上别说保险杠,泡沫都没有
作者: zjjly 时间: 2008-12-23 16:28
说到钢板还是上海通用的第一批车好~前围有4层1.2的钢板,象坦克一样~那时候我们经常2-3个人坐在前围上聊天抽烟~
作者: SEN 时间: 2008-12-23 16:33
关注此贴,关注骐达
作者: xiejia31 时间: 2008-12-23 16:36
如果是中国人做的估计纸糊的都有可能。
作者: aweiwei 时间: 2008-12-23 16:54
关注骐达有什么用?这帖不是说CITY么……
别说TIIDA的保险杠里是塑料(官方叫塑性材料),就连TEANA的保险杠里都是塑料。
作者: sleepd 时间: 2008-12-23 17:02
引用:
原帖由 rb 于 2008-12-23 13:09 发表
福克斯的MT还是不错的。三厢造型也比颐达和谐。
我觉得作为销量很大的A级车来说,这里福克斯车主几乎不出现的确很奇怪。
只能说我很低调
作者: leoli306 时间: 2008-12-23 17:44
我比较喜欢FKS~
作者: iven 时间: 2008-12-23 18:11
引用:
原帖由 REXFINALFANTASY 于 2008-12-23 13:53 发表
上次外拍坐朋友的TIIDA撞过一次前面的神车,神车老远就停那儿,TIIDA根本刹不牢,老远就刹车踩到低了还是撞了上去。
TIIDA前保整个都掉了,神车漆都没啥损。
朋友都无语了,对TIIDA彻底失望,无论 ...
你那个TIIDA是老款吧?新款的前后都是碟刹,开老款的朋友开过我的08款之后说制动好了很多。
作者: rb 时间: 2008-12-23 18:14
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 11:24 发表
“一位什么都没有,一个你想到的想不到的都给你了,你认为商家是雷锋么?为什么差别这么大?其中的质量有没有问题需要很高智商来理解么?”
这好回答,同配置thinkpad在美国卖8000rmb,在国内卖1w2么
作者: rb 时间: 2008-12-23 18:16
引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-12-23 16:54 发表
关注骐达有什么用?这帖不是说CITY么……
别说TIIDA的保险杠里是塑料(官方叫塑性材料),就连TEANA的保险杠里都是塑料。
我不是在这儿放过图的么 :D
作者: 装机工 时间: 2008-12-23 18:30
引用:
原帖由 iven 于 2008-12-23 18:11 发表
你那个TIIDA是老款吧?新款的前后都是碟刹,开老款的朋友开过我的08款之后说制动好了很多。
这碟刹和盘刹制动性上,排除极限路况,哪有什么区别,何来制动好了很多一说???
作者: 装机工 时间: 2008-12-23 18:31
引用:
原帖由 rb 于 2008-12-23 18:14 发表
这好回答,同配置thinkpad在美国卖8000rmb,在国内卖1w2么
这话不是我说的……
作者: 责任编辑 时间: 2008-12-23 18:34
CIVIC的好处就不说了 说说问题:
1、让东风做车那肯定是在毁车
2、CIVIC侧面的视角受a柱干扰
3、带天窗的和福克斯差不多
4、车漆太脆
5、发动机没有宣传的好 估计是东风的问题
作者: iven 时间: 2008-12-23 19:04
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 18:30 发表
这碟刹和盘刹制动性上,排除极限路况,哪有什么区别,何来制动好了很多一说???
实话实说而已,天天开同一个款式的车,刹车踩下去的感觉还是分得出来的。。。。
作者: rb 时间: 2008-12-23 19:07
[posted by wap, platform: MS-IE]
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 18:31 发表 ----------------------原帖由 rb 于 2008-12-23 18:14 发表 这好回答,同配置thinkpad在美国卖8000rmb,在国内卖1w2么 ---------------------- 这话不是我说的……
是,我是对那谁说的。其实这个观点有偷换概念之嫌,所谓天窗导航电动座椅之类的并非二十几万的车子独有,十万左右的车子甚至六七万的车子也可以有这些
作者: Romeo 时间: 2008-12-23 19:28
引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-12-23 11:03 发表
难道不是事实么……
FOCUS除了“操控性”以外,还有什么值得夸耀的?就凭那调到最低座位还碰头的座椅?就凭那抑扬顿挫的变速箱?就凭满车散发着塑料味?就凭后排坐个人腿都伸不直?
FOCUS的空间跟TIIDA比起来实在是差了个级别
作者: 装机工 时间: 2008-12-23 19:30
引用:
原帖由 iven 于 2008-12-23 19:04 发表
实话实说而已,天天开同一个款式的车,刹车踩下去的感觉还是分得出来的。。。。
日产的碟刹真牛B
作者: Romeo 时间: 2008-12-23 19:33
这里车盲太多了,你来个保险杠里面钢条的车,都没资格上市销售.行人碰撞一栏要负5颗星
作者: SEN 时间: 2008-12-23 20:54
期待这贴的后续
作者: sunner 时间: 2008-12-23 21:00
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 12:13 发表
扯毕加索进来干吗?一个月卖76辆车的垃圾……
因为有人开垃圾啊:D
作者: aweiwei 时间: 2008-12-23 21:02
引用:
原帖由 Romeo 于 2008-12-23 19:33 发表
这里车盲太多了,你来个保险杠里面钢条的车,都没资格上市销售.行人碰撞一栏要负5颗星
很多人会举出那些SUV前面那夸张的保险杠说事。
作者: 游戏男 时间: 2008-12-23 21:43
骐达空间确实大 福克斯头操控占优 骐达省油 福克斯皮硬
有些人有什么资格说毕加索是垃圾 装比工...................爷开的就是毕加索 :D
作者: 猛男乙 时间: 2008-12-23 21:52
怎么又扯上focus和tiida了?
不过开惯focus,tiida我都不想去开了。
当然,tiida的空间的确大,后排坐两人的情况下,空间很好。
不过横向空间就差focus不少了。后排坐3人很挤。
本来就是取向不同的车,比个鸟。
[ 本帖最后由 猛男乙 于 2008-12-23 21:54 编辑 ]
作者: rb 时间: 2008-12-23 23:04
引用:
原帖由 aweiwei 于 2008-12-23 21:02 发表
很多人会举出那些SUV前面那夸张的保险杠说事。
其实啊,城市里擦擦碰碰,这些保险杠真的很管用,不怕人插队啊,加油门往上顶就行。把人车腰眼磕了还能跟人要钱 :D
至于行人保护么……咱国家还没立法不是么……
作者: Jaquos 时间: 2008-12-23 23:16
引用:
原帖由 rb 于 2008-12-23 23:04 发表
其实啊,城市里擦擦碰碰,这些保险杠真的很管用,不怕人插队啊,加油门往上顶就行。把人车腰眼磕了还能跟人要钱 :D
至于行人保护么……咱国家还没立法不是么……
PedPRO除了ECE外好像都不是强制要求的吧
作者: 装机工 时间: 2008-12-24 08:26
引用:
原帖由 游戏男 于 2008-12-23 21:43 发表
骐达空间确实大 福克斯头操控占优 骐达省油 福克斯皮硬
有些人有什么资格说毕加索是垃圾 装比工...................爷开的就是毕加索 :D
这个……咳咳……我有一辆03款2.0顶配毕加索……
作者: REXFINALFANTASY 时间: 2008-12-24 10:42
引用:
原帖由 Romeo 于 2008-12-23 19:33 发表
这里车盲太多了,你来个保险杠里面钢条的车,都没资格上市销售.行人碰撞一栏要负5颗星
作者: 零太郎. 时间: 2008-12-24 13:02
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-23 18:30 发表
这碟刹和盘刹制动性上,排除极限路况,哪有什么区别,何来制动好了很多一说???
tiida的新款刹车的确是好很多。前几天去4S店试新车的时候我特地试了下。而且新款的后面的制动碟大的几乎撑满整个轮圈,比前面的还大。问了下销售的朋友,原来是因为后制动碟是单层的,所以比前面的大。
作者: 常胜者 时间: 2008-12-24 13:10
请教一下,这个CITY是不是飞度的换代产品?
作者: REXFINALFANTASY 时间: 2008-12-24 13:20
TIIDA不管新的老的,刹车都肉。
这个肉你一个人开是感觉不出来的,等你车上坐三四个人的时候就要悠着点了,刹不牢!
作者: 装机工 时间: 2008-12-24 13:44
引用:
原帖由 零太郎. 于 2008-12-24 13:02 发表
tiida的新款刹车的确是好很多。前几天去4S店试新车的时候我特地试了下。而且新款的后面的制动碟大的几乎撑满整个轮圈,比前面的还大。问了下销售的朋友,原来是因为后制动碟是单层的,所以比前面的大。
你不买FKS我很失望,如果资金不到位当我没说……
作者: 倍舒爽 时间: 2008-12-24 13:46
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-24 13:44 发表
你不买FKS我很失望,如果资金不到位当我没说……
这价位不是一样么?
重要是日饭~
作者: 装机工 时间: 2008-12-24 13:52
引用:
原帖由 倍舒爽 于 2008-12-24 13:46 发表
这价位不是一样么?
重要是日饭~
FKS显然要贵一些
作者: REXFINALFANTASY 时间: 2008-12-24 15:10
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-24 13:52 发表
FKS显然要贵一些
他老丈人出的钱,预算哪能乱动的……:D
作者: ycoolbt 时间: 2008-12-24 15:36
city完全被忽略了
作者: 零太郎. 时间: 2008-12-24 16:23
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-24 13:44 发表
你不买FKS我很失望,如果资金不到位当我没说……
1. 我日系死忠
2. 我喜欢Tiida
3. 我老婆也喜欢Tiida
4. 我岳父给的预算就这些。
5. 这价位区间里,Tiida综合性价比最高
6. FKS打加油用太小了
7. 就FKS那点动力连我1.3的小燕子都抽不过。
8. 还没想好。233:D
作者: 野猪锅巴 时间: 2008-12-24 16:25
引用:
原帖由 ycoolbt 于 2008-12-24 15:36 发表
city完全被忽略了
纯引
作者: edgardavids 时间: 2008-12-24 16:35
7. 就FKS那点动力连我1.3的小燕子都抽不过
听到这句我心理平衡了,车区抽的过你小燕子的有几个人?
[ 本帖最后由 edgardavids 于 2008-12-24 17:02 编辑 ]
作者: 装机工 时间: 2008-12-24 19:04
引用:
原帖由 零太郎. 于 2008-12-24 16:23 发表
1. 我日系死忠
2. 我喜欢Tiida
3. 我老婆也喜欢Tiida
4. 我岳父给的预算就这些。
5. 这价位区间里,Tiida综合性价比最高
6. FKS打加油用太小了
7. 就FKS那点动力连我1.3的 ...
sorry,我忘了你们上海上牌还需要几万块……
作者: 武松 时间: 2008-12-24 21:19
引用:
原帖由 装机工 于 2008-12-24 13:52 发表
FKS显然要贵一些
要太郎看得上的动力,就该是2.0 MT的了...那要贵不少了.
1.8MT的,价格相差不太大,但他肯定看不上那动力.
[ 本帖最后由 武松 于 2008-12-24 21:21 编辑 ]
作者: zhuliang 时间: 2008-12-24 22:24
引用:
原帖由 Romeo 于 2008-12-23 19:33 发表
这里车盲太多了,你来个保险杠里面钢条的车,都没资格上市销售.行人碰撞一栏要负5颗星
吹吧,帖个NCAP 5星车.
作者: zhuliang 时间: 2008-12-24 22:25
引用:
原帖由 edgardavids 于 2008-12-24 16:35 发表
7. 就FKS那点动力连我1.3的小燕子都抽不过
听到这句我心理平衡了,车区抽的过你小燕子的有几个人?
还是有一些的,书记,D桑,等等...
作者: 忘却武士 时间: 2008-12-25 17:59
引用:
原帖由 零太郎. 于 2008-12-24 16:23 发表
1. 我日系死忠
2. 我喜欢Tiida
3. 我老婆也喜欢Tiida
4. 我岳父给的预算就这些。
5. 这价位区间里,Tiida综合性价比最高
6. FKS打加油用太小了
7. 就FKS那点动力连我1.3的 ...
第4条实力!
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |