标题: 塞尔达传说时之笛一点小心得，杂谈都算不上 [打印本页]
作者: SEN 时间: 2009-1-24 13:03 标题: 塞尔达传说时之笛一点小心得，杂谈都算不上
自从买了wii之后第一个玩通的游戏就是TP，玩过之后突然迷茫了，自己以为无论从画面 还是音乐没有玩其他ZELDA的必要了，特别是画面很简陋的时之笛，当玩了N天的银河战士2后突然又觉得还是ZELDA适合玩，于是咬咬牙就玩了时之笛，谁知道玩了之后才发现，其实游戏的画面根本不能代表整个游戏，时之笛的游戏性非常的高！之前很多高手老鸟的话一点没错！我只想说一句，如果你觉得时之笛的画面简陋就错过的话那真是太可惜了，其实适应一下还是可以接受的，我玩的是NGC版本的，就是那个合集的版本。
作者: yak 时间: 2009-1-24 13:45
模拟器替换材质后，OOT画面很好的。
但是那个WW材质，一直没机会试过。
作者: fire800515 时间: 2009-1-24 21:53
WW材质感觉很渣，还是习惯原版的
作者: leyoung 时间: 2009-1-24 22:04
一定要两个版本都玩啊
作者: NWHamtaro 时间: 2009-1-24 22:47
如果一作3D正传都没玩过的话，推荐先玩时之笛，然后TP，然后风杖
先玩后两个的人，会受不了时之笛的画面……
先玩了风杖的本人，又觉得TP新意不足……
作者: iamzelda 时间: 2009-1-25 12:39
玩过TP的确可以不玩笛子，我也有同感。TP更像是笛子的复刻版，如果是98年过来老玩家会非常感动的说。
其他的话，喜欢迷宫与挑战，可以试试假面。喜欢动画与幼齿风格，可以尝试风杖。
作者: yak 时间: 2009-1-25 12:48
玩过TP的确可以不玩笛
=========================================
决定不做ZELDA系列fans的人，敬请这样做。
作者: zhaolinjia 时间: 2009-1-25 15:49
引用:
原帖由 iamzelda 于 2009-1-25 12:39 发表 
玩过TP的确可以不玩笛子
作者: Leny 时间: 2009-1-25 16:36
如果你觉得时之笛的画面简陋就错过的话那真是太可惜了，其实适应一下还是可以接受的
这句话很赞同的说，OOT光影和水的效果都很棒，尤其是那个时代
作者: iamzelda 时间: 2009-1-25 21:15
要体验原汁原味的笛子，还得买个N64，一个新手柄，一块震动卡。这个门槛高了点，虽说现在不贵，可天朝的普及率。。。。。。
还是别做广告了，我也不是液内。
作者: yak 时间: 2009-1-25 23:10
其实没那么讲究，
我第一次玩OOT的时候，用的是北通的防PS手柄，一样深陷其中～
===============================================================
我觉得OOT真正好的部分，恰好不在硬件的部分，纯软件见真章，值得好好体会。
作者: assa 时间: 2009-1-25 23:12
我也是先通的tp然后开玩oot，神作和画面是没什么关系的
作者: zentdk 时间: 2009-1-26 01:19
[posted by wap, platform: UCWEB]
早干嘛去了？
作者: iamzelda 时间: 2009-1-26 08:48
引用:
原帖由 yak 于 2009-1-25 23:10 发表
其实没那么讲究，
我第一次玩OOT的时候，用的是北通的防PS手柄，一样深陷其中～
===============================================================
我觉得OOT真正好的部分，恰好不在硬件的部分 ...
游戏与电影不一样，它是一门交互的东东/艺术，是通过玩家与预设程序之间的互动行为，使得玩家得到生理上的愉悦交集。
偶一直认为N64之所以在1996年与众不同，不容同时代的家用主机模仿和超越，主要是出于2点。一是全3D的视觉效果，以及完备的3D基础特效，1998年末推出的DC在3D特效上也没啥突破，在贴图与多边形上更上一层楼而已。第二个是为全3D游戏体验而设计的手柄，与同时代的其他主机相比，N64绝大部分游戏强制使用3D摇杆，其他主机绝大部分游戏都可以使用十字键/类似十字键的东东，只能说有3D的场景或者画面，全3D的操作弱，形有而神无。
在任第一方的传统大作马力与塞尔达上，N64的三叉戟手柄的3D摇杆与键位设计，得到了完美诠释，可以说马力64与塞尔达64的成功，一半功劳是归功于N64那怪异，为3D游戏定身打造的手柄。
喜欢N64的爱好者，一般都会固执地认为N64的游戏必须要用N64的手柄来玩，才是原汁原味，体会到当时设计者的用心。用神游或者GC手柄，还有一点味道的话，拿个防PS手柄来忽悠，是不是对塞尔达制作者的大不敬呢？
作者: zhaolinjia 时间: 2009-1-26 08:53
引用:
原帖由 yak 于 2009-1-25 23:10 发表
其实没那么讲究，
我第一次玩OOT的时候，用的是北通的防PS手柄，一样深陷其中～
===============================================================
我觉得OOT真正好的部分，恰好不在硬件的部分 ...
就算有想法，有能力，如果给你一个sfc平台，笛子得精髓能展现多少？
作者: yak 时间: 2009-1-26 11:40
我说出我的观点，有共鸣最好，不用太苟同。
顺便，我说的是二者硬要取其一的【主次取法】，而不是什么都要最好的【万全取法】。
===================================================
最后，我当年“第一次”玩OOT是用模拟器+PS仿柄而已，
对这游戏敬不敬，这帖子里面一目了然。
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2009-1-26 11:47
不玩初代和SNES版会留下遗憾的
作者: zhaolinjia 时间: 2009-1-26 19:47
超人版本至今没通
作者: linxiaojiu 时间: 2009-1-26 20:02
笛子画面差？这个说法很奇怪。
首先别跨世代去比，再者要放好心态，
你认为画面差，然后继续玩，这个主观色彩，会让你看不到别的好东西。
现在在wii的vc上玩笛子，仍然让人惊讶和感动。
最后，召唤任天堂早日放出假面的下载。
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2009-1-26 22:21
引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2009-1-26 19:47 发表
超人版本至今没通
作者: zhaolinjia 时间: 2009-1-27 01:12
我把弟子和面具的档都删了，有时间再玩一次，n64除了解析度太差，别的完美了
作者: zhaolinjia 时间: 2009-1-27 01:13
N64两作某些时候对空气尘土的表现令人惊讶，仔细体会，这感觉我在gc上完全没看到过
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2009-1-27 01:18
引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2009-1-27 01:13 发表
N64两作某些时候对空气尘土的表现令人惊讶，仔细体会，这感觉我在gc上完全没看到过
但是没有乐趣了
画面也就最开始有点感觉，之后觉得一般
SNES的很震撼，比OOT震撼多了
作者: 天堂 时间: 2009-1-29 07:59
引用:
原帖由 iamzelda 于 2009-1-25 12:39 发表
玩过TP的确可以不玩笛子，我也有同感。TP更像是笛子的复刻版，如果是98年过来老玩家会非常感动的说。
其他的话，喜欢迷宫与挑战，可以试试假面。喜欢动画与幼齿风格，可以尝试风杖。
无论OOT之后的哪部作品，在很多要素上都有相当地成熟，但ZELDA每一部作品都有其地位，绝对替代的观点却是有些偏颇了，赛兄你说呢？:D
其实真正喜欢迷宫和挑战的，更应该尝试2D系列作品，ZELDA迷宫的精华百分之七十皆在2D系列中，3D系列的迷宫自N64两部之后，发展并不大。
作者: 天堂 时间: 2009-1-29 08:04
引用:
原帖由 yak 于 2009-1-25 23:10 发表
其实没那么讲究，
我第一次玩OOT的时候，用的是北通的防PS手柄，一样深陷其中～
===============================================================
我觉得OOT真正好的部分，恰好不在硬件的部分 ...
随着硬件的发展，虽然马里奥3D系列镜头变得更加随意，但原理仍然是N64的模式。
ZELDA就更不必说了，最重要的道具使用基本上就是“完全拿来”。
作者: 天堂 时间: 2009-1-29 08:07
引用:
原帖由 超越神的牛肉人 于 2009-1-26 22:21 发表
我觉得比OOT还伟大的东西
OOT与ALTTP都是ZELDA历史上为后世定下基调，开创一个时代的作品，其中的震撼自然很多。
作者: yak 时间: 2009-1-29 11:32
看来我的意思又被曲解了啊。
用PS仿柄也能深陷其中，何况完美配置的玩呢？这是我的第一个反衬形式的赞美。
而====之后的话，指的是ZELDA的3D系列横向对比，操作方式一脉相承，
这时候再比较就是“软件见真章”了，而OOT的这个部分，恰好是我最推崇的部分。
回那贴是为了想说明，想体验OOT的好，不是一定要凑齐N64、三叉戟、振动包这些完美配置的，否则不免本末倒置。
好故事从再拙劣的转述者口中听到，还是会被吸引的，好游戏也是如此。
==============================
还是跑题了，只是希望同好不要错过OOT这块美玉而已，
不过就算错过了，我又有什么损失呢？
作者: 天堂 时间: 2009-1-29 11:41
引用:
原帖由 yak 于 2009-1-29 11:32 发表
看来我的意思又被曲解了啊。
用PS仿柄也能深陷其中，何况完美配置的玩呢？这是我的第一个反衬形式的赞美。
而====之后的话，指的是ZELDA的3D系列横向对比，操作方式一脉相承，
这时候再比较就是“软件见真章” ...
作者: 天堂 时间: 2009-1-29 11:42
引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2009-1-27 01:12 发表
我把弟子和面具的档都删了，有时间再玩一次，n64除了解析度太差，别的完美了
作者: iamzelda 时间: 2009-1-29 12:54
个人一直认为任是根据游戏来设计硬件，手柄上的体现尤为突出。第三方只能根据硬件来设计游戏，在软硬结合上先天已经输了一筹。像看家的马力和塞尔达，游戏和手柄的搭配堪称完美。要玩原汁原味的笛子，一台N64、一个新手柄、一块振动卡，怎么会本末倒置？？？
作者: 超越神的牛肉人 时间: 2009-1-29 14:20
引用:
原帖由 天堂 于 2009-1-29 11:42 发表
老赵这种精神确实令人敬佩，很多时候本人是不敢删存档的，动作游戏苦手啊。
乐趣都在收集了
作者: yak 时间: 2009-1-29 21:16
想体验OOT的好，不是一定要凑齐N64、三叉戟、振动包这些完美配置的，否则不免本末倒置。
============================================
这话的意思很明确，本末倒置=非完美配置不玩。
跑题的话题不必再继续了，
【玩过TP的确可以不玩笛子】，我反对的只是这句话。
作者: SEN 时间: 2009-1-29 23:30
这几天沉沦在OOT里面，不知道大家有没有这个感觉，适应了ZELDA的游戏节奏后玩很多的游戏的节奏感就有点跟不上或者说是不适应，换了几张碟片最后还是换回了这个游戏。等到这个通了就去爽爽面具了，呵呵，每多玩一点就感觉前面各位高手先辈说的很贴切
作者: 天堂 时间: 2009-1-31 10:04
引用:
原帖由 yak 于 2009-1-29 21:16 发表
想体验OOT的好，不是一定要凑齐N64、三叉戟、振动包这些完美配置的，否则不免本末倒置。
============================================
这话的意思很明确，本末倒置=非完美配置不玩。
跑题的话题不必再继续了 ...
TP确实有其魅力，但是复古于初的迹象太过明显，而WW的创新——特指画面，核心的东西弱化太明显，又无法博得老玩家的欢心，难办。
作者: 天堂 时间: 2009-1-31 10:07
引用:
原帖由 SEN 于 2009-1-29 23:30 发表
这几天沉沦在OOT里面，不知道大家有没有这个感觉，适应了ZELDA的游戏节奏后玩很多的游戏的节奏感就有点跟不上或者说是不适应，换了几张碟片最后还是换回了这个游戏。等到这个通了就去爽爽面具了，呵呵，每多玩一点就 ...
3D系列核心在OOT之后少有创新，可能是作品不能做太多，而不能有太多实验的关系吧。
MM玩的时候更加注重旁支，就是分支剧情，推荐第一次就玩美版，仔细地玩，尽量不要用传统ZELDA约束其魅力。他的单个迷宫很长，逻辑适中，玩前有思想准备。
作者: zhaolinjia 时间: 2009-1-31 23:29
n64振动器太沉了。我基本闲置中，而且这东西也成了没人要的垃圾货，原装全新才60。
作者: 天堂 时间: 2009-2-2 17:08
引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2009-1-31 23:29 发表
n64振动器太沉了。我基本闲置中，而且这东西也成了没人要的垃圾货，原装全新才60。
当年我200买的，想起来真傻，不过居然感觉良好。
初恋小男人就这个样……
作者: zhaolinjia 时间: 2009-2-2 17:14
n64手柄设计有问题，中握把的位置是偏下的，其实就是端着手柄在玩，很累，手柄的重心在前面
其他任何主机的手柄都没有这个问题，这是n64的一个缺陷
我看过其他厂商出的手柄，有效的解决这个问题，，去掉了一个握把，而且握把变短，造型类似于GC，手感极赞
作者: iamzelda 时间: 2009-2-2 19:01
LS两位不要给我好来，N64的手柄及配件不嫌多，邮费我自己出。
作者: zhaolinjia 时间: 2009-2-2 19:08
作者: 天堂 时间: 2009-2-2 21:46
引用:
原帖由 iamzelda 于 2009-2-2 19:01 发表
LS两位不要给我好来，N64的手柄及配件不嫌多，邮费我自己出。
作者: 耶稣复临 时间: 2009-2-7 16:27
引用:
原帖由 zhaolinjia 于 2009-1-27 01:13 发表
N64两作某些时候对空气尘土的表现令人惊讶，仔细体会，这感觉我在gc上完全没看到过
森林，沙漠，死亡山，昏黄的色调，模糊的远景，感觉太正了
tp相比之下逊色很多
作者: zhaolinjia 时间: 2009-2-7 17:08
tp很通透，我很喜欢，很清晰:D
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |