TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 不管游戏好不好玩，我觉得High Voltage挺会炒作 [打印本页]

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 16:28 标题: 不管游戏好不好玩，我觉得High Voltage挺会炒作

这个小组还没正式宣布Wii的Quantum3引擎前，确实开发过不少作品，但是远没有达到众人皆知的程度。而现在我想，大多数核心玩家都能够知道High Voltage Software是谁，他们开发了什么作品。

依靠Quantum3的DEMO，借助IGN的宣传来展示他们所实现的技术。本来Wii并不是一台注重画面的主机，但是他们却利用玩家们需要华丽画面的弱点（为什么是弱点？自己想）去进行宣传，造成了一种感觉就是”原本其实在这个时代不怎样的画面，但是以这个平台，即Wii上却能够给人一种眼前一亮，再借助媒体以及玩家的宣传，达成最好的炒作效应“

The Conduit不管怎样，8分也好9分也好，我都会去玩。这是一款实实在在符合核心玩家需求的游戏，对应麦克风，灵活使用体感功能，有出色的在线模式。至于故事什么的，作为一个并不是很大的制作小组，能够这样其实已经很不错了。

我觉得The Conduit会大卖。当然我更加觉得High Voltage Software才是真正的赢家。

[ 本帖最后由 NintendoWii 于 2009-5-26 16:30 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 16:41

High Voltage Software很用心
一个名不见经传的中型公司能做到这一步且坚持下去，实属不易。
我想那些注水的大型公司该学学人家的精神。
就算是炒作，highvoltage至少拿出了自己的作品，且在第三方阵营中的确显得不俗。
我想HV如果用同样精力在XO或者P3上开发游戏，很有可能就被埋没了，甚至达不到什么出色的水准。
而他的选择是一个很好的契机，对其未来发展也是很有帮助的。

我看好高压电。

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 16:45

这是当然，Wii正好就需要这些小组，这些游戏。同样的比如MAD WORLD，我觉得本身类型和对应年龄的问题，注定其不能获得大成功。而且坦白说，MAD WORLD比我想象中要逊色很多，至少其不能让我能够有持续的热情去第一时间将其爆机。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 16:50

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 16:45 发表
这是当然，Wii正好就需要这些小组，这些游戏。同样的比如MAD WORLD，我觉得本身类型和对应年龄的问题，注定其不能获得大成功。而且坦白说，MAD WORLD比我想象中要逊色很多，至少其不能让我能够有持续的热情去第一时间 ...

IGN的9.0给高了，当时看见这分以为四叶草的实力拿出来了。
玩到中盘就觉得这分给高了。

不过我还是通了，madworld实在应该多沉淀沉淀再融点东西进去再出炉比较好。
四叶草（白金）有点浮躁。
从boss的力度来说，第二个是最好的，最终boss与其接近。
而杂兵战，太依赖传统想法了。
其实这游戏有两条出路：1 像mariogalaxy那样融进更多想法。2 在现有基础上加强RPG要素，装备和武器要素，就不显得重复乏味了。
很可惜，前者难度和灵感太高他没做到，后者需要很好的整体控制能力也没去做。

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-26 16:52 编辑 ]

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 16:51

[posted by wap]

有做牛头实力的对鸡首不会有兴趣

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 16:53

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 16:51 发表
[posted by wap]

有做牛头实力的对鸡首不会有兴趣

嗯的确啊，
不过，本世代谁是牛谁是鸡你看清楚了么？

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 16:57

[posted by wap]

这也可以套用此句，有出息的都宁做鸡头不做凤尾了

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 16:58

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 16:51 发表
[posted by wap]

有做牛头实力的对鸡首不会有兴趣

”反派方“终于出现。

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 17:23

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 16:57 发表
[posted by wap]

这也可以套用此句，有出息的都宁做鸡头不做凤尾了

牛逼的可以来做凤头啊，还是眼光不够长远罢了

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 17:44

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 17:23 发表

牛逼的可以来做凤头啊，还是眼光不够长远罢了

cod是鸡头，导管式凤尾
这次又不来了...

[ 本帖最后由 zentdk 于 2009-5-26 17:46 编辑 ]

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 17:46

手机发帖比较辛苦，我解释一下
你不能要求那些知名小组大牌制作人自贬身份，去和High Voltage Software争什么wii上的头牌
所谓鸡首牛后也

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 17:51

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 17:44 发表

cod是鸡头，导管式凤尾
这次又不来了...

cod的确是鸡头，但导管不一定仅是凤尾

FPS大厂那么牛完全可以来做凤头嘛，那就轮不到高压电了
说白了还是眼光不够长远
EA早已自我批评这点了
相对的UBI还算灵光

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 17:52

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 17:46 发表
手机发帖比较辛苦，我解释一下
你不能要求那些知名小组大牌制作人自贬身份，去和High Voltage Software争什么wii上的头牌
所谓鸡首牛后也

你的意思是做wii游戏自贬身份还是和hvs比自贬身份？
xo上有烂厂，大厂和烂厂给一个平台做游戏就叫自贬身份？
何况HVS还不是烂厂

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-26 17:54 编辑 ]

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 17:53

一般意义上不会去争的市场反而却总会有人出头抢风头，因为可能会更有机会

而且就算是做了鸡首也比没有好，反正wii上又不是没有牛头
有人来认真作游戏本来就是锦上添花的事情，多了总值得高兴
8分的第三方游戏多一个是一个，怎么搞得跟损失了什么似的，当然对黑可能是例外的

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 17:54

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 17:52 发表

做wii的游戏就是自贬身份，你这什么逻辑

事实胜于雄辩，在fps这块更是如此

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 17:55

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 17:53 发表
一般意义上不会去争的市场反而却总会有人出头抢风头，因为可能会更有机会

而且就算是做了鸡首也比没有好，反正wii上又不是没有牛头
有人来认真作游戏本来就是锦上添花的事情，多了总值得高兴
8分的第三方游戏多 ...

黑的明明是那些贪得无厌的人吧，真正的粉丝不会怨人有的
换句话说，不能正视wii的缺点，和不能看到wii的优点一样，是一种黑的行为

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 17:58

对软件阵容的期待算是贪得无厌的话
那对这种期待冷嘲热讽的算什么呢
伸张正义？

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 17:59

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 17:58 发表
对软件阵容的期待算是贪得无厌的话
那对这种期待冷嘲热讽的算什么呢
伸张正义？

这贴里我只看到了有人在冷嘲热讽大厂在wii上出注水游戏
事实是，第三方在wii上已经很用心了，比如ea的moh，无奈...

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 18:06

High Voltage在采访中讨论过ea的mohh2
当被问及游戏帧数能够上到多少的时候，HV说他们可以把conuit上到60帧每秒
但只能做出psp的画面，像mohh2那样

不能说mohh2在注水，只能说侧重的方向不同
作为fps，高调的conduit和低调的mohh2确实有很大不同，mohh2就算是用心，显然做的也不够

ea和ubi在很多场合都讨论过wii的软件开发
最后的结论其实是无论做什么样的游戏，不用心的投机总是不会有好结果的，也就是注水
事实是ea的几个对应屁股的游戏，还有新出的那个ea sports active(卖得非常好)都吸引了更多的眼球，因为已经做得比以前好了

用心做的fps如何，很快就能看到结果了

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:09

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 17:59 发表

这贴里我只看到了有人在冷嘲热讽大厂在wii上出注水游戏
事实是，第三方在wii上已经很用心了，比如ea的moh，无奈...

你总是喜欢唱反调，MOH2固然是一款还算不错的游戏。但是其与PSP版同时发售就可以看出，不能有什么太大的作为。这游戏的A.I让我很无语，画面的色调让我很难接受，让我恶心了很久很想去厕所。

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:14

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 18:06 发表
High Voltage在采访中讨论过ea的mohh2
当被问及游戏帧数能够上到多少的时候，HV说他们可以把conuit上到60帧每秒
但只能做出psp的画面，像mohh2那样

不能说mohh2在注水，只能说侧重的方向不同
作为fps，高调的c ...

The Conduit确实是目前唯一一款用心制作的FPS游戏。不过我觉得关键还是看后面的续作，毕竟已经在结尾预告了其系列化的可能性。

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 18:20

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 18:14 发表

The Conduit确实是目前唯一一款用心制作的FPS游戏。不过我觉得关键还是看后面的续作，毕竟已经在结尾预告了其系列化的可能性。

其实wii的cod5也是一款比较用心的游戏，甚至是ps3/xo版本和ps2版本之外单独制作的一个版本
只是和高清版本相比无论画面还是销量都被光芒遮掩了
不过即使有如此的不利比较，近150w的销量在wii的fps游戏中也肯定是最好的了，评价也最高
这也正说明fps在wii上还是有一定市场和潜力的

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:27

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 18:20 发表

其实wii的cod5也是一款比较用心的游戏，甚至是ps3/xo版本和ps2版本之外单独制作的一个版本
只是和高清版本相比无论画面还是销量都被光芒遮掩了
不过即使有如此的不利比较，近150w的销量在wii的fps游戏中也肯定是 ...

嗯，这游戏我是爆机了。其实我并不是很喜欢这一代，还是4代比较好一点。可惜现代战争2并不打算登陆Wii。
我一直都是坚持一种想法就是，第三方如果真想在Wii上取得成功，那么这款游戏要么就是独占，要么就是跨平台，但是Wii版一定要特殊化。我觉得EA现在就明白了这点。极品飞车并没有和高清机一样同一个游戏，而是以一个全新的副标题和全新的内容登场。麦登的画面风格改变也看得出，EA在努力的进行尝试。

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 18:27

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 18:20 发表

其实wii的cod5也是一款比较用心的游戏，甚至是ps3/xo版本和ps2版本之外单独制作的一个版本
只是和高清版本相比无论画面还是销量都被光芒遮掩了
不过即使有如此的不利比较，近150w的销量在wii的fps游戏中也肯定是 ...

这很好地证明了我说的
cod5和其他版本比起来，是不是符合牛头凤尾的说法？
你也确实不能要求做cod的以wii为主力平台吧
你说我冷嘲热讽也好，我只是觉得做黑不能无耻到这个地步，出什么捧什么（唯一用心？以前的是什么？），捧好再踩（madworld，翻翻当初的评价，很有趣的）

[ 本帖最后由 zentdk 于 2009-5-26 18:32 编辑 ]

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:30

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:27 发表

这很好地证明了我说的
cod5和其他版本比起来，是不是符合牛头凤尾的说法？
你也确实不能要求做cod的以wii为主力平台吧

但是聪明的厂商并不会这么干。完全可以出一个Wii独占版的COD。

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 18:32

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 18:30 发表

但是聪明的厂商并不会这么干。完全可以出一个Wii独占版的COD。

比如完全独占的gtacw？

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 18:34

符合啊，这在很多传统高清方向的游戏系列中已经是事实了，不过又能如何呢
cod的主力平台确实不会是wii，但是这也不是第三方作注水游戏理由
想要在wii上卖好，就算是同系列跨平台也要用心起码做鸡头，不然谁会鸟你
当然有特色的独占会更有效果

谁和谁矛盾了么

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 18:38

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 18:34 发表
符合啊，这在很多传统高清方向的游戏系列中已经是事实了，不过又能如何呢
cod的主力平台确实不会是wii，但是这也不是第三方作注水游戏理由
想要在wii上卖好，就算是同系列跨平台也要用心起码做鸡头，不然谁会鸟你
...

矛盾了
因为耶稣说的大厂不用心，明显就是针对cod4这个档次的
这个档次以下的，wii上不少了，比如cod5和moh
而我只是用事实说明，不是不用心，而是没法用心，因为不会有结果

作者: GAYBL 时间: 2009-5-26 18:38

COD3的WII版销量比PS3版好。

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 18:40

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 18:30 发表

但是聪明的厂商并不会这么干。完全可以出一个Wii独占版的COD。

activision的有他明确的fps重心，制作资源有限的情况下有明确重心才是聪明的
这和自己要出头没有负担的High Voltage不同

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:43

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:32 发表

比如完全独占的gtacw？

当用户们已经习惯了广阔的3D世界，还会去喜欢2D的GTA吗？我觉得很难再去适应了，即使大多数人觉得本作好玩，但是市场证明，这并不是谁都可以接受的游戏。

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:46

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:38 发表

矛盾了
因为耶稣说的大厂不用心，明显就是针对cod4这个档次的
这个档次以下的，wii上不少了，比如cod5和moh
而我只是用事实说明，不是不用心，而是没法用心，因为不会有结果

因为他们没有尝试，所以就没有结果。
EA已经明白了，他们开始尝试了，结果怎样今年看看就知道了，你到时候再黑也没关系。

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 18:46

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 18:43 发表

当用户们已经习惯了广阔的3D世界，还会去喜欢2D的GTA吗？我觉得很难再去适应了，即使大多数人觉得本作好玩，但是市场证明，这并不是谁都可以接受的游戏。

既然这样，还要大厂无视既有的消费群体的习惯，去为wii开发“不注水”的专用游戏，岂不是要他们的命？

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 18:47

这种大厂会有用心的作品的，只是可能不是本社主打的高清fps系列
可能是其他类型的游戏，也可能是原创有特色的fps游戏
而且就算大厂全都没有，也会有HV这样的冒出来的
因为wii的市场足够大

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 18:49

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 18:46 发表

因为他们没有尝试，所以就没有结果。
EA已经明白了，他们开始尝试了，结果怎样今年看看就知道了，你到时候再黑也没关系。

ea早就尝试了，体育游戏都是wii版特色的，结果是最符合体感要求的老虎伍兹最成功
至于这个导管，我不明白你说它是唯一用心的理由何在？无论从哪方面看，它和wii上的同类比并没有什么特别之处，既然其他fps没有利用wii的指点控制获得特别的成功，为何认定导管会是例外？

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:49

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 18:40 发表

activision的有他明确的fps重心，制作资源有限的情况下有明确重心才是聪明的
这和自己要出头没有负担的High Voltage不同

我倒觉得这个厂商要不是吉他英雄的大卖他们肯定不会鸟Wii，从很多开发的游戏我就看得出来。
并不是说一定要让你出个什么使命召唤的外传或者什么的。除了吉他英雄，还有COD5，我真没觉得该社为Wii贡献了什么。

作者: GAYBL 时间: 2009-5-26 18:49

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:46 发表

既然这样，还要大厂无视既有的消费群体的习惯，去为wii开发“不注水”的专用游戏，岂不是要他们的命？

因为WII得市场足够大，同时另外两个主机的市场不足以来喂饱这些大厂。

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 18:51

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 18:47 发表
这种大厂会有用心的作品的，只是可能不是本社主打的高清fps系列
可能是其他类型的游戏，也可能是原创有特色的fps游戏
而且就算大厂全都没有，也会有HV这样的冒出来的
因为wii的市场足够大

大厂一直有，boom blox是，moh也是ea在fps上的极限了
为什么导管算用心，其他的就不算了？

作者: GAYBL 时间: 2009-5-26 18:51

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:49 发表

ea早就尝试了，体育游戏都是wii版特色的，结果是最符合体感要求的老虎伍兹最成功
至于这个导管，我不明白你说它是唯一用心的理由何在？无论从哪方面看，它和wii上的同类比并没有什么特别之处，既然其他fps没有利用 ...

关于导管，我的看法可能跟你是一致的，我并不认为该作一定会成功。

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:51

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:46 发表

既然这样，还要大厂无视既有的消费群体的习惯，去为wii开发“不注水”的专用游戏，岂不是要他们的命？

你觉得一款3D版的Wii独占GTA能够卖出什么样的成绩？

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 18:52

都是赚钱的话，哪有“喂饱”一说，只有想方设法的赚的更多
wii可能不是大厂所最熟悉的首要市场
但一定是拥有最大潜力的市场，谁先腾出手腾出脑子来谁先赚得更多

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 18:54

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:51 发表

大厂一直有，boom blox是，moh也是ea在fps上的极限了
为什么导管算用心，其他的就不算了？

其他fps的不算用心也是相对的
无论厂商的制作能力到什么程度，conduit可以孤注一掷倾尽全力制作和宣传
这点之前的ea就做不到

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:56

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:49 发表

ea早就尝试了，体育游戏都是wii版特色的，结果是最符合体感要求的老虎伍兹最成功
至于这个导管，我不明白你说它是唯一用心的理由何在？无论从哪方面看，它和wii上的同类比并没有什么特别之处，既然其他fps没有利用 ...

导管为什么是一款用心大作，那就问你自己了。什么叫做量身定做？什么是诚意？你见过有几款Wii游戏能够有这样出色的画面，甚至请来大牌的配音人员，以及对应Wii Speaker等等一切需要用到的都用到的要素。

EA SPORTS对于我来说，我不喜欢高尔夫球，但是我知道泰格伍兹很成功。至于橄榄球和FIFA，很遗憾，和COD5一样的结局，什么样的结局？
这就是为什么EA SPORTS今年要更换橄榄球的风格，至于FIFA，我不知道能够有什么样的变化，如果和去年一样，我还是依然不会去玩。我宁愿选择PES。

今年EA有不少可以期待的，死亡空间是其中一个，极品飞车是其中一个。

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 18:58

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 18:49 发表

我倒觉得这个厂商要不是吉他英雄的大卖他们肯定不会鸟Wii，从很多开发的游戏我就看得出来。
并不是说一定要让你出个什么使命召唤的外传或者什么的。除了吉他英雄，还有COD5，我真没觉得该社为Wii贡献了什么。

activision最有名的就是这两个游戏，在别的主机上也是

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 18:59

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 18:54 发表

其他fps的不算用心也是相对的
无论厂商的制作能力到什么程度，conduit可以孤注一掷倾尽全力制作和宣传
这点之前的ea就做不到

你是要ea破落到这个地步？对导管这个等级的游戏孤注一掷全力宣传？

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 18:59

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:51 发表

大厂一直有，boom blox是，moh也是ea在fps上的极限了
为什么导管算用心，其他的就不算了？

MOH2那别扭的A.I能够算是极限吗？那画面，那内容也是极限吗？
Boom Blox是一款成功的游戏，不然为什么会有新作？而且Will Wright还接着要推出孢子：英雄。

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 19:00

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:59 发表

你是要ea破落到这个地步？对导管这个等级的游戏孤注一掷全力宣传？

所以说ea的mohh2不够用心啊，有什么问题么

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 19:01

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 18:59 发表

MOH2那别扭的A.I能够算是极限吗？那画面，那内容也是极限吗？
Boom Blox是一款成功的游戏，不然为什么会有新作？而且Will Wright还接着要推出孢子：英雄。

问题是导管的ai就好了？看评测似乎没理由相信啊

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 19:01

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 18:58 发表

activision最有名的就是这两个游戏，在别的主机上也是

你这么一说我倒觉得还真是如此

这厂商（不含暴雪）确实没有什么拿得出来的游戏了。

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 19:02

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2009-5-26 19:01 发表

你这么一说我倒觉得还真是如此
这厂商（不含暴雪）确实没有什么拿得出来的游戏了。

这俩游戏都是当今顶级的，有这俩拿出来已经很牛了

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 19:03

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 19:00 发表

所以说ea的mohh2不够用心啊，有什么问题么

恰恰相反，是够用心了
好比曼联和西汉姆联打联赛杯八分之一决赛，曼联只上一半主力也是用心
因为结果是，曼联赢
就和你再说cod5不用心，销量肯定比导管好一样

作者: NintendoWii 时间: 2009-5-26 19:03

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 19:01 发表

问题是导管的ai就好了？看评测似乎没理由相信啊

没有人说The Conduit的A.I好，至少我没有玩到之前我不会愚蠢的去做对比。但是我想再怎么烂，也不会烂到比一款PSP/Wii双平台的游戏差。

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 19:06

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 19:03 发表

恰恰相反，是够用心了
好比曼联和西汉姆联打联赛杯八分之一决赛，曼联只上一半主力也是用心
因为结果是，曼联赢
就和你再说cod5不用心，销量肯定比导管好一样

客观的用心程度和游戏效果不是按厂商大小和投入的比例来算的
我前面说了，cod5很用心，mohh2不能比的

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 19:09

mohh2的问题不只是画面和ai
整个游戏陈旧的moh系列构架和游戏内容也是大问题，毫无新意，与cod就已经不能相比了
现在别说wii的续作，这个系列都不见了

[ 本帖最后由阿西达卡于 2009-5-26 19:10 编辑 ]

作者: GAYBL 时间: 2009-5-26 19:09

EA SPORTS是因为看到泰格伍兹的成功，同时AB和UBI在WII上赚的很HAPPY，这让EA非常眼红，尤其是AB的成绩，让EA是如坐针毡。AB如今超越EA成功全球最大的第三方软件商，同时其软件在三大主机上都表现不错，而EA在WII上的表现除了SIMS系列和泰格伍兹外，表现都不是很好，这对于EA自己来说也是不能够接受的。

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 19:15

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2009-5-26 19:06 发表

客观的用心程度和游戏效果不是按厂商大小和投入的比例来算的
我前面说了，cod5很用心，mohh2不能比的

很好，这么说你也反对说导管式唯一用心的fps

作者: 阿西达卡 时间: 2009-5-26 19:20

极端的说法我都不赞同

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 19:29

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:51 发表

大厂一直有，boom blox是，moh也是ea在fps上的极限了
为什么导管算用心，其他的就不算了？

http://www.gamerankings.com/brow ... letter=&search=
wii上第一人称射击

自己看看什么叫用心什么叫不用心吧
用心程度没有绝对，都是比出来的。

评分不能代表用心程度的全部，但是结合某些游戏如Farcry的多平台版比较一下的话，还是能说明点问题的。
只是画面逊色了么？显然不是

[ 本帖最后由耶稣复临于 2009-5-26 19:34 编辑 ]

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 19:32

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 18:27 发表

这很好地证明了我说的
cod5和其他版本比起来，是不是符合牛头凤尾的说法？
你也确实不能要求做cod的以wii为主力平台吧
你说我冷嘲热讽也好，我只是觉得做黑不能无耻到这个地步，出什么捧什么（唯一用心？以前的 ...

有人捧了再踩了？
一个游戏的水平没达到想象中的预期很正常，事实也证明IGN的9。0给的稍高了
但并不能否认mw仍然是好游戏的事实。
作为四叶草的fans，只是希望它能做出真正无懈可击的游戏，有何不能理解的？

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 20:30

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2009-5-26 19:32 发表

有人捧了再踩了？
一个游戏的水平没达到想象中的预期很正常，事实也证明IGN的9。0给的稍高了
但并不能否认mw仍然是好游戏的事实。
作为四叶草的fans，只是希望它能做出真正无懈可击的游戏，有何不能理解的？

你问我没用，去看原文
就和有人说导管是“唯一用心”一样，需要解释么

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 20:42

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-26 20:30 发表

你问我没用，去看原文
就和有人说导管是“唯一用心”一样，需要解释么

看啥原文？啥原文？

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 21:03

为什么要我告诉你啊...

作者: 耶稣复临 时间: 2009-5-26 21:14

你不告诉我让我看毛原文。。
真怪异

作者: zentdk 时间: 2009-5-26 21:37

我说的就是根据那个帖子来的，又没有要你看
你要有不同意见，当然只能自己去找了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)