标题: [诸神的黄昏] 原来魔兽不开服是九城阻挠啊 [打印本页]

---

作者: segafanssohu    时间: 2009-7-8 16:27     标题: 原来魔兽不开服是九城阻挠啊

刚在网易上看到的，他们大力推荐的一个博客：
原地址是：
http://fansofwar.blog.163.com/blog/static/1216918672009684957677/

我只是普通看客，本来这三家游戏公司的三角恋爱我就只是看个热闹，但最近无意中看到一份公关写作要求，忍不住要议论两句。

这几天看到很多关于网易的事儿，比如，围绕魔兽世界的代理权网易在替国外游戏厂商做利益输送渠道，比如网易在国内恶性竞争提高魔兽的代理金额，又比如指责网易只手遮天。然后就是呼吁文化部和版署出来主持公道，惩罚网易。

事儿倒是说的有鼻子有眼的，可惜的是不怎么经得起推敲。这里无端攻击某个厂商的话我就不说了，各位看完下面这份公关策划案，谁是谁非估计也就心知肚明了。


给写手的写作要求：

来自**公关

参考选题，可任选其一：

版署文化部：请抵抗外资侵华的攻势

9C诉讼并非让审批停滞不前的原因

网易真能在媒体支手遮天？



参考资料：

中国网游公司为利引狼入室

外资曲线进入中国市场

。。。。。。（此处略）



这份发给写手的写作要求看完后，到底是谁在操纵恶搞网易，相信不用点名各位也都心里明白，不过我想说的是，这天底下没有不透风的墙，下面咱再说说公然违背政策法规这事儿。



在九城2008年6月提交的20F报表里显示，九城与韩国Webzen成立了一家名为9Webzen的公司，注册地在香港，由这个合资公司的子公司在中国内地运营MU。各位注意哦，这里面写的是九城在9Webzen占股30%，而韩国Webzen公司占股70%，换句话说，就是九城让一个外资拥有绝对控股权的公司在中国大陆境内运营MU。



借用那个多特公关给写手的写作要求中写的：国家新闻出版总署领导多次在公开场合强调：严格禁止外资企业在中国以独资或合资的形式发行网络游戏。



试问下，到底是谁让外资占了绝对控股权，到底又是谁违反了相关部门的政策法规？好一个贼喊说贼啊。人家网易公司只是和暴雪各占50%成立了一个技术支持公司，就被九城捏造成了违反政策法规，那九城这样明显的违规行为又算什么？该不该呼吁下有关部门封掉九城这个公司？



不过想想，就算有关部门不封掉九城，这公司估计也长久不了，和暴雪刚一分手，就把以前的合作伙伴送上了法庭的被告席，以后谁还敢和这样的流氓合作？自己没资格运营魔兽了，就千方百计阻挠别人运营，

那魔兽的千万玩家利益谁来保障？不要忘记，这些玩家可是你九城的衣食父母，以前给你们贡献了95%的利润。这样的流氓运营的游戏以后哪个玩家还敢去玩？



最后再说说，九城今年推迟了递交20F报告，有个投行的哥们告诉我，在上市公司中，推迟递交20F是一件非常不好的事情，这会让投资者认为这个公司的财务情况有问题，会给公司造成非常严重的负面影响。即使这样，九城仍然要推迟递交，原因是什么？各位想想也估计也就不难明白了，那过去从魔兽玩家身上赚来的钱去雇佣携手阻挠魔兽的运营，九城真是将卑鄙二字做到了极致。



附录：



一、九城去年20F报告中的公司结构图

  

二、20F报告中关于MU运营公司的描述



In June 2005, we entered into a joint venture agreement through Spring Asia with Softworld, Ltd., and established GFD, Inc., or GFD. At that point we held 30% of GFD, with Softworld, Ltd. owning the remaining 70%. Our total investment in this joint venture was US$1.5 million, and GFD held an exclusive license to operate the WoW game in China outside of mainland China. In December 2006, we entered into an agreement with China Interactive Limited to sell our 100% interest in Spring Asia Limited for a total consideration of US$7.0 million. This payment was guaranteed by IAH, a company in which we own shares.



we entered into a joint venture agreement through Spring Asia with Softworld, Ltd., and established GFD, Inc., or GFD. At that point we held 30% of GFD, with Softworld, Ltd. owning the remaining 70%



三、20F报告浏览地址



http://www.sec.gov/Archives/edga ... 189/h02254e20vf.htm

---

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://tgfcer.com/)

Powered by Discuz! 6.0.0